Archief - Canon ef 17-40mm f 4l usm

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FreakyLeash

Legacy Member
dresse zei:
ik zou geen nieuwe lens kopen om hetzelfde bereik in betere kwaliteit te hebben. Ik denk niet dat ge al op een punt zijt dat ge dat echt gaat merken... Tenzij ge echt hele grote prints wilt maken en uw scherpte echt 'razor blade scherp' moet zijn...

Van een ander bereik dan wat ge al hebt gaat ge wel geniet hebben. Bijvoorbeeld een echte supergroothoek is heel fijn om te hebben voor landschappen en architectuur. Een tele is ook leuk om te hebben voor portretten met volledig wazige achtergrond...

Fisheye lens bedoel je met een supergroothoek voor 1.6 crop sensor camera ?
Wat als jij mij een supergroothoek kan laten zien voor Canon EOS 400D, die goed is :P

edit: nvm, die 10 - 22 mm lens is volgens mij wel een groothoeklens ? :)

edit2: nvm, die 10 - 22 mm is een goede lens denk ik maar kan alleen maar op een 1.6 en niet later op een FF maar eigenlijk maakt dat niet veel uit denk ik wel ?

Pixations

Legacy Member
DieselPower zei:
... geen slecht plan zijn om een aankoop nog even uit te stellen en wat meer te concentreren op fotografie zelf ipv het materiaal

Inderdaad: maak niet de fout door te denken dat het met duurder materiaal allemaal beter gaat. Probeer eerst het maximale te halen uit uw huidige setup en leer werken met compositie, diafragma en sluitertijd. Daarna kan je stap-voor-stap nieuw materiaal bijkopen en weet je ook beter wat je nodig hebt :)

FreakyLeash

Legacy Member
Voor lens ben ik erover uit, als ik een lens koop is het die 10 - 22 mm 2de hands weliswaar dan, Pixation je hebt volledig gelijk !

Diafragma en sluitertijd gaat al veel beter trouwens dankzij dat jij dat uitlegde van die automatische sluitertijd veel handiger !
Daardoor kan ik meer op compositie letten !

Bedankt iedereen !
Het was een zeer leerzame discussie, voor mij toch :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan