Archief - Verstropte WC, hoe oplossen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
v1p3r
Legacy Member
makila zei:Dus als de verstopping wekelijks terug is moet ik 52 weken lang x 120 euro betalen? Een beetje redelijk blijven he.
Ik kan begrijp dat een ontstopping snel terug is, maar nog geen volle week? :doh: Dat is toch niet deftig gedaan dan.
Nee, daar heb je gelijk in, maar de vraag is natuurlijk wat de reden van die verstopping is e.. Het kan zijn dat ze hun werk wel goed gedaan hebben, maar dat de oorzaak nie weg is en daardoor het probleem terugkomt. Zoals ik hierboven al zei, zouden ze eens met een cameraatje moeten kijken..
Stimpy
Legacy Member
makila zei:Dus als de verstopping wekelijks terug is moet ik 52 weken lang x 120 euro betalen? Een beetje redelijk blijven he.
Ik kan begrijp dat een ontstopping snel terug is, maar nog geen volle week? :doh: Dat is toch niet deftig gedaan dan.
Da's gelijk een lekke band oppompen hé, ge kunt ni verwachten dat het oppompen van die band uw probleem lang verhelpt.
Dan zult ge toch moeten investeren in een nieuwe band of het lek laten dichten.
makila
Legacy Member
Ik mag toch veronderstellen dat de loodgieter zijn werk doet?Stimpy zei:
Als je naar de fietsenmaker gaat, gaat die dan uw band oppompen of repareren?
Ik kan nog begrijpen dat die eerst zegt: Mmm ik zal eerst eens proberen op te pompen, dat is dan 30 euro.
Maar als ge een tweede keer teruggaat dan zegt die toch: Ok ik zal die band repareren! Dat is dan 120 euro. Hier is de factuur.
Dan verwacht je toch niet dat die band na één dag alweer plat staat? En indien wel, zou jij dan accepteren als de fietsenmaker alweer zou zeggen: Allé ik zal nog eens die band repareren! En dan asap opnieuw 120 euro vraagt?
Want ja dit is dus de derde keer al dat ik de loodgieter moet bellen op 2 weken tijd ..
makila
Legacy Member
Dat is het nu net. Dat grondiger onderzoek is de tweede keer gebeurd. Hij heeft zelfs met de camera aan mij laten zien dat er een plastiekje in de buis zat(per ongeluk doorgetrokken blijkbaar)Stimpy zei:
Hij heeft dan eraan gewerkt en heeft dan op een gegeven moment gezegd: Het is opgelost. --> Niet dus ..
Vandaar juist mijn vraag of er garantie op zit? Blijkbaar niet .. maar ik vind wel dat hij nadat hij met een camera het probleem heeft gelokaliseerd dat het dan wel (nadien) is opgelost.
makila
Legacy Member
Probleem is ook dat ik in een huurappartement woon. Ik kan/mag zomaar niet de muren laten uitbreken zodat de loodgieter de buizen volledig kan vervangen --> In hardnekkige gevallen stellen ze meestal die oplossing voor. En dat is ook vervelend voor de loodgieter. Als die elke week opnieuw 120 eurokes moet vragen omdat het probleem niet opgelost geraakt, dan gaat de klant na een aantal vruchteloze reparaties, naar een concurrent loodgieter he. Dus inderdaad een erg lastige situatie op dit moment.Stimpy zei:ja het probleem is duidelijk niet opgelost. Moeilijke kwestie. Sommigen moeten ook 5x terug met hun auto naar de garage doordat die steeds het foute onderdeel vervangen en het probleem blijft.
Geen idee waar ge "recht" op hebt
Ik heb net de nieuwe faktuur gekregen (120 euro wat de standaard prijs is - te betalen voor 10 januari 2015). Ik wil die wel betalen samen met de eventuele nieuwe faktuur, maar pas als het echt is opgelost. Ik wil deze faktuur niet zomaar betalen, ik wil toch wel eerst resultaat zien, anders doet die loodgieter maar wat ..
makila
Legacy Member
Helaas, blijkbaar is er een geurblokje van de WC (in een plastieken omhulsel) in de WC gevallen en heeft iemand binnen het huishouden dit per ongeluk doorgespoeld. Er is volgens de verhuurder daarmee aangetoond dat de verstopping door mijn gezin is veroorzaakt en dus 100% op mijn kosten. De loodgieter zei dat hij eerst nog eens gaat proberen maar als dat weer mislukt, dan overweegt hij om de muur tot in het huis van de buurman (!) af te breken (want blijkbaar is het zo gebouwd dat die buizen deels gezamelijk lopen door de muur) en de buizen volledig te vervangen. Geschatte kostenplaatje: Geen idee, maar volgens mij wel een erg dure grap ..v1p3r zei:
Nu in dat laatste geval, wordt het een heel ander verhaal. Dan eis ik toch wel een bestek en dien ik dit in bij de famiale verzekering. Dat klinkt misschien vreemd en/of belachelijk, maar ook een "stomme" verstopping valt eigenlijk onder de familiale verzekering. Omdat ik niet de eigenaar ben van dit appartement (Ik huur) en ik eigenlijk dus onbewust schade berokkend heb aan een derde persoon (de verhuurder) ..
PS. Toch wel erg dat een stom plastiekje niet weg te krijgen is ..
mac-bc
Legacy Member
Hmm, als die verstopping zich in de gemeenschappelijke delen van het gebouw bevindt (je sprak over "erg ver"), is dat dan ook nog ten koste van de huurder? Of heb ik uw verhaal verkeerd geïnterpreteerd?
Heb daar zelf ook eens last van gehad. Met vanalles proberen los te krijgen, niets hielp. Dan de ontstoppingsfirma "Rapid Clean" gebeld. Toen ze eindelijk kwamen ("Rapid" was het dus al niet), kwam er een jong gastje binnen die door heel uw huis (tot aan de wc) vuile buizen aan elkaar klikte (vuil = er kwam nog een bruinachtige vloeistof uit van de vorige klant, die drupte op de grond). Begint daar te pompen of zuigen, het lukt niet direct, waarna de slang van de WC schiet en heel de badkamer onder het WC-water zat, inclusief aangekoekte restanten van dieper in de rioleringsbuizen (Clean was het dus zeker niet).
Ik was eerst vriendelijk in de veronderstelling dat die arme jongen dat nog moest opkuisen, tot die daar verdacht stil over bleef.
Ik: "U gaat dit toch opkuisen?"
Rapid Clean: "Neen, wij zijn een ontstoppingsfirma, geen kuisfirma. Hier, de rekening van € 187.55".
Ik: "Stuur de rekening maar op."
Rapid Clean: "Neen, dit moet hier en nu betaald worden."
Ik: "Dat geld heb ik niet."
Rapid Clean: "Dan haal ik vanuit mijn vrachtwagen een bancontact-terminal".
Hij is in totaal welgeteld een kwartier bezig geweest, wat neerkomt op een bruto-uurkost van exact € 750. Dit is dus de basis van waarop ze rekenen. Doe er een nulletje af en je begint in de buurt te komen van een advocaat, met dat verschil dat je die niet stante pede moet betalen en je er geen paar uur kuiswerk aan overhoudt. Wat een slechte service voor zo'n bedragen, de reden dat daar nog iemand mee zaken doet is enkel en alleen omdat je in dergelijke situaties gewoon zo snel mogelijk geholpen wil zijn en dus niet prijsbewust kiest. In mijn geval was het omdat mijn huisbaas die firma naar voor schoof, hij heeft het dan ook betaald. Anders hadden ze wel een telefoontje gekregen vooraleer ik zou betalen.
Heb daar zelf ook eens last van gehad. Met vanalles proberen los te krijgen, niets hielp. Dan de ontstoppingsfirma "Rapid Clean" gebeld. Toen ze eindelijk kwamen ("Rapid" was het dus al niet), kwam er een jong gastje binnen die door heel uw huis (tot aan de wc) vuile buizen aan elkaar klikte (vuil = er kwam nog een bruinachtige vloeistof uit van de vorige klant, die drupte op de grond). Begint daar te pompen of zuigen, het lukt niet direct, waarna de slang van de WC schiet en heel de badkamer onder het WC-water zat, inclusief aangekoekte restanten van dieper in de rioleringsbuizen (Clean was het dus zeker niet).
Ik was eerst vriendelijk in de veronderstelling dat die arme jongen dat nog moest opkuisen, tot die daar verdacht stil over bleef.
Ik: "U gaat dit toch opkuisen?"
Rapid Clean: "Neen, wij zijn een ontstoppingsfirma, geen kuisfirma. Hier, de rekening van € 187.55".
Ik: "Stuur de rekening maar op."
Rapid Clean: "Neen, dit moet hier en nu betaald worden."
Ik: "Dat geld heb ik niet."
Rapid Clean: "Dan haal ik vanuit mijn vrachtwagen een bancontact-terminal".
Hij is in totaal welgeteld een kwartier bezig geweest, wat neerkomt op een bruto-uurkost van exact € 750. Dit is dus de basis van waarop ze rekenen. Doe er een nulletje af en je begint in de buurt te komen van een advocaat, met dat verschil dat je die niet stante pede moet betalen en je er geen paar uur kuiswerk aan overhoudt. Wat een slechte service voor zo'n bedragen, de reden dat daar nog iemand mee zaken doet is enkel en alleen omdat je in dergelijke situaties gewoon zo snel mogelijk geholpen wil zijn en dus niet prijsbewust kiest. In mijn geval was het omdat mijn huisbaas die firma naar voor schoof, hij heeft het dan ook betaald. Anders hadden ze wel een telefoontje gekregen vooraleer ik zou betalen.
makila
Legacy Member
Als je de schade -per ongeluk- zelf veroorzaakt hebt, is het antwoord vrees ik gewoon: Ja. Je hebt dan eigenlijk schade veroorzaakt aan derden.mac-bc zei:
(Als de schade structureel is buiten jou schuld, dan is die voor de verhuurder)
Als jou kind een voetbal door de ruit van uw buurman stampt, dan zijn die onkosten ook voor jou. Wat is het verschil met een door u veroorzaakte ontstopping die tot bij de buurman reikt? NIKS. Is eigenlijk net hetzelfde hoor.
Daarom bestaat nu net de familiale verzekering he. Je hebt die zelden tot nooit nodig, maar als je ze toch nodig hebt, ben je toch blij dat ze bestaan.
Geen goeie reclame dan! Mijn probleem is niet opgelost, maar de loodgieter heeft alles zelf wel opgekuisd hoor en stuurt de rekeningen dus wel achteraf op. Dat is toch het minste dat ze kunnen doen vind ik.mac-bc zei:
Ivm Rapidclean zijn de commentaren echt niet mals. Firma heeft geen goeie reputatie. Dan ben je nog beter af met een (knoeiende) loodgieter.
Test-Aankoop
mac-bc
Legacy Member
makila zei:
Dat klinkt logisch inderdaad. Hopelijk komen ze dus tussen.
makila zei:
Heb er naar aanleiding van je post ook nog even op gegoogled en op hetzelfde resultaat gekomen. Mja, je weet best hoe vervelend het is als uw toilet niet naar behoren (of helemaal niet) werkt, dan bellen veel mensen gewoon de eerste de beste. En dat is dan de bestaansreden van dergelijke firma's vrees ik.
Lord Kveldulv
Legacy Member
Stimpy zei:Ik verdien voor een uur "werk" soms ook een paar 100 euro maar dan betalen de mensen ook voor de duizenden euro's aan gerief dat ik mee heb en niet enkel voor de uren
Moeilijk te zeggen dus of het bedrag verantwoord is of niet.
Idd. Wij hebben ook toestellen van 15k die moeten betaald worden. Als de collega's die toestellen nodig hebben is hun uurloon ook een veelvoud tov als ze enkel een kniptang en schroevendraaier nodig hebben.
Je moet dan ook nog de verplaatsing mee rekenen. Een kwartier bij de klant is misschien een uur incl verplaatsing. De mensen die ge niet ziet die de administratie doen moeten van dat uurloon ook betaald worden.
Wij hebben ook al een paar keer moeten laten ontstoppen. De put legen was €50. Legen en de rat door de buizen jagen was €120, incl even met de camera kijken. (als dat een paar keer moet gebeuren koopt ge imho wel beter zelf een rat).
We hebben 2 firma's laten komen, en de loodgieter die de helft van de buizen nieuw gestoken heeft en ook een paar keer ontstopt. Pas 5 jaar later zijn we pas te weten gekomen wat het probleem was. En toen laten oplossen door een 4de partij die toch al bezig was met de afvoeren van de nieuwe regenput. Het is niet altijd simpel om het probleem te vinden. Pas na zoveel tijd en alle buizen één voor één af te koppelen zijn we het te weten gekomen. Dan is het perfect verstaanbaar dat men niet van de eerste keer grote en dure werken wil voorstellen als het misschien met te ontstoppen al opgelost is. Bij ons deed het probleem zich voor een jaar na elke ontstopping.
makila
Legacy Member
De loodgieter heeft gepoogd met hoge druk de verstopping los te krijgen. Ook dat is gewoon mislukt. De verstopping lost niet, omdat de verstopping al héél ver weg (meters) in de buis zit ... 
Enige overblijvende oplossing is fysiek de buis openbreken daar waar de verstopping zit.
Hij heeft de plannen van de buizen verkregen van de huisbaas. En blijkbaar lopen mijn WC-buizen ook nog eens doodleuk door de woning van de buren. (Ook dat nog!)
Alsook de WC put zelf, ligt ook in de garage van diezelfde buren. Dwz hij moet liggen breken bij de buurman. Plezant is anders ..
Fuck man, ik wist niet dat 1 stom plastiekje (Dat per ongeluk in de buis is gesukkeld) zoveel 'schijt' kon opleveren ..
Enige overblijvende oplossing is fysiek de buis openbreken daar waar de verstopping zit.Hij heeft de plannen van de buizen verkregen van de huisbaas. En blijkbaar lopen mijn WC-buizen ook nog eens doodleuk door de woning van de buren. (Ook dat nog!)
Alsook de WC put zelf, ligt ook in de garage van diezelfde buren. Dwz hij moet liggen breken bij de buurman. Plezant is anders ..
Fuck man, ik wist niet dat 1 stom plastiekje (Dat per ongeluk in de buis is gesukkeld) zoveel 'schijt' kon opleveren ..
Insipid
Legacy Member
pfff, zou dat toch niet anders op te lossen zijn? Een endoscoop huren en op een of andere manier dat plastiekske terug naar boven halen, als bij jou de buis toch open ligt. (ik denk aan een elektriciteitsdraad met een haak ofzo)
Tis te proberen ipv meteen aan de breekwerken te laten beginnen....
Tis te proberen ipv meteen aan de breekwerken te laten beginnen....
Brecht
Legacy Member
Kan je geen haakje aan die endoscoop hangen? 9/10k gevallen als ne wc nie Goe wegloopt zit der zo een plastieken verfrisserke vast in de sifon van de wc... Kom da regelmatig tegen. Wij hebben zo mechanische rat me ne spiraal die in de buis trekt, mss dat je het daarmee los krijgt? Als die spiraal aan da plastiek zit der nekeer Goe aan trekken ofzo
makila
Legacy Member
Er zit inderdaad een plastieken verfrisser vast in de buizen van de WC, een paar meter onder mijn appartement (ja ondertussen al een paar meterkes, het plastiekje is al enkele meters verder gezakt maar is dan opnieuw vastgeraakt).brechen zei:
Die buizen lopen echter bij de buurman (in zijn huis ja). Dat is in die tijd toen zo gebouw (vraag me niet waarom). En ik ga als leek niet zelf liggen knoeien bij de buurman, dat laat ik over aan de loodgieter. Die zal pas de buis openbreken als het niet anders kan .. Hij ging eerst nog met een endoscoop proberen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.