Archief - Vegetarisme/veganisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe zit het met jouw vleesconsumptie?


  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.

Bibiee87

Legacy Member
Corleone zei:
Als ik word uitgenodigd om te eten is het meestal eten wat ik wel lust ze^^

En ik ben daar ne wreed lastige in, als ik denk dat ik iets niet lust zal ik het ook niet eten, het leven is al kort genoeg om dingen te gaan eten waar dat ge geen zin in hebt, ik heb bijvoorbeeld nog nooit kaas gegeten of koffie gedronken, nog nooit in mn hele leven. Omdat ik vind dat beide stinken, en daarom zal ik dat dus ook niet eten of drinken.

Je hebt best wel een punt. Ik ben ook een ruiker alvorens een eter.
Als ik kook, zal ik niet proeven van hetgene dat ik klaarmaken, enkel ruiken :) vreemd eigenlijk.

Ik ben braaf opgevoed; Altijd alles opeten, en als je gaat eten bij anderen: ook al lust je het niet JE ZULT HET OPETEN. Ik vind die instelling, zeker voor kinderen, niet slecht. Beetje manieren, zeker buitenshuis zijn welkom.

Nu ik iets of wat volwassen ben, veranderen de zaken wel.
Ik eet hetgene waar ik zin in heb, en de dingen die ik niet graag eet, eet ik gewoonweg niet. Ik lust wel alles :) en ik leer ook graag nieuwe dingen kennen. Koffie drink ik sinds ik werk vele liever dan vroeger, maar dat zal eerder de nood aan cafeine zijn vrees ik. Kaas moet je echt wel een kans geven though, met wat wijn erbij hm.. :)
Maar ik dwaal af:
Ik ga mijn, zoals jij het stelt: 'korte leven' , niet verspillen aan het nadenken waarvan al mijn etenswaar afkomstig is en wat het allemaal beleefd heeft.
Wat mij betreft: mijn eten komt uit de Colruyt. Punt.

Bibiee87

Legacy Member
JasperCLA zei:
Zever. Ze pikken enkel de uitzonderlijke brutale bedrijven eruit, ze durven zelfs nog te beweren dat vlees ongezond is :lol:

Agreed.
Niet omdat ik mijzelf een beter geweten wil aanprenten.
Voor zulke doelen nemen ze idd altijd de meest extreme gevallen, in de hoop te raken en te bereiken.

Soit, ben ik hypocriet dat ik vlees eet en maandelijks een bijdrage stort aan de WWF? :crazy:

Monoslay

Legacy Member
Bibiee87 zei:
Agreed.
Niet omdat ik mijzelf een beter geweten wil aanprenten.
Voor zulke doelen nemen ze idd altijd de meest extreme gevallen, in de hoop te raken en te bereiken.

Soit, ben ik hypocriet dat ik vlees eet en maandelijks een bijdrage stort aan de WWF? :crazy:

Waarschijnlijk niet ;)
De mens eet als sinds zijn bestaan vlees, dus ik zie de fout er ook niet in hoor.

souldoubt

Legacy Member
JasperCLA zei:
Zever. Ze pikken enkel de uitzonderlijke brutale bedrijven eruit, ze durven zelfs nog te beweren dat vlees ongezond is :lol:

Ik raad u het boek "Dieren Eten" aan, dit zijn misschien de extreemste gevallen, maar gaan allemaal die richting uit! Dat is een massaindustrie, dat KAN er daar gewoon niet meer vriendelijk aan toe gaan! Lang leve de kleine boerkes (daar zitten ook beulen bij, maar over't algemeen hebben de dieren het daar toch wel beter)!

gilbereke

Legacy Member
souldoubt zei:
Ik raad u het boek "Dieren Eten" aan, dit zijn misschien de extreemste gevallen, maar gaan allemaal die richting uit! Dat is een massaindustrie, dat KAN er daar gewoon niet meer vriendelijk aan toe gaan! Lang leve de kleine boerkes (daar zitten ook beulen bij, maar over't algemeen hebben de dieren het daar toch wel beter)!

Dat laatste is totaal van de pot gerukt en lachwekkend...

Dat klopt ook langs geen kanten, zeker in belgie niet...

gilbereke

Legacy Member
Bibiee87 zei:
Agreed.
Niet omdat ik mijzelf een beter geweten wil aanprenten.
Voor zulke doelen nemen ze idd altijd de meest extreme gevallen, in de hoop te raken en te bereiken.

Soit, ben ik hypocriet dat ik vlees eet en maandelijks een bijdrage stort aan de WWF? :crazy:

Absoluut niet.. Is trouwens nog iets dat veel van die extreme "groen" mannen niet snappen: dat er een onderscheid is tussen dieren voor de consumptie en bedreigde dieren enzo..

souldoubt

Legacy Member
gilbereke zei:
Dat laatste is totaal van de pot gerukt en lachwekkend...

Dat klopt ook langs geen kanten, zeker in belgie niet...

Vergelijk de 2 anders eens met elkaar, je zal een ENORM verschil zien.

Kreative88

Legacy Member
bestendigheid zei:
Deze thread sterkt me alweer een pak verder in m'n keuze...

Eigenlijk absurd hoe ongevoelig veel mensen zijn.

Als je dieren graag ziet, dan laat je ze niet opsluiten, mishandelen en vermoorden, om ze op te eten
Als je dieren niet graag ziet, ben je een ongevoelig zwijn die alle dieren opvreet zonder de minste vorm van compassie.

Deze thread bewijst dat groep 2 in de meerderheid is. Jammer genoeg. Moge jullie allemaal reïncarneren in een batterij-legkip als basisles in de samsara.


Echt het stereotype van de hedendaagse maatschappij waarin men zichzelf boven de rest voelt uitstijgen door een of andere opvatting.

Serieus als iedereen zo zou denken waren we nog altijd een bende holbewoners die met stokken op elkaar slagen. Dierenliefde en het al dan niet eten van vlees vind ik totaal van de pot gerukt, ik heb een hond ik zie dat dier graag maar savonds eet ik wel mijn stuk vlees.

De mens is nog steeds een omnivoor, je doet het uitschijnen alsof we de laatste 50 jaar maar vlees zijn beginnen eten maar we eten al vlees sinds ons prille begin. Nu plots is het fout om vlees te eten. Zoals ik al zei ik leef samen met een vegetariër en ik wens u dus veel plezier met die chemische namaak rommel voor de rest van uw leven.

Bibiee87

Legacy Member
Uiteraard zijn er in deze tijd middelen waarmee dieren vreedzamer kunnen sterven. Dat vele boeren weigeren deze middelen toe te passen vanwege kostenbesparing, moet daardoor de vinger niet gewezen worden naar de 'alleseter' opdat die vlees eet dat gruwelijk afgeslacht is, alsof ikzelf degene ben die een beest barbaars afslacht.
Ik pleit hier dan ook dat de overheid maatregelen oplegt, waardoor elk dier via een injectie of iets kort/pijnloos kan sterven om zijn einddoel te bereiken: voedsel.

Ik denk dat de voorvaders van vele vegetariers hun vlees wel op gruwelijkere manieren binnenhaalden...
Laat staan zij die moeten sterven onder de klauwen van een beer.

Sovereign

Legacy Member
souldoubt zei:
Ik raad u het boek "Dieren Eten" aan, dit zijn misschien de extreemste gevallen, maar gaan allemaal die richting uit! Dat is een massaindustrie, dat KAN er daar gewoon niet meer vriendelijk aan toe gaan! Lang leve de kleine boerkes (daar zitten ook beulen bij, maar over't algemeen hebben de dieren het daar toch wel beter)!

Als de kwaliteit van het vlees maar goed is zeg ik maar, zo smakelijk&gezond mogelijk :p

En jammer genoeg hebben we een organisatietalent om daar een industrie van te maken, dat is nu eenmaal het leven. Er zijn ergere dingen dan de vleesindustrie in deze wereld.

Dat vegetarisme is volgens mij een gevolg van onze samenleving, waar alles moet bekritiseerd worden (wat ook mag natuurlijk). Maar waarom moet ineens een heel systeem omgegooid worden wat nog goed werkt, en dat altijd heeft gedaan? Wat ga je doen met die overbevolking van varkens, kippen...

Je kan ze misschien stemrecht geven.

Tonerider

Legacy Member
tja, wie heeft dan gelijk. Nu, ik vind de argumentatie die in het artikel worden aangehaald niet onlogisch. Maar zoals het WWF aanhaalt, laten ze ook een aantal zaken achterwege.

Of we nu vlees eten of niet, onze ecologische voetafdruk is sowieso veel te groot voor het welzijn van de planeet. Als je er echt om bekommert bent, dan doe ga je te voet op reis (fietsen worden ook in fabrieken gemaakt), moet je alle moderne comfort wegdoen en zeker niet op het net surfen. Daar is ook al eens een bericht over geweest, nml hoe schadelijk het voor het milieu is als je pakweg naar google.be surft.

dus vegetarisme aanhangen om je ec voetafdruk is dwaas. vegetarisme omdat je medelijden hebt met de dieren, kan ik nog begrijpen. (ik ga er echter niet mee akkoord. we zijn nu eenmaal omnivoren.)

Lobmans

Legacy Member
Corleone zei:
Als ik word uitgenodigd om te eten is het meestal eten wat ik wel lust ze^^

En ik ben daar ne wreed lastige in, als ik denk dat ik iets niet lust zal ik het ook niet eten, het leven is al kort genoeg om dingen te gaan eten waar dat ge geen zin in hebt,

Lol waar slaat dat nu op... Ge zijt een zeer moeilijke eter, maar als ge ergens buitenshuis moet gaan eten, dan lust ge het meestal wél? De gerechten op feesten enz zijn doorgaans toch al wat "specialer" dan de dagdagelijkse kost van thuis, dus vreemd dat ge die gerechten dan plots wél lekker vindt?
Of zijt ge gewoon een wereldvreemd iemand en komt ge enkel op feestjes waar ze frieten serveren? :p

Nja ik blijf er bij, de moeite niet willen doen om iets te proberen te eten, getuigt van zeer weinig respect tov uw gastheer/vrouw. Thuis eet ge natuurlijk wat ge wilt, maar als ge uitgenodigd wordt dan is enige beleefdheid toch wel welkom vind ik...

gilbereke

Legacy Member
souldoubt zei:
Vergelijk de 2 anders eens met elkaar, je zal een ENORM verschil zien.

Eum, kerel, de grote bedrijven (ik spreek niet of bedrijven waar ze nog met kooien werken bv) worden veel strikter gecontroleerd etc.. dan de kleine bedrijven.. Bij die klein bedrijven zitten veel meer "idiote" keuterboerkes die totaal niet weten hoe omgaan met dieren en nog leven in de jaren stillekes..

hetzelfde geldt trouwens voor boeren die planten kweken om op te eten: die boerkes die op de vroegmarkt staan, spuiten vaak pesticiden dat het niet normaal is... terwijl de grote telers onder veel striktere controle staan...

Er zullen er atlijd bijzijn die hun dieren mishandelen, maar dat zijn uitzonderingen.. en die vindt ge evenveel of zelfs meer bij die kleinere boerkes dan bij de grotere..

Vergeet ook niet dat veel van die beelden gemaakt zijn in landen waar het qua dierenrechten sober gesteld is en waar ze niet echt controleren..

armani7

Legacy Member
Wat is eigenlijk het nut van die richtlijnen om dieren humaan te slachten? Zodat sommigen onder ons hun eigen moraal kunnen sussen als we een stuk vlees eten? Dat dier gaat dood anyway of dat nu humaan gebeurt of niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan