Archief - Vegetarisme/veganisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat bent u?


  • Totaal aantal stemmers
    56
  • Opiniepeiling gesloten.

Lakigigar

Legacy Member
denkimi zei:
En dat zegt meteen alles over u. Nog nooit in IJsland geweest, maar wel claimen een expert te zijn.

Zoek eerst eens werk, draag iets bij aan de maatschappij. Tot zolang heb je geen enkel recht om te klagen over de gewoontes van anderen.

En als ik wel werk, heb ik plots wel het recht om te klagen over de gewoontes van anderen? Maar dan wordt het wel weer anders. Ik kan je garanderen dat ik één v/d 5 gebruikers ben die het meest ken over IJsland. Zelfs mijn gebruikersnaam heeft een verwijzing met IJsland. Jij hoeft niet te tellen waar ik veel kennis over hoor te hebben en waar niet.

Als onze maatschappij een stuk positiever was, niet elkaar uitschoffeerde als iets niet lukte en wat meer vergevingsgezind / minder hard, zat ik allang te werken, en met plezier!

denkimi zei:
nijlpaarden eten gras en doden jaarlijks bijna 3000 mensen. zelfs koeien en paarden zijn verantwoordelijk voor enkele honderden doden per jaar.

ah, sedert wanneer eten leeuwen groenten?

weet je wat handig zou zijn? moesten we die wilde dieren nu eens opsluiten achter een omheining, dan moeten we er niet meer achter lopen. en moesten we die dieren nu eens beginnen voederen, zodat er meer vlees aan hangt? en moesten we die dieren nu eens beginnen kweken, zodat we niet continu nieuwe moeten vangen? en moesten we ze nu eens tam maken, zodat ze zich gemakkelijk laten slachten. en moesten we ze nu eens in een hok steken, zodat ze beschermd zijn tegen de elementen en roofdieren? en moesten we nu eens een paar mensen zich laten specialiseren, zodat niet iedereen zich moet bezighouden met het kweken van dieren?

het heeft duizenden jaren, veel innovatie en veel hard werk gekost om ons van een constante voorraad kostbaar vlees te voorzien. helaas heeft het ook mensen als jij totaal vervreemd van de natuur, of zelfs van de dagelijkse realiteit in de wereld.

denkimi zei:
:lol:

er zijn pakweg enkel honderden miljoenen dieren op de wereld die er een probleem mee hebben andere dieren te doden, en het zijn toevallig allemaal homo sapiens die in rijke landen ver van de natuur opgroeien.

Trouwens twee reacties die eens afkomstig zijn van jou, voor mocht je in de toekomst nog eens denken een expert te zijn omtrent dit onderwerp ;)

En weet je wat zelfs, omdat jij toch zoveel lef hebt mannetje, zetten we het gewoon in onze handtekening. Ik heb zelden dingen gelezen die zo belachelijk waren als die twee reacties hierboven. Maar ik ben blij dat ik jouw visie op de natuur nu ken.

En als je het enkel in een discussie kan halen, met ad hominems, meng je dan ook niet in een discussie. Geldt zowel voor jou als voor the_fox. Of wat hebben jullie al bijgedragen aan deze discussie?

Kid_C

Legacy Member
Flexetariër, eet 2/3 keer per week vlees (kip of kalkoen, rood vlees enkel als ik ergens ga eten). Veel bewuster geworden van mijn vleesinname sinds paar jaar. Zou het liefst vegetariër zijn, maar vlees helemaal ontzeggen is te veel (it's so yummie!). Drink al geen alcohol, kwestie van te compenseren. :unsure:

Lakigigar

Legacy Member
En met andere woorden, de zoo van Antwerpen, dat is hoe het volgens denkimi er aan toe gaat in de natuur.

the_fox

Legacy Member
Lakigigar zei:
Als je goed tussen de lijnen leest zie je vooral dat ik mensen ook aanmoedig voor andere soorten vlees te kiezen en voor minder vlees te eten en om zich te informeren / meer bewust te zijn over wat vlees betekent in het leven. Kan je het helemaal zonder vlees doen, dan moedig ik dat ook zeker aan, en ik heb ook op dat vlak enkele links geplaatst die je kan helpen voor de mensen die daarin geïnteresseerd zijn, maar dat is een heel kleine minderheid. Groot verschil!
Ik lees liever wat je schrijft. Namelijk:
Lakigigar zei:
Ik veroordeel jou niet, ik veroordeel wel jouw manier van denken
Sorry, ge veroordeelt de persoon niet direct; enkel indirect! Ah wacht, nee, hier veroordeel je wel alle vleeseters (incl jezelf dus) direct:
Lakigigar zei:
At least, i try, terwijl jullie allen in jullie wereldje van: "ik doe geen kat kwaad", leven, dat niet alleen figuurlijk maar ook letterlijk niet correct is.
Lakigigar zei:
Vooral dit jong. Dat je dat zelfs durft typen.
Lakigigar zei:
Dat iedereen zijn eigen beslissingen moet maken, tja, een andere keuze hebben we toch niet.
En dan nog een paar die in hetzelfde straatje passen, maar waar je eigenlijk ook nog eens jezelf veroordeelt (alleen heb je het niet door):
Lakigigar zei:
Maar goed blijf vooral doen met vergelijkingen te maken waar je spontaan van begint te kokhalzen als gezonde mens.
Ah, zoals vlees eten met de holocaust vergelijken?
Lakigigar zei:
Daar ligt het probleem hem ook. Als zelfs mensen die zich bewust zijn van de hypocrisie en de hele problematiek, er zich niet kunnen toeleggen om vlees te schrappen uit hun leven, dan wordt het natuurlijk heel erg moeilijk.
Dus je geeft zelf toe dat het probleem bij u ligt? :p

Lakigigar

Legacy Member
Met het laatste zeg ik alleen dat het ook taak is van de overheid om in te grijpen door bijvoorbeeld een vleestaks in te voeren waardoor mensen sneller zullen grijpen naar gezondere alternatieven met fruit en groenten, en zo beseffen dat vlees nog steeds een luxeingredient hoort te zijn. Door de huidige ongelijkheid is dit natuurlijk wel een maatregel die de armen zal treffen, maar ik zou tegelijkertijd ook wetten doorjagen die de ongelijkheid aanpakken en het minimum van inkomen de lucht in gooien, en met de vleestaks heb je natuurlijk wel een bron van inkomen waar je op andere taksen kan terug schroeven (niet veel natuurlijk maar soit).

Ik veroordeel zijn manier van denken op betrekking tot een specifiek punt, niet omwille van de keuze om vlees te eten, wel omwille van de argumentatie en het woordje uitleg dat hij daarbij geeft.

En voor je nog eens lacht met mijn holocaustvergelijking, bekijk dan deze docu, en besef dan dat je Joaquin Phoenix van hetzelfde beschuildigt, thank you. Volgens mij heb je zelfs niet eens een besef wat een belachelijke vergelijking inhoudt. Maar jij bent hier niet om te discussieren over het veganisme. Het enige waar het jou om te doen valt, is mijn persoon (at least die indruk geef je me hier).

Maar soit, op één punt heb je wel gelijk. Ook al eet ik niet veel vlees meer, toch ben ik er niet trots op dat ik nog vlees eet, en dit topic geeft me alleen meer reden om daarmee te stoppen, al is het maar omdat mijn geweten (dat ik in tegenstelling tot jullie / jij wel heb) knaagt. Ook al is het maar dat klein beetje vlees, toch moet dat er uit.

[video=youtube;JDudVDdsS10]https://www.youtube.com/watch?v=JDudVDdsS10[/video]

Lakigigar

Legacy Member
Trouwens, alsof ik nu juist wel of juist geen vlees eet RELEVANT zou zijn voor jouw visie en jouw keuze daaromtrent. In de kleuterklas keken we ook naar elkaar om wat hij/zij aanhad. Kleuter ziet die jongen met dat speelgoed spelen, en wilt daar op dat moment ook mee spelen. Begint dan een dramaqueen te worden, neemt het af, slaat de andere kleuter in het gezicht, en twee minuten later nadat hij/zij het speelgoed gewonnen heeft, is de kleuter niet meer geinteresseerd en wilt het weer met iets anders spelen.

Ik heb al van minuut één gezegd dat ik campagne maak voor meer bewustwording omtrent het eten van vlees (mijn doel is niet om half 9lives vegetarisch te maken, omdat dat dat toch niet zou lukken.), maar om meer bewust te worden van de waarde van het vlees, en de ecologische voetafdruk van het vlees, alsook de bepaalde soorten vlees. Vlees gaan bannen uit een mensenleven is onbegonnen werk, want dat wilt 95% hier toch niet, maar zelfs met kleine dingen kunnen we heel wat bereiken.

Toch zitten mensen zoals jou en denkimi dat hier steeds te negeren, en proberen dan maar wat ad hominem's te strooien omdat ik niet werk (oh lekker relevant), en ik dus geen mening hoor te hebben (mag ik nog ademen, dank je?), zonder mijn situatie ook te kennen, en het veganisme/vegetarisme aan te vallen door te focussen op mijn persoon (en zoals ik zeg gaat het niet eens meer om veganisme / vegetarisme). Het enige waar jij op uit bent, is door mij te pesten en te kwetsen omdat dat jou weer een beter gevoel heeft. Dat is ook de enige reden waarom je nog in dit topic zit, want aan een andere discussie heb jij al niet deelgenomen. Er is niets dat je nog bijgedragen hebt.

En meer nog, je doet dat in elk topic.

StanTem

Legacy Member
Iedereen zit hier op elkaars kap zonder iets bij te dragen over het onderwerp. Dat geldt ook voor de topicstarter.
Een topic verwijderen lost de problemen niet op. Dit topic is dus terug zichtbaar gemaakt en gaat op slot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan