Archief - Uurwerktopic - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel kost jouw uurwerk?

  • € 0 - 100

    Stemmen: 21 15,3%

  • € 100 - 200

    Stemmen: 22 16,1%

  • € 200 - 300

    Stemmen: 19 13,9%

  • € 300 - 400

    Stemmen: 12 8,8%

  • € 400 - 500

    Stemmen: 11 8,0%

  • € 500 - 1000

    Stemmen: 14 10,2%

  • € 1000+

    Stemmen: 38 27,7%
  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.
S

SteakFriet

Legacy Member
MrKend54l zei:
Zoals frallie reeds gezegd heeft dus.
En het grootste probleem is niet de marketing, wel dat het werkelijk smakeloze marketing is.
Bij omega is er ook marketing met James Bond, maar dat is een stoer en klassevol personage. Daar past dat.

Maar als je als merk reclame gaat maken in een komedie zoals baywatch is een smakeloos.

TAG is het perfecte voorbeeld van uw opgebouwd heritage de vuilbak in gooien. Massaal goedkope quartz dumpen voor premium prijzen. En uw stuf massaal aan de man doen bij quartz boetieken.
Klik om te vergroten...

Ik vind het wat kort door de bocht. Marketing kan me weinig schelen maar als het ten koste gaat van kwaliteit wel. Ik heb niet dat gevoel. Tag Heuer heeft op zich toch nog een goede kwaliteit zeker, we praten hier niet over een spotgoedkoop klokkie dat niet aan eisen voldoet. Ze steken inderdaad simpele quartzen in hun horloges maar de bouwkaliteit is toch dik OK. Ik vind de prijszetting ook wel OK al is er veel concurrentie.
Trouwens er is niets mis met quartz, heeft zat veel voordelen. Ik heb nu 4 horloges waaronder 2 quartz en 2 automaat. Elke techniek heeft zen voordelen al is het geen 9F quartz a la grand seiko in men aquaracer natuurlijk.

De mijne is wel 2dehands aangeschaft en ik heb hem de helft van nieuwwaarde betaald zonder dat je ziet dat hij 2dehands is dus klopt wel dat ze flink afschrijven.
Dat Omega een hogere klasse is dat is wel duidelijd, ik vergelijk Tag hier ook niet mee.
d

desolation

Legacy Member
Tag heeft prima modellen, maar 3/4 van die catalogus is wat ik het beste kan omschrijven als overpriced eerste klas.
M

MrKend54l

Legacy Member
SteakFriet zei:
Ik vind het wat kort door de bocht. Marketing kan me weinig schelen maar als het ten koste gaat van kwaliteit wel. Ik heb niet dat gevoel. Tag Heuer heeft op zich toch nog een goede kwaliteit zeker, we praten hier niet over een spotgoedkoop klokkie dat niet aan eisen voldoet. Ze steken inderdaad simpele quartzen in hun horloges maar de bouwkaliteit is toch dik OK. Ik vind de prijszetting ook wel OK al is er veel concurrentie.
Trouwens er is niets mis met quartz, heeft zat veel voordelen. Ik heb nu 4 horloges waaronder 2 quartz en 2 automaat. Elke techniek heeft zen voordelen al is het geen 9F quartz a la grand seiko in men aquaracer natuurlijk.

De mijne is wel 2dehands aangeschaft en ik heb hem de helft van nieuwwaarde betaald zonder dat je ziet dat hij 2dehands is dus klopt wel dat ze flink afschrijven.
Dat Omega een hogere klasse is dat is wel duidelijd, ik vergelijk Tag hier ook niet mee.
Klik om te vergroten...

Ik zou tag zelfs niet aan dezelfde zin als omega noemen.

En goede kwaliteit? Dan moet je maar eens kijken op watch forums, de klachten over goedkoop gemaakte tag's kan je moeilijk naastlijken. Je zit daar met quartz horloge dat binnenin op niveau staat van een fashion watch. Volledige aandrijvingen met plastieken wielen en waterdichtheid die niet gehaald wordt in de praktijk. Gewoon niveau dat je van een Hilfiger of een Boss horloge verwacht.

Nee als je op een lager budget zit, wat uiteraard perfect legitiem is, heb je talloze andere goede merken. Oris, tudor, Bell&Ross, Maurice Lacroix, nomos of Breitling.

Natuurlijk als je voor 600€ zo eentje kan kopen kan je nog overwegen. Maar zelfs dan nog zou ik het niet doen.
Z

Zorba

Legacy Member
MilM1 zei:
Bedoel je dat ze daar geen 10-15% geven? Want ik heb ook nog interesse in een Tudor
Klik om te vergroten...

Dat bedoelde ik inderdaad. Heb het nochtans gevraagd omdat er hier melding van gemaakt werd. Nuja maakt niet zoveel uit voor mij, ik had toch al besloten om er €x aan uit te geven.
S

SteakFriet

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik zou tag zelfs niet aan dezelfde zin als omega noemen.

En goede kwaliteit? Dan moet je maar eens kijken op watch forums, de klachten over goedkoop gemaakte tag's kan je moeilijk naastlijken. Je zit daar met quartz horloge dat binnenin op niveau staat van een fashion watch. Volledige aandrijvingen met plastieken wielen en waterdichtheid die niet gehaald wordt in de praktijk. Gewoon niveau dat je van een Hilfiger of een Boss horloge verwacht.

Nee als je op een lager budget zit, wat uiteraard perfect legitiem is, heb je talloze andere goede merken. Oris, tudor, Bell&Ross, Maurice Lacroix, nomos of Breitling.

Natuurlijk als je voor 600€ zo eentje kan kopen kan je nog overwegen. Maar zelfs dan nog zou ik het niet doen.
Klik om te vergroten...

Ik heb dat dan ook niet als eerste gedaan om Tag en Omega in 1 zin te noemen. Ik denk dat Tag Heuer andere concurrentie heeft, dan denk ik eerder aan Longines, Sinn, Baume mercier, Oris, maurice Lacroix,... enfin er zijn er tientallen die in die range zitten. Heb je trouwens gezien wat Seiko tegenwoordig voor een prijsstrategie heeft op hun lijnen? De nieuwe presages (waar ik visueel wel heel fan van ben) zijn ook al een ton, wel dan heb ik daar meer problemen mee want daar proppen ze al extreem lang dezelfde movements in die in productie echt niet meer veel meer gaan kosten. Maar dit om maar een voorbeeld te geven, ook ik heb een Seiko naar alle tevredenheid. Maar zo zijn er genoeg voorbeelden.

Ik zit op horlogeforum.nl, daar heb ik trouwens ook men Tag aangekocht en ik merk eigenlijk niet veel van die "haat" daar, eerder bewondering zoals bij vele merken. Ik heb 1 en ander opgezocht en het klopt wel dat er goedkopere materialen werden gebruikt maar dat was early 2000, ondertussen ook rechtgezet.

Kijk ik vind het gewoon een knappe horloge, uiteraard mag iedereen een mening hebben maar om deze als algemeen te beschouwen lijkt me sterk. Zoals ik al zei op horlogeforum zijn er zat mensen die nog geld aan Tag Heuers geven, ook mensen met een Omega etc in de collectie
S

SlashDotDash

Legacy Member
Ik zag gisteren een Seamaster 300 Master Coaxial James Bond editie aangeboden voor 9000€ - was die list price indertijd ook zo hoog of is die enorm in waarde gestegen?

Omega heeft toch echt een paar leuke limited edition series. Enorm gecharmeerd door de Speedy Tuesday Ultraman... Als ik nog eens een financiële meevaller heb... :unsure:
M

MrKend54l

Legacy Member
V

Vrallie

Legacy Member
SteakFriet zei:
Ik heb dat dan ook niet als eerste gedaan om Tag en Omega in 1 zin te noemen. Ik denk dat Tag Heuer andere concurrentie heeft, dan denk ik eerder aan Longines, Sinn, Baume mercier, Oris, maurice Lacroix,... enfin er zijn er tientallen die in die range zitten. Heb je trouwens gezien wat Seiko tegenwoordig voor een prijsstrategie heeft op hun lijnen? De nieuwe presages (waar ik visueel wel heel fan van ben) zijn ook al een ton, wel dan heb ik daar meer problemen mee want daar proppen ze al extreem lang dezelfde movements in die in productie echt niet meer veel meer gaan kosten. Maar dit om maar een voorbeeld te geven, ook ik heb een Seiko naar alle tevredenheid. Maar zo zijn er genoeg voorbeelden.

Ik zit op horlogeforum.nl, daar heb ik trouwens ook men Tag aangekocht en ik merk eigenlijk niet veel van die "haat" daar, eerder bewondering zoals bij vele merken. Ik heb 1 en ander opgezocht en het klopt wel dat er goedkopere materialen werden gebruikt maar dat was early 2000, ondertussen ook rechtgezet.

Kijk ik vind het gewoon een knappe horloge, uiteraard mag iedereen een mening hebben maar om deze als algemeen te beschouwen lijkt me sterk. Zoals ik al zei op horlogeforum zijn er zat mensen die nog geld aan Tag Heuers geven, ook mensen met een Omega etc in de collectie
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je mijn post over TAG misschien te persoonlijk hebt opgenomen. :) Zelf denk ik niet dat mijn post kort door de bocht is. Voor de prijs van een TAG Formula 1 heb je een Seamaster 300 (jaren 90, early 2000 quartz), vandaar mijn vergelijking. Uiteraard weet ik dat Omega & TAG niet op dezelfde lijn staan, daarvoor ben ik een te grote horlogeliefhebber en heb ik al te veel uren in Youtube channels & watch fora 'geïnvesteerd'. Wel bedoel ik dat je mits goed rondkijken voor een gelijkaardige prijs ook in betere merken kan shoppen (hence mijn voorbeeld Seamaster vs Formula 1).

Overigens, ik heb zelf een TAG in mijn collectie dus ik bash niet op het merk. Alleen is het een algemeen gegeven dat ze in de jaren 80 en 90 van de vorige eeuw slechte horloges op de markt hebben gedumpt en hierdoor een minder sterke reputatie hebben opgebouwd. Net zoals Alfa Romeo ook nog steeds dit imago met zich meedraagt van minder betrouwbare wagens in de jaren 90/early 2000.

Ik volg trouwens dagelijks het horlogeforum.nl & de meerwaarde van dat forum is dat er veel sub-culturen zijn met liefhebbers van een zeer breed gamma aan merken. Dat is een verrijkend forum maar echt niet representatief voor de algemene consensus over het merk. Zoals MrKend54 schreef, diversa fora staan vol met klachten over cheap Tags. ik zie vooral op het subforum "horlogemarkt" op horlogeforum.nl dat ze Tags aan dumpingprijzen aanbieden, says enough :) Ik heb zelf een Carrera gekocht omdat hij spotgoedkoop was ;-) (en ik vond/vind hem heel mooi).

Conclusie, mooie horloges maar zijn overpriced & hebben bij de liefhebbers geen al te goed imago. Trouwens iets waar Baume & Mercier ook mee kampt, nice stuff but 'never' buy it new. Maar je mag gerust niet akkoord gaan, ieder zijn mening.

Betreffende Tudor, is dat merk niet te hot tegenwoordig om 10 a 15% korting te geven? Ik denk persoonlijk dat de kans dat je bij een Omega AD die korting krijgt groter is dan bij een Tudor AD.
b

boomheadshot

Legacy Member
Ik heb mijn Tag formula 1 gekocht voor 325€ in 2010 , winkel deed uitverkoop .Ik denk dat retail price een kleine 900€ was toen .ik ben er heel content van , werkt nog altijd
perfect , denk niet dat ik die nog verkoop , ook al vinden sommigen het een fashion watch ik weet dat dit niet waar is .Ik heb heel lang geleden is docu gezien over how it's made Tag Heuer en dat was wel dik in orde .
S

SteakFriet

Legacy Member
Vrallie zei:
Ik denk dat je mijn post over TAG misschien te persoonlijk hebt opgenomen. :) Zelf denk ik niet dat mijn post kort door de bocht is. Voor de prijs van een TAG Formula 1 heb je een Seamaster 300 (jaren 90, early 2000 quartz), vandaar mijn vergelijking. Uiteraard weet ik dat Omega & TAG niet op dezelfde lijn staan, daarvoor ben ik een te grote horlogeliefhebber en heb ik al te veel uren in Youtube channels & watch fora 'geïnvesteerd'. Wel bedoel ik dat je mits goed rondkijken voor een gelijkaardige prijs ook in betere merken kan shoppen (hence mijn voorbeeld Seamaster vs Formula 1).

Overigens, ik heb zelf een TAG in mijn collectie dus ik bash niet op het merk. Alleen is het een algemeen gegeven dat ze in de jaren 80 en 90 van de vorige eeuw slechte horloges op de markt hebben gedumpt en hierdoor een minder sterke reputatie hebben opgebouwd. Net zoals Alfa Romeo ook nog steeds dit imago met zich meedraagt van minder betrouwbare wagens in de jaren 90/early 2000.

Ik volg trouwens dagelijks het horlogeforum.nl & de meerwaarde van dat forum is dat er veel sub-culturen zijn met liefhebbers van een zeer breed gamma aan merken. Dat is een verrijkend forum maar echt niet representatief voor de algemene consensus over het merk. Zoals MrKend54 schreef, diversa fora staan vol met klachten over cheap Tags. ik zie vooral op het subforum "horlogemarkt" op horlogeforum.nl dat ze Tags aan dumpingprijzen aanbieden, says enough :) Ik heb zelf een Carrera gekocht omdat hij spotgoedkoop was ;-) (en ik vond/vind hem heel mooi).

Conclusie, mooie horloges maar zijn overpriced & hebben bij de liefhebbers geen al te goed imago. Trouwens iets waar Baume & Mercier ook mee kampt, nice stuff but 'never' buy it new. Maar je mag gerust niet akkoord gaan, ieder zijn mening.

Betreffende Tudor, is dat merk niet te hot tegenwoordig om 10 a 15% korting te geven? Ik denk persoonlijk dat de kans dat je bij een Omega AD die korting krijgt groter is dan bij een Tudor AD.
Klik om te vergroten...

Nee hoor ik neem het niet persoonlijk op. Iedereen mag inderdaad zijn mening hebben. Ik heb men Aquaracer ook niet nieuw gekocht en denk dat ik hem morgen voor dezelfde prijs kan verkopen, niet dat ik dat van plan ben. De goedkoopste die ik online vind moet toch nog 850 ballen kosten en dat heb ik er niet voor betaald, ik vind dat die afschrijving dan nog best meevalt op een nieuwprijs van circa 1500euro.

Het kan zeker dat het overpriced is net zoals vele merken. Spijtig dat Tag blijkbaar hun reputatie want zelf mee heeft verknalt, maar je gaf wel een mooi voorbeel met Alfa Romeo. Maar opnieuw, ik vind het echt knappe horloges en persoonlijk vind ik de bouwkwaliteit dik in orde, ook al zullen ze in het verleden wat goedekope spullen hebben gebruikt. Ik zie het niet aan af.

Een oude seamaster zou ik nu toch niet verkiezen boven een nieuwe instaptag. Maar ook dat is persoonlijk natuurlijk. Laten we hier ook de tag "discussie" stoppen. Niet dat het voor mij al een discussie was, er zijn feiten benoemd. Zolang iedereen maar tevreden is met zijn collectie.
M

M°°nblade

Legacy Member
M°°nblade zei:
Horloge grootvader. 35mm case, incablot, iets van de jaren 50? Nieuw polsbandje besteld , wss een even grote kost als de waarde van het horloge zelf.
Zit er dagelijks 5 minuten naast maar over die lifetime unbreakable mainspring hadden ze in ieder geval niet gelogen. :p

2gez15bl.jpg
Klik om te vergroten...
Voila, leren bandje en ik kan het terug dragen. Is wel verdomd lastig geweest om die 18mm spring bars in een oneven bandaanzetting van 17mm te krijgen.

LskDLlHl.jpg
G

GETHEZ

Legacy Member
M°°nblade zei:
Voila, leren bandje en ik kan het terug dragen. Is wel verdomd lastig geweest om die 18mm spring bars in een oneven bandaanzetting van 17mm te krijgen.

LskDLlHl.jpg
Klik om te vergroten...

Schoon bandje dat ge derop hebt gezet, past goed!
[

[Az3r]

Legacy Member
Ben op zoek naar Rolex Handschoenen Medium. Weet iemand waar ik deze kan vinden?
Op Ebay geen medium, of enkel de rechtse of de linkse.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan