Archief - Uurwerktopic - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
desolation
Legacy Member
Maat van mij heeft net een 126710 BLNR gekocht, splinternieuw. Bijna het dubbel van retail voor betaald.
De 5711A spreekt me zo niet aan, dat horloge kan gerust een complicatie gebruiken.
De enige met blauwe wijzerplaat die ik mooi vind bij de Nautilus is de nieuwe Perpetual Calendar, maar 110k retail gaat het echt niet worden.
Wat ik ook super mooi vind is een FP Journe, maar ik ben er nog niet aan toe gekomen om is te gaan informeren
De 5711A spreekt me zo niet aan, dat horloge kan gerust een complicatie gebruiken.
De enige met blauwe wijzerplaat die ik mooi vind bij de Nautilus is de nieuwe Perpetual Calendar, maar 110k retail gaat het echt niet worden.
Wat ik ook super mooi vind is een FP Journe, maar ik ben er nog niet aan toe gekomen om is te gaan informeren
MrKend54l
Legacy Member
Na de 5de hublot had ik mijn mening al klaar.desolation zei:Amai, net eens hun social media bekeken en die hebben nogal een shitload aan haute horlogerie liggen
Roger Dubuis, AP, FP Journe, Greubel Forsey.
Wel echt véél tacky shit tussen, maar echt veel. precies of die zijn hofleverancier van de bokswereld en drugsmaffia :')
Ze hebben daar zeer knappe horloges. Maar tegelijk ook de meest walgelijke stukken die je ooit gezien zal hebben.
desolation
Legacy Member
Hublot ben ik eens binnen gewandeld in hun brand store in Miami. Jezus christus wat een mottige dingen die hebben...
Die Floyd Mayweather modellen lagen daar in de display case, trekt echt op geen hol. Niet alleen het tacky design, ook de afwerking is ondermaats voor een horloge van 80.000 EUR. Ik was net ervoor bij Vacheron Constantin geweest en het verschil is echt absurd.
Hublot: putting the whore in horology.
Die Floyd Mayweather modellen lagen daar in de display case, trekt echt op geen hol. Niet alleen het tacky design, ook de afwerking is ondermaats voor een horloge van 80.000 EUR. Ik was net ervoor bij Vacheron Constantin geweest en het verschil is echt absurd.
Hublot: putting the whore in horology.
Ankuro
Legacy Member
desolation zei:Amai, net eens hun social media bekeken en die hebben nogal een shitload aan haute horlogerie liggen
Roger Dubuis, AP, FP Journe, Greubel Forsey.
Wel echt véél tacky shit tussen, maar echt veel. precies of die zijn hofleverancier van de bokswereld en drugsmaffia :')
Ik ken iemand die er werkt, en een aantal die al gekocht hebben. Zijn 100% legit alleszins, maar winkel zelf lijkt wel shady
desolation
Legacy Member
Ik twijfel niet dat ze legit zijn hoor, verre van. De collectie is gewoon opvallend qua selectie. Aan de ene kant hebt ge de meest opzichtige draken van horloges en aan de andere kant hebt ge super strakke haute horlogerie zoals FP Journe of Greubel Forsey.
250 EUR voor een bandje is vrij normaal hoor, dat voor mijn JLC MUT was 355 EUR bv. zo een Jacob & Co kost toch rap 3-4000 EUR dus tis niet dat het overdreven is tov het horloge.
250 EUR voor een bandje is vrij normaal hoor, dat voor mijn JLC MUT was 355 EUR bv. zo een Jacob & Co kost toch rap 3-4000 EUR dus tis niet dat het overdreven is tov het horloge.
Selderijstok
Legacy Member
Vandaag ook eens rondgekeken in de standaard winkels, ik ben zo op en af eens aan het zoeken naar een deftige daily.
Net 30j geworden dus de zwaardere looks van Seiko en andere merken skip ik nog even.
Uit de 100'den die ik heb gezien heb ik maar 1 foto genomen en het was deze Hamilton.
Ik ken er heel weinig van maar het merk lijkt me wel mooi.
Ikzelf kan er moeilijk het 'show of stijl' label op plakken, thoughts?
https://www.hamiltonwatch.com/en-int/h72585535-khaki-field-skeleton-auto.html
Net 30j geworden dus de zwaardere looks van Seiko en andere merken skip ik nog even.
Uit de 100'den die ik heb gezien heb ik maar 1 foto genomen en het was deze Hamilton.
Ik ken er heel weinig van maar het merk lijkt me wel mooi.
Ikzelf kan er moeilijk het 'show of stijl' label op plakken, thoughts?
https://www.hamiltonwatch.com/en-int/h72585535-khaki-field-skeleton-auto.html
j3T
Legacy Member
Kan enkel zeggen dat ik ooit een Hamilton gehad heb (Khaki King Scuba) en hem helaas daarna weer verkocht heb omdat het gebrek aan anti-reflectieve coating echt stoorde. Geen idee of dat tegenwoordig opgelost is maar je ziet het in de foto daar ook eigenlijk al. Went moeilijk als je gewoon bent van quasi geen glas of reflecties te zien (imo)
Swagger
Legacy Member
Vraag voor ervaringsdeskundigen: 47mm horloge, dat is wss behoorlijk groot?
Ik heb een mi band 4 gekregen en eigenlijk aangenaam verrast. Wil een trapje hoger en kijk naar een amazfit gtr, deze heb je in 42mm en 47mm versie.
Heb redelijk smalle polsen, dus de 42mm lijkt eerder logisch; echter de batterij is heeft maar de halve capaciteit van de 47mm versie. Vandaar de twijfel.
Moet wel zeggen, een groot horloge vind ik wel iets hebben, ma de vraag is dan wel in hoeverre die praktisch stoort om te dragen?
Ik heb een mi band 4 gekregen en eigenlijk aangenaam verrast. Wil een trapje hoger en kijk naar een amazfit gtr, deze heb je in 42mm en 47mm versie.
Heb redelijk smalle polsen, dus de 42mm lijkt eerder logisch; echter de batterij is heeft maar de halve capaciteit van de 47mm versie. Vandaar de twijfel.
Moet wel zeggen, een groot horloge vind ik wel iets hebben, ma de vraag is dan wel in hoeverre die praktisch stoort om te dragen?
desolation
Legacy Member
ik snap wat hij bedoelt. een dress watch van 48mm ziet er gewoon lomp uit, maar een Panerai Ceramic of Royal Oak Offshore Carbon kunnen dat bv perfect hebben. Dat hoort bij de look.
Als je dan bv kijkt naar een Rolex Sub of GMT Master, die zijn "maar" 40mm en dat ziet er soms wat koddig uit op een wat stevige mannenarm.
Mijn JLC is 42mm, wat groot is voor een dress watch, maar omdat het een Ultra Thin is blijft het stijlvol.
Elk horloge is anders
Als je dan bv kijkt naar een Rolex Sub of GMT Master, die zijn "maar" 40mm en dat ziet er soms wat koddig uit op een wat stevige mannenarm.
Mijn JLC is 42mm, wat groot is voor een dress watch, maar omdat het een Ultra Thin is blijft het stijlvol.
Elk horloge is anders
MrKend54l
Legacy Member
Dat een sporthorloge niet de regels van een klassiek horloge volgt.Swagger zei:
47mm blijft lomp, dat is gewoon een feit. Maar met een sporthorloge kom je daar mee weg. Maar bijvoorbeeld een 47mm flieger is gewoon mottig en totaal stijlloos.
De regel is dat less more is. Een Breitling is gigantisch, en valt dan ook sterk op daarmee. Een sub is compact, maar valt ook op omdat het formaat net mooi afkleed. En dat laatste is wat je wilt bereiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.