Archief - Uurwerk topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe duur is jouw uurwerk?


  • Totaal aantal stemmers
    1713
  • Opiniepeiling gesloten.

Trebby

Legacy Member
Mini zei:

whatever you say :ironic: Want een horloge van 350 euro heeft echt wel meer functie dan eentje van 50 die er net op lijkt. Buiten dat ze dan gebruikt worden louter als statussymbool.. Alhoewel ik ook dan het voordeel durf te betwijfelen aangezien 99,99% van alle mensen niet eens het verschil zouden zien tussen eentje van 50 euro en eentje van 250 euro.

Mini

Legacy Member
die horloge waar ik het over had, is gwn basic shit horloge dat door brand marketing duur is.

Gameboer

Legacy Member
Achja..horloges. Het dragen van een duur horloge geeft u toch een speciaal gevoel, ook al is een horloge van 50 euro even nuttig of een hublot van 25.000 euro (om het even extreem te maken). Velen zullen inderdaad het verschil niet zien, maar sommigen toch wel :) . Het is een passie gelijk een ander zeker? Ik geniet er in ieder geval van.

Maver!ck

Legacy Member
heb nu horloge van 350

dat is best wel duur, maar vond het zo een mooi ding (en nog steeds)

heb het ook al 5 jaar nu, dus vind ik de prijs wel meevallen als je kijkt naar zoiets zijn levensduur (is nog steeds niet kapot ofzo, het was ook een soort matachige look van staal dus die krassen ook al moeilijker, ook het glas is scratch free)

enkel het eens volledig laten poetsen na een jaar ofzo (stof op moeilijke plaatsen)

ik draag het ntrlk omdat ik het mooi vind

maar ik ben het ook gewend (draag al altijd horloge) en vind dat toch zeer makkelijk

als ik het eens niet aanheb mis ik dat toch, ja ik kan op me gsm kijken
maarja gaat toch makkelijker als je gwn een blik werpt op je pols

later wil ik ook een breitling, dat is ntrlk heel duur
maar gelukkig wordt dat hier doorgegeven van vader op zoon (ja lucky mofo)

dat is echt fantastische mechaniek zo een ding, geen batterijen gwn door hartslag van pols en beweging van arm dat zoiets loopt

heb het ook eens vanbinnen gezien, echt prachtig
das serieus vakmanschap

pug306hdi

Legacy Member
Trebby zei:
whatever you say :ironic: Want een horloge van 350 euro heeft echt wel meer functie dan eentje van 50 die er net op lijkt. Buiten dat ze dan gebruikt worden louter als statussymbool.. Alhoewel ik ook dan het voordeel durf te betwijfelen aangezien 99,99% van alle mensen niet eens het verschil zouden zien tussen eentje van 50 euro en eentje van 250 euro.

dan kan je deze vergelijking doortrekken over gans de lijn...
- waarom een wagen kopen van 30.000 euro als je voor 9000 euro ook al eentje hebt (deze brengt u ook van punt a naar b)
- waarom Iphone kopen ipv nokia van 25 euro? (het dient toch louter om te bellen, smssen)
- waarom een broek van Tommy Hilfinger en niet eentje van de C&A?

Sommige mensen hechten er belang aan, anderen niet. Dat moet ieder voor zich uit maken. Uiteraard is er een categorie van mensen die al deze, laten we het luxezaken noemen, gaan gebruiken om ermee te koop te lopen en dat vind ik ook fout.

Ikzelf heb een Breitling for Bentley edition en voor mij persoonlijk geeft/ heeft die een meerwaarde. Ik heb die gekocht voor mezelf en niet om mee te koop te lopen.... De meeste van mijn vrienden kennen het zelfs niet en als er dan al eens een enkeling is, krijg ik de vraag => replica uit Turkije zeker :D

you get the point...

Rider

Legacy Member
pug306hdi zei:
dan kan je deze vergelijking doortrekken over gans de lijn...
- waarom een wagen kopen van 30.000 euro als je voor 9000 euro ook al eentje hebt (deze brengt u ook van punt a naar b)
- waarom Iphone kopen ipv nokia van 25 euro? (het dient toch louter om te bellen, smssen)
- waarom een broek van Tommy Hilfinger en niet eentje van de C&A?

Sommige mensen hechten er belang aan, anderen niet. Dat moet ieder voor zich uit maken. Uiteraard is er een categorie van mensen die al deze, laten we het luxezaken noemen, gaan gebruiken om ermee te koop te lopen en dat vind ik ook fout.

Ikzelf heb een Breitling for Bentley edition en voor mij persoonlijk geeft/ heeft die een meerwaarde. Ik heb die gekocht voor mezelf en niet om mee te koop te lopen.... De meeste van mijn vrienden kennen het zelfs niet en als er dan al eens een enkeling is, krijg ik de vraag => replica uit Turkije zeker :D

you get the point...

Die vergelijking klopt toch langs geen kanten imo.

Een Auto van 30.000 euro heeft buiten een hogere bouwkwaliteit wellicht nog ettelijke andere voordelen tov een van 9000. Ik denk dan aan: groter; meer comfortabel; sneller; krachtigere motor; etc.
De vergelijking tussen een iphone en een GSM van 30 euro gaat al helemaal niet op. Dat zijn gewoon 2 totaal verschillende apparaten.
Het verschil tussen een goedkope broek en een van 100+ euro vraagt ge misschien best eens aan uw moeder...wees maar gerust dat dit om veel meer gaat dan enkel een merk.

Buiten bouwkwaliteit en status is er imo écht geen intrinsiek verschil tussen een horloge van 50 of 5000 euro. Die breitling heeft niet meer functies dan een casio van 20 euro (wellicht heeft die laatste meer functies :p)

imo doet iedereen met zijn geld wat hij wil; maar kom ons aub niet wijsmaken dat ge het niet draagt als statussymbool. Een horloge van meer dan 5000 euro is een juweel.

Maver!ck

Legacy Member
spliffrider zei:
Die vergelijking klopt toch langs geen kanten imo.

Een Auto van 30.000 euro heeft buiten een hogere bouwkwaliteit wellicht nog ettelijke andere voordelen tov een van 9000. Ik denk dan aan: groter; meer comfortabel; sneller; krachtigere motor; etc.
De vergelijking tussen een iphone en een GSM van 30 euro gaat al helemaal niet op. Dat zijn gewoon 2 totaal verschillende apparaten.
Het verschil tussen een goedkope broek en een van 100+ euro vraagt ge misschien best eens aan uw moeder...wees maar gerust dat dit om veel meer gaat dan enkel een merk.

Buiten bouwkwaliteit en status is er imo écht geen intrinsiek verschil tussen een horloge van 50 of 5000 euro. Die breitling heeft niet meer functies dan een casio van 20 euro (wellicht heeft die laatste meer functies :p)

imo doet iedereen met zijn geld wat hij wil; maar kom ons aub niet wijsmaken dat ge het niet draagt als statussymbool. Een horloge van meer dan 5000 euro is een juweel.

er zijn vele verschillen LOL

net zoals die auto beter gebouwd is en beter in elkaar zit
beter technologie binnenin enz...

heeft een breitling dat ook, dit verliest trouwens bijna geen waarde
terwijl je auto na 1 jaar al 15.000 euro waarde verloren heeft

jij vind dat allemaal blasé (en dat is u mening natuurlijk)
ik vind het gewoon een kunstwerkje dat ik om me arm kan dragen

zo ene volledig mechanich breitling is gwn echt prachtig en die binnenkant is zo indrukwekkend

en jij denkt mss dat een horloge van 50 euro ook evenveel jaar meekan als een breitling daar ben je goed fout

hetzelfde model als mij pa zijn breitling, kost nu zelf al meer dan toen hij hem kocht (en zou hij tweedehands bijna voor zijn aankoopprijs kunnen verkopen)

en dat ding is al jaaaaaaaaaaaaaaaren oud

mss vind jij iedereen met dure kunst in zen huis ook blasé
en vind jij ook zoiets van waarom kopen ze gwn geen exacte replica

maarja dan is oziets gwn niet voor jouw als je het zo bekijkt (en dat is uw keuze)

maar geen verschil tussen een horloge van 50 en 1 van 5000

hallooooooooooooooooo

Rider

Legacy Member
Maver!ck zei:
er zijn vele verschillen LOL

net zoals die auto beter gebouwd is en beter in elkaar zit
beter technologie binnenin enz...

heeft een breitling dat ook, dit verliest trouwens bijna geen waarde
terwijl je auto na 1 jaar al 15.000 euro waarde verloren heeft

jij vind dat allemaal blasé (en dat is u mening natuurlijk)
ik vind het gewoon een kunstwerkje dat ik om me arm kan dragen

zo ene volledig mechanich breitling is gwn echt prachtig en die binnenkant is zo indrukwekkend

en jij denkt mss dat een horloge van 50 euro ook evenveel jaar meekan als een breitling daar ben je goed fout

hetzelfde model als mij pa zijn breitling, kost nu zelf al meer dan toen hij hem kocht (en zou hij tweedehands bijna voor zijn aankoopprijs kunnen verkopen)

en dat ding is al jaaaaaaaaaaaaaaaren oud

mss vind jij iedereen met dure kunst in zen huis ook blasé
en vind jij ook zoiets van waarom kopen ze gwn geen exacte replica

maarja dan is oziets gwn niet voor jouw als je het zo bekijkt (en dat is uw keuze)

maar geen verschil tussen een horloge van 50 en 1 van 5000

hallooooooooooooooooo

Ge verdraait mijn woorden...
Ik vind enkel mensen blasé die dat dragen én die zich dan geroepen voelen om zichzelf hiervoor te verantwoorden op online fora; en dan benadrukken dat ze het NIET dragen als statussymbool. :p

Mini

Legacy Member
De mechaniek en het vakmanschap van een van paar duizend euro, verschilt enorm met een van 50 EUR

En ik zie hier heel veel horloges gepost worden, die dezelfde mechaniek hebben als een van 50 EUR maar wel 300-400 EUR kosten..

Dan zijde een uil tbh


Sent from my iPhone.

Thin Liz

Legacy Member
Je hebt mensen die er om geven en misschien materialistischer zijn ingesteld dan anderen, daar is niets mis mee. Soms zijn mensen ook gewoon verzamelaars en heeft het niets met statussymbool te maken. Ben je zot van Ferrari, dan betaal je voor een origineel horloge al snel 300 euro. Ben je zot van Porsche, dan mag je er zeker voor gaan werken want Porsche Design horloges zijn zelfs een veelvoud van 300 euro waard :)

Maver!ck

Legacy Member
spliffrider zei:
Ge verdraait mijn woorden...
Ik vind enkel mensen blasé die dat dragen én die zich dan geroepen voelen om zichzelf hiervoor te verantwoorden op online fora; en dan benadrukken dat ze het NIET dragen als statussymbool. :p

waarom? welke status geeft jouw dit dan?
iedereen die in de westerse wereld leeft en werkt hoort al bij de 20% rijksten ter wereld

en zoals gezegd iedereen heeft hier bijna een auto, er zijn zoveel mensen die (als ze wille ntrlk) een breitling kunnen kopen

volledig mechanisch zelf, dat is gwn een keuze hoor

want ik vind het nogal ironisch dat iets van 5000 eur dat binnen 20 jaar nog 4000 eur waard is

wordt gezien als verspilling

maar een auto van 30.000 die binnen 5 jaar nog 5000 waard is wel normaal is
wrm heb je trouwens zo een bolide nodig als je maar max 120km/u mag?
enkel een auto met meer luxe/gemak binnenin slaat ergens op

alsof enkel de superrijken 5000 eur kunnen ophoesten...
vele "gewone" mensen die als ze dit echt willen kunnen dit makkelijk betalen

mits wat minder verspilling op andere fronten, is dus gwn een keuze


dus eigenlijk moet iedereen maar zeeman kleren dragen (ook geen intrinsiek verschil he, enkel de (bouw)kwaliteit) jouw exacte woorden van de vorige post

maar ik draag die andere kleren omdat ik ze mooi vind

niet omdat ik een status wil van merkboy, maar vind ze gwn mooier
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan