Archief - Uurwerk topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
megamold
Legacy Member
mening? ik denk da het een redelijk feit is da ge met 7000€ iets kunt kope waar ge meer mee kunt doen als een horloge ( tenzij da horloge u bv door het land kan rijden? )
voor zover ik weet kunt ge op een horloge de tijd aflezen, de datum en ge hebt ne chrono
da kan mijne gsm van 70€ ook en da zijn 2 nullen minder
maarja sommige mensen hebben nu eenmaal graag een horloge met de waarde van een afrikaans land
voor zover ik weet kunt ge op een horloge de tijd aflezen, de datum en ge hebt ne chrono
da kan mijne gsm van 70€ ook en da zijn 2 nullen minder
maarja sommige mensen hebben nu eenmaal graag een horloge met de waarde van een afrikaans land
Piejie
Legacy Member
Komaan jongen, je hebt dat toch op elke mogelijk vlak? Stel jij dan ook altijd zo'n vragen:megamold zei:mening? ik denk da het een redelijk feit is da ge met 7000€ iets kunt kope waar ge meer mee kunt doen als een horloge ( tenzij da horloge u bv door het land kan rijden? )
voor zover ik weet kunt ge op een horloge de tijd aflezen, de datum en ge hebt ne chrono
da kan mijne gsm van 70€ ook en da zijn 2 nullen minder
- Waarom een Porsche kopen als je een Seat kan kopen? Rijden doen ze allebei toch?
- Waarom schoenen kopen van €200 als je er kan vinden voor €10? Wandelen kan je toch met beiden?
- Waarom een 42" TV kopen? Je kan toch evengoed TV kijken op een schermpje van 19"?
- ...
Iedereen heeft nu eenmaal zijn prioriteiten.
megamold
Legacy Member
Piejie zei:
ja da weetk, maar ge hebt dinge die belangrijker zijn als andere he, hoe u prioriteiten nu ook liggen.
of is een dak bove u hoofd minder balangrijk dan u horloge?
of op u werk gerake minder belangrijk als u horloge?
tuurlijk niet,
tis gewoon iets wa ge graag moet wille hebbe voor der zoveel aan uit te geven ( of gaan we ontkenne da 7000€ veel geld is
) zoals ik al zei, als ik der het geld/intresse voor had zou ik het ook kope
ik probeer hier geen kritiek te geve ofzo eh
als ge u goe voelt met een duur horloge, dan moet ge da kopen eh
Piejie
Legacy Member
Mensen die met die problemen te maken hebben zullen nooit voor zo'n horloge gaan. Lijkt me logisch.megamold zei:
Dan is die discussie hier toch voor niksmegamold zei:tis gewoon iets wa ge graag moet wille hebbe voor der zoveel aan uit te geven ( of gaan we ontkenne da 7000€ veel geld is
zoals ik al zei, als ik der het geld/intresse voor had zou ik het ook kope
SilentSpring
Legacy Member
Nja, zo'n echte Submariner is idd duur voor een horloge maar da's ook meer een investering naar de toekomst toe.
Als je werkt kun je relatief makkelijk sparen voor zoiets, alleen zul je als jongere eerder sparen voor een auto of een huisje ofzo.
Ik sluit niet uit dat er ooit ene aan m'n pols bengelt, maar 't zal in ieder geval niet voor de 1ste paar jaar zijn
Als je werkt kun je relatief makkelijk sparen voor zoiets, alleen zul je als jongere eerder sparen voor een auto of een huisje ofzo.
Ik sluit niet uit dat er ooit ene aan m'n pols bengelt, maar 't zal in ieder geval niet voor de 1ste paar jaar zijn
megamold
Legacy Member
Den Freddie zei:Nja, zo'n echte Submariner is idd duur voor een horloge maar da's ook meer een investering naar de toekomst toe.
Als je werkt kun je relatief makkelijk sparen voor zoiets, alleen zul je als jongere eerder sparen voor een auto of een huisje ofzo.
Ik sluit niet uit dat er ooit ene aan m'n pols bengelt, maar 't zal in ieder geval niet voor de 1ste paar jaar zijn
stoch een schande eigelijk eh
jongere mensen willen vanalles en zijn der ook nog iets mee maar kunne het ni betalen
en ouwe zakken zijn er niks mee en die kope het
*ouwe zakken die met een ferrari 100 gaan rijde op autostrade
* ouwe zakken die brilglazen hebbe gelijk conservepotten met een fijn horloge van 7000€
waar gaat de wereld toch naartoe
@ piejie : idd, da hadk u al direct kunne zegge
SilentSpring
Legacy Member
jammer genoeg is't idd zomegamold zei:stoch een schande eigelijk eh
jongere mensen willen vanalles en zijn der ook nog iets mee maar kunne het ni betalen
en ouwe zakken zijn er niks mee en die kope het
*ouwe zakken die met een ferrari 100 gaan rijde op autostrade
* ouwe zakken die brilglazen hebbe gelijk conservepotten met een fijn horloge van 7000€
waar gaat de wereld toch naartoe
@ piejie : idd, da hadk u al direct kunne zegge
. 9/10 keer als je een schone Porsche ofzo ziet rijden zijn't altijd 40tigers of 50tigers... En dan zijn er nog een ganse hoop die het gewoon voor het merk doen. 'k heb al dikwijls een gezegd van miljaar, wat moet zo'n ouwe zak met zo'n chique bak doen
megamold
Legacy Member
ik krijg er al het schijt van als die ouwe mense het verkeer ophoude door 65 te rijde waar ge 90 moogt en vna die toeren, ma als ze dan ook nog is met ne porsche rijde ( porsche = DE nieuwe rolstoel voor ouwe mentaal achterlijke patattezakken ) dan ist nog is dubbel zo erg
Xcessive-
Legacy Member
megamold zei:
Een Ferrari moet je dan ook nooit kopen want autostrade mag je maar 120 gaan. Dus koop dan een goedkope auto die zal de 120 ook wel halen.
chosen1 zei:het is niet dat mensen u beter gaan aankijken omdat ge een Rolex aan hebt ze
Niet iedereen koopt een horloge om te stoefen. Het is wel vooral een fashion gadget (vind ik) maar dat wil niet zeggen dat mensen daarom een dure kopen. Mensen kopen vaak toch producten naar gelang het geld dat ze hebben.
€7000 blijft een belachelijk hoog bedrag voor een horloge. Tenzij je echt veel geld hebt dan is dit anders.
Piejie
Legacy Member
Lol, en de kwaliteit van merken als Rolex, Omega, Breitling en consoorten?
Wat een idiote conclusies. Oh, het kost €5000, dat kan alleen maar zijn "om mee te stoefen" :doh:
En je spreekt jezelf dik tegen. In eerste instantie zeg je dat mensen je niet beter gaan bekijken en dat de meeste jongeren een Rolex niet herkennen.
Wel, de vraag is dan, hoe kan je ermee "stoefen" als dat allemaal zo is?
Wat een idiote conclusies. Oh, het kost €5000, dat kan alleen maar zijn "om mee te stoefen" :doh:
En je spreekt jezelf dik tegen. In eerste instantie zeg je dat mensen je niet beter gaan bekijken en dat de meeste jongeren een Rolex niet herkennen.
Wel, de vraag is dan, hoe kan je ermee "stoefen" als dat allemaal zo is?
chosen1
Legacy Member
Piejie zei:
whooptidoo dan loop ik voor de rest van mijn leven rond met hetzelfde horloge en anders ligt er 7000€ in mijn schuif die mij anders 210€ per jaar zou opbrengen.
pretty useless if you ask me.
nuja ik ben tevreden met mijn JLr7 en ik zelfs al won ik Euromillions, ik zou nog geen Rolex, Breitling, ... kopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.