Archief - Uurwerk topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe duur is jouw uurwerk?


  • Totaal aantal stemmers
    1713
  • Opiniepeiling gesloten.

Facialis

Legacy Member
Ankuro zei:
Is toch mogelijk? Rijke ouders, erfdeel, studeren + werk etc.

de mogelijkheid ervan betwijfel ik niet. maar de combinatie van 15.000 euro voor een sieraad + student + iemand die naar eigen zeggen helemaal niet zo into horloges is en er niet veel van afweet doet bij mij toch een wenkbrauw fronsen. 15K voor een horloge vind ik sowieso op het randje van acceptabel, en dan enkel als het echt een passie is van die persoon.

Uiteraard doet JW met zijn geld wat hij wilt, bovenstaande is gewoon mijn mening.

Jehovah's Witness

Legacy Member
Facialis zei:
de mogelijkheid ervan betwijfel ik niet. maar de combinatie van 15.000 euro voor een sieraad + student + iemand die naar eigen zeggen helemaal niet zo into horloges is en er niet veel van afweet doet bij mij toch een wenkbrauw fronsen. 15K voor een horloge vind ik sowieso op het randje van acceptabel, en dan enkel als het echt een passie is van die persoon.

Uiteraard doet JW met zijn geld wat hij wilt, bovenstaande is gewoon mijn mening.

Ik mag een kiezen van m'n ouders omdat ik afstudeer eind dit schooljaar. Nogmaals, het MOET geen 15k kosten he. Als ik nu de perfecte vind voor pakweg 500 euro, ga ik ook content zijn.

Poekie95

Legacy Member
Facialis zei:
de mogelijkheid ervan betwijfel ik niet. maar de combinatie van 15.000 euro voor een sieraad + student + iemand die naar eigen zeggen helemaal niet zo into horloges is en er niet veel van afweet doet bij mij toch een wenkbrauw fronsen.

Kijk eens goed rond in uw eigen jaar...

Ankuro

Legacy Member
Facialis zei:
de mogelijkheid ervan betwijfel ik niet. maar de combinatie van 15.000 euro voor een sieraad + student + iemand die naar eigen zeggen helemaal niet zo into horloges is en er niet veel van afweet doet bij mij toch een wenkbrauw fronsen. 15K voor een horloge vind ik sowieso op het randje van acceptabel, en dan enkel als het echt een passie is van die persoon.

Uiteraard doet JW met zijn geld wat hij wilt, bovenstaande is gewoon mijn mening.

Een vriendin van mij mag ook een horloge kiezen voor haar verjaardag van max 8000 euro. Ze draagt momenteel horloges van Fossil en weet er ook niet extreem veel van maar toch zou ze graag een 'luxe' horloge hebben. En in Jehovah's Witness zijn geval, er zijn heel wat kinderen/jong volwassenen die zo'n cadeau krijgen voor het afstuderen (toch zeker in antwerpen dat ik weet).

Het is een mooi moment om zo'n horloge te krijgen, veel mensen kopen/krijgen een horloge op een belangrijk punt in hun leven en afstuderen is daar één van. Dan net krijgt zo'n horloge persoonlijk ook meer waarde.

Iemand in mijn jaar universiteit heeft een Audemars Piguet, IWC en Chopard van zichzelf en is 22.

McGregor

Legacy Member
Kijk eens voor een Rolex submariner de datum versie. Als je die leuk vindt zou ik die vragen ;)

Sent from my C6603 using Tapatalk

Ankuro

Legacy Member
McGregor zei:
Kijk eens voor een Rolex submariner de datum versie. Als je die leuk vindt zou ik die vragen ;)

Sent from my C6603 using Tapatalk

Een van de betere instap modellen inderdaad en een zeer tijdloos model, kan perfect sportief of chique gedragen worden en niet te duur. Natuurlijk betaal je wel ook veel voor de naam van Rolex zelf maar als je wat zoekt kan je een nieuwe Sub 114060/116610 kopen voor zo'n 4500-5500 euro. Bij de AD is een 114060 (non date) 6250 en 116610 (date) 6850. Daarnaast behoudt een Rolex zijn waarde ook zeer goed.

Ankuro

Legacy Member
playforfun91 zei:
Aangezien er hier toch specialisten zitten: Seiko Sportura Kinetic GMT, Black Dial SUN015P1: Seiko: Amazon.co.uk: Watches

1) Is Seiko zen geld waard?
2) Zijn er gelijkaardige/betere alternatieven?
3) Zit Amazon op vlak van prijs goed? Of kan ik beter een horlogewinkel binnenstappen?

Alvast bedankt!

Seiko heeft wel 'goede' modellen maar het model dat je hier aanhaalt vind ik persoonlijk wat te duur voor wat je krijgt. Zeker omdat er 'maar' een Quartz in zit en niet eens specifiek vermeld staat de welke.

Als je een GMT wilt zou ik toch opzoek gaan naar één met minstens een ETA 2893-2 movement en die vind je voor een gelijkaardige prijs als de Seiko.

Dat is een automatisch movement, dus moet je nooit een batterij insteken en de seconde wijzer 'zweeft' idpv dat hij telkens tikt.

Hier zijn wat alternatieven met zo'n movement: http://www.wristwatchreview.com/tag/eta-2893-2/

McGregor

Legacy Member
Inderdaad als ik hem zelf zou kopen zou ik ook goed uitkijken. Zelfs liefst 2dehands. Maar als je hem krijgt van uw ouders is imo een AD een betere keus. Zo zijn ze gerust en moeten ze niet echt rondzien. En iets 2dehands cadeau geven is sons ook wat raar..

Sent from my C6603 using Tapatalk

Petey

Legacy Member
Jehovah's Witness zei:

Juist een artikel gelezen over de dress code bij Goldman Sachs die Hublot mooi samenvat.

Forget all about Hublot. It’s a great way to tell people that you’re an idiot who has more money than taste. Hublot was a second-rate brand with third-rate craftsmanship until about 15 years ago when they arbitrarily doubled the price and started paying celebrities and sport figures to wear them. It's been a marketers wet dream.
#1: Hublot put the ‘whore’ in ‘horology’

Jehovah's Witness

Legacy Member
Iemand ervaring/kennis met A. Lange & Söhne? Dit is dus de stijl die ik zoek (de rechtse). Alleen jammer dat de frame in het goud is.

Petey zei:
Juist een artikel gelezen over de dress code bij Goldman Sachs die Hublot mooi samenvat.

Forget all about Hublot. It’s a great way to tell people that you’re an idiot who has more money than taste. Hublot was a second-rate brand with third-rate craftsmanship until about 15 years ago when they arbitrarily doubled the price and started paying celebrities and sport figures to wear them. It's been a marketers wet dream.
#1: Hublot put the ‘whore’ in ‘horology’

Dat is idd wel eens interessant om te weten! Desalniettemin blijf ik ze prachtig vinden.

playforfun91

Legacy Member
Ankuro zei:
Seiko heeft wel 'goede' modellen maar het model dat je hier aanhaalt vind ik persoonlijk wat te duur voor wat je krijgt. Zeker omdat er 'maar' een Quartz in zit en niet eens specifiek vermeld staat de welke.

Als je een GMT wilt zou ik toch opzoek gaan naar één met minstens een ETA 2893-2 movement en die vind je voor een gelijkaardige prijs als de Seiko.

Dat is een automatisch movement, dus moet je nooit een batterij insteken en de seconde wijzer 'zweeft' idpv dat hij telkens tikt.

Hier zijn wat alternatieven met zo'n movement: ETA 2893-2 | WristWatchReview.com

Dus dan zou deze beter zijn? http://www.steinhartwatches.de/de/TRITON-30ATM-Dual-Time,544.html Bedankt voor de link alvast van die die ik link vind ik nog een pak mooier dan de Seiko! Is Steinhart een goed merk?

Alvast bedankt voor de hulp!

Facialis

Legacy Member
Jehovah's Witness zei:
Ik mag een kiezen van m'n ouders omdat ik afstudeer eind dit schooljaar. Nogmaals, het MOET geen 15k kosten he. Als ik nu de perfecte vind voor pakweg 500 euro, ga ik ook content zijn.


Ankuro zei:
Een vriendin van mij mag ook een horloge kiezen voor haar verjaardag van max 8000 euro. Ze draagt momenteel horloges van Fossil en weet er ook niet extreem veel van maar toch zou ze graag een 'luxe' horloge hebben. En in Jehovah's Witness zijn geval, er zijn heel wat kinderen/jong volwassenen die zo'n cadeau krijgen voor het afstuderen (toch zeker in antwerpen dat ik weet).

Het is een mooi moment om zo'n horloge te krijgen, veel mensen kopen/krijgen een horloge op een belangrijk punt in hun leven en afstuderen is daar één van. Dan net krijgt zo'n horloge persoonlijk ook meer waarde.

Iemand in mijn jaar universiteit heeft een Audemars Piguet, IWC en Chopard van zichzelf en is 22.

Maakt het idd meer acceptabel. Kvind de limieten in beide gevallen wel hoog voor zo'n cadeau.

@Poekie: akkoord

Ankuro

Legacy Member
playforfun91 zei:
Dus dan zou deze beter zijn? http://www.steinhartwatches.de/de/TRITON-30ATM-Dual-Time,544.html Bedankt voor de link alvast van die die ik link vind ik nog een pak mooier dan de Seiko! Is Steinhart een goed merk?

Alvast bedankt voor de hulp!

Ik heb zelf een Steinhart (ander model) en ben er zeer tevreden van.
Prijs/kwaliteit een van de betere merken in zijn segment. Het enige nadeel is dat je ze enkel online kan kopen en op sommige modellen moet je een tijdje wachten maar ze zijn het zeker waard!

Op youtube vind je normaal gezien wel wat reviews en op het forum "Watchuseek" is er een heel gedeelte over Steinhart, zeker eens checken :). http://forums.watchuseek.com/f275/

playforfun91

Legacy Member
Ankuro zei:
Ik heb zelf een Steinhart (ander model) en ben er zeer tevreden van.
Prijs/kwaliteit een van de betere merken in zijn segment. Het enige nadeel is dat je ze enkel online kan kopen en op sommige modellen moet je een tijdje wachten maar ze zijn het zeker waard!

Op youtube vind je normaal gezien wel wat reviews en op het forum "Watchuseek" is er een heel gedeelte over Steinhart, zeker eens checken :).

Ok, bedankt! Op een goede horloge wil ik gerust wel wachten, zelfs een paar maanden :)

Ankuro

Legacy Member
Jehovah's Witness zei:
Iemand ervaring/kennis met A. Lange & Söhne? Dit is dus de stijl die ik zoek (de rechtse). Alleen jammer dat de frame in het goud is..
A Lange & Sohne is echt prachtig! Spijtig genoeg heb ik er nog geen ervaring mee. Maar ik vrees wel dat het buiten jouw budget valt. Zeker ook eens F.P. Journe bekijken maar die beginnen aan +- 30.000 maar zijn ook pareltjes.

Gelijkaardige horloges aan een schappelijke prijs bv Frederique Constant, Baume et Mercier.

McGregor

Legacy Member
Toch even melden dat het replica is van een Rolex. Ook wel een homage genoemd.
Steinhart biedt goede kwaliteit voor de prijs dat ze vragen maar persoonlijk zou ik het nooit kopen. Ze kopiëren namelijk gewoon een model van een merk (ok er
zijn een paar minieme verschillen) en plakken hun eigen logo erop. Is het juridisch gezien namaak? Neen want de patenten zijn al vervallen of ze verschillen net genoeg van het origineel. Maar persoonlijk vind ik het wel namaak (fake watches are for fake people).

Zo'n merken voegen niks toe aan de wereld imo en geven niet de feel van het origineel. Ze zouden zelf modellen moeten ontwerpen en uitgaan van hun eigen kracht.

Ik zou dan ook eerder kijken naar een tissot bv ipv homage horloges. Maar dat is mijn mening he!

Sent from my C6603 using Tapatalk

playforfun91

Legacy Member
McGregor zei:
Toch even melden dat het replica is van een Rolex. Ook wel een homage genoemd.
Steinhart biedt goede kwaliteit voor de prijs dat ze vragen maar persoonlijk zou ik het nooit kopen. Ze kopiëren namelijk gewoon een model van een merk (ok er
zijn een paar minieme verschillen) en plakken hun eigen logo erop. Is het juridisch gezien namaak? Neen want de patenten zijn al vervallen of ze verschillen net genoeg van het origineel. Maar persoonlijk vind ik het wel namaak (fake watches are for fake people).

Zo'n merken voegen niks toe aan de wereld imo en geven niet de feel van het origineel. Ze zouden zelf modellen moeten ontwerpen en uitgaan van hun eigen kracht.

Ik zou dan ook eerder kijken naar een tissot bv ipv homage horloges. Maar dat is mijn mening he!

Sent from my C6603 using Tapatalk

Ik snap die mening, maar ik zoek een erg mooie en kwalitatieve horloge. Kben niet echt bezig met het feit of het al dan niet een homage is. Toch bedankt voor de bijdrage :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan