Archief - Uiteten met peuters
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rogue
Legacy Member
Ah, 't is daarom dat er in restaurants vaak voorzieningen zijn om kinderen te verversen, omdat het totaal ongepast is. Akkoord dat je graag rustig zit te eten, daar gaat het niet over. Maar dit is toch wel enorm overdreven. Alsof je het ook maar zou merken dat een kind naar het toilet gedragen wordt om ververst te worden. Dat ruik je gewoon niet, tenzij je er met je neus ingedrukt wordt. Yup, een kind heeft een vuile pamper en het HELE restaurant ruikt ernaar. Aanstellers :').
Xirtanneke
Legacy Member
Deze tread doet me altijd denken aan een keer dat ik met mijn zoontje (toen 2j) naar een brasserie ging. Hij was superrustig, ik had boekjes mee enz, maar niet nodig gehad. Ik dacht toen nog, dit gaat perfect!
Vervolgens kwam de ober en mijne kleine schreeuwde dolgelukkig door heel het ding uit: 'eten!!!'. Vervolgens toen de ober vroeg of alles in orde was zei mijn zoontje: 'zeker, tomaat hebben?" en hij bood die mens effectief een half opgegeten stuk tomaat aan
Hij heeft trouwens het laatste stuk vlees van mijn bord gepikt
Hij heeft in principe niks fout gedaan, maar als we een uur later waren gegaan, was het niet mogelijk geweest. Plus we kunnen niet in een echt restaurant gaan, want daar gedraagt hij zich niet naar. Er is echt een tijd en een plaats voor alles en kleine kinderen horen nu eenmaal niet op restaurant, zeker niet 's avonds laat.
Vervolgens kwam de ober en mijne kleine schreeuwde dolgelukkig door heel het ding uit: 'eten!!!'. Vervolgens toen de ober vroeg of alles in orde was zei mijn zoontje: 'zeker, tomaat hebben?" en hij bood die mens effectief een half opgegeten stuk tomaat aan
Hij heeft trouwens het laatste stuk vlees van mijn bord gepikt Hij heeft in principe niks fout gedaan, maar als we een uur later waren gegaan, was het niet mogelijk geweest. Plus we kunnen niet in een echt restaurant gaan, want daar gedraagt hij zich niet naar. Er is echt een tijd en een plaats voor alles en kleine kinderen horen nu eenmaal niet op restaurant, zeker niet 's avonds laat.
ComputerVISTA
Legacy Member
eniac zei:Jaja, dat begrijp ik
Tegenwoordig wordt het niet meer zo gedaan. Enfin, wij doen het toch alleszins niet zo. Maar met wat ik tot hiertoe weet of ervaren heb is dat ook niet nodig om uw kind deftig op te voeden of gehoorzaam te laten zijn.
Ik zal de komende jaren dan wel zien of het aan onze opvoeding of haar karakter ligt (of beiden), want de volgende is op komst
Proficiat man!
ComputerVISTA
Legacy Member
Rogue zei:
Ik wil tijdens het eten niet geconfronteerd moeten worden met volgescheten pampers, ik wens dat nog niet elders laat staan als ik eten in mijn mond steek.
Laatst zat ik een toch iets nettere zaak en daar zaten 3 ouders met hun 6 koters. Netjes te eten uit 1 fakking bord (want aja de kinderen eten wel uit elkaars bord want die krijgen dat toch niet op) en ze hadden allemaal hun tablet, gsm en kleurboeken bij. Ik voelde me wat in een plaatselijke kinderopvang. Dat trok er nu eens echt niet op se.
Angry birds was voor de ganse zaak uiteraard goed te horen, heerlijk!
Rogue
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Gij wordt daar helemaal niet mee geconfronteerd tijdens het eten. Alsof een iet of wat normaal mens dat kind in het midden van het restaurant op tafel gaat leggen om te verversen. Hinder van geur kan er al helemaal niet zijn. Je ruikt dat sowieso al met moeite, laat staan in een ruimte vol met etensgeuren en mensen die deodorant, parfum etc. dragen. Verban dan onmiddellijk ongestelde vrouwen ook uit alle eetgelegenheden :ironic: Want dat vinden we ook maar vies hé.
Dat iemand niet graag het lawaai van kinderen om zich heeft tijdens het eten kan ik goed begrijpen. Sommige restaurants zijn gewoon ongeschikt voor kinderen, andere hebben juist jonge gezinnen als doelpubliek. 't Is een kwestie van de juiste plaats en het juiste moment. Maar een kind moet wel nog altijd een kind kunnen zijn. 't Is je reinste onzin om kinderen thuis te laten van familiefeesten op restaurant, communiefeesten ... omdat ze (owee owee) wel eens een vuile pamper kunnen hebben. Niemand heeft daar last van. Best die van twee tot vier ook thuis laten want die kunnen nog eens ongelukje hebben ook. Daar zou je als volwassene toch mee om moeten kunnen. Het kind wordt discreet naar het toilet of de wagen gebracht en daar wissel je vlug van pamper. Daar merkt niemand iets van.
Rogue
Legacy Member
Een tijd en plaats om kinderen mee te nemen op restaurant, inderdaad.
Dat van die vuile pampers staat daar echter volledig los van. Tenzij we gaan beweren dat een vuile pamper enorm storend is om 19u 's avonds tijdens een etentje, maar helemaal oké is om 12u 's middags tijdens een communiefeest. Een vuile pamper blijft gewoon een vuile pamper. Ongeacht de plaats en het moment. Als die uw eetlust bederft in situatie a, zal dat ook wel zo zijn in situatie b. Dat verstaan we wel nog zeker? Ik geef bewust het voorbeeld van een communiefeest om aan te tonen hoe absurd de situatie is.
En dan komen we bij de essentie van de zaak. Daarom is het zo belachelijk om die vuile pamper als argument te gebruiken om geen kinderen mee te nemen op restaurant. Lawaai? Begrijpelijk. Kinderen die u komen aanstaren? Begrijpelijk. Heen en weer geloop? Begrijpelijk. Ouders die kwaad worden op hun kind? Begrijpelijk. Al die zaken kunnen storend zijn als je na een drukke dag gewoon rustig wil eten. Maar een vuile broek ocharme ... Zoals ik eerder al zei, daar merk je normaal niets van.
Dat van die vuile pampers staat daar echter volledig los van. Tenzij we gaan beweren dat een vuile pamper enorm storend is om 19u 's avonds tijdens een etentje, maar helemaal oké is om 12u 's middags tijdens een communiefeest. Een vuile pamper blijft gewoon een vuile pamper. Ongeacht de plaats en het moment. Als die uw eetlust bederft in situatie a, zal dat ook wel zo zijn in situatie b. Dat verstaan we wel nog zeker? Ik geef bewust het voorbeeld van een communiefeest om aan te tonen hoe absurd de situatie is.
En dan komen we bij de essentie van de zaak. Daarom is het zo belachelijk om die vuile pamper als argument te gebruiken om geen kinderen mee te nemen op restaurant. Lawaai? Begrijpelijk. Kinderen die u komen aanstaren? Begrijpelijk. Heen en weer geloop? Begrijpelijk. Ouders die kwaad worden op hun kind? Begrijpelijk. Al die zaken kunnen storend zijn als je na een drukke dag gewoon rustig wil eten. Maar een vuile broek ocharme ... Zoals ik eerder al zei, daar merk je normaal niets van.
the_fox
Legacy Member
sharpshot zei:
Ja, de rest van de posts worden blijkbaar gewoon genegeerd om er 1 ding uit te halen.
Maar, op zich geef ik deso deels gelijk eigenlijk. Maar om een compleet andere reden... Voor mij is het simpel: als uwe kleine niet zindelijk is, is hij nog niet klaar om mee te gaan op restaurant ' savonds.
En rogue, veel restaurants hebben de mogelijkheid om luiers te verversen, dat is waar. En overdag heb ik er ook geen problemen mee dat er kinderen in het restaurant zitten (hoeveelste keer is het nu dat ik, en zoveel anderen, dit hier verkondigen, 2e keer zelfs dat ik er u persoonlijk op aanspreek...). Maar deze topic gaat nog altijd over 's avonds...
En trouwens: veel ouders zijn de geur van hun eigen kind al gewoon. Ik kan u garanderen, als er een pamper aan een tafel naast mij volgekakt wordt dan heeft dit 2 resultaten: de kleine gaat zijn keel openzetten (wat mij dan stoort) en ik ga dit wel degelijk rieken. Niet dat dit kokhalzend zal zijn, maar ge riekt het wel. En 's avonds wil ik dit niet op restaurant.
Rogue
Legacy Member
the_fox zei:
Ik heb niets genegeerd. De post waar ik op reageer gaat over honden (wat mij niet interesseert) en kinderen die hun 'broek vol schijten'. Ik denk dat ik wat dat betreft meer reden tot klagen heb (zie WeedJunk zijn post). Verder heb je ook al meerdere keren in mijn posts kunnen lezen dat er voor alles een plaats en een tijd is. Daaruit zou je toch moeten kunnen afleiden dat we op dat vlak dezelfde mening delen. Om mijn kinderen als voorbeeld te nemen. Om 19u30 zitten die in hun bed. Als ik dan nog op restaurant zou gaan, vraag ik een oppas.
Wat die pampers betreft heb je echter geen gelijk. Met gewenning aan geur heeft dat niets te maken. Die is gewoon niet zo dominant als jij denkt. Een kind draagt een pamper, ondergoed en een broek. Er mogen al serieus wat kilo's in zitten voor je dat gaat ruiken. Zeker 's avonds op restaurant, met brandende kaarsen, de geur van het eten, parfums ... Dat een kind gegarandeerd zal wenen met een vuile luier is ook helemaal niet waar. Dat is volledig afhankelijk van het kind.
Verder vind ik het bijzonder onlogisch dat zoiets u overdag niet zou storen en 's avonds wel.
the_fox
Legacy Member
Uiteindelijk staan wij grotendeels op dezelfde lijn, maar waar ik dan teveel veralgemeen, kijk jij teveel naar je eigen kinderen denk ik 
Net zoals kinderen verschillen, verschillen mensen ook. Ik zal dan maar een goed reukvermogen hebben, want ik riek dat weldegelijk.
En waarom het mij 's avonds wel stoort, en 's middags niet; diet heeft ook te maken met tijd en plaats voor alles. Ik blijf erbij dat als uw kind niet zindelijk is, dat het nog niet klaar is om tot in de late uurtjes op restaurant te zitten. Ik ga ouders niet alles ontzeggen, daarom dat ik mij dat overdag niet aantrek; maar als ik 's avonds rustig wil gaan eten...
Net zoals kinderen verschillen, verschillen mensen ook. Ik zal dan maar een goed reukvermogen hebben, want ik riek dat weldegelijk.
En waarom het mij 's avonds wel stoort, en 's middags niet; diet heeft ook te maken met tijd en plaats voor alles. Ik blijf erbij dat als uw kind niet zindelijk is, dat het nog niet klaar is om tot in de late uurtjes op restaurant te zitten. Ik ga ouders niet alles ontzeggen, daarom dat ik mij dat overdag niet aantrek; maar als ik 's avonds rustig wil gaan eten...
Noscoped420
Legacy Member
Rogue zei:
Tot dusver zijn al uw vergelijkingen in dit topic, pardon the language, redelijk retarded.
Gij gaat nooit niks in het openbaar merken of een vrouw ongesteld is, terwijl als ik moet plassen of whatever de kans redelijk groot is dan ik het ondergescheten kind in kwestie wel tegenkom op mne weg naar het toilet, inclusief aroma.
Gelukkig voor mij dat ik plekken als Lunch Garden vermijd, en als ik Mcdonalds ga is dat vaak na 20u maar er is een reden dat duurderde restaurants geen ''schijtstation verversing'' hebben staan, en dat is de simpele reden dat ge kinderen in zo een plek thuis laat of zelf ook niet komt.
Om eerlijk te zijn worden de termen in dit topic ook wel door elkaar gegooid, bij restaurant denk ik aan een plek waar je 35+ Euro betaald en niks op je bord krijgt, niet een Mcdonalds of Lunch Garden.
Rogue
Legacy Member
Tja, die smiley staat daar voor een reden. Ook best eens stilstaan bij uw eigen beweringen. Hoeveel keer heb je eigenlijk ooit al eens uitwerpselen geroken in een eetgelegenheid? Ik nog nooit alleszins. Zo goed als iedereen waarschijnlijk, als ze echt eerlijk zijn en dat infantiele 'iew iew kaka gedoe' achter zich laten. Verder heb ik op basis van uw taalgebruik weinig interesse in een discussie met u, dus je bekijkt het maar.
Crosserke
Legacy Member
Als ik de reacties hier lees zou ik bijna zeggen dat ik weer in een Elvis topic zat...
Nuja, beste topic ( en reacties ) sinds de legendarische nacht zwam spam van 2005
Toch een simpele zaak : neem uw kinderen mee naar de Mcdonald's, Quick of Lunch Garden maar laat ze aub thuis van zaken waar je meer dan 40 Euro betaald voor voorgerecht/hoofdgerecht/dessert.
Een Brasserie heeft ook vaak dingen als ''kinderspaghetti'' of '' friet met hamburger '' op de kaart dus voor alles buiten een pintje op het terras vermijd ik die zaken ook als de plaag.
Als er geen ballenbad , playstation hoek of enige andere vorm van animo is dan zou het wel duidelijk moeten zijn dat je koters er niet thuis horen.
Tenzij je een magisch begaafd kind hebt dat op zijn 7de de manieren en uitspraak van de hogere kringen bezit.
Nuja, beste topic ( en reacties ) sinds de legendarische nacht zwam spam van 2005
Toch een simpele zaak : neem uw kinderen mee naar de Mcdonald's, Quick of Lunch Garden maar laat ze aub thuis van zaken waar je meer dan 40 Euro betaald voor voorgerecht/hoofdgerecht/dessert.
Een Brasserie heeft ook vaak dingen als ''kinderspaghetti'' of '' friet met hamburger '' op de kaart dus voor alles buiten een pintje op het terras vermijd ik die zaken ook als de plaag.
Als er geen ballenbad , playstation hoek of enige andere vorm van animo is dan zou het wel duidelijk moeten zijn dat je koters er niet thuis horen.
Tenzij je een magisch begaafd kind hebt dat op zijn 7de de manieren en uitspraak van de hogere kringen bezit.
Kenneke10
Legacy Member
Crosserke zei:Als ik de reacties hier lees zou ik bijna zeggen dat ik weer in een Elvis topic zat...
Nuja, beste topic ( en reacties ) sinds de legendarische nacht zwam spam van 2005
Toch een simpele zaak : neem uw kinderen mee naar de Mcdonald's, Quick of Lunch Garden maar laat ze aub thuis van zaken waar je meer dan 40 Euro betaald voor voorgerecht/hoofdgerecht/dessert.
Een Brasserie heeft ook vaak dingen als ''kinderspaghetti'' of '' friet met hamburger '' op de kaart dus voor alles buiten een pintje op het terras vermijd ik die zaken ook als de plaag.
Als er geen ballenbad , playstation hoek of enige andere vorm van animo is dan zou het wel duidelijk moeten zijn dat je koters er niet thuis horen.
Tenzij je een magisch begaafd kind hebt dat op zijn 7de de manieren en uitspraak van de hogere kringen bezit.
Volledig mee eens, ga ook niet op restaurant met kinderen van 3 en 6 das om problemen vragen, een kind kan niet zo lang stil zitten.
Mcdonalds etc is kindvriendelijk, en hebben de kinderen er ook wat aan.
eniac
Legacy Member
Crosserke zei:
Beetje onzin. Heb ik al eerder aangegeven, lees m'n posts maar eens terug. Denk niet dat m'n kind magisch is maar een ballenbad heeft ze echt niet nodig om zich bezig te houden.
Kenneke10 zei:
Natuurlijk wel. De juiste uitspraak is: "niet alle kinderen kunnen zo lang stilzitten".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.