Archief - Tattoos & Piercings
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
^MystiQ
Legacy Member
ShadowChild zei:
Draai anders een beetje rond de pot, moest je effectief aan begrijpend lezen doen dan kan je besluiten dat Russian nergens gezegd heeft dat hij tegen alle tattoo's is. Mooi hoor, mij beschuldigen dat ik Russian verkeerd begrepen heb maar als ik om een voorbeeld vraag kan je niets aanduiden.
Behalve wat gezever dan 
Dakantochnie
Legacy Member
Hij is van de oude stempelPiejie zei:Tja, Russian is van de oude stempel
p), maar hij heeft hier gewoon gelijk. Ze gaan je nogal is weglachen bij een serieus bedrijf als je daar aankomt met een gat in je oor of een arm die vol staat. Onaanvaardbaar, en dat zal die persoon ook gauw zelf beseffen wanneer hij zijn centjes op 't einde van de maand telt.Zie jij een Kris Peeters of een Marc Coucke al rondlopen met een ring door zijn lip of wenkbrauw?
Tha_nOn
Legacy Member
psp zei:
waarop russian zei:
het lijkt mij vrij onmogelijk om dat te gaan interpreteren alsof hij alleen maar tattoo's op zichtbare plaatsen afkeurt
tis vrij zwart-wit ze: tattoo (geen specificatie wat/waar, niet in zijn post en niet in de post waar hij op reageerde dus maw élke tattoo) --> gene serieuze, ernstige mens
(trouwens iedereen, zelfs de mensen in da wereldje zelf, zegt en weet dat het geen goed idee is om tattoo's op zichtbare plaatsen te hebben, een aantal gevallen uitgezonderd gelijk de tattooëerders zelf)
daar ging het dus niet over eh, moest ge de reacties lezen zou ge zien dat eender wie (pro en contra tattoos) hetzelfde zegt: op zichtbare plaaten, no go
verduidelijking: de meerderheid van mensen met een tattoo zijn gewone mensen, nergens iets over zichtbare tattoo's, tattoo's in het gezicht etcpsp zei:
waarop russian zei:
russian zei:
het lijkt mij vrij onmogelijk om dat te gaan interpreteren alsof hij alleen maar tattoo's op zichtbare plaatsen afkeurt
tis vrij zwart-wit ze: tattoo (geen specificatie wat/waar, niet in zijn post en niet in de post waar hij op reageerde dus maw élke tattoo) --> gene serieuze, ernstige mens
(trouwens iedereen, zelfs de mensen in da wereldje zelf, zegt en weet dat het geen goed idee is om tattoo's op zichtbare plaatsen te hebben, een aantal gevallen uitgezonderd gelijk de tattooëerders zelf)
Dakantochnie zei:
daar ging het dus niet over eh, moest ge de reacties lezen zou ge zien dat eender wie (pro en contra tattoos) hetzelfde zegt: op zichtbare plaaten, no go
Tha_nOn
Legacy Member
Dakantochnie zei:Ik had de reacties gelezen, maar ik had gewoon de indruk dat sommigen nog niet geheel overtuigd waren.
gij had het dan nog eens over piercings ook, en das nog altijd meer aanvaard dan tattoo's (en minder definitief)
+ in bepaalde branches geen probleem (en niet enkel de piercingbranches)
daarnaast hebt ge evengoed subtiele piercings of piercings op niet zichtbare plaatsen
moet niet altijd direct aan het ergste denken als ge bezig zijt over piercings of tattoos
EA1919
Legacy Member
Waarom is da zo erg om op een zichtbare plaats een tattoo te hebben? allé als ge nen bouwvakker of zelf al een behoorlijke functie hebt zoals werkplaatsleider, zoveel kwaad kan da toch ni.
Natuurlijk als ge een bureau-jobke ofzo gaat doen en veel in contact komt me klanten etc. dan zouk et ook ni doen!
Natuurlijk als ge een bureau-jobke ofzo gaat doen en veel in contact komt me klanten etc. dan zouk et ook ni doen!
briambo
Legacy Member
matthias
Legacy Member
imo, als je er een respectvolle en vertrouwxbare mens uitziet, zullen mensen er zeker geen probleem van maken als je stretchen, of tattoo's hebt...
de eerste indruk is meschien afschrikwekkend, maar na een kort gesprek krijgt iedereen wel respect voor die persoon...
ik spreek trouwens uit ervaring, heb nog nooit reacties gehad van "dit kan hier niet" ofzo hoor...
de eerste indruk is meschien afschrikwekkend, maar na een kort gesprek krijgt iedereen wel respect voor die persoon...
ik spreek trouwens uit ervaring, heb nog nooit reacties gehad van "dit kan hier niet" ofzo hoor...
[TFT]Poky
Legacy Member
In een wereld waar veel draait om eerste indrukken...
Kweet ni zenne
Tattoos in gezicht, stretch dingen in u oren of neus komt imo en in veel andere mensen hun ogen wel vrij margi over no offence. Iedereen moet maar doen wat ge mooi vind.
Gewoon in onze maatschappij is dat niet aanvaard, en wordt dat slecht bezien. Ik moet nog de eerste advocaat of dokter of weetk veel wat (van de ''gerespecteerde'' beroepen) zien die der zo bij loopt. I mean bij ons op stage vinden ze het al not done om deftige witte sneakers ofzo rond te lopen (geneeskunde) ge moet ni vragen wat piercings etc zouden doen.
Persoonlijk vind ik tattoos in u gezicht, en van die overdreven stretch dingen ook maar margi. Sorry kan er niet aandoen, en ja een mooie tattoo of piercing kan ik wel apprecieren.
Zoals met autos, subtiel tunen is vet. Overdreven tjoening = Margi.
Dit alles imo, iedereen doet nog altijd waar hem zin in heeft. Maar kzeg gewoon in de meeste branches gaan ze u nooit een kans geven als ge der zo bij loopt.
Kweet ni zenne
Tattoos in gezicht, stretch dingen in u oren of neus komt imo en in veel andere mensen hun ogen wel vrij margi over no offence. Iedereen moet maar doen wat ge mooi vind.
Gewoon in onze maatschappij is dat niet aanvaard, en wordt dat slecht bezien. Ik moet nog de eerste advocaat of dokter of weetk veel wat (van de ''gerespecteerde'' beroepen) zien die der zo bij loopt. I mean bij ons op stage vinden ze het al not done om deftige witte sneakers ofzo rond te lopen (geneeskunde) ge moet ni vragen wat piercings etc zouden doen.
Persoonlijk vind ik tattoos in u gezicht, en van die overdreven stretch dingen ook maar margi. Sorry kan er niet aandoen, en ja een mooie tattoo of piercing kan ik wel apprecieren
.Zoals met autos, subtiel tunen is vet. Overdreven tjoening = Margi.
Dit alles imo, iedereen doet nog altijd waar hem zin in heeft. Maar kzeg gewoon in de meeste branches gaan ze u nooit een kans geven als ge der zo bij loopt.
shiftyke
Legacy Member
Math'ke zei:Draai anders een beetje rond de pot, moest je effectief aan begrijpend lezen doen dan kan je besluiten dat Russian nergens gezegd heeft dat hij tegen alle tattoo's is. Mooi hoor, mij beschuldigen dat ik Russian verkeerd begrepen heb maar als ik om een voorbeeld vraag kan je niets aanduiden.
hij gebruikt het woord "verminken" dat lijkt mij een vrij duidelijk signaal dat hij tegen tatoeages is...
Dakantochnie zei:Hij is van de oude stempel
Zie jij een Kris Peeters of een Marc Coucke al rondlopen met een ring door zijn lip of wenkbrauw?
Wat maakt het uit als iemand vol ringen of inkt zit, als die man pakweg een diploma Burgerlijk ingenieur heeft wat is dan het probleem, dit is weer een typisch voorbeeld van vooroordelen a la elke Mohammed heeft een bomgordel aan...
[TFT]Poky
Legacy Member
Belachelijk, ja misschien. Maar elke cultuur heeft verschillende waarden hé. Hoe lang duurt dat wel niet om zoiets te veranderen (als dit al gaat).
Iig ik vind het ook niet echt mooi al die gaten in u gezicht, begrijp ook niet echt wat iemand anders der mooi aan zou vinden. Maar ben helemaal niet tegen tattoos enzo, bv die van Delark (denk ik) vind ik echt een heel schone.
Diene vogel over gans zijn torso
Iig ik vind het ook niet echt mooi al die gaten in u gezicht, begrijp ook niet echt wat iemand anders der mooi aan zou vinden. Maar ben helemaal niet tegen tattoos enzo, bv die van Delark (denk ik) vind ik echt een heel schone.
Diene vogel over gans zijn torso
IIcon
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.