Archief - Tattoos & Piercings - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Algorithm

Legacy Member
Irriducibili zei:
Nu vertrekken naar apotheker en daar eens vragen.
de hygiëne-regels werden nageleefd.. anders had ik het daar niet gezet ;).

Like i said, laten healen met u stretch in.. 2/3 weken..

Voor de geintereseerde, marc van swatsika is aan een 8 -man backpiece project bezig:D
Ziet er echt al baas uit!

mazonemayu

Legacy Member
probleem is dat het woord marginaal door de maatschappij een beetje een verkeerd beeld heeft gekregen & de meeste mensen niet eens weten wat het nu precies betekend ;)

zolang je "maar" marginaal bent, is in principe nog alles in orde want dan kleur je nog altijd binnen de lijntjes :) :)

WarBlade

Legacy Member
Tesliem zei:
Voor iemand anders kan die hele onderarm van jou ook als marginaal overkomen he. Maar goed, daarvoor moet je het niet laten uiteraard maar ik bedoel maar...
Ik zou nooit wat kunnen zetten op mijn gezicht, hals en nek. No offence voor zij die het wel hebben.
Heb wel ooit eens gedacht aan permanente make-up en heb ik het over een lijntje boven mijn ogen (eyeliner) maar heb het idee dan maar snel terug in de koelkast gestoken.

Awel ja, iedereen heeft vooroordelen... :) Daarom natuurlijk niet altijd correct en ze zijn voor iedereen verschillend natuurlijk, zoals smaken en geuren...

Met permanente make-up zou ik toch wel oppassen om eerlijk te zijn hoor, ik heb al mooie resultaten gezien, maar ook waar het erg had opviel dat men permanente make-up had en da's toch wel echt een afknapper imo...

kil911ler

Legacy Member
Sorryfreak zei:
Vorige week helixpiercing laten zetten. Eerste dagen echt wel last van gehad :p, nu zo goed als niets meer.

Tijdens het genezingsproces is het meest vervelende als je per ongeluk op die kant slaapt. Kan in de ochtend vrij irritant zijn :p

CAPS

Legacy Member
Ik was begonnen met ene Maori sleeve op men linkerbovenarm, eerst ben ik begonnen gelijk the rock, niet dezelfde tattoo ma dezelfde plaatsbedekking behalve nek/borst/rug. Toen deze stond vond ik em zo stom 'eindigen' dus ging ik ook de binnenkant van de bicep mee doen. Nu dit er allemaal op staat vind ik het zo wat stom stoppen op men schouder. Nu afspraak gemaakt voor nek,stukje borst & stukje rug, :woohoo:

Hiapoe

Legacy Member
Gewoon uit interesse, zonder negatieve bijklank een vraagje aan al diegenen met tattoo's hier:

Bij het plaatsen van jullie tattoos, denken jullie ook na over hoe jullie eruit zullen zien op hogere leeftijd? (Als opa bijvoorbeeld?)
Ik denk vooral aan diegenen met zichtbare tattoos en grote (volle sleaves, rug, borststuk,...)

Hoe zien jullie dat precies?

Algorithm

Legacy Member
Hiapoe zei:
Gewoon uit interesse, zonder negatieve bijklank een vraagje aan al diegenen met tattoo's hier:

Bij het plaatsen van jullie tattoos, denken jullie ook na over hoe jullie eruit zullen zien op hogere leeftijd? (Als opa bijvoorbeeld?)
Ik denk vooral aan diegenen met zichtbare tattoos en grote (volle sleaves, rug, borststuk,...)

Hoe zien jullie dat precies?

ik sta eind 2015 volledig vol, voorlopig alleen sleeve en full frontal.

hoe ik dat ga bekijken als ik oud ben?!

ik ga als ik oud ben, een epische baard groeien, dikke palm tats zette, en mij dan op een bankske buiten zetten met een dikke sigaar en ne rum, om er int algemeen totally awesome uit te zien ;)

Algorithm

Legacy Member
iedereen denkt trouwens dat tats er lelijk gaan uitzien, maar ben overlaatst iemand tegengekomen van 72 jaar, die stond letterlijk vol, en daar was eerlijk gezegd niets op aan te merken op die zijn werk. dat zag er nog rete strak uit. hier en daar wel de kleuren die een klein beetje minder fel waren, maar voor de rest...

zag er tip top uit.

Myllan

Legacy Member
@de blonde god!!

We wachten allemaal op foto's van het hele gebeuren. Plaatsen die hap, svp.

Bvd.

Timmeke

Legacy Member
Algorithm zei:
iedereen denkt trouwens dat tats er lelijk gaan uitzien, maar ben overlaatst iemand tegengekomen van 72 jaar, die stond letterlijk vol, en daar was eerlijk gezegd niets op aan te merken op die zijn werk. dat zag er nog rete strak uit. hier en daar wel de kleuren die een klein beetje minder fel waren, maar voor de rest...

zag er tip top uit.

Is het niet gewoon de huid zelf (die slap wordt) waardoor het er lelijk uitziet?
Of vervagen die kleuren ook fel? (hangt af van de kwaliteit van inkt zeker en de diepte van de tattoo??)

Myllan

Legacy Member
Shtt Timmeke, stil zijn. Nu efkes zwijgen.
Alghorithm is nu foto's aan het maken van zijn tats en gaat ze zo plaatsen.
Nu ni effe komen zagen over de kwaliteit en blaa die blaa van tats, het is niet het moment...

Algorithm

Legacy Member
Tesliem zei:
@de blonde god!!

We wachten allemaal op foto's van het hele gebeuren. Plaatsen die hap, svp.

Bvd.

ik heb speciaal ne andere account gemaakt om incognito te zijn, en om op alles en iedereen te kunne kakken zonder dat iemand weet wie ik ben. da gaan we zo houden jah!

Timmeke zei:
Is het niet gewoon de huid zelf (die slap wordt) waardoor het er lelijk uitziet?
Of vervagen die kleuren ook fel? (hangt af van de kwaliteit van inkt zeker en de diepte van de tattoo??)

da hangt er vanaf hoe ge u huid verzorgd, u tattoos verzorgd, kwaliteit van inkt, diepte tattoo, ... hou er ook rekening mee dat tattoo wereld ook mee evolueerd. de oude mijnheer waar ik overlaatst heb bijgestaan zijn oudste tattoo was 50 jaar +-, en dat zag er piekfijn uit.

zijn kleuren waren op sommige plekken wat meer vervaagd als andere, maar ik verschoot er écht wel van hoe goed dat er nog uit zag allemaal.

Timmeke

Legacy Member
Algorithm zei:
da hangt er vanaf hoe ge u huid verzorgd, u tattoos verzorgd, kwaliteit van inkt, diepte tattoo, ... hou er ook rekening mee dat tattoo wereld ook mee evolueerd. de oude mijnheer waar ik overlaatst heb bijgestaan zijn oudste tattoo was 50 jaar +-, en dat zag er piekfijn uit.

zijn kleuren waren op sommige plekken wat meer vervaagd als andere, maar ik verschoot er écht wel van hoe goed dat er nog uit zag allemaal.
Wat versta jij dan onder huid verzorgen?

Moet ge dan speciale dingen doen als je een tattoo hebt? (ik spreek nu niet over de initiële dagen dat die tattoo ingepakt zit enzo)?
of hebt ge het over bv zonnecrème opdoen zodat je niet verbrandt (wat je normaal ook zonder tattoo zou doen).

Verder: gingen men vroeger net niet dieper tatoeëren + met "hardere" inkt te werk dan nu? (maw: nu veel minder "harde" inkt, die sneller vervaagt, minder diep gaan in de huid)?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan