Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar moet de meet doorgaan?


  • Totaal aantal stemmers
    26
  • Opiniepeiling gesloten.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Hangt bij mij gewoon af van mijn humeur/mood. De ene keer heel slaafs en bottom, de andere keer heel dominant en top.

Silmarunya

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Hm, cockring proberen? Heb dat ook wel gehad bij iemand, die is zodanig nauw dat daar echt heel veel druk moet opzitten. Zeker als je 5 keer afspreekt en je valt 5 keer slap dan heb je het wel zitten dus ik versta dat wel.

Misschien, maar ik zou liever hebben dat hij zich echt op zijn gemak kan voelen in plaats van er meteen speeltjes bij te sleuren.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Goh, speeltjes. Ik draag dat 24/7 eigenlijk. Leuk gevoel en geeft wel wat vertrouwen in bed, zeker als top.

Silmarunya

Legacy Member
Nerath zei:
Prachtig taalgebruik :p



Wat je evengoed ook kunt doen is zelf de touwtjes in handen houden door hem te laten neerliggen en dan te gaan zitten. Maar goed, misschien moeten we wat meer op het taalgebruik gaan letten :)

Hebben we al geprobeerd, maar hij blijft het daar lastig mee hebben. Hij is echt een beetje zoals genkenaar hierboven: nood aan het gevoel dat er iemand is die voor hem 'zorgt', die de touwtjes in handen heeft.

Maar dat is uiteindelijk maar een kleinigheidje. Verder is hij in alle opzichten de perfecte partner, dus ik ga echt geen problemen maken over zo'n futiliteit - het is trouwens niet alsof we constant anale seks hebben :p

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Hm ja, in dat opzicht kan ik wel begrijpen waarom iemand niet graag topt. Je moet een beetje de touwtjes in handen hebben tenzij je een powerbottom als partner hebt.

Genkenaar

Legacy Member
Silmarunya zei:
Hebben we al geprobeerd, maar hij blijft het daar lastig mee hebben. Hij is echt een beetje zoals genkenaar hierboven: nood aan het gevoel dat er iemand is die voor hem 'zorgt', die de touwtjes in handen heeft.

Maar dat is uiteindelijk maar een kleinigheidje. Verder is hij in alle opzichten de perfecte partner, dus ik ga echt geen problemen maken over zo'n futiliteit - het is trouwens niet alsof we constant anale seks hebben :p

Ik doe wel aan power bottoming.
Heb een paar keer getopt, maar echt alleen maar om mijn partner en plezieren, krijg daar zelf letterlijk niks voldoening uit, hoe raar het ook klinkt (wat dus niet wilt zeggen dat ik het met tegenzin doe, voor mijn partner doe ik dat met alle plezier, ik krijg daar dan voldoening uit door het feit dat hij die krijgt).

En inderdaad, met mijn 2 en half jaar ex heb ik maar 5 keer anaal gedaan ofzo, hangt er bij mij ook vanaf wat mijn partner wilt, ik kan weken op oraal gaan, mijn 2de ex penetreerde gewoon heel graag, wat voor mij helemaal geen probleem was.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Een metalen cockring kan geen kwaad. Een rubberen kan ik ook niet langer dan 30 minuten dragen.
Dat dominante - onderdanige is niet echt waar denk ik. Ken genoeg koppels die niet zo zijn.

Nerath

Legacy Member
Me dunkt dat die woorden wat overroepen zijn. In eender welke relatie is er altijd iemand die iets dominanter is dan de ander, ook al is het maar een beetje. In bed is het ook zo.

Het dominantere aspect werd vroeger toegewezen aan mannen en het onderdanige aan vrouwen. Ondertussen zien we wel dat dit niet meer klopt. Bij same-sex relaties zal men de voorkeur misschien eerder verbaliseren dan bij andere relaties.

Wat de clichés betreft heb je wel overschot van gelijk. Ook hier denk ik dat het verschil vooral zit in de openheid.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Je hebt vele soorten clichés in het wereldje. Ik ben bvb wel het seksuele cliché vrees ik.
Maar aan mij zie je totaal niet dat ik homo ben, aan mijn interesses ook niet. Maar ik heb dan vrienden met het sjaaltje en de kleren waar ze al 20 jaar te oud voor zijn, die enkel naar homohotels gaan, homorestaurants, homobars en gayprides.

@Timmeke: trust me, heb genoeg onderzoek gedaan en raad gevraagd, waaronder aan de dokter

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Het is voor homo's ook veel gemakkelijker dan voor hetero's om zoiets te doen.

Nerath

Legacy Member
Ik had het vooral op wat in deze thread werd besproken, op een open forum, vandaar de openheid. En kijkende naar de mensen in dit topic (die dan ook homo/bi zijn) zijn de meesten wel volledig monogaam.

Silma is monogaam, Vista is dat ook, Swindels heeft geen lief maar wil ook monogaam zijn, glashelder is een speciaal geval maar ook Sheldon heeft aangegeven liever monogaam te willen zijn, ook ik ben monogaam. Het valt op dat vlak dus best wel mee, denk ik :)

En er is een structureel verschil tussen iemand waarmee je even seks hebt (een menselijk gebruiksvoorwerp voor de lust) en iemand waarmee je een affaire hebt (dit impliceert nogal vaak ook een emotionele verbondenheid).

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Kvind eigenlijk ook wel dat het hier best meevalt qua clichés om eerlijk te zijn

Silmarunya

Legacy Member
Timmeke zei:
Openheid? Ik zou dat nu niet echt openheid noemen.
Openheid link ik niet met (bijv.) andere in bed duiken.
Akkoord heteros zullen dat ook doen (en er zijn homos die dat niet doen), maar heb toch weer de indruk dat homos daar meer mee bezig zijn en wat vooral opvalt: met meerderen (heteros hebben vaak 1 minnaar/minnares).

Zoals al eerder gezegd: de overgrote meerderheid hier op dit forum is monogaam, mezelf incluis. De ergste rondpoepers die ik ken zijn zonder uitzondering hetero.

Alleen is meerdere sekspartners hebben voor homo's bespreekbaar, terwijl hetero's dat liever discreet houden. Als ik moet kiezen tussen cliché en hypocriet, ga ik toch maar voor cliché hoor ;)

Timmeke zei:
De sjaalkes en het overdreven gedoe.. daar had ik het zelfs nog niet eens over.

Van de mensen die ik ken zijn het toch vooral de hetero's die belachelijke zijden sjaaltjes en dat soort dingen dragen. Tegenwoordig zijn homo's minder verwijfd gekleed dan veel hetero's... :p

zwerver

Legacy Member
Nerath zei:
Ik had het vooral op wat in deze thread werd besproken, op een open forum, vandaar de openheid. En kijkende naar de mensen in dit topic (die dan ook homo/bi zijn) zijn de meesten wel volledig monogaam.

Silma is monogaam, Vista is dat ook, Swindels heeft geen lief maar wil ook monogaam zijn, glashelder is een speciaal geval maar ook Sheldon heeft aangegeven liever monogaam te willen zijn, ook ik ben monogaam. Het valt op dat vlak dus best wel mee, denk ik :)
+ de luidsten vallen altijd het meest op, zowel hier als in het 'echte leven'.
Ik ben monogaam en bespreek mijn seksleven niet zo openlijk als sommigen hier, bijgevolg ziet iemand als Timmeke niet dat ik besta.

Swindels

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Maar aan mij zie je totaal niet dat ik homo ben.

Bijna elke gay zegt dit van zichzelf... Heb al vele discussies achter de rug met mijn beste vriend over bij wie van ons 2 je het het beste ziet :p

Nerath

Legacy Member
Geen idee hoe uw beste vriend eruit ziet, maar bij jou valt het wel wat op :p Op die foto's die je hier gezet had toch.

Silmarunya

Legacy Member
Swindels zei:
Bijna elke gay zegt dit van zichzelf... Heb al vele discussies achter de rug met mijn beste vriend over bij wie van ons 2 je het het beste ziet :p

Jij zegt toch niet over jezelf dat je het niet kunt zien hé? Anders is wat zelfkennis gepast ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan