Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar moet de meet doorgaan?


  • Totaal aantal stemmers
    26
  • Opiniepeiling gesloten.

Martian

Legacy Member
Kijk der is in mijn ogen niks mis met homo's maar van mij mag het gedaan zijn met al die janetterij... (waarmee ik niet zeg dat alle homo's zo zijn... wrs verre van allemaal).
Das voor mij hetzelfde als die marokkanen me hun broek aan hun enkels en hun klakske scheef op -_-
Waarom kunnen mensen zich in het openbaar niet een beetje gedragen?
Het is oke als ge homo zijt ma moet ge da in iedereen zijn gezicht wrijven?
I honestly don't care of ge nu nen homo zijt of ni... ma doe normaal...

Silmarunya

Legacy Member
Martian zei:
Kijk der is in mijn ogen niks mis met homo's maar van mij mag het gedaan zijn met al die janetterij... (waarmee ik niet zeg dat alle homo's zo zijn... wrs verre van allemaal).
Das voor mij hetzelfde als die marokkanen me hun broek aan hun enkels en hun klakske scheef op -_-
Waarom kunnen mensen zich in het openbaar niet een beetje gedragen?
Het is oke als ge homo zijt ma moet ge da in iedereen zijn gezicht wrijven?
I honestly don't care of ge nu nen homo zijt of ni... ma doe normaal...

Het is oke als ge hetero zijt ma moet ge da in iedereen zijn gezicht wrijven?

Komaan zeg. Sommige mensen hebben blijkbaar een dringende behoefte hun broek op hun gat te laten hangen. Ok, beetje marginaal. Maar who cares? Wat doen een slecht geklede Marrokaan of verwijfde homo u eigenlijk verkeerd?

En belangrijker: who the fuck zijt gij (of ik) om te bepalen wat 'normaal doen' is?

Realma

Legacy Member
Martian zei:
Kijk der is in mijn ogen niks mis met homo's maar van mij mag het gedaan zijn met al die janetterij... (waarmee ik niet zeg dat alle homo's zo zijn... wrs verre van allemaal).
Das voor mij hetzelfde als die marokkanen me hun broek aan hun enkels en hun klakske scheef op -_-
Waarom kunnen mensen zich in het openbaar niet een beetje gedragen?
Het is oke als ge homo zijt ma moet ge da in iedereen zijn gezicht wrijven?
I honestly don't care of ge nu nen homo zijt of ni... ma doe normaal...

Neen, niemand moet 'normaal' doen (whatever dat ook moge zijn)..

Martian

Legacy Member
Silmarunya zei:
Het is oke als ge hetero zijt ma moet ge da in iedereen zijn gezicht wrijven?

Komaan zeg. Sommige mensen hebben blijkbaar een dringende behoefte hun broek op hun gat te laten hangen. Ok, beetje marginaal. Maar who cares? Wat doen een slecht geklede Marrokaan of verwijfde homo u eigenlijk verkeerd?

En belangrijker: who the fuck zijt gij (of ik) om te bepalen wat 'normaal doen' is?

Ik ben inderdaad hetero maar wie zegt dat ik dat in iedereen zijn gezicht wrijf?
Uw agressieve reactie wijst aan dat dit onderwerp gevoelig ligt bij u...
Daarom zal ik het nogmaals herhalen dat ik niets tegen homo's heb...

En nog een vraag: waarom denkt u dat ik bepaal wat normaal is? Ik ben niemand belangrijk maar ik heb wel een mening.
Wat bepaalt wat normaal is zijn de waarden en normen van onze samenleving niet ik of jij.

U hebt duidelijk een vertekend beeld van de realiteit en schiet direct in de aanval en legt mij woorden, die ik nooit gesproken heb, in de mond.
Verbitterd persoon...

Realma

Legacy Member
Martian zei:
Ik ben inderdaad hetero maar wie zegt da ik da in iedereen zijn gezicht wrijf?
Uw agressieve reactie wijst aan dat dit onderwerp gevoelig ligt bij u...
Daarom zal ik het nogmaals herhalen dat ik niets tegen homo's heb...

Jij loopt (net als ik) waarschijnlijk ook met uw vriendin te kussen/knuffelen op straat, daarmee toon je dat je heteroseksueel bent, je wrijft het in mensen hun gezichten.

Martian

Legacy Member
Realma zei:
Jij loopt (net als ik) waarschijnlijk ook met uw vriendin te kussen/knuffelen op straat, daarmee toon je dat je heteroseksueel bent, je wrijft het in mensen hun gezichten.

Een stelling die voor mij als persoon niet klopt maar inderdaad wel een goed voorbeeld.
Toch is dat iets anders dan dat ik tegen iedereen zou zeggen: 'Kijk! IK BEN HETERO!'
Dit is wat de typische janetterij doet.

Ik zal het nogmaals proberen uit te leggen (mijn excuses als ik eerder iemand provoceerde)
Het is oke om anders te zijn, hetgene waar ik mij persoonlijk tegen afzet is het expres anders doen, hiermee bedoel ik niet het als man met je vriend over straat lopen (dit is normaal) maar er perse niet bij willen horen door afwijkend gedrag zonder goede reden (afwijkend gedrag =/= homoseksualiteit)

Poekie95

Legacy Member
Realma zei:
Want zoiets staat op iemand zijn voorhoofd te lezen zeker? Vraag het hem en dan weet je het meteen..

:unsure:

Het is maar omdat sommige homo's dat vrij accuraat op zicht kunnen inschatten.

Maar Google kan dat ook en Google zegt van wel (in de autocomplete).

Realma

Legacy Member
Martian zei:
Een stelling die voor mij als persoon niet klopt maar inderdaad wel een goed voorbeeld.
Toch is dat iets anders dan dat ik tegen iedereen zou zeggen: 'Kijk! IK BEN HETERO!'
Dit is wat de typische janetterij doet.

Die mensen doen dat om de geldende normen uit te dagen, dat mogen ze. Het is net omdat onze maatschappij dergelijk gedrag (afwijking geslachtsnormen) niet goedkeurt dat men terecht rebelleert. De maatschappij is verkeerd (net zoals zij dat was toen homoseksuelen gediscrimineerd werden) niet de 'janetten'.

Epyon

Legacy Member
Meanwhile at 9Lives

187.gif

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Swindels zei:
IT'S NOT A CHOICE! :scream:

Ge hebt mensen die verliefd worden/aangetrokken worden door de persoon en niet door het geslacht dus in die gedachte kan je dat wel "kiezen".

zwerver

Legacy Member
Martian zei:
Ik ben inderdaad hetero maar wie zegt dat ik dat in iedereen zijn gezicht wrijf?
Uw agressieve reactie wijst aan dat dit onderwerp gevoelig ligt bij u...
Daarom zal ik het nogmaals herhalen dat ik niets tegen homo's heb...

En nog een vraag: waarom denkt u dat ik bepaal wat normaal is? Ik ben niemand belangrijk maar ik heb wel een mening.
Wat bepaaldt wat normaal is zijn de waarden en normen van onze samenleving niet ik of jij.

U hebt duidelijk een vertekend beeld van de realiteit en schiet direct in de aanval en legt mij woorden, die ik nooit gesproken heb, in de mond.
Verbitterd persoon...

En ik ben niet racistisch, maar moeten die Afrikanen nu echt zo duidelijk maken dat ze zwart zijn? Kunnen ze geen gewone kleren dragen in plaats van met van die gordijnen door Brussel te lopen?
Martian zei:
Een stelling die voor mij als persoon niet klopt maar inderdaad wel een goed voorbeeld.
Toch is dat iets anders dan dat ik tegen iedereen zou zeggen: 'Kijk! IK BEN HETERO!'
Dit is wat de typische janetterij doet.
Ik heb nog nooit een 'janet' tegen mij weten roepen: "Kijk! IK BEN HOMO!" Ik heb zelfs al een aantal maal serieus mijn ogen opengetrokken toen zo'n persoon een - heuse, echte - vriendin bleek te hebben.

Niet elke mannelijke vrouw is lesbisch, niet elke vrouwelijke man is homo.

Silmarunya

Legacy Member
Martian zei:
Ik ben inderdaad hetero maar wie zegt dat ik dat in iedereen zijn gezicht wrijf?
Uw agressieve reactie wijst aan dat dit onderwerp gevoelig ligt bij u...
Daarom zal ik het nogmaals herhalen dat ik niets tegen homo's heb...

En nog een vraag: waarom denkt u dat ik bepaal wat normaal is? Ik ben niemand belangrijk maar ik heb wel een mening.
Wat bepaaldt wat normaal is zijn de waarden en normen van onze samenleving niet ik of jij.

U hebt duidelijk een vertekend beeld van de realiteit en schiet direct in de aanval en legt mij woorden, die ik nooit gesproken heb, in de mond.
Verbitterd persoon...

Door te spreken in termen van wij vs zij ('de verwijfde homo's' vs 'de normaal geklede heternormatieve mensen') deel je de wereld op in twee kampen. Wie niet 'verwijfd' is (jij en ik horen daar bij veronderstel ik), wrijft dat dus evengoed in het gezicht van wie zich verwijfd kleedt (door zich niet verwijfd te kleden).

Waarom ik dat denk? Omdat jij de term normaal in de mond neemt, terwijl normaal niet bestaat. Er is niemand in deze maatschappij die mijns inziens de autoriteit heeft om te bepalen wat 'normaal' gedrag is, veronderstellende dat het gedrag niet schadelijk is voor anderen.

Aangezien ik niet de behoefte heb mijn ergernis te spuien over zij die zich anders wensen te kleden dan ik, ben ik hier niet de verbitterde persoon denk ik.

Anoniem05

Legacy Member
Silmarunya zei:
Het is oke als ge hetero zijt ma moet ge da in iedereen zijn gezicht wrijven?

Komaan zeg. Sommige mensen hebben blijkbaar een dringende behoefte hun broek op hun gat te laten hangen. Ok, beetje marginaal. Maar who cares? Wat doen een slecht geklede Marrokaan of verwijfde homo u eigenlijk verkeerd?

En belangrijker: who the fuck zijt gij (of ik) om te bepalen wat 'normaal doen' is?


Erh, als homo's op straat kussen en knuffelen is dat voor mij geen probleem.

Als ********* het doen daarentegen wel, zoals gezegd doen ze hun best om 'in your face' te zijn, en daarenboven doen ze het meestal nog op een wansmakelijke manier.

Denk je dat wanneer ik een heterokoppel overdreven hard zie bekken in publieke ruimtes ik dat ook niet wansmakelijk vind?

Wil jij met je vriend knuffelen/hand in hand lopen/Kussen op de Meir, I don't give a shit, live life!

Als ge echter als jeannet overdreven de aandacht opeist (en sorry, dat esotherisch, hipsterig non-conformity gezeik is je reinste zever) moet je er maar tegen kunnen dat mensen geirriteerd geraken.

Kunst heeft geen reet te maken met ****** zijn, ****** zijn daar kies je voor en moet je de gevolgen maar van dragen, dat is totaal anders dan simpelweg homo zijn en dat uitdrukken.

Martian

Legacy Member
Realma zei:
Die mensen doen dat om de geldende normen uit te dagen, dat mogen ze. Het is net omdat onze maatschappij dergelijk gedrag (afwijking geslachtsnormen) niet goedkeurd dat men terecht rebelleert. De maatschappij is verkeerd (net zoals zij dat was toen homoseksuelen gediscrimineerd werden) niet de 'janetten'.

Ik snap u wilt zeggen.
Ik ben van mening dat homoseksualiteit over het algemeen aanvaard is. (buiten bij bepaalde groepen)
Maar het expres afwijkend gedrag van een kleine minderheid van de homoseksuelen heeft een averechts effect op de acceptatie, door je zo te gedragen toon je ook dat je er niet bij wilt horen en zo wordt je ,of je het nu eigenlijk wil of niet, gemarginaliseerd.
Dit afwijkend gedrag bevordert ook stereotypen die steeds moeilijker weg te werken zullen zijn.

Silmarunya

Legacy Member
Martian zei:
Ik zal het nogmaals proberen uit te leggen (mijn excuses als ik eerder iemand provoceerde)
Het is oke om anders te zijn, hetgene waar ik mij persoonlijk tegen afzet is het expres anders doen, hiermee bedoel ik niet het als man met je vriend over straat lopen (dit is normaal) maar er perse niet bij willen horen door afwijkend gedrag zonder goede reden (afwijkend gedrag =/= homoseksualiteit)

Maar wat is afwijkend gedrag? Waarom is kledij die jij 'verwijfd' vindt afwijkend? En neem nu nog dat ze afwijkend is, wie doe je daar dan kwaad mee?

Martian

Legacy Member
Silmarunya zei:
Door te spreken in termen van wij vs zij ('de verwijfde homo's' vs 'de normaal geklede heternormatieve mensen') deel je de wereld op in twee kampen. Wie niet 'verwijfd' is (jij en ik horen daar bij veronderstel ik), wrijft dat dus evengoed in het gezicht van wie zich verwijfd kleedt (door zich niet verwijfd te kleden).

Waarom ik dat denk? Omdat jij de term normaal in de mond neemt, terwijl normaal niet bestaat. Er is niemand in deze maatschappij die mijns inziens de autoriteit heeft om te bepalen wat 'normaal' gedrag is, veronderstellende dat het gedrag niet schadelijk is voor anderen.

Aangezien ik niet de behoefte heb mijn ergernis te spuien over zij die zich anders wensen te kleden dan ik, ben ik hier niet de verbitterde persoon denk ik.
Oke misschien was het verkeerd om te stellen dat u een verbitterd persoon bent.

Normaal is nu eenmaal bepaald.
Niet door jou of door mij maar door onze maatschappij.

Zolang er een sterke meerderheid zich niet 'verwijfd' gedraagt en kleine minderheid met opzet zich afwijkend gedraagt is dit nu eenmaal niet normaal...

Silmarunya

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Erh, als homo's op straat kussen en knuffelen is dat voor mij geen probleem.

Als ********* het doen daarentegen wel, zoals gezegd doen ze hun best om 'in your face' te zijn, en daarenboven doen ze het meestal nog op een wansmakelijke manier.

Denk je dat wanneer ik een heterokoppel overdreven hard zie bekken in publieke ruimtes ik dat ook niet wansmakelijk vind?

Wil jij met je vriend knuffelen/hand in hand lopen/Kussen op de Meir, I don't give a shit, live life!

Als ge echter als jeannet overdreven de aandacht opeist (en sorry, dat esotherisch, hipsterig non-conformity gezeik is je reinste zever) moet je er maar tegen kunnen dat mensen geirriteerd geraken.

Kunst heeft geen reet te maken met ****** zijn, ****** zijn daar kies je voor en moet je de gevolgen maar van dragen, dat is totaal anders dan simpelweg homo zijn en dat uitdrukken.

De fundamentele vraag is hier: waarom zijn ********* 'vies'? Waarom zijn ********* 'anders'? Uiteindelijk onderscheiden ze zich van 'ons' door hun kleding, manieren en dergelijke meer. Zijn dat kenmerken die een persoon degoutant maken? Zijn dat kenmerken die jou op wat voor manier dan ook kwaad doen? Neen. Dus wat doen ze verkeerd?

Martian

Legacy Member
Silmarunya zei:
Maar wat is afwijkend gedrag? Waarom is kledij die jij 'verwijfd' vindt afwijkend? En neem nu nog dat ze afwijkend is, wie doe je daar dan kwaad mee?

Ik heb nooit het gezegd dat iemand iets 'kwaad' doet.
Alweer leg jij mij woorden in de mond

Zoals Wg_Flow al zei vind ik het evengoed vies en ongepast als een heterokoppel elkaar staat af te muilen in het midden van de straat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan