Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar moet de meet doorgaan?


  • Totaal aantal stemmers
    26
  • Opiniepeiling gesloten.

Realma

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Omdat dat net de homo's zijn die de hele bende een slechte naam geven. Als er op tv een homo komt is het 99/100 keer zo'n truttig geval. I hate that.

Een slechte naam bij mensen die altijd wel een excuus zullen vinden om de gay community af te schrijven. Anderen weten wel beter. :)

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Realma zei:
Er is helemaal geen probleem':). Een hekel hebben aan iemand omdat hij zich niet gedraagt zoals zijn geslacht voorschrijft vind ik vreemd. Als je ook een hekel hebt aan alle vrouwen dan heb je oprecht een hekel aan 'vrouwelijk gedrag', is dat niet zo dan heb je gewoon een hekel aan 'janetten' omdat zij zich niet gedragen zoals de maatschappij van hem verwacht.

Sommigen praten hier toch echt alles goed he. Volgens uw denkwijze lopen de straten dan vol travestieten, verwijfde nichten en hey, waarom geen moordenaars als we toch geen maatschappelijke standaard moeten volgende :sop:

Silmarunya

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Omdat dat net de homo's zijn die de hele bende een slechte naam geven. Als er op tv een homo komt is het 99/100 keer zo'n truttig geval. I hate that.

Er zijn genoeg andere clichés die de homogemeenschap een slechte naam geven. Dat we allemaal promiscue scheefpoepers zijn, om er maar eentje te noemen. Wie het schoentje past...

Ik vind het bizar dat een gemeenschap die zelf eeuwen van intense discriminatie heeft ervaren (ervaart?) zelf zo discriminerend kan zijn. Ja, hetero's zouden ons ongetwijfeld sympathieker vinden als we allemaal monogame heternormatieve mannen waren (en tbh, ik ben dat ook). Maar velen van ons zijn dat niet: sommigen hebben meer sekspartners dan er dagen in een jaar zijn, sommige zijn door en door verwijfd, sommige hebben een serieus aandachtscomplex.

Allemaal niet mijn ding, maar wie ben ik (of jij, of wie dan ook) om kritiek te hebben over hoe een ander zijn of haar leven wenst in te vullen? Trouwens, is het niet een beetje absurd om over 'maatschappelijke standaarden' te spreken als je zelf een Citadelparktype bent?

JPV

Legacy Member
Realma zei:
Er is helemaal geen probleem':). Een hekel hebben aan iemand omdat hij zich niet gedraagt zoals zijn geslacht voorschrijft vind ik vreemd. Als je ook een hekel hebt aan alle vrouwen dan heb je oprecht een hekel aan 'vrouwelijk gedrag', is dat niet zo dan heb je gewoon een hekel aan 'janetten' omdat zij zich niet gedragen zoals de maatschappij van hem verwacht.

ik heb ook een hekel aan het gedrag van vrouwen die zich overdreven vrouwelijk (zie die barbiepoppen) gedragen. Shop-till-you-drop, overmatig gegiechel, badkamer de belangrijkste plaats van de wereld vinden, ... Het zijn dezelfde zaken waar ik ook meestal bij een vrouwelijke man aan erger :)

Ik heb echter geen enkele hekel aan een man/vrouw die zelf (bewust) kiest met welk geslacht ze het bed delen.

Realma

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Sommigen praten hier toch echt alles goed he. Volgens uw denkwijze lopen de straten dan vol travestieten, verwijfde nichten en hey, waarom geen moordenaars als we toch geen maatschappelijke standaard moeten volgende :sop:

He? Volgens mij begrijp jij mij volledig verkeerd. Ik heb het over geslachtsrollen, je weet wel iets waar 'janetten' gewoon hun voeten aan vegen. Ik juig dat toe, jij hebt daar een hekel aan omdat zij niet conformeren aan 'traditie'.

JPV zei:
ik heb ook een hekel aan het gedrag van vrouwen die zich overdreven vrouwelijk (zie die barbiepoppen) gedragen. Shop-till-you-drop, overmatig gegiechel, badkamer de belangrijkste plaats van de wereld vinden, ... Het zijn dezelfde zaken waar ik ook meestal bij een vrouwelijke man aan erger :)

Ik heb echter geen enkele hekel aan een man/vrouw die zelf (bewust) kiest met welk geslacht ze het bed delen.

Niemand had het op jij, ik weet namelijk niet hoe jij tegenover 'janetten' (iemand een betere term hiervoor?) staat?

Anoniem05

Legacy Member
********* zijn in mijn ogen gewoon aandachtshoertjes die er op uit zijn om door hun buitengewoon bombastisch gedrag anderen te shockeren.

Allez, ik zie in elk geval geen reden om u zo te gedragen of om zo verwijfd te spreken en te doen, da's er over, da's provoceren.

En het grote verschil met 'butch' lesbiennes is dat die lesbiennes het niet nodig vinden om alle aandacht naar zich toe te trekken.

Foorjeannetten die het nodig vinden om in mensen hun gezicht verwijfd te gaan doen... Gruwelijk.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Silmarunya zei:
Er zijn genoeg andere clichés die de homogemeenschap een slechte naam geven. Dat we allemaal promiscue scheefpoepers zijn, om er maar eentje te noemen. Wie het schoentje past...

Ik vind het bizar dat een gemeenschap die zelf eeuwen van intense discriminatie heeft ervaren (ervaart?) zelf zo discriminerend kan zijn. Ja, hetero's zouden ons ongetwijfeld sympathieker vinden als we allemaal monogame heternormatieve mannen waren (en tbh, ik ben dat ook). Maar velen van ons zijn dat niet: sommigen hebben meer sekspartners dan er dagen in een jaar zijn, sommige zijn door en door verwijfd, sommige hebben een serieus aandachtscomplex.

Allemaal niet mijn ding, maar wie ben ik (of jij, of wie dan ook) om kritiek te hebben over hoe een ander zijn of haar leven wenst in te vullen? Trouwens, is het niet een beetje absurd om over 'maatschappelijke standaarden' te spreken als je zelf een Citadelparktype bent?

lol, ik ben allesbehalve een Citadelparktype. Omdat ik homo ben moet ik plots maar alles van iedereen oke vinden? Da's ook een scheve opmerking.

Realma

Legacy Member
Wg_Flow zei:
********* zijn in mijn ogen gewoon aandachtshoertjes die er op uit zijn om door hun buitengewoon bombastisch gedrag anderen te shockeren.

Sommige personen tonen al 'verwijfd' gedrag vanaf de kleuterklas bij wijze van spreke, ook aandachtshoertjes zeker?

Dat gij u 'laat' shockeren is uw probleem, niet iedereen hoeft zich te gedragen zoals jij dat wilt. :)

Wg_Flow zei:
Allez, ik zie in elk geval geen reden om u zo te gedragen of om zo verwijfd te spreken en te doen, da's er over, da's provoceren.

Iemand die verwijd spreekt is aan het provoceren?

Gij zijt uw heteroseksuele relatie hier ook komen vertellen, sommige homoseksuelen vinden dit misschien ook provocatie (dit hoort hier niet thuis, dit gaat in tegen de geldende normen van dit topic).

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Wg_Flow zei:
********* zijn in mijn ogen gewoon aandachtshoertjes die er op uit zijn om door hun buitengewoon bombastisch gedrag anderen te shockeren.

Allez, ik zie in elk geval geen reden om u zo te gedragen of om zo verwijfd te spreken en te doen, da's er over, da's provoceren.

En het grote verschil met 'butch' lesbiennes is dat die lesbiennes het niet nodig vinden om alle aandacht naar zich toe te trekken.

Foorjeannetten die het nodig vinden om in mensen hun gezicht verwijfd te gaan doen... Gruwelijk.

Thank you. Omdat ik ook graag een lul heb in plaats van een vagina moet ik zoiets plezant vinden? :/

Realma

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
lol, ik ben allesbehalve een Citadelparktype. Omdat ik homo ben moet ik plots maar alles van iedereen oke vinden? Da's ook een scheve opmerking.

Geen scheve opmerking;

- Homoseksuelen hebben de klassieke heteroseksuelen wereld (bijna) succesvol veranderd.
- 'Janetten' dagen de klassieke geslachtsrollen oprecht uit, jij bent daar tegen zonder een geldige reden daarvoor te hebben.

Moest ik nu als heteroseksueel zeggen dat ik tegen homoseksuelen (ook de niet-janetten) ben omdat men ons een slecht imago geeft (wat men bijvoorbeeld in Uganda zegt) dan zou jij daar een probleem mee hebben vermoed ik?

zwerver

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
lol, ik ben allesbehalve een Citadelparktype. Omdat ik homo ben moet ik plots maar alles van iedereen oke vinden? Da's ook een scheve opmerking.
Je hebt een hekel aan verwijfde homo's omdat ze de homogemeenschap een slechte naam geven, zeg je. Is dat niet minstens even hard een probleem van de idioten die denken dat alle homo's hetzelfde zijn?
Mocht het heersende clichébeeld (dat - denk ik - erg aan het veranderen is de laatste jaren) nu een weerspiegeling van jezelf zijn, zou het dan geen probleem meer zijn?

Ja, je moet het oke vinden, maar dat is niet omdat je homo bent. Je moet er dan ook niet mee naar bed.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
zwerver zei:
Je hebt een hekel aan verwijfde homo's omdat ze de homogemeenschap een slechte naam geven, zeg je. Is dat niet minstens even hard een probleem van de idioten die denken dat alle homo's hetzelfde zijn?
Mocht het heersende clichébeeld (dat - denk ik - erg aan het veranderen is de laatste jaren) nu een weerspiegeling van jezelf zijn, zou het dan geen probleem meer zijn?

Heb er niet enkel daarom een hekel aan, snap gewoon niet hoe je zo'n karikatuur wil zijn. Mensen die homo's over een kam scheren vind ik ook belachelijk hoor.

Silmarunya

Legacy Member
Wg_Flow zei:
********* zijn in mijn ogen gewoon aandachtshoertjes die er op uit zijn om door hun buitengewoon bombastisch gedrag anderen te shockeren.

Allez, ik zie in elk geval geen reden om u zo te gedragen of om zo verwijfd te spreken en te doen, da's er over, da's provoceren.

En het grote verschil met 'butch' lesbiennes is dat die lesbiennes het niet nodig vinden om alle aandacht naar zich toe te trekken.

Foorjeannetten die het nodig vinden om in mensen hun gezicht verwijfd te gaan doen... Gruwelijk.

Ze trekken geen aandacht, ze krijgen aandacht. Net zoals jij en ik proberen ze gewoon hun identiteit te uiten. Onze uitingen zijn toevallig wat meer mainstream, maar verder is er geen enkel verschil.

Ik zie geen reden om me verwijfd te gedragen. Maar then again, er is ook geen logische reden om me niet verwijfd te gedragen ;)

Sheldon Cooper zei:
lol, ik ben allesbehalve een Citadelparktype. Omdat ik homo ben moet ik plots maar alles van iedereen oke vinden? Da's ook een scheve opmerking.

Neen, maar niemand veroordeelt je hier om je groter dan gemiddeld aantal sekspartners - toch wel een homocliché par excellence - en zo hoort het. Maar wie ben jij dan om mensen die aan een andere stereotype voldoen te veroordelen? Uiteindelijk voldoe jij, net als een verwijfde ******, niet aan de heteronormatieve normen van onze samenleving. En wat is daar mis mee?

Ik ben van het principe dat alles dat anderen niet schaadt, ok is - ook al vind het zelf afschuwelijk.

zwerver

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Heb er niet enkel daarom een hekel aan, snap gewoon niet hoe je zo'n karikatuur wil zijn. Mensen die homo's over een kam scheren vind ik ook belachelijk hoor.
Je kan ze niet uitstaan omdat je hen niet begrijpt? Praat dan eens met iemand die aan jouw clichébeeld voldoet?

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Realma zei:
Geen scheve opmerking;

- Homoseksuelen hebben de klassieke heteroseksuelen wereld (bijna) succesvol veranderd.
- 'Janetten' dagen de klassieke geslachtsrollen oprecht uit, jij bent daar tegen zonder een geldige reden daarvoor te hebben.

Moest ik nu als heteroseksueel zeggen dat ik tegen homoseksuelen (ook de niet-janetten) ben omdat men ons een slecht imago geeft (wat men bijvoorbeeld in Uganda zegt) dan zou jij daar een probleem mee hebben vermoed ik?

Ik heb het dus op zulke types he: http://orkeanvancotthem.tumblr.com/

Nu wordt er hier wel gedaan alsof ik spuug op zo'n mensen als ik ze tegenkom... Leven en laten leven maar zoals Silmarunya zegt, ik mag zo'n gedrag afschuwelijk vinden. Misschien vinden girlish gays mij ook maar een saai wijf, I don't care net zoals zij het zich niet gaan aantrekken dat ik er het mijne van denk.

Epyon

Legacy Member
Timmeke zei:
Trainen zeker?
Zie niet in wat dat met "slavisch" zijn te maken heeft?
Ik heb de indruk dat die een gebloktere lichaamsbouw hebben, waardoor ze er al snel stoerder uitzien :p .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan