Archief - Religie in relaties

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

frisenfruitig

Legacy Member
Met echte gelovigen valt niet te discussiëren. Dan mag je nog eender welk bewijs voor hun neus gooien, boeit allemaal niet. Als de wetenschap iets bewijst dat niet overeenkomt met hun godsdienst, zoals het onstaan van het leven (evolutietheorie), komen ze gewoon af met BS dat god het allemaal in gang gezet heeft :ironic:

Pompi

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Als de wetenschap iets bewijst dat niet overeenkomt met hun godsdienst, zoals het onstaan van het leven (evolutietheorie)

noemt het niet de evolutieTHEORIE omdat het geen bewijs is? :/

helaas kan niemand met zekerheid zeggen waar wij vandaan komen.
kan wel geloven dat sommigen liever geloven dat god de mens heeft op de aarde gezet, als wij uit 1 celligen kunnen ontstaan kunnen daar ook moordzuchtige muizen met tijgerklauwen uit ontstaan.

edit: godver toch gereageerd op een topic van evilboy terwijl ik me had voorgenomen niet op trols in te gaan

YaMo

Legacy Member
Syndroom zei:
noemt het niet de evolutieTHEORIE omdat het geen bewijs is? :/

helaas kan niemand met zekerheid zeggen waar wij vandaan komen.
kan wel geloven dat sommigen liever geloven dat god de mens heeft op de aarde gezet, als wij uit 1 celligen kunnen ontstaan kunnen daar ook moordzuchtige muizen met tijgerklauwen uit ontstaan.

edit: godver toch gereageerd op een topic van evilboy terwijl ik me had voorgenomen niet op trols in te gaan

Ja hoor.

frisenfruitig

Legacy Member
Theorie
Een beeld van de werkelijkheid dat een noodzakelijke en voldoende verklaring biedt voor een reeks waarnemingen of verschijnselen. Een theorie doorloopt in haar ontstaan het volgende proces (empirische cyclus): waarneming - hypothese - toetsbare voorspelling - experiment/waarneming - verificatie/falsificatie - theorie

Ik denk dat jij de term theorie gewoon niet goed begrijpt. Er bestaat geen twijfel over de evolutietheorie, het is een FEIT. We kunnen het dus wel met zekerheid zeggen. Tuurlijk is het leuker om te geloven dat god de mens geschapen heeft en dat er een hemel is en al die tralala. Doesn't make it true.

Feignasse

Legacy Member
glashelder zei:
Waarom moet daar eigenlijk ruzie over gemaakt worden?

Als het geloof van je lief ervoor zorgt dat je ernstig van mening verschilt over bepaalde ethische kwesties, dan lijkt mij dat toch problematisch. Enfin, dat kan natuurlijk ook gebeuren zonder dat er geloof in het spel is, maar ook dan zou dat voor mij moeilijk liggen.

En verder: ik wil mij graag toch een beetje kunnen inleven in het wereldbeeld van mijn vriendin. Met iemand die extreem gelovig is, lijkt ook dat mij weinig evident.

Wat uiteraard niet betekent dat je mensen moet schofferen zoals de TS gedaan heeft. En ruzie maken is uiteraard zinloos, ga gewoon vreedzaam uit elkaar met de gedachte dat je te zeer van elkaar verschilt :unsure:

Ludwig Van

Legacy Member
hahahaha van religie & relaties naar het experiment van miller!

glashelder

Legacy Member
Feignasse zei:
Als het geloof van je lief ervoor zorgt dat je ernstig van mening verschilt over bepaalde ethische kwesties, dan lijkt mij dat toch problematisch. Enfin, dat kan natuurlijk ook gebeuren zonder dat er geloof in het spel is, maar ook dan zou dat voor mij moeilijk liggen.
Ja, precies. Bijvoorbeeld in het geval van keuze voor abortus zou zoiets moeilijk kunnen leggen, maar genoeg mensen die tegen abortus zijn en niet gelovig zijn. Of mensen die wel gelovig zijn en niet tegen abortus zijn.

Feignasse zei:
En verder: ik wil mij graag toch een beetje kunnen inleven in het wereldbeeld van mijn vriendin. Met iemand die extreem gelovig is, lijkt ook dat mij weinig evident.
Dat kan ik ergens snappen, maar 't is altijd weer verbazend hoe zo'n principes de deur uit vliegen als je eenmaal verliefd bent :p Mark is vrij rechts, ik ben heel erg links. We hebben daar soms een geanimeerde discussies over en we verschillen ook van mening op vrij fundamentele kwesties (mens is inherent goed vs sommige mensen worden slecht geboren, bijvoorbeeld) maar het is niet alsof we daar echt boos over worden of dat het onze relatie op een andere manier negatief beïnvloedt. Integendeel, ik vind het altijd wel leuke discussies en de ander in z'n waarde laten met zijn of haar mening zorgt ook weer voor begrip en een verdieping van de relatie.

Het is ook een kunst, discussiëren zonder rotshard overtuigd zijn van je eigen mening zodat je niet hysterisch begint te doen als de ander een andere mening heeft :p Ik kan dat ook niet altijd hoor (gendertoestanden, feminisme, zo'n dingen maken mij nogal snel kwaad), dus misschien is het ook gewoon een kwestie van waar je prioriteiten liggen. Alhoewel Mark het ook niet altijd eens is met álles wat ik daarover denk, maar meh?

Michster

Legacy Member
Ik heb een gelovige vriend die het scheppingsverhaal als waarheid aanneemt en met regelmaat bijbelteksten post op zijn facebook. De eerste keer dat ik hem dat expliciet hoorde zeggen(ik had het samen met iemand anders over evolutie, tot hij erbij kwam), heb ik hem heel hard uitgelachen. Hij vatte het heel kalm op en tien minuten later besefte ik dat ik de domme kloot uithing en ben ik me gaan verontschuldigen bij hem. Nu wend ik me graag tot discussies met hem en het komt nooit tot een conflict omwille van zijn geloof. Soms zegt hij wel iets in de stijl van "Ja, staat in de bijbel hé", maar dan knik ik gewoon even of zeg dat ik zijn mening respecteer en daarna praten we gewoon verder...

Langs de andere kant heb ik dan weer een kennis die regelmatig atheïsten-motivational-posters en dat soort gedoe post op Facebook en hij stelde zich meestal op als een arrogant mannetje als we alledrie in eenzelfde ruimte zaten te praten over geloof.

Stof tot nadenken.


Mooi gezegd btw, Glashelder. Mensen beschouwen discussie constant als een wedstrijd of conflict, terwijl het eigenlijk een manier zou moeten zijn om inzicht te verwerven omtrent een bepaald onderwerp doordat je naar iemand anders visie luistert.

Realma

Legacy Member
Lijkt mij maar normaal dat religie toch wel een probleem kan vormen in een serieuze relatie voor sommigen. Ik bijvoorbeeld heb een aantal jaren terug de rug toegekeerd aan de islam en ik zou zeker niet met iemand samen willen zijn die gelovig is.

Fliblit

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Als de wetenschap iets bewijst dat niet overeenkomt met hun godsdienst, zoals het onstaan van het leven (evolutietheorie), komen ze gewoon af met BS dat god het allemaal in gang gezet heeft :ironic:

Vertel mij eens wat het allemaal in gang gezet heeft, verlichte geest

frisenfruitig

Legacy Member
Fliblit zei:
Vertel mij eens wat het allemaal in gang gezet heeft, verlichte geest

In ieder geval geen door ons uitgevonden god die erom geeft wat we eten/drinken, met wie we seks hebben, onze gebeden aanhoort,... ;)

@ Michster, waarom zou je een mening moeten respecteren als deze overduidelijk gebaseerd is op onzin? Je kan die persoon wel respecteren, als je dat per se wilt, maar waarom zou je zijn mening moeten respecteren als deze, met alle respect, idioot is?

MikeHunt

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, precies. Bijvoorbeeld in het geval van keuze voor abortus zou zoiets moeilijk kunnen leggen, maar genoeg mensen die tegen abortus zijn en niet gelovig zijn. Of mensen die wel gelovig zijn en niet tegen abortus zijn.


Dat kan ik ergens snappen, maar 't is altijd weer verbazend hoe zo'n principes de deur uit vliegen als je eenmaal verliefd bent :p Mark is vrij rechts, ik ben heel erg links. We hebben daar soms een geanimeerde discussies over en we verschillen ook van mening op vrij fundamentele kwesties (mens is inherent goed vs sommige mensen worden slecht geboren, bijvoorbeeld) maar het is niet alsof we daar echt boos over worden of dat het onze relatie op een andere manier negatief beïnvloedt. Integendeel, ik vind het altijd wel leuke discussies en de ander in z'n waarde laten met zijn of haar mening zorgt ook weer voor begrip en een verdieping van de relatie.

Het is ook een kunst, discussiëren zonder rotshard overtuigd zijn van je eigen mening zodat je niet hysterisch begint te doen als de ander een andere mening heeft :p Ik kan dat ook niet altijd hoor (gendertoestanden, feminisme, zo'n dingen maken mij nogal snel kwaad), dus misschien is het ook gewoon een kwestie van waar je prioriteiten liggen. Alhoewel Mark het ook niet altijd eens is met álles wat ik daarover denk, maar meh?

De discussies die je opnoemt zijn nu ook niet meteen dingen die je in het dagelijkse leven veel tegekomt e, dan is het inderdaad niet zo erg dat je elk een andere mening hebt. Maar stel dat hij een fanatieke neo-nazi was, zou je er dan nog steeds mee kunnen samenleven? Dan loop je samen op straat en begint hij plots enkele buitenlanders uit te schelden, gewoon omdat het zijn geloof is...

YaMo

Legacy Member
MikeHunt zei:
De discussies die je opnoemt zijn nu ook niet meteen dingen die je in het dagelijkse leven veel tegekomt e, dan is het inderdaad niet zo erg dat je elk een andere mening hebt. Maar stel dat hij een fanatieke neo-nazi was, zou je er dan nog steeds mee kunnen samenleven? Dan loop je samen op straat en begint hij plots enkele buitenlanders uit te schelden, gewoon omdat het zijn geloof is...

Ach, discussiëren is een kunst, man!

Gatsby

Legacy Member
Michster zei:
Mensen beschouwen discussie constant als een wedstrijd of conflict, terwijl het eigenlijk een manier zou moeten zijn om inzicht te verwerven omtrent een bepaald onderwerp doordat je naar iemand anders visie luistert.

:love:

Awesomeness

Legacy Member
ik zou zeggen om mee te gaan in die bullshitwereld, dan neuken en dumpen. dan zijde wss den enigste die ooit een non heeft gepakt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan