Archief - Naturisme, Nudisme, openlijk naakt en jij?

Tha_nOn · 19 jan 2009

ja oké, voor het eerste halfjaar van ons relatie, wauw (houdt dan ook in datk hem zelf had moeten aangeven, want als ge als 15jarige verklaart dat ge niet gedwongen zijt, ist al moeilijk om hem effectief te laten veroordelen)

beetje serieus doen eh
waarom zou ik daar ni objectief kunnen op antwoorden (anderzijds is het wel zo dat ik sneller op tees onderwerp zal reageren omdat het mij iets nauwer aan het hart ligt cf: ge zijt gene pedofiel als ge met een 15jarige samenzijt :sop:

)
voor objectief te zijn moet ge gewoon de feiten weten, maar als ge mij niet gelooft wat de wettelijke en psychiatrische criteria zijn, kunt ge ze altijd opzoeken ze

pay&amp;go · 19 jan 2009

Asserti zei:
Gij achterlijke kutmongool!

Schelden is vaak een teken van onmacht.

Wat ik vooral onthouden heb van je pagina lange antwoord is dat je er nu wel in slaagt pedofilie correct te typen, wat ging er mis de vorige keer?

Vaine · 19 jan 2009

Anders ontspoort ge den thread nekeer ofzo.

Asserti · 19 jan 2009

pay&go zei:
Schelden is vaak een teken van onmacht.

Wat ik vooral onthouden heb van je pagina lange antwoord is dat je er nu wel in slaagt pedofilie correct te typen, wat ging er mis de vorige keer?

2x totaal niet op de kwestie maar goed. Schelden is niet altijd een teken van onmacht, het kan ook een uiting van frustratie zijn. én het voelt goed

wat er de vorige keer mis ging? dno, vermoeidheid examens, wie zal het zeggen.

Hopelijk weet jij nu ook wat de correcte betekenis van pedofilie is, dan ben ik alvast tevreden.

pay&amp;go · 20 jan 2009

Asserti zei:
2x totaal niet op de kwestie.

Wow, dat had je snel door Sherlock.

Asserti zei:
Hopelijk weet jij nu ook wat de correcte betekenis van pedofilie is, dan ben ik alvast tevreden.

Ja, ze staat in één van mijn posts hierboven.

zwerver · 20 jan 2009

pay&go zei:
Wow, dat had je snel door Sherlock.

Ja, ze staat in één van mijn posts hierboven.

om het terug on-topic te brengen: zou ge ook zo ruziemaken op een naaktstrand?

$anka · 20 jan 2009

zwerver zei:
om het terug on-topic te brengen: zou ge ook zo ruziemaken op een naaktstrand?

haha, deed me denken aan een vakantie aan de ardeche (frankrijk). langs die rivier ligt een nudistencamping, en iedereen die de ardeche afvaart (kajak) komt daar dus door. Op een gegeven moment krijgen we het daar aan de stok met 1 van die nudisten (kwam beetje belachelijk doen). er was 1 moeder mee (van ne maat die uiteraard ook mee was) en die is die kerel ff op zen plek gaan zetten. Denk dat die zich wel ff ongemakkelijk voelde want hij stond daar wel ineens met zen handen voor zen spel.

Zelf heb ik geen probleem met naakt zijn. Vroeger als "klein" manneke (was ergens in men tiener jaren) met familie (mama, papa, nonkel, tante, nichtjes) mee geweest naar een publieke sauna en daar had ik geen enkel probleem mee.
mijn vriendin nu vond het idee van een naaktsauna maar raar en dacht dat het niets voor haar was, vorig jaar op verlof in nederland zijn we dan toch een keertje geweest en ze vond het eigenlijk heel tof en wil het nog doen.
naaktstrand heb ik nog niet gedaan, maar ik denk niet dat ik er een probleem mee zou hebben. zal alleen van de vriendin afhangen of dat er ooit van komt. al denk ik dat het in het buitenland geen issue zou zijn.

GMotha · 20 jan 2009

zwerver zei:
om het terug on-topic te brengen: zou ge ook zo ruziemaken op een naaktstrand?

Waarschijnlijk alleen maar een beetje tongen en betasten.

Iemand · 20 jan 2009

Tha_nOn zei:
ja oké, voor het eerste halfjaar van ons relatie, wauw (houdt dan ook in datk hem zelf had moeten aangeven, want als ge als 15jarige verklaart dat ge niet gedwongen zijt, ist al moeilijk om hem effectief te laten veroordelen)

beetje serieus doen eh
waarom zou ik daar ni objectief kunnen op antwoorden (anderzijds is het wel zo dat ik sneller op tees onderwerp zal reageren omdat het mij iets nauwer aan het hart ligt cf: ge zijt gene pedofiel als ge met een 15jarige samenzijt )
voor objectief te zijn moet ge gewoon de feiten weten, maar als ge mij niet gelooft wat de wettelijke en psychiatrische criteria zijn, kunt ge ze altijd opzoeken ze

Ik studeer rechten schat, voor de 16 is niet legaal.

Tha_nOn · 20 jan 2009

Iemand zei:
Ik studeer rechten schat, voor de 16 is niet legaal.

en ik studeer psychologie, mijn vriend heeft nooit voldaan aan de criteria van pedofilie

het is net dat wat ik hier probeer uit te leggen, die term heeft wettelijk een heel andere invulling dan wat die stoornis echt inhoudt
(en de wet is net zo eng gemaakt, zodat er zo weinig mogelijk strafbare dingen door het net kunnen glippen, maar daardoor kleeft ge ook een etiket op mensen die het niet zijn)

en ik heb nergens ontkent dat dat niet strafbaar is, tzou tof zijn moest ge effectief eens moeite doen om te lezen wat ik schrijf

MiniJeffrey · 20 jan 2009

Het is toch al lang geweten dat de wet op bepaalde punten gewoon belachelijk is. Ze willen iets beschrijven wat in de praktijk gwn volledig anders uitdraait waardoor er knelpunten ontstaan. Hoeveel rechtzaken worden niet uitgesproken tegen de wet in omdat de wet gwn onduidelijk is of niet klopt met de maatschappelijke structuur van vandaag...

Zelfde met zogezegd pedofilie. Als ne gast van 19 met een meiske van 15 verkeerd en er seks mee heeft dan is het wettelijk pedofilie en strafbaar. Welke rechter gaat dit uitspreken als het om een échte relatie ging met wederzijdse toestemming.

Iemand · 20 jan 2009

Tha_nOn zei:
en ik studeer psychologie, mijn vriend heeft nooit voldaan aan de criteria van pedofilie

het is net dat wat ik hier probeer uit te leggen, die term heeft wettelijk een heel andere invulling dan wat die stoornis echt inhoudt
(en de wet is net zo eng gemaakt, zodat er zo weinig mogelijk strafbare dingen door het net kunnen glippen, maar daardoor kleeft ge ook een etiket op mensen die het niet zijn)

en ik heb nergens ontkent dat dat niet strafbaar is, tzou tof zijn moest ge effectief eens moeite doen om te lezen wat ik schrijf

Heb dat gedaan hoor, kheb toch ook nergens beweerd dat uw vriend pedo is?
Enkel dat hij strafbaar was :woohoo:

MiniJeffrey · 20 jan 2009

Man stap es af van u gefixeerde tunnelvisie door u stom rechten... als ge echt denkt da ge maatschappelijke problemen gaat oplossen met uw interpretatie van 'oeeeh tis strafbaar' amai ge zult et goed doen

Iemand · 20 jan 2009

MiniJeffrey zei:
Man stap es af van u gefixeerde tunnelvisie door u stom rechten... als ge echt denkt da ge maatschappelijke problemen gaat oplossen met uw interpretatie van 'oeeeh tis strafbaar' amai ge zult et goed doen

De enige met een tunnelvisie, ben jij denk ik. Te dom om te beseffen dat ik zelf niet zie dat er fouten in de wetgeving zitten.

Als gij ooit een proces hebt, hoe gaat gij u verdedigen?
Haha, diene wet trekt op niets meneer de juge, kben bij deze ook onschuldig.
Jowkes

Gij blijft mij verbazen :')

Tha_nOn · 20 jan 2009

Iemand zei:
Heb dat gedaan hoor, kheb toch ook nergens beweerd dat uw vriend pedo is?
Enkel dat hij strafbaar was

ik heb er geen problemen mee dat ge zegt dat hij wettelijk strafbaar was (dat was ook zo, maar ik betwijfel sterk dat hij ooit veroordeeld zou zijn moest ik geen verklaring tegen hem afleggen)

maar moet mss eens lezen wat ge wel zegt

Iemand zei:
Denk niet dat jij daar ooit een objectief antwoord kan op geven he non, je vriend was wettelijk gezien zelf een pedofiel.

tis trouwens ook al belachelijk om te gaan beweren dat ik niet objectief kan zijn omdat mijn vriend ooit wettelijk strafbaar was

edit: en ik snap dan al helemaal niet waarom ge zo'n dingen hier moest komen zeggen, alles wat ik zei rond dit onderwerp was correct en ik heb altijd er duidelijk bij gezegd dat het wettelijk anders in elkaar zit

$anka · 20 jan 2009

zeg start olle een topic over wat is pedofilie he zeg

Iemand · 20 jan 2009

Tha_nOn zei:
ik heb er geen problemen mee dat ge zegt dat hij wettelijk strafbaar was (dat was ook zo, maar ik betwijfel sterk dat hij ooit veroordeeld zou zijn moest ik geen verklaring tegen hem afleggen)

maar moet mss eens lezen wat ge wel zegt

tis trouwens ook al belachelijk om te gaan beweren dat ik niet objectief kan zijn omdat mijn vriend ooit wettelijk strafbaar was

edit: en ik snap dan al helemaal niet waarom ge zo'n dingen hier moest komen zeggen, alles wat ik zei rond dit onderwerp was correct en ik heb altijd er duidelijk bij gezegd dat het wettelijk anders in elkaar zit

Als je me tegen vanavond een dispositio kan schrijven, over waarom je wel objectief bent, wil ik het gerust aannemen.

Tot vnv?

Tha_nOn · 20 jan 2009

Iemand zei:
Als je me tegen vanavond een dispositio kan schrijven, over waarom je wel objectief bent, wil ik het gerust aannemen.

Tot vnv?

pak de criteria erbij voor pedofilie als seksuele stoornis en herlees wat ik zei, kzie niet in hoe ik hierbij subjectief kan zijn

$anka · 20 jan 2009

Tumorke zei:
1x naaktstrand gedaan en ik snap de big fuzz er niet rond. De reden waarom die mensen dat doen is volgens mij om geen witte lijnen of dergelijke op hun lichaam te hebben. Voor de rest was het daar maar vrij saai. Ik heb er geen problemen mee om zoiets te doen.

ja wa dacht je? dat ze daar allemaal in een rondeke lopen te swaffelen? :crazy:

er gebeurd daar niks anders dan op de rest van de stranden ze, wat zonnen, de klein manne die met hun ponderkes spelen en een zandkasteel bouwen, ...

Decay · 20 jan 2009

Ale weer een thread verneukt door opgefokte studenten. Ga ergens anders jullie examenstress uiten.

OT: Wat ge soms wel tegenkomt op naturistencamping/stranden zijn mensen met zeer veel piercings/tatoeages op hun lichaam. In principe moogde dan niet op die plaatsen komen aangezien ge dan aan een vorm van exhibitionisme doet. Dat staat zelfs in sommige reglementen van nudistencampings

Wat ik ook altijd al opmerkelijk vond was dat ze op zo een camping gezamelijke douches hebben waar iedereen lustig tesamen zich staat te wassen. In onze maatschappij ondenkbaar maar eens ge daar bent is er eigenlijk niks raar aan.

Archief - Naturisme, Nudisme, openlijk naakt en jij?

Tha_nOn

Legacy Member

pay&amp;go

Legacy Member

Vaine

Legacy Member

Asserti

Legacy Member

pay&amp;go

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

$anka

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

$anka

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

Tha_nOn

Legacy Member

$anka

Legacy Member

Decay

Legacy Member

pay&go

pay&go