Archief - Moeite met hier blijven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Energised

Legacy Member
Loser zei:
Maar als ik dat zo hoor, wordt het visum toch echt wel het grote probleem:
Beloftes voor werk is geen visum. Een H1B moet je bedrijf aanvragen en gaat hen heel wat geld kosten. Dan moeten ze bewijzen dat ze geen Amerikaan konden aannemen voor die functie. En pas dan start je tijd. Volgens mij mag je vrouw dan ondertussen slechts heel beperkt werken, en geeft het ook geen uitzicht op een greencard. Je mag blijven zolang je werk hebt.
Een L1 kan ook, maar dan moet je hier werken voor een bedrijf dat in de VS filialen heeft, en je naar ginds overbrengt. Ik weet niet of je partner op een L2 mag werken, maar als dat niet veranderd is, moet je eerst een EAD hebben daarvoor.
Ik heb al veel horrorverhalen gelezen van mensen die mensen kenden die er warmpjes bij zaten. Niet vergeten dat een garantie door personen fijn is, maar ze nog altijd de juiste visums moeten aanvragen. Wat minstens een 10-15k gaat kosten. Garant staan voor iemand kost nog een pak meer, er moet nog een boel op je rekening staan voor je dat zelfs maar mag zijn (maar daar is zelfs geen sprake van zonder het juiste visum).

Ik neem aan dat je voor die tijd op een ESTA naar daar reist. Pas op als je te vaak gaat, want dan word je geflagged. Ook als het nog binnen de tijd is. Je mag maar 89 dagen op een ESTA blijven, ik zou nooit 90 nemen :) En de dagen "resetten" niet met een tussenverblijf in Canada, Mexico of de Caraïben. Een B2 gaat nodig zijn als je langer wilt dan die 90d, en dan moet je absoluut genoeg banden kunnen aantonen met het thuisland. Nooit spreken over misschien verhuizen naar daar, want dan kom je er sowieso niet meer in.
Ja daar wij ook mee bezig, kheb contact met nen immigration attourney ivm het verkrijgen van n visa.. Omdat ze autisme heeft in combinatie met n zeldzame ziekte waarvan wij effectief kunnen aantonen dat hier in belgie niet wordt onderzocht maar enkel ginder, zijn er zeker mogelijkheden.. Wij zijn ook in contact gekomen met n landgenoot die voor tzelde probleem (andere ziekte wel) richting ginder is vertrokken..

Tis ni makkelijk maar wel mogelijk en tga ook wel n bom geld kosten om t te regelen, we hebben ook mensen die eventueel als t zover komt borg willen staan voor ons.

Verstuurd vanaf mijn LM-X525 met Tapatalk

Straddle

Legacy Member
Energised zei:
Ja daar wij ook mee bezig, kheb contact met nen immigration attourney ivm het verkrijgen van n visa.. Omdat ze autisme heeft in combinatie met n zeldzame ziekte waarvan wij effectief kunnen aantonen dat hier in belgie niet wordt onderzocht maar enkel ginder, zijn er zeker mogelijkheden.. Wij zijn ook in contact gekomen met n landgenoot die voor tzelde probleem (andere ziekte wel) richting ginder is vertrokken..

Tis ni makkelijk maar wel mogelijk en tga ook wel n bom geld kosten om t te regelen, we hebben ook mensen die eventueel als t zover komt borg willen staan voor ons.

Verstuurd vanaf mijn LM-X525 met Tapatalk

Ik blijf dit toch maar gek vinden hoor, er zijn heel veel mensen die naar de USA willen gaan en ook kinderen of familieleden hebben met een (zeldzame) ziekte en ik heb nog nooit gehoord dat dat het verkrijgen van een verblijfsvisum zou vereenvoudigen.
Je kan jezelf bij mijn weten ook niet zomaar "inkopen" in de USA en dan een visum verkrijgen.

Straddle

Legacy Member
JPV zei:
- heb je werkelijk een goed idee van de kost van alles van onderzoeken daar? Hou er rekening mee dat mensen in de USA vertellen vanaf hun referentiekader, dus vaak mét medische verzekeringen die jij nog niet hebt en meer dan waarschijnlijk ook niet zal krijgen wegens pre-existing condities. Of je kan die wel krijgen, maar tegen torenhoge kosten.

Zo heb ik het ook begrepen, en veel van die lokale US verzekeringen trekken zich zelfs terug qua (volledige) terugbetaling voor deze specialere onderzoeken, een heel deel is voor je eigen rekening.
Als je dan al helemaal geen insurance hebt om de kosten te recupereren wordt het al heel snel een dure zaak.

Loser

Legacy Member
Straddle zei:
Ik blijf dit toch maar gek vinden hoor, er zijn heel veel mensen die naar de USA willen gaan en ook kinderen of familieleden hebben met een (zeldzame) ziekte en ik heb nog nooit gehoord dat dat verkrijgen van een verblijfsvisum zou vereenvoudigen.
Je kan jezelf bij mijn weten ook niet zomaar "inkopen" in de USA en dan een visum verkrijgen.

Dat kan dan weer wel, maar daar heb je veel meer geld voor nodig, als dat nog niet veranderd is.
Een bedrijf starten met x-aantal Amerikaanse werknemers, en "voldoende kapitaal". Dat kan je een E2-visum opleveren. Maar dan spreek je toch over een 100-150k dollar, en geeft het een visum van 2 jaar dat elke 2 jaar verlengd kan worden.

Straddle

Legacy Member
Loser zei:
Dat kan dan weer wel, maar daar heb je veel meer geld voor nodig, als dat nog niet veranderd is.
Een bedrijf starten met x-aantal Amerikaanse werknemers, en "voldoende kapitaal". Dat kan je een E2-visum opleveren. Maar dan spreek je toch over een 100-150k dollar, en geeft het een visum van 2 jaar dat elke 2 jaar verlengd kan worden.

Maar dan moet je echt als oogmerk hebben om een zaak op te starten daar (met idd een 100k$ als minimum startkapitaal, in veel gevallen nog veel meer How Much Investment for E2 Visa | How to Avoid E2 Investor Visa Denial ). Ik had het eigenlijk echt over een persoonlijk visum (waar ik denk dat threadstarter naartoe wilt), dat kan je bij mijn weten niet zomaar afkopen voor X dollar.
Voor dat E2 visa heb ik net wat meer rond gelezen, dat wordt precies ook redelijk goed gecontroleerd door de lokale autoriteiten of het wel effectief verlengd mag worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan