Archief - Jouw persoonlijkheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rscaboy

Legacy Member
ben al vergeten welk type ik ben. Was iets met logica, bill gates was een voorbeeld. Wel een redelijk accurate test.

oxbow1

Legacy Member
DEBATER ( ENTP-A)

"Hier gelden geen regels we proberen hier iets voor elkaar te krijgen"

Niet altijd gemakkelijk werken/leven met mijn persoonlijkheid. (Niet voor mijn omgeving, maar mezelf zijn is enorm vermoeiend.)

Anoniem0

Legacy Member
Depressief tot in het hoekje...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Lulukai

Legacy Member
Hoewel ik niet echt grote fan ben van zo'n testen omdat ze vaak polariserend zijn, mensen te veel in hokjes duwen, zitten er vaak wel een paar grote lijnen in die passen.


Ik kom uit op ENTP-T debater.
Ik herken er zeker wat dingen in (het ongevoelig overkomen omdat ik gevoelens in bepaalde contexten zoals werk irrelevant vind, rationeel beargumenteren en dat het niet gaat over gelijk krijgen maar over het gedachtenproces en bijleren), maar ook dingen waar ik het niet mee eens ben (ik hou wel nog van structuur en dingen van a tot z door te lopen, maar ze hebben ook wel gelijk dat als de uitdaging weg is, het me snel verveelt.)

Tonerider

Legacy Member
Ik ben blijkbaar een avonturier. (ISFP-t)

Mja, sommige van de zaken die er in staan kloppen wel, maar als ik dat van Lulukai lees zitten ook daar elementen die sterk bij me aanwezig zijn, zoals bijv. houden van structuur, maar snel verveelt. Zo ben ik iemand van 13 jobs, ik begin er gemotiveerd aan, maar zodra het onder de knie is, verlies ik de interesse.

Het lijkt me dat dit zoiets is als een horoscoop: het klopt altijd wel voor een stukje.

Enkele quotes die kloppen:
- de kans is groot dat ze meer dan eens de uitdrukking "Zet me niet in een hokje!” hebben gebruikt.
- Sommige Avonturiers kunnen vriendelijk geformuleerd commentaar aan ... Maar als de opmerkingen bijtender en minder volwassen zijn, kunnen Avonturiers op spectaculaire wijze hun humeur verliezen.
- zodra de verhitte emoties van een argument afkoelen, kunnen Avonturiers meestal het verleden het verleden laten en verdergaan alsof er niets gebeurd is.
- Als deze doelen en principes nobel zijn, kan de Avonturier met verbazingwekkende liefdadigheid en onzelfzuchtigheid handelen – maar het kan ook gebeuren dat ze tot een meer egocentrische identiteit komen en egoïstisch en manipulatief handelen.

Wat zeker niet klopt:
- Risicovol gedrag als gokken en extreme sporten is meer aanwezig bij dit persoonlijkheidstype dan bij anderen.
- Avonturiers genieten ook van het in verbinding komen met anderen en hebben een bepaalde onweerstaanbare charme.

En deze begrijp ik zelf niet:
- ze maken gebruik van esthetiek, design en zelfs hun keuzes en acties om de grenzen van de sociale conventie te verleggen. :p

TheBud

Legacy Member
Lulukai zei:
Hoewel ik niet echt grote fan ben van zo'n testen omdat ze vaak polariserend zijn, mensen te veel in hokjes duwen, zitten er vaak wel een paar grote lijnen in die passen.


Ik kom uit op ENTP-T debater.
Ik herken er zeker wat dingen in (het ongevoelig overkomen omdat ik gevoelens in bepaalde contexten zoals werk irrelevant vind, rationeel beargumenteren en dat het niet gaat over gelijk krijgen maar over het gedachtenproces en bijleren), maar ook dingen waar ik het niet mee eens ben (ik hou wel nog van structuur en dingen van a tot z door te lopen, maar ze hebben ook wel gelijk dat als de uitdaging weg is, het me snel verveelt.)

Wat is trouwens die A/T op het einde? Dat ken ik niet.

Tonerider

Legacy Member
TheBud zei:
Wat is trouwens die A/T op het einde? Dat ken ik niet.

Identity

Finally, the Identity aspect underpins all others, showing how confident we are in our abilities and decisions:

Assertive (-A) individuals are self-assured, even-tempered and resistant to stress. They refuse to worry too much and do not push themselves too hard when it comes to achieving goals.

Turbulent (-T) individuals are self-conscious and sensitive to stress. They are likely to experience a wide range of emotions and to be success-driven, perfectionistic and eager to improve.

https://www.16personalities.com/articles/our-theory

Nahrtent

Legacy Member
"Je wilt graag dat anderen je aardig vinden en bewonderen, maar bent ook geneigd tot zelfkritiek. Hoewel je karakter enkele zwakheden vertoont, kan je die doorgaans goed compenseren. Je hebt een aanzienlijk ongebruikt talent waar je geen profijt van trekt. Je straalt discipline en zelfbeheersing uit, maar van binnen ben je nogal eens een onzekere tobber. Soms twijfel je er ernstig aan of je wel de juiste beslissing hebt genomen of juist hebt gehandeld. Je houdt van enige afwisseling en het zint je niet als regels en beperkingen je bewegingsvrijheid indammen. Je gaat er ook prat op een onafhankelijk denker te zijn en neemt niet zomaar iets van anderen aan. Uit ervaring weet je dat het niet verstandig is jezelf al te zeer bloot te geven. Je kunt extravert, vriendelijk en gezellig in de omgang zijn, maar ook introvert, behoedzaam en gereserveerd. Sommige verlangens van je zijn tamelijk onrealistisch."

This is SOOOOOOO me omg omg

Mr.Fingers

Legacy Member
mMxZ24V.png




Mijn waarneming is dat wanneer één persoon voor een taak geschikt wordt bevonden... deze taak nog slechter wordt uitgevoerd door twee personen, en nauwelijks wordt uitgevoerd als er drie of meer personen voor worden ingezet.
George Washington



Joa, klopt wel.

wiseguy444

Legacy Member
JOUW PERSOONLIJKHEIDSTYPE IS:
“ADVOCAAT”
(INFJ-A)
Geest 60% introvert
Energie 51% Intuïtief
Natuur 56% Op principes gericht
TACTIEK 75% plannend
IDENTITEIT 54% Assertief

Preske

Legacy Member
openness to experience
42 out of 100
agreeableness
50 out of 100
conscientiousness
42 out of 100
negative emotionality
63 out of 100
extraversion
17 out of 100

TheBud

Legacy Member
Nahrtent zei:
"Je wilt graag dat anderen je aardig vinden en bewonderen, maar bent ook geneigd tot zelfkritiek. Hoewel je karakter enkele zwakheden vertoont, kan je die doorgaans goed compenseren. Je hebt een aanzienlijk ongebruikt talent waar je geen profijt van trekt. Je straalt discipline en zelfbeheersing uit, maar van binnen ben je nogal eens een onzekere tobber. Soms twijfel je er ernstig aan of je wel de juiste beslissing hebt genomen of juist hebt gehandeld. Je houdt van enige afwisseling en het zint je niet als regels en beperkingen je bewegingsvrijheid indammen. Je gaat er ook prat op een onafhankelijk denker te zijn en neemt niet zomaar iets van anderen aan. Uit ervaring weet je dat het niet verstandig is jezelf al te zeer bloot te geven. Je kunt extravert, vriendelijk en gezellig in de omgang zijn, maar ook introvert, behoedzaam en gereserveerd. Sommige verlangens van je zijn tamelijk onrealistisch."

This is SOOOOOOO me omg omg


Er is wel wat een wetenschappelijke basis aan deze testen hoor.

De omschrijvingen die je leest zijn wat overdreven enthousiast en vooral voor de mensen die houden van een goed news show, maar ik denk dat de "officiele" uitleg van de MBTI zelf best wel interessant zijn om te lezen. Maar het is niet slecht voor je eigen orientatie om de verschillen op te merken tussen jezelf en je medemens.

Lakigigar

Legacy Member
TheBud zei:
Er is wel wat een wetenschappelijke basis aan deze testen hoor.

De omschrijvingen die je leest zijn wat overdreven enthousiast en vooral voor de mensen die houden van een goed news show, maar ik denk dat de "officiele" uitleg van de MBTI zelf best wel interessant zijn om te lezen. Maar het is niet slecht voor je eigen orientatie om de verschillen op te merken tussen jezelf en je medemens.

Inderdaad, je moet er gewoon niet in overdrijven en weten dat "denkers" bijvoorbeeld ook perfect gevoelig kunnen zijn of dat gevoelige mensen ook best slim of hard kunnen zijn. Sommige introverten hebben ook nood aan sociaal contact van tijd tot tijd, terwijl andere extroverten ook soms eens alleen willen zijn. Het is geen zwart-en wit wetenschap, maar het geeft wel een goede indicatie en het is iets waar ik me wel mee bezig hou (iets wat heel eigen is aan INxx's). Het kwam bijvoorbeeld ook in de docu over Avicci voor.

Tha_nOn

Legacy Member
TheBud zei:
Er is wel wat een wetenschappelijke basis aan deze testen hoor.

De omschrijvingen die je leest zijn wat overdreven enthousiast en vooral voor de mensen die houden van een goed news show, maar ik denk dat de "officiele" uitleg van de MBTI zelf best wel interessant zijn om te lezen. Maar het is niet slecht voor je eigen orientatie om de verschillen op te merken tussen jezelf en je medemens.

En Google nu zelf eens 'mbti + wetenschappelijk'

TheBud

Legacy Member
Tha_nOn zei:
En Google nu zelf eens 'mbti + wetenschappelijk'

Als ik dit doe kom ik op een paar vreemde artikels terecht die Carl Jung helemaal door het slijk proberen te halen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan