Archief - Jaloezie, een struikelblok voor een goede relatie?

HelpYouFall zei:

Ik heb nog nooit de FB of gsm van exen nagekeken en ik denk ook niet dat ik het ooit zal doen. Ik verwacht dan wel hetzelfde vertrouwen uiteraard

Klik om te vergroten...

² Ik voel totaal geen nood om berichten (SMS/FB/e-mail/whatever) van mijn (toekomstige) vriend te lezen of om daar de wachtwoorden van te weten. Ik geef ook toe dat ik uit mezelf geen wachtwoorden zal vrijgeven aan mijn vriend. Als hij zijn wachtwoorden vrijwillig aan mij geeft en hij verwacht hetzelfde van mij, dan is de kans groot dat ik dat wel zal geven. Maar ik vertrouw hem er dan wel op dat hij mijn privacy respecteert en die wachtwoorden niet zal gebruiken, tenzij ik hem uitdrukkelijk zou vragen van iets te checken.

Awelja, zo is dat bij ons ook gebeurd. Mijn vriendin had redelijk lang geen internet op haar gsm en vroeg me dan af en toe eens te kijken of ze geen (belangrijke) mail had.

Tha_nOn zei:

dat is wel iets negatiever, maar kunt toch moeiljik interesse tonen in iemand die ffkes in de lach schiet?

ge kunt interesse tonen in iemand zijn hobbies, zijn werk, angsten, whatever
maar als er naast u iemand in de lach schiet zonder dat dat met u te maken heeft en gij vraagt u af wat er gebeurd is, das toch puur nieuwsgierigheid? (dan ist zo van, allé gij zit u te amuseren en ik weet weer van niets ad: , ik wil ook meelachen!)

edit: maar kvind het wel een goed excuus hoor, kga da volgende keer ook gebruiken als ik mijne vriend zijn smskes lees ^^ 'nenee schat, ik ben niet nieuwsgierig, ik heb interesse in uw leven!'

Klik om te vergroten...

Valt dat niet gewoon echt onder interesse tonen in iemand z'n leven? Zonder excuus dan. Wat vindt die persoon grappig, linken leggen naar dingen die je al meegemaakt hebt om een gesprek aan te gaan, een probleemsituatie aankaarten en wat advies over geven, etc.

In die definitie die ik eerder gepost hebt spreken ze van "verlangen om te weten", een verlangen is wel meer dan gewoon afvragen wat er gebeurd is. Een verlangen is eveneens ook iets dat je niet gemakkelijk los kan laten.

Eerlijk gezegd zie ik zo'n externe reactie op een SMS altijd als een uitnodiging, ik zie dat eerder als "toon interesse, vraag iets erover, dit is een opening om een gesprek aan te gaan".
Dat is in mijn geval ook wel omdat wanneer ik lach met iets, ik liefst dat gevoel deel.
Een verbazende reactie op een SMS of een stukje text uit een boek of wat dan ook ga ik ook nooit extern uiten tenzij ik het wil delen met iemand.

cura zei:

Eerlijk gezegd zie ik zo'n externe reactie op een SMS altijd als een uitnodiging, ik zie dat eerder als "toon interesse, vraag iets erover, dit is een opening om een gesprek aan te gaan".
Dat is in mijn geval ook wel omdat wanneer ik lach met iets, ik liefst dat gevoel deel.
Een verbazende reactie op een SMS of een stukje text uit een boek of wat dan ook ga ik ook nooit extern uiten tenzij ik het wil delen met iemand.

Klik om te vergroten...

Ik ging juist hetzelfde zeggen Ik lach alleen luidop in een sociale context, dus als ik lach is dat ook een signaal naar anderen van "vraag eens wat er zo grappig is" Als ik geen goesting heb om het te delen (om wat voor reden dan ook), zal ik niet luidop lachen.

Heb je dat dan nooit dat je zeer spontaan in de lach schiet en per ongeluk toch luidop lacht?

kil911ler zei:

Heb je dat dan nooit dat je zeer spontaan in de lach schiet en per ongeluk toch luidop lacht?

Klik om te vergroten...

Heel soms eens, als ik bijvoorbeeld alleen in mijn kamer ben en iets is echt súpergrappig en onverwachts (in een serie of zo), maar die momenten zijn echt zeldzaam. 3 keer per jaar of zo

Ik kan dat ook wel eens voorhebben, maar ik zie niet in waarom mijn vriendin dat niet zou mogen weten..

kinxton zei:

Vrouwen zijn even lustig als mannen op een bepaald vlak en mannen worden vaak als boeman beschouwd, als de 'slechte', niet?

Klik om te vergroten...

Niet.

vrouwen zijn zeker en vast even erg als mannen
niet elke vrouw, evenals niet elke man dus geen veralgemening