Archief - Jaloezie, een struikelblok voor een goede relatie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

In welke mate ben jij jaloers?


  • Totaal aantal stemmers
    118
  • Opiniepeiling gesloten.

Saphira

Legacy Member
ElZ zei:
en er dan compleet misbruik van maken zeker ;)

Als jij met zo'n mentaliteit door 't leven gaan, is da in feite jouw probleem. Als je jouw partner niet genoeg gelukkig kan maken, zodat ze niet op een ander kan zitten, is dat ook jouw probleem. Ge moet ze maar gelukkig genoeg maken eh ;), of in het begin duidelijke regels vastleggen.

mac-bc

Legacy Member
Saphira zei:
Je bent dat inderdaad nooit zeker, maar is dat ook niet de definitie van vertrouwen hebben? Hoe onzeker het ook mag zijn voor jou, toch je vertrouwen in die ene persoon leggen dat zij/hij je niet zal bedriegen? Voor mij is dat één van de leukste dingen om te ervaren: het besef dat je je partner voor de volle 100% vertrouw.

Mooi gezegd, ik kan het daar alleen maar mee eens zijn.

zipke

Legacy Member
Wat vinden jullie eigenlijk van de volgende situatie (uiteraard louter hypothetisch)

Persoon X en persoon Y zitten in een relatie:
Persoon X zit te smsen en telkens persoon Y kijkt draait die zijn gsm weg, klikt Facebook PM's snel weg, emails worden gesloten, ... Als Y dan vraagt wat er allemaal gaande is en waarom X zo raar en geheimzinnig doet, zegt X dat er niks aan de hand is en er geen reden is om ineens zo jaloers te doen..?? Persoon Y zegt dan "ok, als er dan toch niks is, mag ik dan kijken wat ge zo druk aan het bespreken zijt met die persoon?" (was trouwens telkens dezelfde) - gewoon voor gemoedsrust.
Zegt X: "Ah ok dus eigenlijk vertrouwt ge mij gewoon niet? Ge wilt mij dus eigenlijk controleren want ge gelooft mij niet?"
Y: "Ja nee, ik vind het gewoon wat raar, maar als er dan toch niets te verbergen valt, kunt ge mij dat dan niet gewoon één keer tonen? Als ik dan zie dat er niks is, ga ik het ook nooit meer vragen want dan weet ik voor 100% dat ik u kan vertrouwen".
X: "Als het zo zit, hoeft het voor mij niet ze. Als ge mij ni vertrouwt kunnen we er best ineens mee stoppen".






Y: Ahja.... :unsure:

Saphira

Legacy Member
zipke zei:
Wat vinden jullie eigenlijk van de volgende situatie (uiteraard louter hypothetisch)

Persoon X en persoon Y zitten in een relatie:
Persoon X zit te smsen en telkens persoon Y kijkt draait die zijn gsm weg, klikt Facebook PM's snel weg, emails worden gesloten, ... Als Y dan vraagt wat er allemaal gaande is en waarom X zo raar en geheimzinnig doet, zegt X dat er niks aan de hand is en er geen reden is om ineens zo jaloers te doen..?? Persoon Y zegt dan "ok, als er dan toch niks is, mag ik dan kijken wat ge zo druk aan het bespreken zijt met die persoon?" (was trouwens telkens dezelfde) - gewoon voor gemoedsrust.
Zegt X: "Ah ok dus eigenlijk vertrouwt ge mij gewoon niet? Ge wilt mij dus eigenlijk controleren want ge gelooft mij niet? Als het zo zit, hoeft het voor mij niet ze. Dan kunnen we er best ineens mee stoppen als ge mij ni vertrouwt."





Y: Ahja.... :unsure:


Persoon X voelt zich wss betrapt en probeert haar schuldgevoelens weg te praten door alles terug te projecteren naar persoon Y. Persoon Y zou der dan eigenlijk gewoon op door moeten gaan en eventueel gewoon ook met het laatste zinnetje akkoord gaan en zien wat persoon X zegt.

Feignasse

Legacy Member
Misschien is X wel samen met Z een verjaardagsverrassing voor Y aan't plannen :unsure:

mac-bc

Legacy Member
zipke zei:
Wat vinden jullie eigenlijk van de volgende situatie (uiteraard louter hypothetisch)

Persoon X en persoon Y zitten in een relatie:
Persoon X zit te smsen en telkens persoon Y kijkt draait die zijn gsm weg, klikt Facebook PM's snel weg, emails worden gesloten, ... Als Y dan vraagt wat er allemaal gaande is en waarom X zo raar en geheimzinnig doet, zegt X dat er niks aan de hand is en er geen reden is om ineens zo jaloers te doen..?? Persoon Y zegt dan "ok, als er dan toch niks is, mag ik dan kijken wat ge zo druk aan het bespreken zijt met die persoon?" (was trouwens telkens dezelfde) - gewoon voor gemoedsrust.
Zegt X: "Ah ok dus eigenlijk vertrouwt ge mij gewoon niet? Ge wilt mij dus eigenlijk controleren want ge gelooft mij niet?"
Y: "Ja nee, ik vind het gewoon wat raar, maar als er dan toch niets te verbergen valt, kunt ge mij dat dan niet gewoon één keer tonen? Als ik dan zie dat er niks is, ga ik het ook nooit meer vragen want dan weet ik voor 100% dat ik u kan vertrouwen".
X: "Als het zo zit, hoeft het voor mij niet ze. Als ge mij ni vertrouwt kunnen we er best ineens mee stoppen".






Y: Ahja.... :unsure:

Ik zou het normaal vinden als die persoon dan gewoon even z'n mails of berichten toont om gerust te stellen. Daarna moet de geruststelling er toch wel zijn waardoor hij/zij dit niet elke keer opnieuw vraagt. Daar zou ik ook niet tegen kunnen.

zipke

Legacy Member
Feignasse zei:
Misschien is X wel samen met Z een verjaardagsverrassing voor Y aan't plannen :unsure:

Da moet dan wel voor een fucking knalfeest geweest zijn, want het was goed op tijd!

@mac-bc: wel idd, dat dacht ik dus ook.. Als die zo super geheimzinnig doet en uiteindelijk blijkt het echt absoluut niks te zijn, ga ik dat uiteraard nooit meer vragen (dit misschien wel niet vermelden want dan delf ik mijn eigen graf zowat :p). Ik ben toch al blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt. Ik begon echt nog te twijfelen of ik een controlefreak was..

Uiteindelijk heb ik het dan toch zo gelaten. Uiteraard volledig mental gegaan telkens ik die naam zag op X's facebook pagina, statussen liken en heel de shizzle.. Maar ik heb toch in stilte m'n kas opgefret. Dat doe ik dus altijd, het voor mijzelf houden en langzaam gek worden :)

@ saphira: mja als ge die persoon graag ziet, speel ik ni zo graag met vuur. Living on the edge vind ik wel ok, maar niet in mijn liefdesleven..

Saphira

Legacy Member
't Feit datie al zo overdramatiseert door die laatste zin, zou ik toch wel niet afkunnen. Ik zou dan gewoon vragen aan die persoon waarom hij/zij de berichten dan niet toont en vraag hem/haar es hoe hij/zij zich zou voelen mocht het een omgekeerde situatie zijn.

FluffyBeast

Legacy Member
Idd, zwijgen en in u binnenste een druppelke bijgieten in de ketel. Zo ben ik ook. Tot de boel overloopt, en dan weet ze wel hoe laat het is. En dan erachter hebben we weer een goeie periode voor X aantal maanden tot het weer zover is. :)

Muscleduck

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik kan niet anders dan die mening delen. Mannen kunnen niet bevriend zijn met een vrouw tenzij ze meer willen.

Dat is de grootste onzin. Ik heb een tijd geleden een collega zijn vrouw leren kennen en dat klikt heel goed. Zolang er duidelijke afspraken zijn van 2 kanten kan dat zeker. En als je dat ook voor uzelf van in het begin uitmaakt dat het enkel voor vriendschap is? Er zijn er idd genoeg die enkel met hun piet denken, maar het kan ook anders.
'k Heb al gehad dat het anders afliep. 1x overkomt u dat, geen 2x.

Feignasse

Legacy Member
FluffyBeast zei:
Idd, zwijgen en in u binnenste een druppelke bijgieten in de ketel. Zo ben ik ook. Tot de boel overloopt, en dan weet ze wel hoe laat het is. En dan erachter hebben we weer een goeie periode voor X aantal maanden tot het weer zover is. :)
Lijkt mij nogal stresserend om in zo'n relatie te zitten. Ik vertrouw mijn vriendin volledig en ze geeft ook geen enkele aanleiding om dat niet te doen. En vice versa: zij vertrouwt mij en ik geef haar ook geen aanleiding om dat niet te doen. We zouden geen van beiden een bezwaar hebben om de ander in onze mailbox of gsm te laten neuzen, maar anderzijds voelt geen van ons beiden daartoe de behoefte.

En dat mannen niet bevriend kunnen zijn met een vrouw zonder meer te willen, vind ik ook bullshit.

Lefky

Legacy Member
de pc van Y volledig hacken en zelf zien wat er gaande is :evil:

nee serieus
kheb ook al zo'n dingen gevraagd en de ene keer kreeg ik er antw op en de andere niet
volgens mij willen ze gwn niet antw omdat het dan effectief juist is wat je denkt, of dat er alleszins iets niet erg katholieks gaande is

nu het kan evengoed zijn dat er niets is en je je op glad ijs begeeft voor een scheet in een fles

probeer het is op een totaal onverwacht moment rustig aan te brengen? maar na al de verhalen die ik al gehoord/meegemaakt heb zou ik het hier toch niet bij laten eig...

glashelder

Legacy Member
Ik zou het wel heel verdacht vinden dat X zo defensief reageert. Niet dat die meteen gans zijn mailbox aan mij moet uiteen leggen, maar zo heftig reageren vind ik wel wat raar.

glashelder

Legacy Member
Daarentegen vind ik dat jij óók nogal dramatisch reageert ;)

Boukreev

Legacy Member
De defensieve reactie vind ik ook verdacht. Zelfs al mocht het iets zijn dat echt niet jouw zaken zijn (bv. een vriend van hem die heel persoonlijke zaken deelt), dan zou ik eerder iets zeggen in de aard van 'Kijk, het is gwn iets heel persoonlijks en ik wil niet dat je mijn mails en sms'en leest, maar geloof mij: er is niets aan de hand en je hebt echt geen redenen om je zorgen te moeten maken, je zal me gwn moeten vertrouwen'.

glashelder

Legacy Member
kinxton zei:
Het is niet dramatisch. Ik heb het niet met mensen die m'n vetrouwen breken.

Je kreeg een defensieve reactie en toen ben je zonder iets te zeggen naar huis gegaan en dat vind jij niet dramatisch? :wtf:

Booka Shade

Legacy Member
@Glashelder: ik vraag me trouwens af, moest je ooit een man tegenkomen waarmee je je echt 100% goed voelt en hij vraagt je of je hem trouw blijft en dus niet wilt dat je nog met andere mannen zou flirten/kussen/seksen, zou je daarmee kunnen leven?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan