Archief - Heb jij een lief: The sequel deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    293
  • Opiniepeiling gesloten.

Misericordiam

Legacy Member
Tgoh ja, een groot nadeel aan internet en sms is dat het zo onpersoonlijk is. Ik vind lichaamstaal heel belangrijk en vitaal om communicatie te begrijpen. De persoon aan de andere kant kan zeggen wat die wil zonder dat je ziet hoe die echt reageert. Ik vind dat wel belangrijk voor zulke zaken.

Ok je bent misschien beter beschermd als je afgewezen wordt. Maar als het iemand is die je irl ziet dan zal die confrontatie (en awkward momenten) toch komen.

glashelder

Legacy Member
Soekie zei:
Oei? Ernstige evenwichtsstoornissen?

Ik duim!
Dank je :)

't Is al een héél stuk verbeterd hoor, toen hij binnen ging met z'n klachten zat hij maar aan 26% evenwicht of zo (een normaal mens heeft iets van 96-98%). Op dit moment zit hij ergens tussen 70 en 80. Als hij aan 80 zit, mag hij naar huis :)

Het komt waarschijnlijk door een kraakbeenontsteking in z'n kaak die is overgeslagen naar z'n middenoor, misschien in combinatie met het feit dat hij vroeger professioneel duiker was. Maar iedereen die al door die dokter behandeld is, is uiteindelijk genezen, dus we hebben er goede hoop op. Het is alleen lastig dat we niet weten wanneer het beter zal zijn, ondertussen wachten we af...

Jack-in-the-box

Legacy Member
glashelder zei:
Dank je :)

't Is al een héél stuk verbeterd hoor, toen hij binnen ging met z'n klachten zat hij maar aan 26% evenwicht of zo (een normaal mens heeft iets van 96-98%). Op dit moment zit hij ergens tussen 70 en 80. Als hij aan 80 zit, mag hij naar huis :)

Het komt waarschijnlijk door een kraakbeenontsteking in z'n kaak die is overgeslagen naar z'n middenoor, misschien in combinatie met het feit dat hij vroeger professioneel duiker was. Maar iedereen die al door die dokter behandeld is, is uiteindelijk genezen, dus we hebben er goede hoop op. Het is alleen lastig dat we niet weten wanneer het beter zal zijn, ondertussen wachten we af...

Wat deed hij als professioneel duiker?

Blood_Raven

Legacy Member
GenesisX zei:
Vrouwen weten toch écht nie wa ze willen hoor. De ene keer moeten we zelfvertrouwen uitstralen en ons als een douche gedragen, de andere keer moeten we dan weer bleiten bij romantische films omdat we anders als "te emotieloos" ervaren worden. Make up your mind, en laat het dan es weten.
Correctie: het enigste wat hier een bal uitmaakt is wat ge zelf wilt. Vanaf dat ge aan vrouwen advies vraagt hierover bent ge slecht bezig. Elke vrouw wilt iets anders en de hoeveelheid informatie die ge krijgt is verstikkend en bijna niet eenduidig. Vrouwen zijn de slechtste raadgevers.


GenesisX zei:
Zoals al gezegd: de ene keer wel, de andere keer dan weer niet. Maar dan betrek ik het karakter van een persoon erbij: heeft iedereen dat wel in zich en is ook niet elke vrouw op zoek naar iets anders? Of toch opgedeeld in verschillende types?
Er zijn types ja. Van emotionele treinwrakken tot asociaal afstandelijke mannenhaters. Zoek diegene die de hoogste compatibiliteit heeft met u. Mathematisch zijn er toch wel genoeg die een deftige score krijgen.

Ik denk dat ge, als ge eventjes nadenkt, toch ook wel weet welk meiske bij u past. Als ge avontuurlijk bent moet ge geen huismus pakken. Als ge een asociale pee bent die daar content mee is moet ge geen sociale duizenpoot pakken. En hetzelfde is ook waar voor vrouwen.

En daarom dat ge nooit moogt luisteren naar vrouwen, het meiske in kwestie gaat meestal haar type beschrijven terwijl het voor u de bedoeling is om juist een ander meiske dan die te versieren. Tenzij....... :p

Persoonlijk richt ik me naar een minimum van 70% compatibiliteit. Hieronder is het gewoon tijdsverspilling. Blijkt later dat een 70% een 95% is dan hebt ge een super goede keuze gemaakt.

Het enigste eenduidige is dat vrouwen geen slijmbal willen.

Misterblort

Legacy Member
iamhollywood zei:
Wat weet gij daar nu van :tongue:.
Mijn ex woont voorlopig nog in, is al vaker voorgevallen dat ik toekom terwijl zijn wekker afloopt om te gaan werken :evil:.

Is da ni ongelooflijk lastig van daar nog bij te wonen :confused:

Time zei:
Zucht, wéér foto's van de ex die voorbij flitsen op Facebook. :[ Hatelijk om gemeenschappelijke vrienden te hebben.
Dat is al een jaar en half gedaan en voelt nog steeds als gisteren. :sop:

I feel your pain :/ alleja ni zozeer foto's, maar mijn ex zit in hongkong en we skypen regelmatig nog. Zaterdagavond belt ze terug en kvraag waze gedaan had en of ze ni teveel touche had van de chineeskes, zegt ze 'hier zijn vooral veel Westerlingen en niveel meisjes..' Ugh ineens kreeg ik een vlaag van ziekelijke jaloersheid. Wel ni laten merken. Tot ze zei "ik ga morgen gaan Hiken" met wie? "Met Belgen die ik hier heb leren kennen" ffs!
Dan hebbek gezegd 'dag e' en afgelegd. Grrmbl, kdacht dak er toch ver over was.. Niet dus!

Soekie zei:
Ben ik het mee eens.

Als ik zo iemand heb leren kennen, gaan bij mij al direct alarmbelletjes rinkelen. Als iemand al zodanig doet voor jullie een relatie hebben, wat gebeurt er dan op het moment dat je de relatie hebt en jij het niet meer ziet zitten ...
Hetzelfde geldt voor mij voor bepaalde exclusieve uitdrukkingen als "ik hou van je" of zelfs "ik zie je graag" (eerste is voor mij van grotere betekenis dan het tweede). Als iemand daar snel mee begint, is er grote reden tot argwaan... Het is m.i. geen goed teken als je na enkele ontmoetingen of weken of zelfs maanden bv. al bijna het centrum van iemands' wereld bent geworden. Akkoord, in het begin ben je verliefd, maar dosering kan geen kwaad. Anders werkt het toch maar afschrikkend (aanvankelijk) en verstikkend (in een later stadium).

Is voor mij dus ook een 'no go'. Daarnaast hoop ik ook dat het duidelijk is dat mijn interesse er niet is als ik uit ellende niet meer terugstuur of weeral niet kan. :-s

(Maar ik ben sowieso geen telefoon/sms/... type.)

Van die jongens die direct beginnen met twee smsjes per dag (of één per dag :$) zijn bij mij ook geen optie door de bocht genomen. Het is leuk om smsjes te krijgen van iemand die je graag hebt, waarin je geïnteresseerd bent en die je nog wil leren kennen maar ... zo'n jongens geven mij vooral de indruk heel goed te weten hoe ze een meisje moeten inpakken. -

da van da 'ik zie u graag' en 'ik hou van u' daar geef ik u gelijk in, maaaar... omdat iemand maar 1 of 2 smsjes per dag stuurt is het sowieso ne player die exact weet wat hij moet doen om u 'in te pakken'.. en dus ne no-go? als ge aan al u regeltjes vasthoudt gade toch niveel keus meer over hebben denk ik zo..

Arifiene

Legacy Member
MrM@tthijs zei:
:unsure:

Scarity zei:
En jaar en half... Dan moet ge toch wel slecht in u vel zitten als ge op die tijd nie al wa verder zit

Maar dat is mijn mening maar, net zoals anderen hun mening zullen hebben eh :)
Bwa nee, mss was t een slechte break-up, of is er gwn in tussentijd niemand geweest ofzo.

Imo geraakt ge sneller over iemand als je iemand anders leuk vind.

spade VI zei:
pff, het lijkt wel of het steeds meer en meer tactischer word. Anderen vertellen me ook van " je moet het zo zeggen, of zo uitdrukken". Bij de ene kan je dat en dat flikken. Dit moet je aandoen of dat moet je kopen en al dat gezeik. Sinds wanneer moet een persoon een strategie gebruiken of zichzelf veranderen om zijn/haar intenties duidelijk te maken.

Het lijkt wel alsof iedereen tegenwoordig een fort rond zichzelf heeft gebouwd en via hun gedachtengang wel altijd één van de twee zot word als het serieus word.

FOR FUCK SAKE, kunnen we niet gewoon meer spontaan verliefd worden in plaats van steeds alles en nog wat te bepeinzen? Te keuren? te onderwerpen aan tests of vooroordelen? Die mensen doen soms clampy ja, dat is schrikwekkend ja, en ja sommigen zijn echt freaks als het daarop aankomt, maar kan het dan niet zijn dat het gewoon komt omdat die persoon gewoon bij je wil zijn maar gekweld word door onzekerheid omdat je nog steeds available bent en waarschijnlijk je hart toch weer verliest aan één of andere irritante klootzak of brainless slut waarmee het na zoveel maand toch weer gedaan is en je erover klaagt dat je nooit de juiste vind? Het kan evengoed zijn dat die persoon meteen kapt met dat vastklampen zodra hij/zij weet dat je voor hem/haar kiest. Ik heb al zoveel spijtige gevallen gezien die door die stomme oppervlakkige zelfbescherming in duigen vielen. De ene al wat meer beschadigt dan de andere...met als kroon op het werkje mezelf (al was ik totaal niet clampy, maar ik kreeg de kans niet omdat mevrouw te oppervlakkig is)

Soms wens ik dat ik zo'n vijftig jaar terug kon gaan, waar mensen nog spontaan verliefd werden. Tuurlijk, het is er niet zo modern en vanzelfsprekend als nu, maar toen kreeg zelfs ugly joe in the village of nerdy toothless guy nog een kans. Tegenwoordig met al dat oppervlakkige en "pretending to know everything" gedrag, het hangt me zwaar de ballen uit :angry:
Gek genoeg is dat hetgene wat ik meestal doe.
En meestal geraak ik daardoor ook in de problemen :p.
Of mag ik me aan ellenlange preken van men direct omgeving verwachten. Niet dat dat me zou tegenhouden uiteraard, maar het is wel vervelend als ze voor de zoveelste keer vragen of ik eigenlijk wel nadenk :p.


pietjepek zei:
Tgoh ja, een groot nadeel aan internet en sms is dat het zo onpersoonlijk is. Ik vind lichaamstaal heel belangrijk en vitaal om communicatie te begrijpen. De persoon aan de andere kant kan zeggen wat die wil zonder dat je ziet hoe die echt reageert. Ik vind dat wel belangrijk voor zulke zaken.

Ok je bent misschien beter beschermd als je afgewezen wordt. Maar als het iemand is die je irl ziet dan zal die confrontatie (en awkward momenten) toch komen.
True.

sainsaw

Legacy Member
spade VI zei:
pff, het lijkt wel of het steeds meer en meer tactischer word. Anderen vertellen me ook van " je moet het zo zeggen, of zo uitdrukken". Bij de ene kan je dat en dat flikken. Dit moet je aandoen of dat moet je kopen en al dat gezeik. Sinds wanneer moet een persoon een strategie gebruiken of zichzelf veranderen om zijn/haar intenties duidelijk te maken.

Het lijkt wel alsof iedereen tegenwoordig een fort rond zichzelf heeft gebouwd en via hun gedachtengang wel altijd één van de twee zot word als het serieus word.

FOR FUCK SAKE, kunnen we niet gewoon meer spontaan verliefd worden in plaats van steeds alles en nog wat te bepeinzen? Te keuren? te onderwerpen aan tests of vooroordelen? Die mensen doen soms clampy ja, dat is schrikwekkend ja, en ja sommigen zijn echt freaks als het daarop aankomt, maar kan het dan niet zijn dat het gewoon komt omdat die persoon gewoon bij je wil zijn maar gekweld word door onzekerheid omdat je nog steeds available bent en waarschijnlijk je hart toch weer verliest aan één of andere irritante klootzak of brainless slut waarmee het na zoveel maand toch weer gedaan is en je erover klaagt dat je nooit de juiste vind? Het kan evengoed zijn dat die persoon meteen kapt met dat vastklampen zodra hij/zij weet dat je voor hem/haar kiest. Ik heb al zoveel spijtige gevallen gezien die door die stomme oppervlakkige zelfbescherming in duigen vielen. De ene al wat meer beschadigt dan de andere...met als kroon op het werkje mezelf (al was ik totaal niet clampy, maar ik kreeg de kans niet omdat mevrouw te oppervlakkig is)

Soms wens ik dat ik zo'n vijftig jaar terug kon gaan, waar mensen nog spontaan verliefd werden. Tuurlijk, het is er niet zo modern en vanzelfsprekend als nu, maar toen kreeg zelfs ugly joe in the village of nerdy toothless guy nog een kans. Tegenwoordig met al dat oppervlakkige en "pretending to know everything" gedrag, het hangt me zwaar de ballen uit :angry:

Ik geef u volledig gelijk, mr ge moet ni per se meedoen met al die regelkes en blabla. As iemand u dan ni moet hebben dan is da zo mr as iemand u dan wel moet hebben des te beter. Dan moete die charade tenminste ni ophouden.

Wel lastig als ge daardoor minder mensen tegenkomt en minder kansen hebt, mr das een keuze van welke personen ge wilt en welke ni zeker.

Bart Religion

Legacy Member
eXe./special zei:
Weten jullie van elkaar (als koppel) of je al dan niet nog masturbeert als je alleen bent? Of wordt daar gewoon niet over gepraat ... Of lieg je er zelf over? waarom?

Als je elkaar niet elke dag ziet moet je wel hé

N1CK

Legacy Member
spade VI zei:
pff, het lijkt wel of het steeds meer en meer tactischer word. Anderen vertellen me ook van " je moet het zo zeggen, of zo uitdrukken". Bij de ene kan je dat en dat flikken. Dit moet je aandoen of dat moet je kopen en al dat gezeik. Sinds wanneer moet een persoon een strategie gebruiken of zichzelf veranderen om zijn/haar intenties duidelijk te maken.

Het lijkt wel alsof iedereen tegenwoordig een fort rond zichzelf heeft gebouwd en via hun gedachtengang wel altijd één van de twee zot word als het serieus word.

FOR FUCK SAKE, kunnen we niet gewoon meer spontaan verliefd worden in plaats van steeds alles en nog wat te bepeinzen? Te keuren? te onderwerpen aan tests of vooroordelen? Die mensen doen soms clampy ja, dat is schrikwekkend ja, en ja sommigen zijn echt freaks als het daarop aankomt, maar kan het dan niet zijn dat het gewoon komt omdat die persoon gewoon bij je wil zijn maar gekweld word door onzekerheid omdat je nog steeds available bent en waarschijnlijk je hart toch weer verliest aan één of andere irritante klootzak of brainless slut waarmee het na zoveel maand toch weer gedaan is en je erover klaagt dat je nooit de juiste vind? Het kan evengoed zijn dat die persoon meteen kapt met dat vastklampen zodra hij/zij weet dat je voor hem/haar kiest. Ik heb al zoveel spijtige gevallen gezien die door die stomme oppervlakkige zelfbescherming in duigen vielen. De ene al wat meer beschadigt dan de andere...met als kroon op het werkje mezelf (al was ik totaal niet clampy, maar ik kreeg de kans niet omdat mevrouw te oppervlakkig is)

Soms wens ik dat ik zo'n vijftig jaar terug kon gaan, waar mensen nog spontaan verliefd werden. Tuurlijk, het is er niet zo modern en vanzelfsprekend als nu, maar toen kreeg zelfs ugly joe in the village of nerdy toothless guy nog een kans. Tegenwoordig met al dat oppervlakkige en "pretending to know everything" gedrag, het hangt me zwaar de ballen uit :angry:

Ik laat alles spontaan verlopen :p

't Is door er niet al te veel over na te denken dat ik het dan ook na 4 dagen al kon uitmaken.

In ieder geval, 'k ben gewoon mezelf, geen zin om toneeltjes op te voeren :)

pietje frietje

Legacy Member
Ik vind het soms wel grappig hoe vrouwen hun droomman beschrijven:

hij moet zeker groot genoeg zijn, hij moet goed gebouwd zijn, hij moet mooi haar hebben, hij moet zeker om de 2 dagen nieuwe kleren aandoen, zeker wa ouder zijn ..

en dan komen ze daar af met zo'n random douche :rofl:

(hetzelfde geldt ook voor mannen die hun droomvrouw beschrijven :p
maar no offence tegen het meisje waar zij dan met afkomen :D)

OT:

Zelfvertrouwen is de sleutel tot iedere deur in het leven.

Ook vreselijk hoe (bijna) altijd mannen initiatief moeten nemen, maar zo is het nu eenmaal.
En wanneer je het doet, kun je er maar beter staan or they will break you :evil:

Tha_nOn

Legacy Member
pietje frietje zei:
Ik vind het soms wel grappig hoe vrouwen hun droomman beschrijven:

hij moet zeker groot genoeg zijn, hij moet goed gebouwd zijn, hij moet mooi haar hebben, hij moet zeker om de 2 dagen nieuwe kleren aandoen, zeker wa ouder zijn ..

zegt meer over wa soort vrouwen gij kent ze :sop:

Lulukai

Legacy Member
GenesisX zei:
Vrouwen weten toch écht nie wa ze willen hoor. De ene keer moeten we zelfvertrouwen uitstralen en ons als een douche gedragen, de andere keer moeten we dan weer bleiten bij romantische films omdat we anders als "te emotieloos" ervaren worden. Make up your mind, en laat het dan es weten.

:')

Zoals al gezegd: de ene keer wel, de andere keer dan weer niet. Maar dan betrek ik het karakter van een persoon erbij: heeft iedereen dat wel in zich en is ook niet elke vrouw op zoek naar iets anders? Of toch opgedeeld in verschillende types?

We weten dus al dat een man zelfvertrouwen moet uitstralen en in het leven moet staan om succes te hebben, maar voor hoeveel % van de vrouwen zou da gelden? En voor de andere types: hoe kun je da afleiden? Mannen en signalen ... een ramp hé.

Dus een man moet geen oplossingen geven, nie proberen te analyseren en geen echt begrip opbrengen voor de situatie, maar gewoon ja knikken en ze troosten? o_O Ik weet dat ik nogal veel wil helpen door de situatie te analyseren en oplossingen te bieden, daar ga ik dus faliekant in de fout?

Gimme answers! :(


Zoals ondertussen al veelvuldig is aangehaald: alle vrouwen zijn anders.
ik weet bijv wél wat ik wil en al zeker wat ik niét wil.
Voorts doe ik eigenlijk niet zo moeilijk. Iedere persoon is anders en daar gedraag je je ook altijd deels naar, zolang je persoonlijkheden niet falikant botsen zou dat normaal wel moeten lukken. En als er iets is dat me stoort zal ik dat ook zeggen. Ik heb een hekel aan mensen waar je duidelijk merkt dat er iets scheelt, en als je dan vraagt wat er is dat ze zeggen 'nixke' ofzo. :sop:

Over dat zelfvertrouwen: tot op zeker hoogte is dit inderdaad aantrekkelijk, maar iemand zelfingenomen, no way. Persoonlijk vind ik dat echt afstotelijk, ik heb liever iemand die zelfzeker is tot op zeker hoogte, maar zichzelf ook in twijfel durft trekken.

Persoonlijk ben ik iemand die graag zijn plan trekt, als ik hulp nodig heb zal ik dit vragen, maar dat zal zeker niet snel zijn. Ik doe dingen nu eenmaal liever zelf. Dus als ik een probleem of situatie beschrijf, wil ik daar zeker niet sowieso hulp mee vragen, maar het is toch altijd wenselijk als de tegenpartij weet wat er gaande is? Dat je met iets bezig bent, dat er iets is dat je slechtgezind maakt...

pietje frietje zei:
Ik vind het soms wel grappig hoe vrouwen hun droomman beschrijven:

hij moet zeker groot genoeg zijn, hij moet goed gebouwd zijn, hij moet mooi haar hebben, hij moet zeker om de 2 dagen nieuwe kleren aandoen, zeker wa ouder zijn ..

Ugh, daar hou ik me zeker al niet mee bezig. Ik mérk wel dat ik het meest "val" voor jongens die een jaar of 2-3 ouder zijn dan mij, maar op zich speelt leeftijd niet echt een rol, maar tis nu niet dat ik voor een jongetje van 16 ga vallen. "bouw" interesseert me enkel in de mate dat ik ni iemand té gespierd wil, vind ik niet bepaald mooi, en een man die hele dagen in de fitness hangt voor zijn lijf te trainen is ook niet bepaald aantrkekelijk voor mij. lengte interesseert me totaal niet, alhoewel ik me kan inbeelden dat 2m+ niet echt... handig is. Voorts wil ik enkel een man die qua uiterlijk er 'mannelijk' uitziet (stoppels,..) en gewoon iemand waartoe ik me aangetrokken voel. muzikant zijn is ook een pluspunt :p

Bart Religion

Legacy Member
zelfzeker =/ zelfingenomen

Dat laatste is meestal zelfs een teken van onzekerheid

Dennoman

Legacy Member
't Is toch wel grappig hoe "de man" al eeuwen probeert om het mysterie van "de vrouw" te ontrafelen :') Zoveel dingen die verschillen van persoon tot persoon, een fysicus zou met al die variabelen niet blij zijn! :unsure:

N1CK

Legacy Member
Bart Religion zei:
zelfzeker =/ zelfingenomen

Dat laatste is meestal zelfs een teken van onzekerheid

Dikke second

Dennoman zei:
't Is toch wel grappig hoe "de man" al eeuwen probeert om het mysterie van "de vrouw" te ontrafelen :')

Idd :p Gewoon inzien dat er geen constante is en het 'mysterie' is 'ontrafeld'.

Lol, mysterie :') Komaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan