Soekie zei:
Euh wtf?
Ik had een dokter en ik ben blij dat ik er vanaf ben.
Laat me raden: nu gaat niemand tegen jou komen zeggen dat het ongelofelijk oppervlakkig is. Ik hoop dan ook dat de ironie van die zin afdruipt.
omdat in mijn geval het overduidelijk is dat het ironisch bedoeld is, bij jou is dat neit zo (tip: er bestaan smileys om ervoor te zorgen dat het zeer duidelijk wordt)
Dat je psychologie studeert vind ik inderdaad ook niet aan de inhoud van je posts te zien, neen. Ik lees dan ook enkel de posts die je naar mij richt.
ik ben dan ook in de eerste plaats mezelf, en niet mijn studie
ik word ook niet enkel gedefinieerd door mijn studie
als ge ergens een vraag over hebt dat binnen mijn kennis en interesse-domein ligt zal ik u daarin verder helpen, voor de rest heb ik geen interesse om mij hier vanuit mijn studie de profileren en overal mijn daarover kennis tentoon te spreiden
Ik verwacht inderdaad bepaalde dingen van mensen die humane richtingen studeren ja. Op z'n minst dat ze er àltijd in slagen hun medemens op een respectvolle en deftige manier te behandelen.
Dat dat niet gebeurt, weet ik ook wel.
kzou dat eerder van iedereen willen verwachten :] maar op internet een hopeloze zaak
(door de anonimiteit)
maar voor zowat iedereen betekent een aanvaring/discussie/ruzie op dag x in topic x,
niet dat die altijd en overal ruzie moet gaan maken met die persoon
morgen in een andere topic, waar gij iets (op een normale manier) zegt kan ik daar even normaal en serieus op reageren
mensen hebben nu eenmaal verschillende gezichten (en woden op verschillende momenten door vanalles en nog wat beinvloed)
Hemels te zien hoezeer je hier overtuigt bent van je eigen gelijk.
Vooral gezien vele mensen hier inmiddels en plein public of via pb al lang beweerden totaal niet terug te vinden in mijn posts wat anderen er zo graag in zien.
uw posts kwamen/komen verschrikkelijk irritant over alsof gij hier even de kennis gaat brengen die iedereen mankeert
tis niet omdat ge de dingen mooi verpakt dat ge geen mensen beledigt, dat doet ge wel (dat sommige zich door de verwoording laten inpakken is hun probleem)
en punt is en blijft dat uw manier van doen die reacties uitlokt
is dat eerlijk tov u? waarschijnlijk niet, moet daar iets aan gebeuren? liefs
maar we zitten hier op een forum en dat is nu eenmaal moeilijk in de hand te houden zelfs als iedereen de regels kent
menselijke interacties kunt ge niet beoordelen aan de hand van zwart-wit regeltjes
maw, wilt ge dat er iets verandert kijk dan naar wat ge zelf kunt doen om ervoor te zorgen dat de reactie op u anders wordt/vermindert
voelt ge u daar te goed voor? dan illustreert ge gewoon opnieuw dat gij een groot deel van het probleem zijt
Het verschil tussen verbaal geweld en niet-verbaal geweld is het respect wat blijkt tegenover de persoon waartegen je iets zegt.
Maar het klopt dat goed-bedoelde raad een venijnige manier kan zijn om de persoon ervan langs te geven. Het kàn, maar het is vaak niet zo. Als je daar vanuitgaat, kan je je beter niet laten zien in dit topic imho, want hier worden mensen voortdurend overladen met allerlei goede raad (van mensen die al dan niet denken het beter te weten of een bijdrage te geven).
Het is de intentie die telt natuurlijk, alleen kan je dat niet nagaan via een forum. Maar de manier waarop het geformuleerd wordt maakt veel duidelijk.
Wat mij vooral opvalt is dat jullie vaak niet doorhebben wanneer jullie een uitspraak (post) met een korrel zout moeten nemen en wanneer niet. Enfin, ik denk dat jullie dat wel doorhebben maar gewoon de gelegenheid te baat nemen om te doen alsof het niet zo is, zodat jullie een excuus hebben om de stok weer keihard te gebruiken.
Om te weten wat ik beledigingen noem moet je maar eens terugkijken naar wat er die bewuste avond allemaal gepost werd aan mijn adres ... met je nieuwe definitie die ik onderschrijf (anders had ik niet al die berichten gerapporteerd want beledigingen is inderdaad iets ruimer dan iemand een scheldwoordje toewerpen bv.) zouden hier een heel aantal mensen al lang gebannen moeten zijn. Maar zelfs oproepen tot geweld vindt men blijkbaar normaal.
opnieuw, hoe gij de dingen formuleert is niet gewoon 'goedbedoelde raad', ge komt hautain, arrogant, etc over, alsof ge mensen op hun plaats wilt zetten
als ge dingen zegt om te zeveren (sorry maar ik moet echt moeite doen om dat te zien in uw epistels) gebruik dan smileys om dat duidelijk te maken
sommige personen kunnen dat zonder, andere niet
en het probleem ligt hem dus in het feit dat gij beledigen te ruim interpreteert
als iemand een steek geeft of een venijnige opmerking geeft dan is dat niet voldoende om die te reporten
dan negeert ge die (of draait ge dat om in iets grappigs)
ge zijt zelf enorm lichtgeraakt maar omdat ge 'mooie' zinnen maakt, verschiet ge ervan als andere mensen lichtgeraakt zijn?
ik ben hier heus niet de enige die met 2 maten en 2 gewichten werkt ze
Soekie zei:
Dit is bijvoorbeeld een ongelofelijke belediging. Dat ben je met me eens bleek duidelijk uit je vorige post.
Om mensen te helpen, is een diploma in zo'n richting overigens niet nodig Non. Niet dat ik de nood voel om me tegenover jou te verdedigen, maar nu je er toch zo lief achter vist wil ik graag gebruik maken om even te melden dat er heel wat mensen met problemen naar mij komen en die zich dan geholpen weten. Anders kwamen ze alvast niet meer terug of uitten ze geen dankbaarheid.
Soms waren die mensen ook al langs psy's geweest ...
Als ik jouw posts zie ... ja... verdere elaboratie is niet nodig denk ik? Indien je me niet begrijpt, bekijk dan je eigen posts eens rustig.
ik kan het me dan ook niet laten mensen terug te pakken met dingen die ze zelf zeggen :]
lijkt me ook wel duidelijk dat dat dus niet mijn mening is maar wel die van jou ...
trouwens knappe opmerking daar dat je mensen kan helpen die zélfs al bij psychologen waren geweest!
ongetwijfeld heel onschuldig bedoelde bijkomende informatie
