Archief - Heb jij een lief: The sequel deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    293
  • Opiniepeiling gesloten.

Lulukai

Legacy Member
Soekie zei:
k aan objectiviteit die ze dienen te bewaren bij het beoordelen van hun leden. Als iemand meer informatie heeft over hoe de mods hier werden gekozen en wie dit zijn... Steeds welkom, want echt normaal dat ze zulke dingen laten staan vind ik het niet.

Je kan zien wie de mods zijn als je naar de rechterkolom kijkt in de forumindex. En anders kijken naar de mensen met de 'rode namen'

Tha_nOn

Legacy Member
Soekie zei:
Ik heb alle beledigingen gerapporteerd aan de moderatie en gevraagd om in te grijpen. Ze hebben dit echter nog niet gedaan zie ik.
Beledigingen komen nochtans de forumsfeer niet ten goede. Blijkbaar is de sfeer hun dus geen zorg.
De mensen die die beledigingen spuien en blijven treiteren vind ik zeker dat een waarschuwing of banpunten of een ban verdienen.

Er lijkt mij ook weinig reden mij te bestraffen, integendeel tot al de mensen die hier als het ware cyberhate hebben geuit.
Maar de vraag is wie de mods zijn en welke mening ze zijn toegedaan uiteraard. Voor hetzelfde geld is een individu als een Sev-O, Pietjepek of n9ne een mod en hebben deze lak aan objectiviteit die ze dienen te bewaren bij het beoordelen van hun leden. Als iemand meer informatie heeft over hoe de mods hier werden gekozen en wie dit zijn... Steeds welkom, want echt normaal dat ze zulke dingen laten staan vind ik het niet.

andere threads, waar door iedereen serieus werd gereageerd op een serieus onderwerp, gaan verzieken omdat er iemand in post die u beledigd heeft is anders ook de forumsfeer verzieken

of wat dacht je van je mening verkondigen opdat andere mensen er 'iets van zouden kunnen leren'

of subtiel andere mensen en hun keuzes beledigen/kleineren en andere insinuaties daarover rondstrooien maar oh wee als andere mensen dat bij u doen?
(niet afkomen dat dit niet waar is, wat denkt ge van beweren dat iemand kiest voor een humane studie om 'makkelijk aan een diploma te raken'?, en genoeg voorbeelden in deze thread te vinden)

dat zorgt voor een zeer aangename forumsfeer

ik denk dat ge eerst eens in eigen boezem moogt kijken en zien wat er mis is aan hoe gij reageert en post en dan zal er ook iets veranderen bij de mensen die op u reageren

het is trouwens zeer simpel om te zien wie de mods zijn, misschien eerst nakijken en lezen hoe een forum werkt vooraleer ge u zo ostentatief erop gooit
(maar ik was het vergeten, weten hoe een forum werkt is alleen maar voor de zielige jongetjes die hier hun tijd verdoen, ik snap nog steeds niet waarom ge hier blijft terwil ge u elke keer zo laagdunkend uitlaat over de mensen op een forum, even vergeten waar ge zijt en wat dat uzelf maakt?)

Bram

Legacy Member
Tha_nOn zei:
het is trouwens zeer simpel om te zien wie de mods zijn, misschien eerst nakijken en lezen hoe een forum werkt vooraleer ge u zo ostentatief erop gooit
(maar ik was het vergeten, weten hoe een forum werkt is alleen maar voor de zielige jongetjes die hier hun tijd verdoen, ik snap nog steeds niet waarom ge hier blijft terwil ge u elke keer zo laagdunkend uitlaat over de mensen op een forum, even vergeten waar ge zijt en wat dat uzelf maakt?)

Daar wil ik dan ook nog even aan toevoegen dat ik mij meen te herinneren dat Soekie in haar klaagthreads op Algemene info - mededelingen expliciet had gezegd dat ze het forum zou verlaten indien het zo voort bleef gaan. ( Bron )

Ik zou zeggen: Soekie, het staat u vrij "het af te bollen".

freakykiller

Legacy Member
Wel dees kon ik goed voorspellen ^^. Het was uiteindelijk voor mij toch niet nodig om op één van haar posts in te gaan :p

Ruben666

Legacy Member
Soekie zei:
Ik heb alle beledigingen gerapporteerd aan de moderatie en gevraagd om in te grijpen. Ze hebben dit echter nog niet gedaan zie ik.

Veel beledigingen heb ik anders niet zien passeren hoor (enkel in jouw perceptie misschien?).

megalomania zei:
Wie zegt dat dat geen troll is?:confused:

Denk ik dus ook (en valt eigenlijk ook wel te hopen...).

Soekie

Legacy Member
Tha_nOn zei:
andere threads, waar door iedereen serieus werd gereageerd op een serieus onderwerp, gaan verzieken omdat er iemand in post die u beledigd heeft is anders ook de forumsfeer verzieken


of wat dacht je van je mening verkondigen opdat andere mensen er 'iets van zouden kunnen leren'

of subtiel andere mensen en hun keuzes beledigen/kleineren en andere insinuaties daarover rondstrooien maar oh wee als andere mensen dat bij u doen?
(niet afkomen dat dit niet waar is, wat denkt ge van beweren dat iemand kiest voor een humane studie om 'makkelijk aan een diploma te raken'?, en genoeg voorbeelden in deze thread te vinden)




dat zorgt voor een zeer aangename forumsfeer

ik denk dat ge eerst eens in eigen boezem moogt kijken en zien wat er mis is aan hoe gij reageert en post en dan zal er ook iets veranderen bij de mensen die op u reageren

het is trouwens zeer simpel om te zien wie de mods zijn, misschien eerst nakijken en lezen hoe een forum werkt vooraleer ge u zo ostentatief erop gooit
(maar ik was het vergeten, weten hoe een forum werkt is alleen maar voor de zielige jongetjes die hier hun tijd verdoen, ik snap nog steeds niet waarom ge hier blijft terwil ge u elke keer zo laagdunkend uitlaat over de mensen op een forum, even vergeten waar ge zijt en wat dat uzelf maakt?)

Vind jij het verbazend dat ik geschokt ben te lezen dat dat heerschap maatschappelijk werker is?
Ik vraag me overigens af of ik het wel moet geloven. :s
Misschien ben ik weer met open ogen in een trollenstreek getrapt.

Er zijn pakken mensen die humane studeren om makkelijk aan een diploma te komen hoor, omdat ze slecht zijn in exacte wetenschappen. Dat is geen schande. Of vind jij misschien van wel?
Wat wel jammer is, is dat men niet die richting gaat studeren omdat men inzit met het welzijn van zijn medemens (dat Pietjepek daar niet mee inzit heeft hij uitvoerig en in detail gedemonstreerd). Dat is imho het enige motief waarmee je aan zo'n richting zou mogen beginnen, tenminste als je echt wil gaan werken in die sector.

Maar ik concludeer dat je zo overhaast reageert omdat je je aangevallen voelt en dus tevens een humane richting zit.


Vetgedrukte:
Je bedoelt zoals Pietjepek, MisterBlort en velen met hen enkele avonden geleden? Dat vond ik inderdaad walgelijk ja.
Blij dat jij daar hetzelfde over denkt.

Op de rest ga ik niet reageren omdat het volgens mij bijzonder duidelijk aantoont dat je niet enkel over een ontieglijke bias beschikt maar ook met twee maten en twee gewichten meet. Dat, of je hebt je geheugen niet mee of niet mee gelezen de afgelopen weken, waardoor je één en ander vergeten bent over wat hier jegens mij heeft gestaan.

Tha_nOn

Legacy Member
Soekie zei:
Vind jij het verbazend dat ik geschokt ben te lezen dat dat heerschap maatschappelijk werker is?
Ik vraag me overigens af of ik het wel moet geloven. :s
Misschien ben ik weer met open ogen in een trollenstreek getrapt.

ja, blijkbaar kan het in uw wereld niet dat iemand lacht met iemand maar langs den andere kant wel professioneel en serieus advies kan geven aan iemand anders?

niet te zwart/wit worden aub

of wacht ik doe psychologie, moet ik nu tegen iedereen lief en vriendelijk en begripvol zijn?
(of misschien heb ik dit gewoon gekozen om gemakkelijk een diploma te verkrijgen natuurlijk ^^ om zo een dokter aan de haak te slaan, want wat wilt ge meer als vrouw int leven)


Je bedoelt zoals Pietjepek, MisterBlort en velen met hen enkele avonden geleden? Dat vond ik inderdaad walgelijk ja.
Blij dat jij daar hetzelfde over denkt.

Op de rest ga ik niet reageren omdat het volgens mij bijzonder duidelijk aantoont dat je niet enkel over een ontieglijke bias beschikt maar ook met twee maten en twee gewichten meet. Dat, of je hebt je geheugen niet mee of niet mee gelezen de afgelopen weken, waardoor je één en ander vergeten bent over wat hier jegens mij heeft gestaan.

ik heb nergens gezegd dat zij niet in de fout zijn gegaan
vrij kinderachtig om te beginnen wijzen met het vingertje van 'ja maar zij zeggen dat over mij/zij mogen dat wel doen'

ik zei dat het al enorm zou helpen moest ge zien wat er zelf fout is aan uw gedrag, en daar zelf moeite in zou steken om er iets aan te doen

het grootste probleem is dat gij dat niet wilt/kunt inzien (of dat is misschien gewoon uw persoonlijkheid) dus ge zult blijven botsen met verscheidene mensen hier

het is trouwens niet omdat ge mensen beledigt met een hele hoop mooigevormde zinnen dat ge die mensen minder beledigt
integendeel, kvind dat net overkomen alsof ge denkt dat iedereen zo stom is om te denken dat een mooi gevormde belediging gewoon een uiting van uw mening is/het stafen van een feit is, waardoor ge ermee hoopt weg te komen (of de discussie te 'winnen')


Er zijn pakken mensen die humane studeren om makkelijk aan een diploma te komen hoor, omdat ze slecht zijn in exacte wetenschappen. Dat is geen schande. Of vind jij misschien van wel?
Wat wel jammer is, is dat men niet die richting gaat studeren omdat men inzit met het welzijn van zijn medemens (dat Pietjepek daar niet mee inzit heeft hij uitvoerig en in detail gedemonstreerd). Dat is imho het enige motief waarmee je aan zo'n richting zou mogen beginnen, tenminste als je echt wil gaan werken in die sector.

laat alleen maar zien dat ge vol zit met vooroordelen en enkel aanneemt wat ge zelf wilt geloven

mensen in de humane wetenschappen die daarvoor kiezen enkel en alleen omdat ze niet goed zijn in exacte wetenschappen, absoluut zever
kga daar zelfs ni verder op in gaan

dat pietjepek hier opt forum u heeft beledigd heeft niets te maken met waarom hij voor een bepaalde studie heeft gekozen en hoe hij mensen, in zijn (toekomstig) werk zou behandelen
dat gij dat niet los van elkaar kunt zien, is uw probleem

gij kunt nog niet eens 2 threads los van elkaar zien (en dus niet een andere serieuze thread gaan verzieken) dus het probleem hier, ligt niet bij hem maar bij u

ik ben er absoluut zeker van dat als ge een serieuze vraag zou hebben en serieus raad zou vragen (en ge zou daarvoor openstaan) dat hij u verder zou helpen
(maar neen dat kan niet! mensen in zo'n sector zijn absoluut heilige mensjes die nooit ruzie zouden hebben/iemand zouden beledigen/met iemand lachen, niet online en niet irl)

Soekie

Legacy Member
Bram zei:
Ge staat helemaal niet op mijn negeerlijst, ik dacht gewoon dat je niet wist hoe zo een bericht er uit zag, dus heb ik je gewoon even genegeerd, de screenshot genomen, en dan weer verwijderd.

Ik vind het wel jammer dat je nog steeds niet beseft dat je beter je posts edit, ipv dubbel post. Vroeger was dit zelfs tegen de regels, geen idee of die regel echter nog altijd geldt.

Kan je trouwens eens tonen waar Non u beledigt?

Vrouwen treiteren subtiel. De mannen maken hier vooral gebruik van verbaal geweld.

En bedankt in dat geval (eerste alinea). :)


Hoe noem je dit dan? Eerlijke, oprecht gemeende raad? Ik kan dat best ook provocatie noemen. Moet ik je nu ook reporten of zou dat van mijn kant te kinderachtig zijn dat ik dat openlijk zeg?

Grote bezorgdheid.

Verder: feel free. Maar ik zou niet al te veel moeite doen. De mods vinden het zelfs niet nodig om oproepen tot geweld te wissen, laat staan de grootste beledigingen die je je kan indenken. Anders was pietjepek al lang gebannen en was mijn post zelf niet nodig geweest. (Alsook wist ik dan niet dat hij zo'n richting had gestudeerd. Enfin, beweert hij althans.)

Bram

Legacy Member
Soekie zei:
Grote bezorgdheid.

Verder: feel free. Maar ik zou niet al te veel moeite doen. De mods vinden het zelfs niet nodig om oproepen tot geweld te wissen, laat staan de grootste beledigingen die je je kan indenken. Anders was pietjepek al lang gebannen en was mijn post zelf niet nodig geweest. (Alsook wist ik dan niet dat hij zo'n richting had gestudeerd. Enfin, beweert hij althans.)

Je leest heel duidelijk enkel wat je wilt, nog zo gemakkelijk. Ik doe een poging je toch mijn punt te laten inzien:

denigrerende, paternalistische, hautaine en zelfverheerlijkte manier

Jouw woorden tegen een ander forumlid, in jouw ogen "grote bezorgdheid"? Maar als ze tegen jou gebruikt worden, schreeuw je moord en brand. Uw posts laten heel duidelijk uitschijnen dat je zonder scrupules oordeelt over anderen, maar wee hen die oordelen over jou. Ik kan enkel non haar woorden herhalen: kijkt eerst eens in de spiegel...

Tha_nOn

Legacy Member
ik ben trouwens nog altijd zeer geinteresseerd in welke studie je nu doet Soekie ^^

ik kan mijn pret al niet op als ge iets zou doen als psychologie of sociaal werk :], de mensen die da bij u gaan komen gaan serieus geholpen worden

rscaboy

Legacy Member
Ik stel voor dat iedereen Soekie op zijn/haar negeerlijst zet, dan kan ze tegen zichzelf ranten.
Nog een laatste tip voor Soekie; probeer je posts in te perken, je denkt mss dat een wall of text je intelligenter doet lijken maar als die post samen te vatten is in 2 regel bereik je het tegenovergestelde.

Btw reageren op deze post heeft weinig nut, aangezien je op mijn negeerlijst staat. Verder nog veel succes met alles wat je doet, je zal het nodig hebben met uw attitude.

Soekie

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ja, blijkbaar kan het in uw wereld niet dat iemand lacht met iemand maar langs den andere kant wel professioneel en serieus advies kan geven aan iemand anders?

niet te zwart/wit worden aub

of wacht ik doe psychologie, moet ik nu tegen iedereen lief en vriendelijk en begripvol zijn?
(of misschien heb ik dit gewoon gekozen om gemakkelijk een diploma te verkrijgen natuurlijk ^^ om zo een dokter aan de haak te slaan, want wat wilt ge meer als vrouw int leven)

Euh wtf?

Ik had een dokter en ik ben blij dat ik er vanaf ben. :s

Laat me raden: nu gaat niemand tegen jou komen zeggen dat het ongelofelijk oppervlakkig is. Ik hoop dan ook dat de ironie van die zin afdruipt.

Dat je psychologie studeert vind ik inderdaad ook niet aan de inhoud van je posts te zien, neen. Ik lees dan ook enkel de posts die je naar mij richt.

Je (pietjepek) kan overigens wel een masker opzetten, maar ik zou me dan wel eens vragen stellen bij de dubbele moraal die hij hanteert. Enerzijds mensen een pandoering geven van hier tot in China, anderzijds zichzelf wijsmaken dat hij bijzonder menslievend is, op een idealistische manier.

Ik verwacht inderdaad bepaalde dingen van mensen die humane richtingen studeren ja. Op z'n minst dat ze er àltijd in slagen hun medemens op een respectvolle en deftige manier te behandelen.
Dat dat niet gebeurt, weet ik ook wel.



ik heb nergens gezegd dat zij niet in de fout zijn gegaan
vrij kinderachtig om te beginnen wijzen met het vingertje van 'ja maar zij zeggen dat over mij/zij mogen dat wel doen'

ik zei dat het al enorm zou helpen moest ge zien wat er zelf fout is aan uw gedrag, en daar zelf moeite in zou steken om er iets aan te doen

het grootste probleem is dat gij dat niet wilt/kunt inzien (of dat is misschien gewoon uw persoonlijkheid) dus ge zult blijven botsen met verscheidene mensen hier

Hemels te zien hoezeer je hier overtuigt bent van je eigen gelijk. :D

Vooral gezien vele mensen hier inmiddels en plein public of via pb al lang beweerden totaal niet terug te vinden in mijn posts wat anderen er zo graag in zien. :D


het is trouwens niet omdat ge mensen beledigt met een hele hoop mooigevormde zinnen dat ge die mensen minder beledigt
integendeel, kvind dat net overkomen alsof ge denkt dat iedereen zo stom is om te denken dat een mooi gevormde belediging gewoon een uiting van uw mening is/het stafen van een feit is, waardoor ge ermee hoopt weg te komen (of de discussie te 'winnen')

:s

Het verschil tussen verbaal geweld en niet-verbaal geweld is het respect wat blijkt tegenover de persoon waartegen je iets zegt.

Maar het klopt dat goed-bedoelde raad een venijnige manier kan zijn om de persoon ervan langs te geven. Het kàn, maar het is vaak niet zo. Als je daar vanuitgaat, kan je je beter niet laten zien in dit topic imho, want hier worden mensen voortdurend overladen met allerlei goede raad (van mensen die al dan niet denken het beter te weten of een bijdrage te geven).
Het is de intentie die telt natuurlijk, alleen kan je dat niet nagaan via een forum. Maar de manier waarop het geformuleerd wordt maakt veel duidelijk.

Wat mij vooral opvalt is dat jullie vaak niet doorhebben wanneer jullie een uitspraak (post) met een korrel zout moeten nemen en wanneer niet. Enfin, ik denk dat jullie dat wel doorhebben maar gewoon de gelegenheid te baat nemen om te doen alsof het niet zo is, zodat jullie een excuus hebben om de stok weer keihard te gebruiken.

Om te weten wat ik beledigingen noem moet je maar eens terugkijken naar wat er die bewuste avond allemaal gepost werd aan mijn adres ... met je nieuwe definitie die ik onderschrijf (anders had ik niet al die berichten gerapporteerd want beledigingen is inderdaad iets ruimer dan iemand een scheldwoordje toewerpen bv.) zouden hier een heel aantal mensen al lang gebannen moeten zijn. Maar zelfs oproepen tot geweld vindt men blijkbaar normaal.

Soekie

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ik ben trouwens nog altijd zeer geinteresseerd in welke studie je nu doet Soekie ^^

ik kan mijn pret al niet op als ge iets zou doen als psychologie of sociaal werk :], de mensen die da bij u gaan komen gaan serieus geholpen worden

Dit is bijvoorbeeld een ongelofelijke belediging. Dat ben je met me eens bleek duidelijk uit je vorige post.

Om mensen te helpen, is een diploma in zo'n richting overigens niet nodig Non. Niet dat ik de nood voel om me tegenover jou te verdedigen, maar nu je er toch zo lief achter vist wil ik graag gebruik maken om even te melden dat er heel wat mensen met problemen naar mij komen en die zich dan geholpen weten. Anders kwamen ze alvast niet meer terug of uitten ze geen dankbaarheid.
Soms waren die mensen ook al langs psy's geweest ...

Als ik jouw posts zie ... ja... verdere elaboratie is niet nodig denk ik? Indien je me niet begrijpt, bekijk dan je eigen posts eens rustig. ;)

puni

Legacy Member
Soekie zei:
Hemels te zien hoezeer je hier overtuigt bent van je eigen gelijk. :D

Knappe dt-fout maak je daar. Blijkbaar ben je toch niet zo perfect als je je hier soms probeert voor te doen. :)

Soekie

Legacy Member
Bram zei:
Je leest heel duidelijk enkel wat je wilt, nog zo gemakkelijk. Ik doe een poging je toch mijn punt te laten inzien:

Jouw woorden tegen een ander forumlid, in jouw ogen "grote bezorgdheid"? Maar als ze tegen jou gebruikt worden, schreeuw je moord en brand. Uw posts laten heel duidelijk uitschijnen dat je zonder scrupules oordeelt over anderen, maar wee hen die oordelen over jou. Ik kan enkel non haar woorden herhalen: kijkt eerst eens in de spiegel...

Je vriendje Pietjepek waarvoor je zo moedig in de bres springt, zal je steun niet nodig hebben denk ik zo. Hij wist er goed genoeg van langs te geven toen hij een kans gaf.

Maar "de pot verwijt de ketel dat ..." en "de splinter in andermans ogen aanwijzen terwijl de balk in de eigen ogen ..." stonden niet toevallig en voor niets in mijn posts.

Pietjepek en vele anderen begrijpen hopelijk nu dat de woorden waarmee ze mij zo graag omschreven, evengoed en zelfs nog pakken beter op hun van toepassing zijn. Ik heb ook duidelijk uitgelegd waarom. Inderdaad ... over een spiegel gesproken. ;)

megalomania

Legacy Member
Ik mis zelfs Boeffel zijn verhalen waar er eigenlijk nooit iets gebeurt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan