pietjepek zei:
1) Als je duidelijk 'marginalen' wil onderscheiden van 'normale mensen' dan is dat M.I een referentie naar apartheid
Ik weet dat ik op het 9lives forum zit waarvan het overgrote deel mannen zijn en mannen het moeilijk hebben met interpretatie, zeker als die mannen dan nog eens informatica-lovers zijn of zich veelvuldig achter pc's bevinden.
Toch denk ik dat je wel door had dat hier sprake was van ironie en een fikse korrel zout.
Moest het mij echt kunnen schelen, dan stond dat niét hier en pleitte ik er wel voor om het met duidelijkere dingen te doen, niet door een tatoeage ergens onder de kleding. Slimme.
Volgens mij zoek je gewoon spijkers op laag water, om een beetje te kunnen spook-forum-boksen.
Trouwens mensen kunnen zich op een bepaald moment in hun leven marginaal gedragen, op andere momenten niet. Daar al ooit bij stilgestaan?
Hoezo madame voelt zich niet superieur?
2) uit je posts is gebleken dat je oppervlakkig bent en kortzichtig. Je smijt met mooie woorden maar dat bedekt een zekere intrinsieke bedorvenheid niet.
Ik vroeg een onderbouwing van je stelling. Niet een herhaling van je conclusie.
3)extreme marginale praat? Je bent net zoals mijn zus. Nee, je mag niet vloeken want ' O jee, dat zo plat en marginaal' en dat tekent dus ook meteen iemand zijn persoonlijjkheid. Dat je dan jezelf een meerwaarde toekent op basis van bepaalde kenmerken zonder dat je iemand effectief kent is geen teken van oppervlakkigheid ofwa
PARDON??
Ik ga mensen beoordelen op basis van bepaalde kenmerken zonder dat ik ze effectief ken.
Ik heb een voorstel voor u. Lees je èigen post eens terug en je vorige!!
2) uit je posts is gebleken dat je oppervlakkig bent en kortzichtig. Je smijt met mooie woorden maar dat bedekt een zekere intrinsieke bedorvenheid niet.
Man, dìt bijzonder hautaine gedrag van jou vind ik echt erbarmelijk en misselijkmakend. JIJ bent hier degene die meent dat hij BIJZONDER SUPERIEUR is aan mij en JIJ bent hier degene die allerlei kenmerken aan mijn persoonlijkheid toedicht op basis van een beperkt aantal posts. Een aantal posts waarin bovendien hetzelfde staat als wat velen hier ook zeiden. Zij kregen daar echter GEEN ENKELE commentaar op, laat staan verwijzingen naar hun persoonlijkheden.
Foei foei foei ... vorm een zin met splinter balk en oog.
Ik zal het anders verpakken want m'n metafoor is misschien te plat voor jou maar inhoudelijk kent het wel een meer humanistische connotatie dan jouw gezever. Je bent niet meer mens dan de rest....
edit: je hebt gelijk dat mensen oppervlakkig kunnen zijn maar dat betekent niet dat je zomaar moet veralgemenen en de intensiteit daarin verschilt ook al eens.
En op basis WAARVAN beoordeel jij dat ik dat allemaal denk, zo zie en dat ik oppervlakkiger ben dan een ander?
Ik zou je wel eens willen ontmoeten. Benieuwd of je dan nog zo'n grote mond hebt om in mijn gezicht te zeggen wat je hier allemaal zonder enige vorm van gêne over mij durft neer te schrijven! (Omdat ik werkelijk bijna van mijn stoel val na het lezen van mijn uitspraken, wordt mijn taalgebruik er niet mooier op. Maar dat vind jij allicht geen probleem want het stond je toch niet aan, niet? Meneer de NON-oppervlakkige!)
Het strafste van al is dan nog dat JIJ MIJ beticht van kortzichtigheid en oppervlakkigheid. OINK!!!
Het moet ècht niét gekker worden.
En zo'n dingen kunnen allemaal door de beugel van het forumreglement? Afhankelijk van het lid wat de uitspraak doet past de maat van die beugel aan heb ik de indruk.
Wat ga ik hier nog allemaal lezen?
