Archief - Heb jij een lief: the sequel - deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    369
  • Opiniepeiling gesloten.

Grishnar

Legacy Member
ja inderdaad, in de psychologie kunnen we nu hoogtens een longitudinaal onderzoek doen (wat beschrijvend onderzoek is) voor zo een zaken.

Men kan moeilijk meisjes in een labo steken (zodat de andere factoren geminimaliseerd kunnen worden) en hun daar gans hun leven laten in opgroeien, blootgesteld aan de onafhankelijke variabelen (bv: mishandeling :D) om te zien of het een effect heeft op de afhankelijke variabelen (seksuele rijpheid) in vergelijking met de controle groep.
Kdenk dat de ethische commissie daar wel een spel van gaat maken :)

Maja, ik ben is naar buiten, tis nen mooie winternacht hier in gent, twas nog is verrassend interessant in dit topic :p

lykmeraid

Legacy Member
Dat is inderdaad ont-zet-tend interessant allemaal !

Zo interessant dat er een aparte thread geopend zou moeten worden helemaal gewijd aan dit onderwerp! Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat er veel animo is binnen het forum om dit BOEIENDE gespreksonderwerp tot op de bodem te onderzoeken. De combinatie van gilbereke zijn (uitgebreide) expertise op het vlak van versieren van vrouwen, kritische geest en wetenschappelijk onderbouwde statements zouden kunnen zorgen voor revolutionaire doorbraken en misschien - heel misschien - kunnen we eindelijk het verband tussen de epigenetica en homoseksualiteit bewijzen!

Tijdens het schrijven heb ik meermaals kwijl van mijn gezicht en zaad van mijn binnenbeen moeten verwijderen, zo opgewonden ben ik!

Toch voel ik mij verplicht om jullie er op te wijzen dat het in deze thread gaat over boeffel die ondanks zijn zeer zware sociale handicap probeert meisjes te versieren aan de hand van de tips van andere contactgestoorden. Het zou dan ook fijn zijn als jullie je ofwel bij de orde van de dag kunnen houden, ofwel elders gaan brainstormen.

Groetjes,

lykmeraid

gilbereke

Legacy Member
lykmeraid zei:
misschien - heel misschien - kunnen we eindelijk het verband tussen de epigenetica en homoseksualiteit bewijzen!

Daar bestaat al bewijs voor;) (of alvast aanleiding tot)

En ik wist niet dat het hier een "boeffel-show" was, maar nu dat duidelijk is, zal ik er rekening mee houden zodat jij terug kan gaan geilen op boeffel.
Het siert je dat je je goede vriend (of misschien meer, heimelijk verliefd?) boeffel zo hard steunt in zijn waarlijk exceptioneel liefdesleven.
Om het kort te zeggen: the floor is all yours boeffel, you go man!

PS. aangezien dit nummer 8 is van deze thread, ga ik ervanuit dat de allereerste ook gemaakt werd door boeffel en dat er dus nooit over iets anders gepraat werd dan over/door boeffel?

lykmeraid

Legacy Member
gilbereke zei:
Daar bestaat al bewijs voor;) (of alvast aanleiding tot)

En ik wist niet dat het hier een "boeffel-show" was, maar nu dat duidelijk is, zal ik er rekening mee houden zodat jij terug kan gaan geilen op boeffel.
Het siert je dat je je goede vriend (of misschien meer, heimelijk verliefd?) boeffel zo hard steunt in zijn waarlijk exceptioneel liefdesleven.
Om het kort te zeggen: the floor is all yours boeffel, you go man!

PS. aangezien dit nummer 8 is van deze thread, ga ik ervanuit dat de allereerste ook gemaakt werd door boeffel en dat er dus nooit over iets anders gepraat werd dan over/door boeffel?



Dus uw antwoord op mijn nochtans bevattelijke open brief toegewijd aan uw genie is gewoon "gij zijt ne homo" ?

http://www.grimmemennesker.dk/data/media/1/477_son_i_am_disappoint.gif

PS: ik heb aanleiding tot bewijs dat gij een maagdje zijt dat hier komt praten over dingen waar hij geen verstand van heeft. Die plek is al ingenomen door boeffel dus gij zijt hier niet nodig. Scoot!

gilbereke

Legacy Member
lykmeraid zei:
Dus uw antwoord op mijn nochtans bevattelijke open brief toegewijd aan uw genie is gewoon "gij zijt ne homo" ?

http://www.grimmemennesker.dk/data/media/1/477_son_i_am_disappoint.gif

PS: ik heb aanleiding tot bewijs dat gij een maagdje zijt dat hier komt praten over dingen waar hij geen verstand van heeft. Die plek is al ingenomen door boeffel dus gij zijt hier niet nodig. Scoot!


Raar dat je net dat puntje eruit haalt... + ik wist niet eens dat jij een man was.

Schoon fotoke trouwens.

Oei, mijn geheim is ontdekt, ik ben inderdaad maagd en kwam hier stiekem raad zoeken om een vrouw te vinden die mij wil ontmaagden. Ajaj, ik trek mij nu terug in mijn bed voor een nachtelijke huilbui:cry::cry:

Soekie

Legacy Member
DesorteD zei:
bron? hln.be won't do ...



Gij doet alsof de player en de echte heer twee verschillende personen moeten zijn. Imo hoeft dat helemaal niet zo te zijn. Voor sommige is player zijn geen rol, het soort dat oprecht van vrouwen houdt.



Ik ken nog wel een aantal "ik vraag veel, maar ben het waard" types en zonder in vakjes te willen denken. None of them has a boyfriend, I wonder why ...


Heb ik die sociologische theorie al meegegeven?
Indien er meer mannen dan vrouwen zijn in de samenleving, wordt er getrouwd. Mannen hebben er dan alle voordeel bij dit te doen, voor ... regelmatige seks met een vrouw. Er zijn immers veel concurrenten op de markt en als je dan een interessante vrouw hebt, kan je er maar beter geen gras over laten groeien.
Als er meer vrouwen dan mannen zijn, wordt er veel minder getrouwd, en indien er getrouwd wordt, wordt er veel vreemdgegaan (door die mannen) en veel gescheiden. Dat is een situatie die zich nu in het westen afspeelt.
Na een bepaalde leeftijd, komen de vrouwen in de meerderheid... met alle gevolgen vandien.


Maar kijk gewoon puur naar de fysiologie en anatomie van man vs vrouw. Als je het neodarwinisme niet verwerpt, wat je hoop ik niet doet, weet je ook dat een man er alle belang bij heeft zijn genen zoveel mogelijk verspreiden. Dat betekent dus met zoveel mogelijk vrouwen naar bed gaan.
Bij een vrouw ligt dat anders, zij heeft negen zware maanden en dan ... een kind dat ze biologisch gezien moet opvoeden, tot het iets zelfstandiger kan leven. Hij niet.
Een vrouw heeft er dus voordeel bij een man aan zich te binden, zodat ze iemand heeft die haar tijdens die periode kan ondersteunen.

Ik vraag veel maar ik ben het waard: kijk, heel simpel, als je knap, intelligent, rijk, ... bent, gevoel voor humor, trouw bent, hoge waardes en principes en je bent geen bitch met allerlei streken en bereid zeer veel voor de liefde van je leven te doen en grote offers te maken, hem in alles en overal bijstaan, ...
dan lijkt het me maar normaal dat je van de tegenpartij ook dergelijke kenmerken verwacht.
Dat betekent niet dat iedereen die niet weet ik welk oppervlakkig kenmerk heeft, uitgesloten is. Het gaat vooral om het karakter ... ik hoop dan dat dit soort mensen iemand krijgen die evenveel in hun wil investeren, als omgekeerd. Ik hoop dat altijd eigenlijk, voor iedereen. Anders ontstaat er een onevenwicht en dat werkt gewoon niet (goed).
Anderzijds lijkt het me niet onmenselijk dat je gewoon degene kiest die in jouw ogen de best mogelijke partner kiest, of dat hoop ik toch maar!! :?
Zoniet zou het wel eens de vele gestrande relaties en huwelijken kunnen verantwoorden.

SteveDotcom

Legacy Member
Overplaatst een paar keer afgesproken met een meisje, klikt op zich goed maar altijd na dat wij hadden afgesproken was ze vrij kort waardoor ik ambetant was en dacht oké dat wordt niets.., nu vraagt die ineens aan mij als ze een kans heeft terwijl ik al meerdere keren heb gezegd dat ze wel mijn type is.
Waarom zijn die altijd zo ingewikkeld ö

gilbereke

Legacy Member
Soekie zei:
Ik vraag veel maar ik ben het waard: kijk, heel simpel, als je knap, intelligent, rijk, ... bent, gevoel voor humor, trouw bent, hoge waardes en principes en je bent geen bitch met allerlei streken en bereid zeer veel voor de liefde van je leven te doen en grote offers te maken, hem in alles en overal bijstaan, ...
dan lijkt het me maar normaal dat je van de tegenpartij ook dergelijke kenmerken verwacht.
Het gaat vooral om het karakter ...

Jij bent wel de perfecte vrouw als ik het zo hoor.

En het gaat vooral om het karakter? Strookt dat wel met wat je daarvoor allemaal gezegd hebt?

Ik vraag mij trouwens af: wie moet de offers maken in jullie relatie? Jij of hem? Je zegt dat je offers wil maken en hem overal en altijd bijstaan, maar moet hij dat ook doen? Of enkel galant zijn in het begin om u "binnen te halen" ?

PS. wat met het volgende: de perfectie zoek je niet voor de relatie, maar vorm je tijdens de relatie.
(dus geen perfecte kerel zoeken, maar wel de perfectie nastreven tijdens de relatie, elkaar vormen en kneden tot er een consensus bestaat die beiden kunnen aanvaarden, aan een relatie werk je). Ik stel me deze vraag omdat in mijn ogen de perfectie nastreven in het zoeken van een partner alleen maar zal leiden tot eeuwig alleen zijn. Trouwens wat dan met verliefdheid? Die fase waarin je partner "perfect" lijkt te zijn? Hoe vecht jij daar tegen? Zie jij dan alles relationeel in?

Soekie

Legacy Member
gilbereke zei:
Wat wil je daar nu mee zeggen? Dat mannen relaties aanknopen op basis van goede seks (dus eerst seks, als die goed is, relatie)? Of dat ze enkel en alleen een relatie aangaan om seks te hebben?

Dat dat voor sommige mannen (en vrouwen) geldt, kan ik wel geloven, maar het veralgemenen?

Ik denk trouwens dat veel mannen in een vaste relatie veel minder seks hebben dan vrijgezellen die het er van pakken.
(en als het voor de seks is, kan ik mij inbeelden dat het jagen en op zoek gaan naar nieuwe "prooien" net onderdeel uitmaakt van "de seks" en dat die mannen vermoedelijk vrijgezel blijven.. of een minnares pakken)

Mannen zoeken vrouwen op, voor de seks.
Als vrijgezel altijd iemand opdoen kan moeilijk zijn en brengt risico's met zich mee, plus een bepaalde reputatie die niet iedereen zich kan veroorloven.

Een relatie hebben is dan makkelijker.

Een man zijn doel is in haar bed belanden, punt.
Natuurlijk zal ik niet zeggen dat voor iedere man de hoofdreden seks is. Maar ik zal zo vriendelijk zijn je niet te vragen 100 mannen te zoeken waarvoor het niet meespeelt en die er totaal geen belang aan hechten. ;)

gilbereke zei:
:confused:

Precies of vrouwen willen geen seks.

Dat mannen seks willen, uiteraard. Dat geldt ook voor vrouwen.
Nuja, psychologie is altijd een bizar iets en ik vraag mij trouwens af hoe je zoiets bewijst of aantoont? Via een enquete vragen of mannen seks willen?
Ik denk dat een belangrijke factor de volgende is: mannen komen er voor uit dat ze seks willen en eraan denken. Vrouwen darentegen doen er veel huichelachtiger over en dat kan denk ik een vertekend beeld geven.

Ik zal het zelfs nog scherper stellen:

Doe niet zo hypocriet.

Veel vrouwen engageren zich net voor seks, omdàt ze denken (lees: hopen of weten) de man op die manier aan zich te binden !!!
Dat is imho de reden waarom veel meisjes/vrouwen al op heel jonge leeftijd aan seks beginnen. Ze willen gewoon een relatie... en ieder meisje weet wat een jongen wil en/of hoe je hem kan plezieren ... : door de benen te spreiden.

Indien ze het niet binnen een bepaalde tijd doet, gaat hij naar een ander...

Dat is een zeer wrede kwestie hoor.

Soekie

Legacy Member
gilbereke zei:
Jij bent wel de perfecte vrouw als ik het zo hoor.

En het gaat vooral om het karakter? Strookt dat wel met wat je daarvoor allemaal gezegd hebt?

Ik vraag mij trouwens af: wie moet de offers maken in jullie relatie? Jij of hem? Je zegt dat je offers wil maken en hem overal en altijd bijstaan, maar moet hij dat ook doen? Of enkel galant zijn in het begin om u "binnen te halen" ?

Dank je.

Waaruit leid je dat af?
Niet uit mijn post mag ik hopen, want ik las nergens dat ik een zelfbeschrijving gaf...

En wat is dat laatste nu voor een vraag? Er stond toch: jullie moeten beide evenveel voor mekaar over hebben. Alleen dat werkt. Wie in de praktijk een offer maakt... het gaat er vooral over dat de andere ook bereid is dat te doen voor jou, of dat de andere dat offer (in jouw ogen) waard is.
Anders zal dat offer niet gemaakt worden denk ik. :)

gilbereke

Legacy Member
Soekie zei:
Mannen zoeken vrouwen op, voor de seks.
Als vrijgezel altijd iemand opdoen kan moeilijk zijn en brengt risico's met zich mee, plus een bepaalde reputatie die niet iedereen zich kan veroorloven.

Een relatie hebben is dan makkelijker.

Een man zijn doel is in haar bed belanden, punt.
Natuurlijk zal ik niet zeggen dat voor iedere man de hoofdreden seks is. Maar ik zal zo vriendelijk zijn je niet te vragen 100 mannen te zoeken waarvoor het niet meespeelt en die er totaal geen belang aan hechten. ;)


Ik zal het zelfs nog scherper stellen:

Doe niet zo hypocriet.

Veel vrouwen engageren zich net voor seks, omdàt ze denken (lees: hopen of weten) de man op die manier aan zich te binden !!!
Dat is imho de reden waarom veel meisjes/vrouwen al op heel jonge leeftijd aan seks beginnen. Ze willen gewoon een relatie... en ieder meisje weet wat een jongen wil en/of hoe je hem kan plezieren ... : door de benen te spreiden.

Indien ze het niet binnen een bepaalde tijd doet, gaat hij naar een ander...

Dat is een zeer wrede kwestie hoor.

Als ik dit allemaal lees, krijg ik een zeer verbitterd beeld van u. Hebt ge vroeger relaties gehad die stuk zijn gelopen door bedrog ofzo?
Je hebt een zeer pessimistische visie vind ik.

gilbereke

Legacy Member
Soekie zei:
Dank je.

Waaruit leid je dat af?
Niet uit mijn post mag ik hopen, want ik las nergens dat ik een zelfbeschrijving gaf...

En wat is dat laatste nu voor een vraag? Er stond toch: jullie moeten beide evenveel voor mekaar over hebben. Alleen dat werkt. Wie in de praktijk een offer maakt... het gaat er vooral over dat de andere ook bereid is dat te doen voor jou, of dat de andere dat offer (in jouw ogen) waard is.
Anders zal dat offer niet gemaakt worden denk ik. :)

Lees de rest van die post, ik heb er nog iets bijgezet.

NovaHova

Legacy Member
Mannen zoeken vrouwen op voor de sex :')
Nee ; INTIMITEIT. En sex hoort daar ook bij.

Soekie klinkt idd alsof ze een paar slechte relaties achter de rug heeft. Vroeger heel naïef, en nu paranoia ofzo.

Soekie

Legacy Member
lykmeraid zei:
Kan er iemand gilbereke aub toegang ontzeggen tot deze thread ?

Ik wou inderdaad al vragen of die man dacht dat ik een bezigheid(stherapie) nodig had?

Maar blijkbaar zijn er ook anderen die de eer te beurt vielen.

Soekie

Legacy Member
spade VI zei:
Allright :applause: eindelijk....daten :love::love:?!!?

Lol! :)

Grishnar zei:
in het westen is dan ook het verschil tussen mannen en vrouwen steeds meer aan het verdwijnen, een evolutie die ik maar al te graag toejuich. In sommige culturen verschilt dan ook zwaar hoe vrouwen tegenover seks staan (lees: hoe graag ze neuken)

Is dat wat de samenleving je oplegt om te denken, of is dat wat je zelf denkt?

Indien je dat na een kritische reflectie nog steeds denkt, think again. Je kan vast wel wat nadelen van het feminisme bedenken.

Enfin, ik wil niet zeggen dat iedereen die een andere visie dan de mijne of een visie die overeenkomt met de brede maatschappelijke visie geen enkele zin heeft voor kritiek, maar gezien je zinnen uit cursussen van het eerste jaar psy als afgestudeerde begint te citeren, zet me aan tot bezorgdheid. ;)



@ Gilbereke:

De oorzaak waarom mannen vaker vreemd gaan dan vrouwen (en zo vaak vreemd gaan) wordt inderdaad door evolutiebiologen en andere wetenschappers toegeschreven aan hun genen. ;)


gilbereke zei:
Als ik dit allemaal lees, krijg ik een zeer verbitterd beeld van u. Hebt ge vroeger relaties gehad die stuk zijn gelopen door bedrog ofzo?
Je hebt een zeer pessimistische visie vind ik.


Bedankt voor je bezorgdheid. Maar dat is een absoluut vertekend beeld en de conclusie is fout. Ik heb gelukkig nooit zelf zo'n relatie gehad.
Gewoon veel theoretische kennis en veel vriendinnen die deze fouten maakten, nadien erg veel spijt hadden en dit met mij wilden delen.

boeffel

Legacy Member
Ik herken mijn oude ik in Gilbereke :)

Kheb trouwens den donderdag een meiske gewoon compliment gegeven zonder bijbedoelingen, om haar goed te doen voelen voor die avond, maar waarom in godsnaam was die daar nieens blij mee? ze zei van: 'ahja'

daarna ben ik gewoon doorgegaan, stoem kind, haar vriendin kreeg aandacht van ne kerel, ik geef haar compliment en niemand keek voor de rest naar haar, en dan zegt ze zoiets doms

Michster

Legacy Member
Vertel ons eens wat meer over jouw liefdesleven Soekie zodat we een minder vertekend beeld kunnen vormen van jou.:)

scel

Legacy Member
boeffel zei:
Ik herken mijn oude ik in Gilbereke :)

Kheb trouwens den donderdag een meiske gewoon compliment gegeven zonder bijbedoelingen, om haar goed te doen voelen voor die avond, maar waarom in godsnaam was die daar nieens blij mee? ze zei van: 'ahja'

daarna ben ik gewoon doorgegaan, stoem kind, haar vriendin kreeg aandacht van ne kerel, ik geef haar compliment en niemand keek voor de rest naar haar, en dan zegt ze zoiets doms

en wat was dat compliment? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan