Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 32

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    229
  • Opiniepeiling gesloten.

Sylverscythe

Legacy Member
Tailball zei:
Ik bedoel dat je als je je eigen kind wil laten dopen, je de kerk financieel steunt.
Wie betaalt die misviering anders, als het niet de familie is?

Ja ok, uiteraard, als je een niet-religieus feest doet zal je ook de zaal moeten betalen. :)
Daar kan je natuurlijk principeel tegen zijn.

Tailball

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ja ok, uiteraard, als je een niet-religieus feest doet zal je ook de zaal moeten betalen. :)
Daar kan je natuurlijk principeel tegen zijn.

Klopt!
(nu werd zowel de viering als de zaal betaald, maar dat argument doet niet ter zake).
Maar ook op deze manier wens ik geen steun te geven aan een instituut waar ik geen deel aan wens te nemen. Dat bedoelde ik maar.

Voor de volledigheid: ja ik ben uitgeschreven uit de katholieke kerk en tevens ontdoopt.

Archaos

Legacy Member
Tailball zei:
Ik bedoel dat je als je je eigen kind wil laten dopen, je de kerk financieel steunt.
Wie betaalt die misviering anders, als het niet de familie is?

Kind laten dopen is gratis hoor.

Tailball

Legacy Member
FlatSix zei:
Dat haat ik zo eh, "goede normen en waarden", dat zijn menselijke waarden die elke mens moet hebben ongeacht in welk sprookje hij denkt te geloven, niets dat de kerk of de moskee heeft uitgevonden. Met respect elkaar behandelen, elkaar helpen wanneer je kan, etc. zijn menselijke waarden, geen kerkelijke waarden die enkel Christenen zouden kunnen bezitten. Laat staan dat zo'n enorm rijk instituut als de kerk er niet eens in slaagt een echte impact te hebben in derde wereld landen buiten daar mensen te overtuigen dat hun bosgeest niet "echt" is maar hun God wel.

Idd!
Er staat eigenlijk qua normen en waarden (aka de 10 geboden) weinig in wat mij een beter mens zou maken.
Zonder de invloed van de kerk probeer ik ook iedere dag de beste persoon te zijn die ik zou kunnen zijn.
Enne, genoeg zaken van pedofiele priesters die hun normen en waarden ook eventjes prediken maar zelf niet naleven :D
Niemand is zo heilig als de paus, en zelfs ook dat mens heb ik mn twijfels ;)

HUSKE

Legacy Member
beton zei:
Respect voor je openheid!
Denk je dat haar geloof te maken heeft met haar - misschien - gereserveerder bed-gedrag? Jullie zijn niet getrouwd, neem ik aan, ... is dat een probleem?

Het is niet zij dat gereserveerd is, ze mist enkel 'ervaring'. Niet zo een geweldig huwelijk op dat vlak achter de rug, dat was voor haar overigens HET breekpunt na een relatie van 16 jaar waarvan 11 getrouwd.
Hij wou zelden seks, terwijl zij daar wel nood aan heeft.
We zijn niet getrouwd en dat is geen probleem voor haar, daarop wachten is ook een recept om eeuwig alleen te blijven in deze tijd.

Ik heb zoveel respect voor haar (ze is een fantastische vrouw op bijna alle vlakken) dat ik wat gereserveerder ben, alhoewel ze dat helemaal niet vraagt. Ik mag van haar alles doen zolang ik maar stop als ze dat vraagt, wat nog niet gebeurd is, maar ik kan dat niet los laten. Aan haar speeltjes te zien kan ze ook wel veel hebben, maar toch...

Met mijn vorige vriendin deed ik alles, van heel zacht tot heel hard/dominant (geen SM, dat is niet mijn ding), afhankelijk of we van liefde of lust vertrokken, die afwisseling maakte het juist leuk en spannend tussen ons. We voelden elkaar op dat vlak vanaf dag 1 perfect aan, maar seks bepaald ook niet alles voor mij, al vind ik wel een belangrijke pijler in een relatie. Mijn nieuwe partner is overigens dezelfde mening aangedaan. We hebben dus geregeld seks (meer dan genoeg), maar het gevoel en de belevenis is anders van mijn kant. Voor haar gaat een totaal nieuwe wereld open aangezien ze dat niet gewoon is.

kay-gell

Legacy Member
HUSKE zei:
Het is niet zij dat gereserveerd is, ze mist enkel 'ervaring'. Niet zo een geweldig huwelijk op dat vlak achter de rug, dat was voor haar overigens HET breekpunt na een relatie van 16 jaar waarvan 11 getrouwd.
Hij wou zelden seks, terwijl zij daar wel nood aan heeft.
We zijn niet getrouwd en dat is geen probleem voor haar, daarop wachten is ook een recept om eeuwig alleen te blijven in deze tijd.

Ik heb zoveel respect voor haar (ze is een fantastische vrouw op bijna alle vlakken) dat ik wat gereserveerder ben, alhoewel ze dat helemaal niet vraagt. Ik mag van haar alles doen zolang ik maar stop als ze dat vraagt, wat nog niet gebeurd is, maar ik kan dat niet los laten. Aan haar speeltjes te zien kan ze ook wel veel hebben, maar toch...

Met mijn vorige vriendin deed ik alles, van heel zacht tot heel hard/dominant (geen SM, dat is niet mijn ding), afhankelijk of we van liefde of lust vertrokken, die afwisseling maakte het juist leuk en spannend tussen ons. We voelden elkaar op dat vlak vanaf dag 1 perfect aan, maar seks bepaald ook niet alles voor mij, al vind ik wel een belangrijke pijler in een relatie. Mijn nieuwe partner is overigens dezelfde mening aangedaan. We hebben dus geregeld seks (meer dan genoeg), maar het gevoel en de belevenis is anders van mijn kant. Voor haar gaat een totaal nieuwe wereld open aangezien ze dat niet gewoon is.

Goh maar dat trekt zich wel recht hé, als ze wat vaker die dingen doet is het nieuwe voor haar er ook af en zitten jullie qua belevenis op hetzelfde.
Als je er al open over kan praten doet al héél veel vind ik.

beton

Legacy Member
kay-gell zei:
Goh maar dat trekt zich wel recht hé, als ze wat vaker die dingen doet is het nieuwe voor haar er ook af en zitten jullie qua belevenis op hetzelfde.
Als je er al open over kan praten doet al héél veel vind ik.

Agreed. Aan HUSKEs verhaal te horen, is het iets dat nog veel ruimte tot groei/verbetering heeft. De toekomst ziet er dus alleen maar positiever uit!

Archaos zei:
Kind laten dopen is gratis hoor.
Dat ziet de kerk als investering. Extra zieltje in de sjakos!

Five-seveN

Legacy Member
HUSKE zei:
Verder heb ik wat moeite met wat er tussen de lakens gebeurd, het is niet dat ze slecht is, maar ben wel veel beter gewoon. Ervaring mist ze op dat gebied wel enorm, maar ze is wel nieuwsgierig en een vlotte 'leerling' . Al heb ik zoveel respect voor haar dat ik een aantal zaken gewoon niet doe/durf, die ik vroeger zo deed zonder nadenken (ben nogal dominant van aard...).

...

Ik heb zoveel respect voor haar (ze is een fantastische vrouw op bijna alle vlakken) dat ik wat gereserveerder ben, alhoewel ze dat helemaal niet vraagt. Ik mag van haar alles doen zolang ik maar stop als ze dat vraagt, wat nog niet gebeurd is, maar ik kan dat niet los laten. Aan haar speeltjes te zien kan ze ook wel veel hebben, maar toch...

Met mijn vorige vriendin deed ik alles, van heel zacht tot heel hard/dominant (geen SM, dat is niet mijn ding), afhankelijk of we van liefde of lust vertrokken, die afwisseling maakte het juist leuk en spannend tussen ons. We voelden elkaar op dat vlak vanaf dag 1 perfect aan, maar seks bepaald ook niet alles voor mij, al vind ik wel een belangrijke pijler in een relatie. Mijn nieuwe partner is overigens dezelfde mening aangedaan. We hebben dus geregeld seks (meer dan genoeg), maar het gevoel en de belevenis is anders van mijn kant. Voor haar gaat een totaal nieuwe wereld open aangezien ze dat niet gewoon is.
Je komt hier zeggen dat uw vriendin religieus uit een religieuze familie is, en dat je niet zo tevreden bent met wat ze doet in bed. Dat ze seks speeltjes heeft. Dat jullie een stop woord in bed hebben. Dat je wel veel beter gewoon bent maar haar de kneepjes van het vak aan het leren bent. Dat je uw vorige vriendin veel harder nam en dat het bij uw vorige vriendin veel beter voelde. Dat zit je allemaal op internet te typen terwijl uw vriendin daar ergens rondloopt.

Maar je hebt wel "zooooooveeel respect voor haar".

Weet die daar van ja? Dat jij vragen en details mbt jullie seksleven op internet zet? Want dat lijkt me juist niet respectvol.

beton

Legacy Member
Dieter85 zei:
Je komt hier zeggen dat uw vriendin religieus uit een religieuze familie is, en dat je niet zo tevreden bent met wat ze doet in bed. Dat ze seks speeltjes heeft. Dat jullie een stop woord in bed hebben. Dat je wel veel beter gewoon bent maar haar de kneepjes van het vak aan het leren bent. Dat je uw vorige vriendin veel harder nam en dat het bij uw vorige vriendin veel beter voelde. Dat zit je allemaal op internet te typen terwijl uw vriendin daar ergens rondloopt.

Maar je hebt wel "zooooooveeel respect voor haar".

Weet die daar van ja? Dat jij vragen en details mbt jullie seksleven op internet zet? Want dat lijkt me juist niet respectvol.

Wat mij betreft zegt hij dat hier in een zekere anonimiteit, en hoeft dat dus niet respectloos te zijn.

iamhollywood

Legacy Member
beton zei:
Wat mij betreft zegt hij dat hier in een zekere anonimiteit, en hoeft dat dus niet respectloos te zijn.

Tot hij zijn pc eens laat openstaan en ze zijn nickname ontdekt :p... We weten allemaal hoe vrouwen zijn :D.

Nee, maar feit is dat je op latere leeftijd inderdaad makkelijker zaken in twijfel trekt. Is dat de persoon waarmee je verdere stappen onderneemt?
Zolang het geen te zwaar dealbreakers zijn zou ik er gewoon van genieten en misschien niet te snel toekomstplannen maken.

Gentei

Legacy Member
HUSKE zei:
Maar het feit dat moest ze ongewild zwanger worden ik resoluut voor abortus zou kiezen en zij niet is bv zo een fundamenteel verschil. Ik wil tegen mijn 40ste absoluut geen vader meer worden.

Anno 2019 zou dat geen probleem moeten zijn. Ze kan toch ne spiraal laten plaatsen of de pil nemen of jij kan toch altijd ne condoom om doen.
Ik bedoen geen enkele religie zegt dat die dingen verboden zijn...

Carrion

Legacy Member
Gentei zei:
Anno 2019 zou dat geen probleem moeten zijn. Ze kan toch ne spiraal laten plaatsen of de pil nemen of jij kan toch altijd ne condoom om doen.
Ik bedoen geen enkele religie zegt dat die dingen verboden zijn...

Whut? :wtf:

HUSKE

Legacy Member
Dieter85 zei:
Je komt hier zeggen dat uw vriendin religieus uit een religieuze familie is, en dat je niet zo tevreden bent met wat ze doet in bed. Dat ze seks speeltjes heeft. Dat jullie een stop woord in bed hebben. Dat je wel veel beter gewoon bent maar haar de kneepjes van het vak aan het leren bent. Dat je uw vorige vriendin veel harder nam en dat het bij uw vorige vriendin veel beter voelde. Dat zit je allemaal op internet te typen terwijl uw vriendin daar ergens rondloopt.

Maar je hebt wel "zooooooveeel respect voor haar".

Weet die daar van ja? Dat jij vragen en details mbt jullie seksleven op internet zet? Want dat lijkt me juist niet respectvol.

Meer nog, we bespreken die dingen evengoed onderling ook. Ik ben daar tegen haar ook heel eerlijk geweest daarover.
Evengoed verteld ze die dingen ook tegen haar goede vriendinnen (en dus niet in anonimiteit), daar heb ik ook geen problemen mee.

We hebben alles besproken onderling, ook dat we beiden in vorige relaties vreemd zijn gegaan. We hadden daar beiden onze redenen voor, die we ook aan elkaar uitgelegd hebben.

Mijn vriendin en ik communiceren op alle vlakken eigenlijk probleemloos en goed.
Ze weet perfect wat ik van haar geloof denk en daar neemt ze vrede mee.

Gentei zei:
Anno 2019 zou dat geen probleem moeten zijn. Ze kan toch ne spiraal laten plaatsen of de pil nemen of jij kan toch altijd ne condoom om doen.
Ik bedoen geen enkele religie zegt dat die dingen verboden zijn...

Niets is 100% veilig eh. Ik zou het niet willen, zij ook liever niet maar moest dat gebeuren is het voor haar geen ramp. Is nogal een verschil in gedachte...

Gentei

Legacy Member
Carrion zei:
Wat?
Is er een religie die zegt dat die dingen verboden zijn?
HUSKE zei:
Niets is 100% veilig eh. Ik zou het niet willen, zij ook liever niet maar moest dat gebeuren is het voor haar geen ramp. Is nogal een verschil in gedachte...

Nee tuurlijk niet, maar het zijn dingen die dat soort zaken wel kunnen beperken eh.
Als het dan toch gebeurt dan kan je later niet zeggen why....

Five-seveN

Legacy Member
HUSKE zei:
Meer nog, we bespreken die dingen evengoed onderling ook. Ik ben daar tegen haar ook heel eerlijk geweest daarover.
Evengoed verteld ze die dingen ook tegen haar goede vriendinnen (en dus niet in anonimiteit), daar heb ik ook geen problemen mee.
Dat je tegen elkaar openlijk bent over elkaars seksleven, heeft niks met een gebrek aan respect te maken.
Dat je uw seksleven op internet gooit met ook haar details erbij zoals haar speeltjes en dat zij haar ex bedrogen had enz, dat is wat anders, zelfs al is het anoniem.
Ben je over deze communicatie op 9lives hier ook open tegen haar?

Carrion

Legacy Member
Gentei zei:
Wat?
Is er een religie die zegt dat die dingen verboden zijn?

Van wat ik even snel kan vinden staan de meeste religies anticonceptie toe omwille van medische reden. Bv de pil voor het helpen bij maandstonden. Maar praktisch elke religie verbiedt het gebruik van anticonceptie om bewust kinderloos te blijven.

Five-seveN

Legacy Member
Carrion zei:
Van wat ik even snel kan vinden staan de meeste religies anticonceptie toe omwille van medische reden. Bv de pil voor het helpen bij maandstonden. Maar praktisch elke religie verbiedt het gebruik van anticonceptie om bewust kinderloos te blijven.
LOL, zelfs in de islaam zijn condooms toegestaan. Als je gewoon "condoom islaam" googled dan tonen de eerste 5 resultaten al dat het toegestaan is.

En wat betreft kinderloos blijven "islaam don't want children", eerste resultaat:
https://www.seekersguidance.org/answers/shafii-fiqh/obligatory-try-children/
"Further, it’s important for husband and wife to discuss these matters prior to marriage. When both parties agree not have children then there is no problem in that."

In wat voor wereld leven 9livers eigenlijk.

Carrion

Legacy Member
https://www.gynandco.be/nl/anticonceptie-religie-en-cultuur-een-duidelijk-verband/

De islamitische leer verbiedt seks buiten het huwelijk, maar de meeste religieuze autoriteiten, met uitzondering van de meest conservatieve, aanvaarden het gebruik van anticonceptie voor gehuwde koppels. Ze mogen evenwel geen anticonceptie gebruiken om kinderloos te blijven.


Het christendom

De verschillende christelijke kerken zijn al bijna 2.000 jaar gekant tegen anticonceptie. In de 20e eeuw is in bepaalde takken van het christendom de houding langzaam beginnen veranderen. De protestantse leer bijvoorbeeld hecht enorm veel belang aan het individuele bewustzijn: een koppel is zelf verantwoordelijk voor zijn vruchtbaarheid en mag dus anticonceptie gebruiken.

De katholieke Kerk beschouwt elke vorm van kunstmatige anticonceptie binnen het huwelijk als immoreel, maar ze laat geboortespreiding toe via ‘natuurlijke’ methoden. Ze laat het gebruik van de pil ook toe om medische redenen.

De verschillende kerken aanvaarden niet dat voorbehoedsmiddelen worden gebruikt met de bedoeling om geen kinderen te krijgen.

Waelvis

Legacy Member
Zoek het niet te ver..

Christendom:

Paus Paulus VI:
Artificial contraception is considered intrinsically evil, but methods of*natural family planning may be used, as they do not usurp the natural way of conception

Officieel document van het Vaticaan: "Pauselijke raad voor het gezin":
The Church has always taught the intrinsic evil of contraception, that is, of every marital act intentionally rendered unfruitful. This teaching is to be held as definitive and irreformable. Contraception is gravely opposed to marital chastity; it is contrary to the good of the transmission of life (the procreative aspect of matrimony), and to the reciprocal self-giving of the spouses (the unitive aspect of matrimony); it harms true love and denies the sovereign role of God in the transmission of human life.


Kardinaal Danneels over condoomgebruik bij Aids-patiënten:

"the person must use a condom in order not to disobey the commandment condemning murder, in addition to breaking the commandment which forbids adultery. ... Protecting oneself against sickness or death is an act of prevention. Morally, it cannot be judged on the same level as when a condom is used to reduce the number of births."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan