Ik hoop dat in mijn situatie ook. Mijn ex is toch weer door de mazen van het net gekropen en is er in geslaagd om mij te contacteren en zijn 'alles verhelderende uitleg' te geven. Het kwam erop neer dat hij zich heel slecht voelde over het (2 keer) bedriegen, maar het ook de 'natuur' was die in zijn nadeel speelde. Want een man kan dan wel 'nee' proberen te zeggen als hij op het punt staat om te bedriegen, maar zijn libido zal dat tegen spreken, waardoor de vrije wil en de "keuze" in dit soort situaties ondermijnd worden. Conclusie: hij heeft meermaals gezegd dat hij niet echt een keuze had in die situaties, omdat de natuur de mannen zo heeft gemaakt. Oké, ik heb de uitleg enkele keren opnieuw gelezen, en even laten bezinken tijdens een sigaretje om mijn respons te overdenken wegens een geval van complete mindfuck.
Ik heb geantwoord dat hij -ten eerste- na de eerste keer bedriegen zijn 'pielemuis' achter slot en grendel had moeten zetten in plaats van het een 2de keer te laten gebeuren. En hij een arrogante lul is die de backbone niet heeft om in te zien dat hij eigenlijk gewoon een geile bok is, die de wilskracht niet had om gewoon "nee" te zeggen op het moment zelf. En dan maar verhaaltjes over de 'allesbepalende' natuur begint te vertellen, met de intentie zijn eigen schuldgevoel te verminderen, en zijn fouten te trivialiseren, door zichzelf wijs te maken dat zijn penis baas in huis is. Dit om zich daar achter te verstoppen als een zwak, zelfverklaard alpha-mannetje dat de waarheid niet recht in de ogen kan kijken, en niet wil inzien dat wat hij gedaan heeft, ook effectief puur zijn eigen fout is.
Ik denk dat mijn mening duidelijk genoeg is en hij moet het niet wagen om er tegenin te gaan. "De natuur". Alsjeblieft zeg. Dat hij dan poedelnaakt in het bos gaat wonen en daar een beetje de alpha gaat uithangen tussen de rest van de dieren...
en ergens ben ik er trots op.
Myllan mag paaldanseres spelen ,blaze doet de kassa is de enige dat ik ermee vertrouw, ari buitenwipper want die lost het gezaag van nesja op
