Recipe4hate
Legacy Member
Tja, never shit where you eat.Général Zantas zei:
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Tja, never shit where you eat.Général Zantas zei:
Myllan zei:@Nesjamag.
Ik dacht dat ik een serieus eind uit mijn nek kon kletsen maar jij mijn beste, spant de kroon.
Myllan zei:Moest ik een generaal zijn ik zou A en B in een boksring zetten en moge de beste winnen! De winnares mag met de generaal op date.
@Nesjamag.
Ik dacht dat ik een serieus eind uit mijn nek kon kletsen maar jij mijn beste, spant de kroon.

Myllan zei:@Nesjamag.
Ik dacht dat ik een serieus eind uit mijn nek kon kletsen maar jij mijn beste, spant de kroon.
Mensen leren kennen is zo al moeilijk, maar ze dan nog eens echt leren kennen is wreed moeilijk 
Michster zei:Hier is een mooi gegeven: moord is irrationeel en impulsief -> zelfmoord is irrationeel(en meestal impulsief)
De keuze voor zelfmoord is irrationeel(99% vd gevallen) en impulsief(98% vd gevallen). Iemand die zich in een mentale toestand bevindt waarin hij die dingen WEL rationeel en niet impulsief noemt, zou ik bijgevolg beter niet helpen omdat dat "respectvoller" is volgens u?
En dan betrekt ge er ook nog eens zever bij à la "mensen zijn anders", "keuzes respecteren" en "informeer u"?
Hebt ge ooit daadwerkelijk een ervaring en/of gesprekken gehad met "mislukte" zelfmoordplegers? Ik betwijfel ten stelligste of uw woorden kant nog wal raken bij die mensen.
Op het continuüm tussen zuiver impulsieve zelfmoorden en zuiver overwogen balanszelfmoorden, maken beide polen elk maar ongeveer 3% uit van het aantal zelfmoorden. De meeste zelfmoorden bewegen zich op het continuüm tussen de polen
Nesjamag zei:Ik vind niet dat iemand gegijzeld mag worden om in leven te blijven door familie, vrienden en dergelijke.
Zelfmoord is een in handen nemen van zelfbeschikkingsrecht. Het zou erg zijn moest iemand niet kunnen belissen over of ze nog in leven moeten blijven of niet.
Er is niets van verantwoording of verklaring voor nodig.



Maar nog vermoed ik dat de meesten het niet gaan vatten.Karre zei:
Te zien wat dat voor u concreet betekent.ludnak zei:Keuzemogelijkheid "Nee, maar er hangt iets in de lucht." heeft plots een totaal andere betekenis gekregen.

Karre zei:Je mag anders ook wel eens stoppen met cijfers uit uw duim te zuigen.
Suïcidepreventiewerking CGG - FAQ

ludnak zei:Keuzemogelijkheid "Nee, maar er hangt iets in de lucht." heeft plots een totaal andere betekenis gekregen.
Général Zantas zei:Oh ja, om het extra irritant te maken, het zijn beiden collega's van me... :doh:
Dit dus... Kan best wat akward momenten opleverenRecipe4hate zei:Tja, never shit where you eat.

Krijg eigenlijk een beetje het gevoel dat uw zelfvertrouwen wat hapert (op voorhand al doemscenario's afspelen?).Tah_b00nz0r zei:-knip-

Ik ken iemand die al meerdere pogingen achter de rug heeft. Veel mensen hebben die gewoon al eens door elkaar geschud met de boodschap: "waar zijt ge in godsnaam mee bezig man, herpak u!"Nesjamag zei:Velen van jullie zijn onwetend over zelfmoord. Of iemand in jullie omgeving zelfmoord heeft gepleegd of niet gaat weinig aan die onwetendheid veranderen als je zo simplistisch over zelfmoord nadenkt.
Dit is ten minste nuttig.
Maar nog vermoed ik dat de meesten het niet gaan vatten.
De meesten hier zullen nog mensen rondom jullie hebben die denk aan zelfmoord en jullie gaan er nooit iets van doorhebben. Zelfs wanneer iemand effectief een poging doet, succesvol of niet, gaan de meesten hier het nog niet snappen.
Als je de feiten of objectiviteit niet aankan, zwijg dan, en val mensen met moeilijkheden niet nodeloos lastig met ongeïnformeerde en misplaatste vooroordelen.
en "gij hebt nog teveel om voor te leven, zelfmoord is egoïstisch!". Zijn antwoord was dan: "zelfmoord kan voor u misschien egoïstisch lijken, maar hoe egoïstisch is het om iemand tegen zijn zin in leven te houden?". Elke kant van het verhaal geeft stof ter discussie...Général Zantas zei:Met vrouwen echt niks as last.
Ge gaat ne keer iets drinken met vrouw A, die je leuk vindt. Je kust wat met haar etc. Je zegt dat je ze wel leuk vindt, en als ze vraagt wat je intenties zijn, zeg je dat je eigenlijk op zoek bent naar iets serieus. Zij zegt, ah, jammer, ik ben toch meer enkel uit op plezier. En daar blijft het dan bij.
Bon, een week later ga je enkele keren uit met vrouw B. Je kust haar een aantal maal, je zegt dat je haar leuk vindt en zij vindt jou ook leuk, maar besluit toch om terug samen te gaan met haar ex want "hij houdt toch zoveel van me".
2 weken later ga je weer uit met vrouw A, op haar vraag, en laat ze weten dat ze toch eventueel geïnteresseerd is in iets meer. Je blijft bij haar slapen en alles, alles lijkt in orde te zijn. Maar dan begint de last:
- Vrouw B heeft me zien wandelen met Vrouw A en is nu kei paranoide en jaloers mijn facebook aant onderspammen alla "ah, ge zijt weer met haar uit zeker?", "allez, veel plezier zeker???", etc.
- Vrouw A heeft gehoord dat ik in de week nadat ze mij vertelde dat ze enkel op zoek is naar fun, met iemand anders even kort gedatet heb, en is nu ook gekwetst en had verwacht dat ik niemand anders zou daten en voelt zich nu tweede keus en blablablaaaa.
Dus vrouw A vindt dat ik niemand anders had mogen daten en dat ik op haar had moeten hopen/wachten.
Vrouw B laat me stikken voor haar ex, maar als ik iemand anders date zit ze kei paranoïde/stalkerig te reageren.
Oh ja, om het extra irritant te maken, het zijn beiden collega's van me... :doh:

Tah_b00nz0r zei:nog is ff klagen![]()
. Hooguit wordt ge rood en weet ge niet deftig wat zeggen. So what? Dat heeft toch iedereen eens voor 
. Als ze dan ook nog eens laat vallen dat ze niet op zoek is naar een relatie, waarom zou ge haar dan willen meevragen op date, zeker als een relatie net één van de dingen is die jij net wel heel graag wilt?
). Ik ben relatief spontaan dus vond het maar vreemd hem daar zo te laten staan en begon dan maar wat te praten met hem.