Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 22

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb je een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    495
  • Opiniepeiling gesloten.

Nesjamag

Legacy Member
iamhollywood zei:
Ik heb na een relatie van 5 jaar ook een dikke 2 jaar rondgefladderd. Je wil op den duur opnieuw iets doen groeien, leert andere mensen kennen, mensen die aantrekkelijk overkomen, interesse tonen .. je wil op die kans ingaan, maar keer op keer moest ik mijn stap gaan motiveren. Wat vind ik leuk aan hem? Is het voldoende om mij goed bij hem te voelen? Voel ik nu iets voor hem? Zou het dolverliefd gevoel nog aanwakkeren als ik het wat tijd geef? Of is dat iets voor pubers?.. om uiteindelijk te komen op de twijfel 'is dit het wel?'. Ik woon alleen, kan financieel ruim leven en heb genoeg vrienden en bezigheden om mijn leven boeiend te houden, had niet echt nood aan een vriendje dus kon ergens begrijpen dat ik moeite had mijn vrijheid in te leveren en zaken in vraag te stellen.

Tot ik geheel onverwacht en ongepland verliefd werd. Er was onmiddellijk een vibe, ik voelde mij onmiddellijk goed bij hem en kreeg maar al te snel een drang om bij hem te willen zijn. Ik hoefde helemaal niets te motiveren/in vraag te stellen, het kwam allemaal vanzelf. Vandaag nog de vraag gekregen 'wanneer hebt ge de klik gemaakt dat hij uw vriendje is?' (omdat vrienden weten hoe gemakkelijk ik twijfel :p), maar ik kan niet zeggen dat ik actief een klik moeten maken heb, het is gewoon spontaan gegroeid. Heb er spontaan vertrouwen in terwijl bij al die andere pogingen mijn stekels continu wantrouwig uitgestoken klaarstonden.

Mijn ervaring leert mij dat trial & error, proberen met iemand een relatie aan te knopen in de hoop dat je zou verliefd worden niet helpt. Je motiveert uzelf louter 'verliefd' te worden op bepaalde eigenschappen die je verheerlijkt, maar initieel zit het niet goed. Op den duur gaat dat enkel onnodig frustreren. Maar anderzijds loop je ook het risico lang te lopen dwalen eer er iemand oprecht u weet te raken..

Wel interessant wat je zegt over dat vertrouwen. Het is iets dat ik ook zeer belangrijk vind en waarvan ik vind dat mensen het maar zeer moeilijk kunnen geven. Wellicht soms terecht, maar in het algemeen moet ik toch zeggen dat ik veel veel opener ben en vlotter mensen vertrouw dan de meeste mensen. Het is iets dat ik ook deels geleerd heb, actief openstaan en mensen actief vertrouwen om te zien wat er mss wel in hun zit dat niet obvious is. Het is mensen kansen geven als het ware. Kmoet zeggen dat ik persoonlijk ook geen twijfelaar ben en als ik over iets niet zeker ben zal ik in de mate van het mogelijke wel duidelijkheid zoeken of zelf creeren.
.
Die trial & error beschouw ik ook als blind gaan rondlopen in de hoop dat er iets van zou komen. Ik beschouw het meer als moeite doen (actief openstaan, actief vertrouwen geven) om iemand zo te leren kennen en zien of er echt een mogelijkheid tot een serieuse liefderelatie inzit of niet. Het is ergens ook kansen geven aan mensen en opzoek gaan in kwaliteiten en eigenschappen in hen die niet direct te zien zijn of waarvoor ze mss ook een beetje hulp nodig hebben om ze naarboven te brengen.

eyo03

Legacy Member
Timmeke zei:
Overal precies...
Heb jij niet de indruk dat vrouwen veel sneller een relatie willen/hebben?
Als ik rondkijk in mijn richting op unief: 8 op de 10 vrouwen heeft een relatie en velen daarvan al vrij lang of willen echt al vrij stabiel na hun studies (aka samenwonen, denken al over kinderen etc).

Terwijl bij de mannen er misschien 4-5/10 al een relatie hebben en misschien de helft daarvan al denkt over samenwonen/kinderen etc.


Dit is heel eenvoudig te verklaren.Kijk he,vrouwen zijn veel sneller volwassen en vrij vroeg rijp.Met vroeg bedoel ik tussen de 22 en 25,soms vroeger.Vrouwen willen zsm zekerheid,stabiliteit en gaan voor het huisje-boompje-beestje (geen muggen).
Zijn vroeger klaar om zich te binden aan 1 partner en zo komt het dat samenwonen,huisje kopen,kinderen sneller te sprake komt tegenover iemand van haar leeftijd en van het mannekijk geslacht.

Mannen zijn (naast veel andere dingen) minder snel volwassen.Een vaste partner,dus iemand voor het leven, is vaak voor een man tussen de 22 en 25 een verstikkende gedachte.Ze willen nog te vaak feesten en heel veel chicks scoren.Sommige (lees de meeste) mannen denken op die leeftijd nog te vaak met hun dodo en het liefst parkeren ze hem in alles wat een harslag heeft.
Als ze dan de 30 naderen en volledig uitgefeest zijn komen ze opeens tot de vaststelling dat veel meiden van hun leeftijd bezet zijn.

HelpYouFall

Legacy Member
eyo03 zei:
Een vaste partner,dus iemand voor het leven, is vaak voor een man tussen de 22 en 25 vaal een verstikkende gedachte

Euh, ook voor 85% van mijn vrouwelijke vriendenkring...

eyo03 zei:
Vrouwen willen zsm zekerheid,stabiliteit en gaan voor het huisje-boompje-beestje

Wederom, nope.

Timmeke

Legacy Member
eyo03 zei:
[/B]

Dit is heel eenvoudig te verklaren.Kijk he,vrouwen zijn veel sneller volwassen en vrij vroeg rijp.Met vroeg bedoel ik tussen de 22 en 25,soms vroeger.Vrouwen willen zsm zekerheid,stabiliteit en gaan voor het huisje-boompje-beestje (geen muggen).
Zijn vroeger klaar om zich te binden aan 1 partner en zo komt het dat samenwonen,huisje kopen,kinderen sneller te sprake komt tegenover iemand van haar leeftijd en van het mannekijk geslacht.

Mannen zijn (naast veel andere dingen) minder snel volwassen.Een vaste partner,dus iemand voor het leven, is vaak voor een man tussen de 22 en 25 een verstikkende gedachte.Ze willen nog te vaak feesten en heel veel chicks scoren.Sommige (lees de meeste) mannen denken op die leeftijd nog te vaak met hun dodo en het liefst parkeren ze hem in alles wat een harslag heeft.
Als ze dan de 30 naderen en volledig uitgefeest zijn komen ze opeens tot de vaststelling dat veel meiden van hun leeftijd bezet zijn.

Hier klopt veel niet van hoor.

Dat vrouwen sneller volwassen zijn, kan ik volgen tot op een bepaalde leeftijd.
DIt echter doortrekken tot 22-25 lijkt me een beetje overdreven.
Vrouwen gaan (denk ik) veel te veel voor die "zekerheid", pakken ze veel oudere mannen etc...
Ze gaan vaak voor een vals gevoel van zekerheid.

Indien ze dan toch zoveel volwassener zijn en dat "binden" opvolgen, waarom scheiden er dan nog zoveel van hen?

Ik vind dat je het wel heel simplistisch voorstelt.

eyo03

Legacy Member
85% van jouw vriendenkring is geen maatstaf voor alle vrouwen.
Toch wel hoor,vrouwen willen wel zsm zekerheid en stabiliteit en zullen daarom hun partner niet zo snel bedriegen.
Wanneer zij voor iemand gaan,doen ze dat voor de volle 100%.
Uitzonderingen daargelaten.

Algorithm

Legacy Member
sinds gisterenacht heb ik naast mijn vaste fuck buddie, er nog eentje bijgekregen... ik hoop dat ik da fysiek ga aankunnen :x

eyo03

Legacy Member
Timmeke zei:
Hier klopt veel niet van hoor.

Dat vrouwen sneller volwassen zijn, kan ik volgen tot op een bepaalde leeftijd.
DIt echter doortrekken tot 22-25 lijkt me een beetje overdreven.
Vrouwen gaan (denk ik) veel te veel voor die "zekerheid", pakken ze veel oudere mannen etc...
Ze gaan vaak voor een vals gevoel van zekerheid.

Indien ze dan toch zoveel volwassener zijn en dat "binden" opvolgen, waarom scheiden er dan nog zoveel van hen?

Ik vind dat je het wel heel simplistisch voorstelt.

Ik denk niet dat iemand in staat is om voor een ander uit te maken of het gevoel van zekerheid vals is of niet.
Ten 2de een scheiding betreft meestal zowel de man als de vrouw,de oorzaak daarvan kan zowel bij de man als de vrouw liggen.
In een huwelijk ben je nog steeds met 2 dus ik snap niet waarom je over "hen" spreekt?
De oorzaak kan wellicht bij de man liggen die lang nog niet klaar was om zich te binden voor het leven.

Ik stel het mss iets of wat simplistisch voor maar er zit wel een kern van waarheid in.

cura

Legacy Member
eyo03 zei:
Ik stel het mss iets of wat simplistisch voor maar er zit wel een kern van waarheid in.

Net zoals er een kern van waarheid zit in Timmeke z'n posts. :) Beide posters hebben gewoon een nogal beperkt beeld of uiten hun mening gewoon wat beperkt. :p

HelpYouFall

Legacy Member
eyo03 zei:
85% van jouw vriendenkring is geen maatstaf voor alle vrouwen.
Toch wel hoor,vrouwen willen wel zsm zekerheid en stabiliteit en zullen daarom hun partner niet zo snel bedriegen.
Wanneer zij voor iemand gaan,doen ze dat voor de volle 100%.
Uitzonderingen daargelaten.

LOL, ok...

eyo03

Legacy Member
cura zei:
Net zoals er een kern van waarheid zit in Timmeke z'n posts. :) Beide posters hebben gewoon een nogal beperkt beeld of uiten hun mening gewoon wat beperkt. :p

1 van die posters ben ik en ik nam het idd vrij algemeen.
Nu die van mij was geen mening maar gewoon een feit,de uitdrukking daarvan is vrij beperkt,dat wel.
Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd en overal.

da_flux

Legacy Member
Timmeke zei:
De keren dat er vrouwen met mij aan het flirten waren, of terugflirten om dan na een tijdje droog te zeggen dat ze een lief hebben, kan ik niet meer bijhouden.

Waarschijnlijk zeggen die dat omdat ze toch wel van die aandacht genieten moesten ze direct zeggen ik heb een lief zou jij het direct aftrappen en gedaan met de aandacht.

Timmeke zei:
Andersom heb je dan weer veel vrouwen die het stereotype beeld van de man is de veroveraar (moet dit zijn) echt alle eer aandoen. Ze nemen zelf niks iniatief, reageren zeer vaag.

Vind ik ook niet juist, in mijn huidige relatie was het de vrouw die de eerste grote stap gezet heeft en niet ik. En dit is zeker niet eenmalig geweest in mijn relatie's.

Timmeke zei:
Heb er ook al gehad die gewoon vlakaf zeggen: ik heb een lief, ik blijf erbij tot ik beter vind.. (geven ze letterlijk toe dat ze gewoon niet alleen willen zijn... mijn huidige "crush" is ook zo. Die geeft vlakaf toe dat ze er geen kinderen mee wil (terwijl zij doodgraag kinderen wil), er niet mee wil trouwen, heeft zijn aanzoek afgewezen btw en toch blijft ze erbij... wachten op beter ...)

Dat is echt fout!

Timmeke zei:
En of ik op verkeerde plaatsen zit? Misschien. Ik zit niet direct op 1 type van plaats. Het is gewoon overal dat ik het opmerk.

Ik merk da eigenlijk niet op... Ik heb toch nog wel wat vriendinnen die gewoon single zijn en het zijn geen draken :p

Ook in mijn richting die ik gedaan heb was er misschien 1 meisje dat een lief had. (Zaten wel niet veel meisjes in de richting IT ) :p


Algorithm zei:
sinds gisterenacht heb ik naast mijn vaste fuck buddie, er nog eentje bijgekregen... ik hoop dat ik da fysiek ga aankunnen :x

Er zijn er hier genoeg denk ik die wel een stuk van de last van u schouders willen helpen ;)

cura

Legacy Member
eyo03 zei:
1 van die posters ben ik en ik nam het idd vrij algemeen.
Nu die van mij was geen mening maar gewoon een feit,de uitdrukking daarvan is vrij beperkt,dat wel.
Uitzonderingen heb je natuurlijk altijd en overal.

Uitzonderingen is relatief hé. Voor jou zullen het uitzonderingen (kleine marge) zijn omdat je er weinig mee geconfronteerd wordt/werd, voor anderen zal het net omgekeerd zijn omdat ze er veel mee geconfronteerd worden/werden. :)

Timmeke

Legacy Member
Stimpy zei:
tis toch vaak dat de goei meiskes al bezet zijn heb ik de indruk :)
Die indruk heb ik ook wel.
Maarja, het gras is altijd groenen aan de overkant zeker? :p

eyo03 zei:
85% van jouw vriendenkring is geen maatstaf voor alle vrouwen.
Toch wel hoor,vrouwen willen wel zsm zekerheid en stabiliteit en zullen daarom hun partner niet zo snel bedriegen.
Wanneer zij voor iemand gaan,doen ze dat voor de volle 100%.
Uitzonderingen daargelaten.
Maar ik vind dit een perverse uitdrukking eigenlijk: zo snel mogelijk zekrheid en stabiliteit willen ... Lees men posts terug.. en dan refereer ik naar dat "bij iemand zijn" om toch maar niet alleen te zijn en dan afwachten op beter..
Trouwens: het is al lang bewezen dat ook vrouwen bedriegen... Niet enkel mannen doen dat.
Dus die uitzonderingen....

eyo03 zei:
Ik denk niet dat iemand in staat is om voor een ander uit te maken of het gevoel van zekerheid vals is of niet.
Ten 2de een scheiding betreft meestal zowel de man als de vrouw,de oorzaak daarvan kan zowel bij de man als de vrouw liggen.
In een huwelijk ben je nog steeds met 2 dus ik snap niet waarom je over "hen" spreekt?
De oorzaak kan wellicht bij de man liggen die lang nog niet klaar was om zich te binden voor het leven.

Ik stel het mss iets of wat simplistisch voor maar er zit wel een kern van waarheid in.

Je snapt men punt niet: als ze dan toch zoveel zekerheid willen/mentaal volwassener zijn (en dus oudere partner kiezen, beter weten dat ze doen) hoe komt het dan dat ze er toch niet in slagen "de juiste" te vinden.
Mijn punt is dus: je stelt vrouwen boven mannen precies, wat niet klopt.
En je spreekt jezelf ook wel tegen.
Als de vrouw dan toch die maturiteit heeft, waarom pakt ze dan een man die het nog niet heeft? Klopt niet echt uw redenering

da_flux zei:
Waarschijnlijk zeggen die dat omdat ze toch wel van die aandacht genieten moesten ze direct zeggen ik heb een lief zou jij het direct aftrappen en gedaan met de aandacht.
Ja kan best zijn, maar vindt ge zoiets niet een beetje pervers?


Vind ik ook niet juist, in mijn huidige relatie was het de vrouw die de eerste grote stap gezet heeft en niet ik. En dit is zeker niet eenmalig geweest in mijn relatie's.

Tuurlijk zijn er zo, maar zijn minderheden.

Dat is echt fout!
Tja, maar het gebeurt.
Meer dan je denkt.


cura zei:
Uitzonderingen is relatief hé. Voor jou zullen het uitzonderingen (kleine marge) zijn omdat je er weinig mee geconfronteerd wordt/werd, voor anderen zal het net omgekeerd zijn omdat ze er veel mee geconfronteerd worden/werden. :)
Uiteraard is alles nogal subjectief en afhankelijk van uw eigen ervaringen.
Dus tja, de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Saphira

Legacy Member
Timmeke zei:
Hier klopt veel niet van hoor.

Dat vrouwen sneller volwassen zijn, kan ik volgen tot op een bepaalde leeftijd.
DIt echter doortrekken tot 22-25 lijkt me een beetje overdreven.
Vrouwen gaan (denk ik) veel te veel voor die "zekerheid", pakken ze veel oudere mannen etc...
Ze gaan vaak voor een vals gevoel van zekerheid.

Indien ze dan toch zoveel volwassener zijn en dat "binden" opvolgen, waarom scheiden er dan nog zoveel van hen?

Ik vind dat je het wel heel simplistisch voorstelt.

De reden waarom ik deze keer toch 'n 'oudere' man genomen heb is gewoon vanwege de waarde van de gesprekken die je ermee kunt voeren. No offence, maar bij mijn vorige relaties (die meestal dezelfde leeftijd hadden zoals mij of een jaartje jonger) kon ik geen diepgaande gesprekken mee voeren. Meestal waren ze nog te veel bezig met uit te gaan, studentenclubs, games, ... Dus voor mij is het wel een volledige openbaring om met een oudere samen te zijn. Het geeft gewoon 'meer'.

coldplayke

Legacy Member
Saphira zei:
De reden waarom ik deze keer toch 'n oudere 'man' genomen heb is gewoon vanwege de waarde van de gesprekken die je ermee kunt voeren. No offence, maar bij mijn vorige relaties (die meestal dezelfde leeftijd hadden zoals mij of een jaartje jonger) kon ik geen diepgaande gesprekken mee voeren. Meestal waren ze nog te veel bezig met uit te gaan, studentenclubs, games, ... Dus voor mij is het wel een volledige openbaring om met een oudere samen te zijn. Het geeft gewoon 'meer'.

Ik hoop voor cura dat ge uw aanhalingstekens fout gezet hebt :p

Timmeke

Legacy Member
Saphira zei:
De reden waarom ik deze keer toch 'n oudere 'man' genomen heb is gewoon vanwege de waarde van de gesprekken die je ermee kunt voeren. No offence, maar bij mijn vorige relaties (die meestal dezelfde leeftijd hadden zoals mij of een jaartje jonger) kon ik geen diepgaande gesprekken mee voeren. Meestal waren ze nog te veel bezig met uit te gaan, studentenclubs, games, ... Dus voor mij is het wel een volledige openbaring om met een oudere samen te zijn. Het geeft gewoon 'meer'.

Precies of er zijn geen mannen van die leeftijd die ook "volwassen" zijn..
Trouwens, ik vind trouwens het omgekeerde vaak waar: ik vind veel van de vrouwen van mijn leeftijd nogal onvolwassen. Ze hebben vaak niets van interesses buiten de simpele dingen des levens.
(ook mannen trouwens, daar niet van).

Ik vraag mij trouwens af waarom vrouwen plots zoveel meer levenwijsheid zouden hebben op 20jarige leeftijd dan een man.. Het is niet dat die al zoveel meer meegemaakt hebben.

Ik denk dat de gemiddelde twingtiger (man en vrouw) ongeveer op hetzelfde niveau zal zitten hoor.
Ik geloof niet echt in het gedacht dat vrouwen veel verder staan.

De waarde van geprekken zitten niet in leeftijd trouwens, wel in karakter/kennis van die persoon.
Er zijn 12jarige die een beter gesprek kunnen voeren dan barbies van 23.

glashelder

Legacy Member
Psychologie van de koude grond hier altijd.

En altijd dat gezever dat vrouwen alleen maar aandacht willen. Alsof het zo vreselijk plezant is om ganse dagen aandacht te krijgen van iemand die je totaal niet zitten? :wtf: Geloof me, dat is alleen maar irritant. Stel je eens voor, ganse dagen zo'n meisje achter je gat waarmee je totaal niks wil... Nou, joepie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan