Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 21
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Black
Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Ben niet uw grootste fan maar in deze post zit toch wel vrij veel waarheid en mijn gedacht.
Maarja, logisch dat Saphira en haar aanhanger het hier gaan komen goedpraten, dat het allemaal normaal is om na een relatie van ettelijke jaren van de ene moment op de andere een ander te hebben en dat de ex daar dan geen probleem mee mag hebben...
Mexxus
Legacy Member
coldplayke zei:
Met deze zin voorafgaand:
"Jullie baseren jullie op dingen die jullie lezen en staan er bijna nooit bij stil dat er misschien achter de schermen al meer kan gebeurd zijn."
In deze context, heeft de quote die je aanhaalt een heel andere betekenis.
Veel jullie, weinig 'wij' of 'ik', merk ik op.
Maar dat terzijde, mijn reactie op de quote van emiel goelen had an sich niets met Saphira zelf te maken.
Tempest.Be
Legacy Member
Flumbooze zei:
Voila! Groot gelijk.
Maand niks van mijn ex gehoord, gaat goed met het meisje waar ik nu lig mee af te spreken. Krijg ik vandaag telefoon van haar dat ze een mail had gekregen van mijn ex. Dat ze het maar kinderachtig vond maar da ze niet ging op reageren, kheb gezegd dak het voorlopig ook niet ga doen. Vroeg of laat moest ze dat wel eens teweten komen maar om dan mails te liggen sturen naar mijn date. Waar gaat da heen zoiets? Da ze mij dan lastig valt maar laat dat meisje toch met rust, die kent mijn ex helemaal niet!
Ben aant twijfelen om alsnog een bericht naar mijn ex te sturen da ze mij en C. met rust moet laten, dat ik verder wil met mijn leven. Dat dit ook sneller gebeurd is dan verwacht en redelijk snel na onze breuk, maar dat het nu zo is en dat ze er maar respect voor moet hebben. Anderzijds weet ik wat voor shitstorm ze zal terugsturen en onwaarheden waarvoor ik me dan zou moeten voor verantwoorden ("je was er al mee bezig toen we nog samen waren", "onze relatie betekende niks voor u"), maar kheb daar geen zin in. Waarom zou ik nu nog 100 berichten sturen naar mijn ex om te verantwoorden wat ik doe met mijn leven?
kil911ler
Legacy Member
Hmm, blijkbaar weer wat uit de hand gelopen hier... soit...
Wat Saphira wil zeggen van achter de schermen is het volgende. Tis niet omdat ik hier niets zeg of bv een ervaring deel van een bepaald moment van een bepaalde periode, dat jullie dat zomaar kunnen doortrekken naar het grote geheel. Na de breuk is er altijd iets van contact gebleven tussen Saphira en mij en op 9lives gebeurt dit via PMs. In het begin was dit vooral om Saphira te melden dat ik mij nog zeer ongemakkelijk voelde bij haar reacties over cura en haar relatie. Hierin heeft ze rekening mee gehouden (heb ik al ettelijke malen vermeld) en dat merkte ik ook als ik topics las en ik dan es replies van haar tegenkwam. Het contact is een lange tijd stil gebleven, dit vooral omdat ik nog aan het verwerken was, maar sinds kort hebben we weer wat contact met elkaar via PM. Zoals Saphira al eerder zei, heb ik zelfs al dingen gevraagd over cura, over cura als persoon. Dus niet over hun relatie, gewoon over wat zij nog doet in het leven, wat cura zoal doet. How are things in life? Zulke zaken. We zijn niet in ruzie uit elkaar gegaan, dus waarom zouden we geen contact mogen bewaren? En in die periode van weinig tot geen contact, bleef er altijd ruimte voor elkaar als we problemen hadden met iets wat de ander zou zeggen. We waren daar niet achterbaks in geweest en zulke zaken moeten Jan en alle man niet te weten. Met dat relatie-inzicht van sommigen op dit forum zou je denken dat ze dit al lang doorhadden en het met rust zouden laten. Helaas is dit niet het geval, hoe zou dat toch komen?
Blijkbaar is mijn post wat in het verkeerde gat geschoten bij sommigen. Men zou kunnen denken dat ik een beklag aan het doen was... dit was totaal het geval niet. Voor zij die de topic volgden, er was een kleine discussie ontstaan over een onderwerp dat voortgevloeid is uit de huidige situatie van Iemand. Ik heb gewoon een ervaring gedeeld die aansloot bij de discussie. Het was totaal niet de bedoeling om oude koeien uit de sloot te halen of om Saphira zwart te maken, verre van. Daarom dat ik mij grote vragen stel bij Emiel. Wat zijn motief was om daarop in te pikken over iets wat al lang gepasseerd is, waar al veel over gepraat is geweest tussen Saphira en mij (ACHTER DE SCHERMEN).
Ik had indertijde een lange post* gemaakt (gelijkaardigs als deze) om zaken recht te zetten, maar Emiel geeft openlijk toe dat hij mijn post niet zou gelezen hebben. Dan kun je ook niet verwachten dat hij maar een fractie van inzicht zou hebben op de situatie. Toch blijkt dit voor bepaald individuen al genoeg te zijn om weer een heksenjacht te houden. Pech voor hen, jullie zullen niets vinden, er zijn geen heksen. Saphira (ja, ik noem haar altijd bij naam. "mijnen ex" vind ik gewoon zo negatief klinken, een woord dat ik niet graag gebruik) heeft mij nooit willen kwetsen na de breuk. Ze hield nog altijd rekening mee met mij, zelfs nu nog wil ze dat nog altijd doen en ik waardeer haar daarvoor enorm. Mijn geposte ervaring sloeg gewoon op hoe ik mij TOEN voelde. Wil dit zeggen dat dit zo nog is? Christ no, tis geleden van voor de zomer. Waar ik de grootste moeilijkheden mee had lag niet bij de posts van Saphira, maar het lag bij mij. Ik had het moeilijk met mezelf, om alles te verwerken. Ik heb hierin rust en tijd gekregen van Saphira, waarvoor nogmaals een grote dank. Dit gaf mij de kans om mij niet volledig af te schermen van haar leefwereld, want dit zou zowel zij als ik het zeer jammer vinden. We zijn als vrienden uit elkaar gegaan, dus waarom zouden we nu als vijanden moeten leven?
Tis net dat wat ik wilde zeggen, dat zij net NIET een bitch was. Ik zei dat in zulke kwetsbare situaties je gemakkelijk prooi bent en dat er geprofiteerd kan worden van zwakheden, maar zij deed dat NIET. NIETTTT. Geen idee of dit nog duidelijker kan geformuleerd worden.... NIETTTTTT. Nogmaals, ze bleef rekening houden met mijn situatie en ik voelde me nooit slecht door haar, maar door mezelf.
Ik hoop dat het wat uitgeklaard wordt. If not, dan ga ik wel nog een boek beginnen schrijven.
* eigenlijk waren dat er 2. Het ene was tijdens de zomer, mijn verwerkingsperiode. Ik had toen gewoon behoefte om mijn emoties neer te pennen, omdat ik toen voor een tijd niet terecht kon mij mijne maat. Emoties. Iets wat je soms niet onder controle hebt en je handelen in een bepaalde vorm kunt beïnvloeden. In dit geval was dat mijn inzicht op mijn situatie van toen. Nu kijk ik door een heel andere bril, omdat ik al heel wat verder in het verwerkingsproces zit. Mijn denken was toen fout, mede door emoties die op tilt sloegen.
Het ander grote bericht is heel wat recenter en was ook een grote rechtzetting, dat blijkbaar genegeerd werd.
Wat Saphira wil zeggen van achter de schermen is het volgende. Tis niet omdat ik hier niets zeg of bv een ervaring deel van een bepaald moment van een bepaalde periode, dat jullie dat zomaar kunnen doortrekken naar het grote geheel. Na de breuk is er altijd iets van contact gebleven tussen Saphira en mij en op 9lives gebeurt dit via PMs. In het begin was dit vooral om Saphira te melden dat ik mij nog zeer ongemakkelijk voelde bij haar reacties over cura en haar relatie. Hierin heeft ze rekening mee gehouden (heb ik al ettelijke malen vermeld) en dat merkte ik ook als ik topics las en ik dan es replies van haar tegenkwam. Het contact is een lange tijd stil gebleven, dit vooral omdat ik nog aan het verwerken was, maar sinds kort hebben we weer wat contact met elkaar via PM. Zoals Saphira al eerder zei, heb ik zelfs al dingen gevraagd over cura, over cura als persoon. Dus niet over hun relatie, gewoon over wat zij nog doet in het leven, wat cura zoal doet. How are things in life? Zulke zaken. We zijn niet in ruzie uit elkaar gegaan, dus waarom zouden we geen contact mogen bewaren? En in die periode van weinig tot geen contact, bleef er altijd ruimte voor elkaar als we problemen hadden met iets wat de ander zou zeggen. We waren daar niet achterbaks in geweest en zulke zaken moeten Jan en alle man niet te weten. Met dat relatie-inzicht van sommigen op dit forum zou je denken dat ze dit al lang doorhadden en het met rust zouden laten. Helaas is dit niet het geval, hoe zou dat toch komen?
Blijkbaar is mijn post wat in het verkeerde gat geschoten bij sommigen. Men zou kunnen denken dat ik een beklag aan het doen was... dit was totaal het geval niet. Voor zij die de topic volgden, er was een kleine discussie ontstaan over een onderwerp dat voortgevloeid is uit de huidige situatie van Iemand. Ik heb gewoon een ervaring gedeeld die aansloot bij de discussie. Het was totaal niet de bedoeling om oude koeien uit de sloot te halen of om Saphira zwart te maken, verre van. Daarom dat ik mij grote vragen stel bij Emiel. Wat zijn motief was om daarop in te pikken over iets wat al lang gepasseerd is, waar al veel over gepraat is geweest tussen Saphira en mij (ACHTER DE SCHERMEN).
Ik had indertijde een lange post* gemaakt (gelijkaardigs als deze) om zaken recht te zetten, maar Emiel geeft openlijk toe dat hij mijn post niet zou gelezen hebben. Dan kun je ook niet verwachten dat hij maar een fractie van inzicht zou hebben op de situatie. Toch blijkt dit voor bepaald individuen al genoeg te zijn om weer een heksenjacht te houden. Pech voor hen, jullie zullen niets vinden, er zijn geen heksen. Saphira (ja, ik noem haar altijd bij naam. "mijnen ex" vind ik gewoon zo negatief klinken, een woord dat ik niet graag gebruik) heeft mij nooit willen kwetsen na de breuk. Ze hield nog altijd rekening mee met mij, zelfs nu nog wil ze dat nog altijd doen en ik waardeer haar daarvoor enorm. Mijn geposte ervaring sloeg gewoon op hoe ik mij TOEN voelde. Wil dit zeggen dat dit zo nog is? Christ no, tis geleden van voor de zomer. Waar ik de grootste moeilijkheden mee had lag niet bij de posts van Saphira, maar het lag bij mij. Ik had het moeilijk met mezelf, om alles te verwerken. Ik heb hierin rust en tijd gekregen van Saphira, waarvoor nogmaals een grote dank. Dit gaf mij de kans om mij niet volledig af te schermen van haar leefwereld, want dit zou zowel zij als ik het zeer jammer vinden. We zijn als vrienden uit elkaar gegaan, dus waarom zouden we nu als vijanden moeten leven?
Tis net dat wat ik wilde zeggen, dat zij net NIET een bitch was. Ik zei dat in zulke kwetsbare situaties je gemakkelijk prooi bent en dat er geprofiteerd kan worden van zwakheden, maar zij deed dat NIET. NIETTTT. Geen idee of dit nog duidelijker kan geformuleerd worden.... NIETTTTTT. Nogmaals, ze bleef rekening houden met mijn situatie en ik voelde me nooit slecht door haar, maar door mezelf.
Ik hoop dat het wat uitgeklaard wordt. If not, dan ga ik wel nog een boek beginnen schrijven.
kil911ler zei:
* eigenlijk waren dat er 2. Het ene was tijdens de zomer, mijn verwerkingsperiode. Ik had toen gewoon behoefte om mijn emoties neer te pennen, omdat ik toen voor een tijd niet terecht kon mij mijne maat. Emoties. Iets wat je soms niet onder controle hebt en je handelen in een bepaalde vorm kunt beïnvloeden. In dit geval was dat mijn inzicht op mijn situatie van toen. Nu kijk ik door een heel andere bril, omdat ik al heel wat verder in het verwerkingsproces zit. Mijn denken was toen fout, mede door emoties die op tilt sloegen.
Het ander grote bericht is heel wat recenter en was ook een grote rechtzetting, dat blijkbaar genegeerd werd.
mac-bc
Legacy Member
aPo!lo zei:
Haha, ik herinner me nog het moment na mijn relatiebreuk zo'n 2 jaar geleden. Na een relatie van 4,5 jaar. Wanneer ze me het leven zo zuur mogelijk maakte tijdens de blok met haar plotse nieuwe "liefde".
Toen ik m'n verhaal deed in deze thread was het ook mijn "ego" en zelfs mijn penis had er blijkbaar ook mee te maken als ik het mij goed herinner...
Ridicuul.
Omdat velen mijn visie toen beschouwden als een egocentrische, alsof het teveel vanuit m'n eigen standpunt is bekeken wil ik ook nog even volgende globale kosten/baten-analyse maken:
Het is namelijk (niet alleen emotioneel, maar ook) globaal en rationeel gezien gewoon beter om respectvol met uw (kersverse) ex'en om te gaan. Wat wordt er globaal gezien zoal verloren of gewonnen?
- De dumpende kan misschien z'n geluksfactor 1% verhogen door onmiddellijk met nieuwe mensen aan te pappen i.p.v. te wachten. Bovendien is het zelfs perfect mogelijk om tegen een potentieel nieuwe partner wat tijd te vragen uit respect voor uw ex. Er is niemand die daar een probleem van maakt. Het getuigt zelfs van een respectvol persoon, het is eerder iets om mee te scoren bij uw potentieel nieuwe partner.
Dus wat maakt het uit voor de dumpende indien hij/zij direct met iemand anders aanpapt en aan de grote klok hangt of even wacht? Quasi niets. Ik geef deze partij nog het voordeel van de twijfel door te stellen dat ze 1% gelukkiger worden door het allemaal vlug te doen en desnoods aan de grote klok te hangen.
Wat staat daar tegenover?
- Voor elke procent geluk van de dumpende ondervindt de gedumpte een veelvoud aan procenten (afhankelijk van persoon tot persoon, maar dat het een veelvoud is staat buiten kijf) neerslachtigheid, verlies van vertrouwen, slapeloosheid, enzovoort.
Conclusie: Globaal bekeken is er simpelweg een verlies aan geluk door deze (verwerpelijke) houding aan te nemen. Meer zelfs; de dumpende is blijkbaar zodanig egoïstisch dat hij/zij voor elk procentje eigen geluk het helemaal geen probleem vindt om de gedumpte (van wie hij/zij tot voor kort toch wel veel gehouden heeft mag ik veronderstellen) de dieperik in te storten, maar dan een factor 10 keer zo erg.
Ik wil nu niet de heilige pater uithangen en het klinkt vast niet zo stoer als Apollo hierboven maar eerlijk? Ik zou nog niet eens willen dat mijn geluk gewoon ten koste zou gaan van iemand anders ellende. Laat staan in dergelijke verhoudingen. Laat staan ten koste van iemand met wie je zoveel gedeeld hebt (ook al ging het naar het einde dan niet meer zo goed).
Dus neen, ik begrijp dat gedrag langs geen kanten. Ik vind het om bovenstaande redenen zelfs bijzonder egoïstisch en vind het dan ook intriest dat de helft hier zelfs niet eens bovenstaande beseft/wil beseffen of z'n eigen geluk danig laat primeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.