Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 21

Kennaah · 28 dec 2012

contraree zei:
Ik zie echt niet in wat dat onderzoek nu zegt over "verliefd" zijn en iemand "knap" vinden ook al is die lelijk.

Opnieuw: jullie spreken over positieve/negatieve kenmerken qua karakter vooral.
Niet over het uiterlijk.
En eum: politiekers, ik moet die echt niet aantrekkelijk vinden om erop te stemmen

Ik spreek hier puur over het uiterlijk.

Ik krijg wel die indruk als ik sommige posts hier lees.

Dit is allemaal binnen bepaalde limieten.

Je gaat echt nooit iets beginnen met iemand die u totaal niet aanstaat.
Ik zal nooit iets beginnen met een vrouw van 200kg hoe lief/tof die ook is.
Of met een vrouw die eruit ziet als een mannelijke bodybuilder...
....

Het is maar een voorbeeld van de circuits en hoe ze onderzocht kunnen worden. Het is onmogelijk mensen verliefd te maken voor een onderzoek en dan eenzelfde onderzoek te doen. Wel is het zo dat dezelfde circuits actief zijn bij verliefde mensen als ze over hun partner denken. Dus ongeveer eenzelfde effect.

De rest ben ik helemaal niet akkoord.
Ge gaat geen relatie starten met iemand puur om uiterlijk dus is u discussiepunt al totaal invalide. Enigste dat ge puur op uiterlijk doet is op iemand afstappen om die beter te leren kennen.

Het is niet omdat gij niets met die gaat beginnen, hoewel ik dat betwijfel moest haar karakter perfect aansluiten bij dat van u, dat andere mensen dat ook niet gaan doen. Wat u schoonheidsideaal is, is niet dat van andere en nee dat is niet binnen bepaalde limieten. Dat is daadwerkelijk anders voor iedereen. Er zijn vrouwelijke bodybuilders en vrouwen van 200kg die een relatie hebben, dat is genoeg tegen evidentie voor u bepaalde limiet statement en al u andere ook, buiten dan u subjectieve smaak.

glashelder · 28 dec 2012

Kennaah zei:
Het is maar een voorbeeld van de circuits en hoe ze onderzocht kunnen worden. Het is onmogelijk mensen verliefd te maken voor een onderzoek en dan eenzelfde onderzoek te doen. Wel is het zo dat dezelfde circuits actief zijn bij verliefde mensen als ze over hun partner denken. Dus ongeveer eenzelfde effect.

De rest ben ik helemaal niet akkoord.
Ge gaat geen relatie starten met iemand puur om uiterlijk dus is u discussiepunt al totaal invalide. Enigste dat ge puur op uiterlijk doet is op iemand afstappen om die beter te leren kennen.

Het is niet omdat gij niets met die gaat beginnen, hoewel ik dat betwijfel moest haar karakter perfect aansluiten bij dat van u, dat andere mensen dat ook niet gaan doen. Wat u schoonheidsideaal is, is niet dat van andere en nee dat is niet binnen bepaalde limieten. Dat is daadwerkelijk anders voor iedereen. Er zijn vrouwelijke bodybuilders en vrouwen van 200kg die een relatie hebben, dat is genoeg tegen evidentie voor u bepaalde limiet statement en al u andere ook, buiten dan u subjectieve smaak.

Ah ja oei, ik moet eerst een foto hebben voor ik die smiley hier mag zetten zeker :unsure:

AmandaH · 28 dec 2012

Kennaah zei:
Het is niet omdat gij niets met die gaat beginnen, hoewel ik dat betwijfel moest haar karakter perfect aansluiten bij dat van u, dat andere mensen dat ook niet gaan doen. Wat u schoonheidsideaal is, is niet dat van andere en nee dat is niet binnen bepaalde limieten. Dat is daadwerkelijk anders voor iedereen. Er zijn vrouwelijke bodybuilders en vrouwen van 200kg die een relatie hebben, dat is genoeg tegen evidentie voor u bepaalde limiet statement en al u andere ook, buiten dan u subjectieve smaak.

Het is wel altijd binnen limieten hoor. Zonder initiele aantrekking zal er nooit verliefdheid ontstaan. En er zijn altijd mannen wanhopig genoeg om met een dikke vrouw van 200kg een relatie te willen hebben.

aPo!lo · 28 dec 2012

lantaarnpaal zei:
Omdat ik graag een schoon lief heb ben ik onzeker... achja :ironic:

nee, omdat je een lief wilt die de social proof doorstaat.

glashelder · 28 dec 2012

AmandaH zei:
Het is wel altijd binnen limieten hoor. Zonder initiele aantrekking zal er nooit verliefdheid ontstaan. En er zijn altijd mannen wanhopig genoeg om met een dikke vrouw van 200kg een relatie te willen hebben.

... het punt is dat die mannen niet wanhopig zijn. Jij zou misschien wanhopig moeten zijn vooraleer je een relatie met die persoon begint, maar misschien vindt die man die dikke vrouw wel een supertoffe geile poes en is het de vrouw van zijn leven op wie hij smoorverliefd is en elke dag weer dankbaar dat hij zijn leven mag delen met haar.

Het is subjectief.

Woodster · 28 dec 2012

aPo!lo zei:
nee, omdat je een lief wilt die de social proof doorstaat.

Is dat niet normaal? Als je zoekt naar een sociaal aangelegd meisje met goede looks... Dan doorstaat die toch altijd de 'sociale proef' ?

glashelder · 28 dec 2012

Ik denk dat l.paal iets anders bedoelt met sociaal proof. Het 'sociale bewijs' dat l.paal een kekke jongen is want hij heeft een mooi lief.

tommie314 zei:
Dat vraag ik mij vaak af. Zien die elkaar echt graag, of konden ze allebei niets beters krijgen en waren ze verdoemd tot elkaar?

Nu bekijk je het weer vanuit je eigen standpunt

Precies of alle lelijke mensen die een relatie hebben (of dikke of wat de standaard hier nu ook weer is) allemaal diep ongelukkig zijn met elkaar en eigenlijk stiekem een relatie willen met de mooiste jongen van de klas?

cura · 28 dec 2012

Kennaah zei:
Ge gaat geen relatie starten met iemand puur om uiterlijk dus is u discussiepunt al totaal invalide.

Een gehandicapt discussiepunt?

AmandaH · 28 dec 2012

glashelder zei:
Nu bekijk je het weer vanuit je eigen standpunt Precies of alle lelijke mensen die een relatie hebben (of dikke of wat de standaard hier nu ook weer is) allemaal diep ongelukkig zijn met elkaar?

Diep vanbinnen liegen ze zichzelf voor en zouden ze toch liever een relatie hebben met iemand die ze aantrekkelijker vinden ipv elke dag weer opnieuw tegen zichzelf te zeggen "ja, maar hij/zij is toch nie zó lelijk" en zichzelf zo te brainwashen over een lange tijd.

lantaarnpaal · 28 dec 2012

glashelder zei:
Ik denk dat l.paal iets anders bedoelt met sociaal proof. Het 'sociale bewijs' dat l.paal een kekke jongen is want hij heeft een mooi lief.

Neen, ik bedoel gewoon iemand die ik gewillig naar huis zou nemen om de familie te leren kennen, of iemand die mee op stap kan met de vrienden enzo.

Een meisje van 14 zou ik bv niet meenemen naar huis, een lelijke draak evenmin.

glashelder · 28 dec 2012

Het is blijkbaar echt moeilijk om het concept 'subjectiviteit' te vatten hé? :wtf:

"Ik vind iemand lelijk dus die IS lelijk en iedereen vindt die lelijk!"

lantaarnpaal zei:
Neen, ik bedoel gewoon iemand die ik gewillig naar huis zou nemen om de familie te leren kennen, of iemand die mee op stap kan met de vrienden enzo.

Een meisje van 14 zou ik bv niet meenemen naar huis, een lelijke draak evenmin.

Awel, wat is social proof dan? Leg het even uit, want ik geloof niet dat het 'een sociale proef' is

Ik dacht 'sociaal bewijs', wat dan weer meer aansluit bij mijn interpretatie.

Social proof, also known as informational social influence, is a psychological phenomenon where people assume the actions of others in an attempt to reflect correct behavior for a given situation. This effect is prominent in ambiguous social situations where people are unable to determine the appropriate mode of behavior, and is driven by the assumption that surrounding people possess more knowledge about the situation.

Dus, l.paal heeft een schoon lief en blijkbaar zegt dat iets over l.paal. Als dat schoon lief hem tof vindt, moet l.paal wel tof zijn, dus vind ik hem ook tof.

Dark_ParaSite · 28 dec 2012

glashelder, petje af dat je moeite blijft doen

n9ne · 28 dec 2012

glashelder zei:
Het is blijkbaar echt moeilijk om het concept 'subjectiviteit' te vatten hé?

"Ik vind iemand lelijk dus die IS lelijk en iedereen vindt die lelijk!"

kasjing

Wordt ook duidelijk door het tetnwijf dat ik plaatste.

AmandaH · 28 dec 2012

glashelder zei:
Het is blijkbaar echt moeilijk om het concept 'subjectiviteit' te vatten hé?

"Ik vind iemand lelijk dus die IS lelijk en iedereen vindt die lelijk!"

Ja, en mijn punt is dat schoonheid niet echt zo subjectief is als jij vindt

contraree · 28 dec 2012

Kennaah zei:
Het is niet omdat gij niets met die gaat beginnen, hoewel ik dat betwijfel moest haar karakter perfect aansluiten bij dat van u, dat andere mensen dat ook niet gaan doen. Wat u schoonheidsideaal is, is niet dat van andere en nee dat is niet binnen bepaalde limieten. Dat is daadwerkelijk anders voor iedereen. Er zijn vrouwelijke bodybuilders en vrouwen van 200kg die een relatie hebben, dat is genoeg tegen evidentie voor u bepaalde limiet statement en al u andere ook, buiten dan u subjectieve smaak.

:doh:

grmbl.

Dat spreek ik toch ook nergens tegen!

Je zegt alleen dat er andere mensen bestaan met een ander schoonheidsideaal/limiet.
En uiteraard zijn die er en uiteraard zullen bepaalde mensen die ik (of jij) lelijk vinden wel door andere aantrekkelijk gevonden worden!

Ik ben het trouwens eens met wat glashelder zegt:

... het punt is dat die mannen niet wanhopig zijn. Jij zou misschien wanhopig moeten zijn vooraleer je een relatie met die persoon begint, maar misschien vindt die man die dikke vrouw wel een supertoffe geile poes en is het de vrouw van zijn leven op wie hij smoorverliefd is en elke dag weer dankbaar dat hij zijn leven mag delen met haar.

Het is subjectief.

Tuurlijk is dat (deels) subjectief, spreek ik nergens tegen.

Mijn punt is gewoon dat iedereen een zekere standaard/limiet heeft.

Al vraag ik me eerlijk gezegd wel af of bv "force feeders" echt wel verliefd zijn op die persoon of het niet eerder om een soort van macht draait.

En opnieuw: ik ga echt absoluut nooit iets beginnen met zo iemand die compleet uit mijn comfort zone "is".
Dat mag nog de tofste vrouw op aarde zijn, als die 200kg weegt: gaat niet gebeuren!
Dit is gewoon mijn punt.

Kennaah zei:
De rest ben ik helemaal niet akkoord.
Ge gaat geen relatie starten met iemand puur om uiterlijk dus is u discussiepunt al totaal invalide. Enigste dat ge puur op uiterlijk doet is op iemand afstappen om die beter te leren kennen.

Neen, ge start geen relatie puur op uiterlijk (alhoewel er wel mensen zullen zijn die dit wel doen).
Dit neemt niet weg dat het uiterlijke altijd een zekere hindernis gaat zijn.

Gonzo · 28 dec 2012

Dit is toch wel de thread bij uitstek waar het onderscheid duidelijk wordt tussen vele generaties inteelt, en de mensen met een beetje gezond verstand

Orchidee · 28 dec 2012

AmandaH zei:
Diep vanbinnen liegen ze zichzelf voor en zouden ze toch liever een relatie hebben met iemand die ze aantrekkelijker vinden ipv elke dag weer opnieuw tegen zichzelf te zeggen "ja, maar hij/zij is toch nie zó lelijk" en zichzelf zo te brainwashen over een lange tijd.

Dat denk je, maar dat is nie zo. Ge kent mijn eigen voorbeeld. Ik ben op dieet, wil graag nog verder afvallen zodat ik een mooier figuur zou hebben (want ik heb wel een buikje). Maar telkens zegt mn vriend dat ik niet voor hem hoef af te vallen, dat hij mn buikje zo schattiger vindt etc. En dat is niet als "troost", hij vindt me gewoon mooier zo dan een magerder meisje.

Smaken verschillen, en gelukkig maar. Maar ik zou het zeker geen wanhoop noemen.

HelpYouFall · 28 dec 2012

Gonzo zei:
Dit is toch wel de thread bij uitstek waar het onderscheid duidelijk wordt tussen vele generaties inteelt, en de mensen met een beetje gezond verstand

Ding, ding, ding

contraree · 28 dec 2012

glashelder zei:
Het is blijkbaar echt moeilijk om het concept 'subjectiviteit' te vatten hé?

"Ik vind iemand lelijk dus die IS lelijk en iedereen vindt die lelijk!"

Geen idee of het ook tegen mij was, maar dat heb ik dus nooit beweert.

Trouwens: als schoonheid echt compleet subjectief (persoonlijk) zou zijn, waarom wordt het schoonheidsideaal dan grotendeels ook gemaakt door de media of algemeen geldende normen?

glashelder · 28 dec 2012

AmandaH zei:
Ja, en mijn punt is dat schoonheid niet echt zo subjectief is als jij vindt

Oh.

Dus als ik een relatie heb met iemand die volgens het schoonheidsideaal niet knap is, en ik vind die toch knap (want ik ben verliefd!), dan... ben ik verkeerd?

Of zo?

:wtf:

contraree zei:
Mijn punt is gewoon dat iedereen een zekere standaard/limiet heeft.

Goh ja, volgens mij is dat dus best rekbaar. En beïnvloedbaar door andere parameters zoals het innerlijk. Als jij een 'draak' kent (wat een vreselijk woord ook) en die blijkt supertof te zijn en het klikt op alle vlakken, dan geloof ik best dat je daarop verliefd kan worden en dat je die plots helemaal geen draak meer vindt maar allerlei kleine dingetjes gaat opmerken die haar voor jou ineens heel mooi maken.

Maar jouw punt is dus dat je al niet verliefd op haar zou worden? Da's ook maar sneu dan, vind ik :unsure:

Misschien is het wel de vrouw van je leven, qua innerlijk.

contraree zei:
Al vraag ik me eerlijk gezegd wel af of bv "force feeders" echt wel verliefd zijn op die persoon of het niet eerder om een soort van macht draait.

Da's echt een totaal andere kwestie

Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 21

Heb jij een lief?

Neen, ik wil momenteel niemand in mijn leven.

Ja, ik ben samen met iemand van hetzelfde geslacht.

Neen, maar ik ben op zoek.

Neen, ik heb nog nooit een lief gehad.

Ja, ik ben samen met iemand van het andere geslacht.

Neen, maar ik heb er wel een gehad.

Neen, maar ik ben wel verliefd.

Kennaah

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

AmandaH

Legacy Member

aPo!lo

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Woodster

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

cura

Legacy Member

AmandaH

Legacy Member

lantaarnpaal

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Dark_ParaSite

Legacy Member

n9ne

Legacy Member

AmandaH

Legacy Member

contraree

Legacy Member

Gonzo

Legacy Member

Orchidee

Legacy Member

HelpYouFall

Legacy Member

contraree

Legacy Member

glashelder

Legacy Member