Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 21

Emiel Goelen · 28 dec 2012

lantaarnpaal zei:
Ja, ik kwam nogal graag af met excuses. Mjah, toen was ik 'verliefd' op de chatpersoonlijkheid, en vond ik haar in het echte leven tegenvallen, daarom dat ik zo tegen eerst paar maand chatten, en dan pas ontmoeten ben.

²

Verliefdheid bestaat volgens mij uit 2 delen: fysieke en geestelijke. Beide kanten moeten in mijn opinie in orde zijn voor je echt verliefd kan zijn.
Voorbeeld: je praat met slank meisje, en zij zegt dat ze graag frieten eet, graag videogames speelt en andere 'nerdy' hobby's, dan zou dat quasi perfect zijn voor mij.
Als een dikke dat uitkraamt, dan denk ik van: 'wtf, ga toch eens sporten'

Daarnaast is ook nog het feit dat ik liever met een mooi meisje rondloop dan met een lelijke. Social proof vind ik redelijk belangrijk etc.

Dus ge wilt uw vriendin ook hebben om uw eigen onzekerheden te maskeren. It all makes sense now

Anyway, ge hebt nog nooit een echte relatie gehad dus ik hoop ook wel echt (voor u en voor het meiske) dat ge na een tijd gaat inzien dat ge er gewoon mee wilt samen zijn om wie ze is en dat ge inziet dat die zaken niet het belangrijkste zijn.

Ik ben ook een kerel en ik hou ook van schone miekes maar gelijk gij doet kunt ge niet spreken over een volwassen relatie.

f33db4ck · 28 dec 2012

lantaarnpaal zei:
Verliefdheid bestaat volgens mij uit 2 delen: fysieke en geestelijke.

Neen!

contraree · 28 dec 2012

All-In zei:
Neen!

Wat dat wel volgens u?

Ik geloof echt niet in het gegeven dat, zoals sommigen beweren, dat liefde volledig blind maakt.
AKkoord, bepaalde zaken ga je niet opmerken, maar het "sprookje" van verliefd worden op een draak van een vrouw/man... nha

Kennaah · 28 dec 2012

contraree zei:
Wat dat wel volgens u?

Ik geloof echt niet in het gegeven dat, zoals sommigen beweren, dat liefde volledig blind maakt.
AKkoord, bepaalde zaken ga je niet opmerken, maar het "sprookje" van verliefd worden op een draak van een vrouw/man... nha

Zo goed als volledig wel ja, daar is onderzoek naar geweest. Zelfs u brein werkt dan op een andere manier (hot & cold cognition).
Als lantaarpaal nu maanden aant chatten was en stapel verliefd was, dan ging hij zich zo goed als niet storen aan de fysieke mankementen.

glashelder · 28 dec 2012

https://www.beyondgaming.be/archive/vrije-tijd-lifestyle-gezondheid.143/de-sos-relatie-thread.894153

da_flux zei:
En @Glashelder Je vindt mannen die een veel jongere vrouwen nemen viezeriken?
Maar u vriend is toch ook een heel stuk ouder als u?

Dat was dan ook de grap. :unsure:

aPo!lo · 28 dec 2012

lantaarnpaal zei:
Daarnaast is ook nog het feit dat ik liever met een mooi meisje rondloop dan met een lelijke. Social proof vind ik redelijk belangrijk etc.

wat een onzekere voetveeg ben jij

f33db4ck · 28 dec 2012

contraree zei:
Wat dat wel volgens u?

Ik geloof echt niet in het gegeven dat, zoals sommigen beweren, dat liefde volledig blind maakt.
AKkoord, bepaalde zaken ga je niet opmerken, maar het "sprookje" van verliefd worden op een draak van een vrouw/man... nha

Gewoon, als ik verliefd ben, dan zie ik nie echt iets negatiefs en deel ik da nie op in hokjes zoals lantaarn doet. Ik ben verliefd of ik ben dat niet.

Prime example voor dit forum is dan Zafiera. Zis zot van cure en welke negatieve kenmerken hij heeft, zal zij wss niet eens opmerken of gewoon over heen zien omwille van verliefdheid

Maar dat is hoe ik verliefdheid ervaar of hoe ik het zie bij toch iedereen dat ik ken. Kan best zijn dat andere mensen, zoals lantaarn, verliefdheid van zich af kunnen zetten en alles met een frisse blik kunnen benaderen.

WeedJunk · 28 dec 2012

aPo!lo zei:
wat een onzekere voetveeg ben jij

Sommigen zouden zelfs bètasloef zeggen.

contraree · 28 dec 2012

Kennaah zei:
Zo goed als volledig wel ja, daar is onderzoek naar geweest. Zelfs u brein werkt dan op een andere manier (hot & cold cognition).
Als lantaarpaal nu maanden aant chatten was en stapel verliefd was, dan ging hij zich zo goed als niet storen aan de fysieke mankementen.

Geloof ik niet in.
Kan misschien bij sommigen zo zijn.
Moest ik chatten met iemand, die supertof vinden en verliefd worden (gevoelens krijgen eerder) en ze dan ontmoeen en merken dat het een draak van een vrouw is....
Not gonna happen...
Ik zeg niet dat bepaalde zaken inderdaad genegeerd worden, maar face it: het uiterlijk speelt weldegelijk een rol.
Mensen die hier neen op zeggen zijn hypocriet. Je gaat nooit met iemand iets beginnen als die uiterlijk u totaal niet aanstaat.

Trouwens: hoe doe je in hemelsnaam onderzoek naar zoiets?

All-In zei:
Gewoon, als ik verliefd ben, dan zie ik nie echt iets negatiefs en deel ik da nie op in hokjes zoals lantaarn doet. Ik ben verliefd of ik ben dat niet.

Prime example voor dit forum is dan Zafiera. Zis zot van cure en welke negatieve kenmerken hij heeft, zal zij wss niet eens opmerken of gewoon over heen zien omwille van verliefdheid

Maar dat is hoe ik verliefdheid ervaar of hoe ik het zie bij toch iedereen dat ik ken. Kan best zijn dat andere mensen, zoals lantaarn, verliefdheid van zich af kunnen zetten en alles met een frisse blik kunnen benaderen.

Ik heb het hier over uiterlijke (opvallende zaken).
Dat je (bepaalde) negatieve zaken niet opmerkt, akkoord, maar zeggen dat niks u nog gaat storen en dat zelfs de lelijkste man/vrouw u nog gaat aanstaan dan.. Dat gaat er voor mij toch over.

Ik vind trouwens het hele concept van verliefd worden op iemand via emailconversaties/chatfora nogal bizar.
Ik kan niet verliefd worden op iemand zonder die eerst irl gesproken/gezien te hebben.

Misschien ligt het dan aan mij, maar ik blijf erbij dat uiterlijk toch echt een rol speelt.

lantaarnpaal · 28 dec 2012

aPo!lo zei:
wat een onzekere voetveeg ben jij

Omdat ik graag een schoon lief heb ben ik onzeker... achja :ironic:

All-In zei:
Maar dat is hoe ik verliefdheid ervaar of hoe ik het zie bij toch iedereen dat ik ken. Kan best zijn dat andere mensen, zoals lantaarn, verliefdheid van zich af kunnen zetten en alles met een frisse blik kunnen benaderen.

moet wel toegeven dat ik altijd overdenk. Tijdens mijn escapades 2 weken terug dacht ik tijdens het kussen van 'shit is dit wel wat ik wil, met dit meiske samenzijn?' hoewel het echt wel een toffe was, en in wiens ogen ik nagenoeg perfect was (lolwut :crazy:

)

Kennaah · 28 dec 2012

contraree zei:
Geloof ik niet in.
Kan misschien bij sommigen zo zijn.
Moest ik chatten met iemand, die supertof vinden en verliefd worden (gevoelens krijgen eerder) en ze dan ontmoeen en merken dat het een draak van een vrouw is....
Not gonna happen...
Ik zeg niet dat bepaalde zaken inderdaad genegeerd worden, maar face it: het uiterlijk speelt weldegelijk een rol.
Mensen die hier neen op zeggen zijn hypocriet. Je gaat nooit met iemand iets beginnen als die uiterlijk u totaal niet aanstaat.

Trouwens: hoe doe je in hemelsnaam onderzoek naar zoiets?

Ik denk vaak de grootste die van de toren blazen dat het niet kan en niet bij hun gebeurt zijn net degene die hier het hardst door getroffen worden.

Uiterlijk speelt inderdaad een rol, niemand zegt dat het totaal geen rol speelt. Ze zeggen als je smoorverliefd bent het uiterlijk van die persoon u niet stoort en ge hun uiterlijk net goed vind. Een lelijke "draak", zal door de persoon die ermee samen is niet al lelijke draak gezien worden. Dat is net het punt. Wat mensen mooi vinden is subjectief en dynamisch.

Een voorbeeld van study is: Aanhangers van Bush & Kerry tijdens verkiezingen kregen een lijst met positieve en negatieve zaken over hun candidaat. Ze werden dan in een FMRI gestoken en dan werd de activiteit van hersenen bekeken terwijl ze iets moesten doen (wat ben ik vergeten).
Conclusie was dat harde aanhangers enkel hot cognitie circuit gebruiken en dus de feitelijke informatie naast hun neerleggen (althans de negatieve informatie), vaak werd die zelfs niet opgenomen.

Fliblit · 28 dec 2012

Als ik lees wat lantaarn allemaal doet lijkt die mij niet onzeker hoor

f33db4ck · 28 dec 2012

contraree zei:
Ik heb het hier over uiterlijke (opvallende zaken).
Dat je (bepaalde) negatieve zaken niet opmerkt, akkoord, maar zeggen dat niks u nog gaat storen en dat zelfs de lelijkste man/vrouw u nog gaat aanstaan dan.. Dat gaat er voor mij toch over.

Ik heb het toch nergens over innerlijk of uiterlijk.

En uw zin slaat op niks eh -_-':

"Dat je (bepaalde) negatieve zaken niet opmerkt, akkoord, maar zeggen dat niks u nog gaat storen en dat zelfs de lelijkste man/vrouw u nog gaat aanstaan dan"

Als ge verliefd bent, dan vindt je die persoon toch ook mooi, het zijn maar 3den die dan, voor zichzelf dan, kunnen uitmaken als ze die andere persoon dan mooi of lelijk vinden.

En nog maals... sigh, dat ik hier zelfs moeite in steek, wat persoon A mooi vindt aan persoon B, moet daarvoor geen rekening houden met persoon C die den B mss aarslelijk vindt... staat eig volledig los van wat ik aan het zeggen ben.

contraree · 28 dec 2012

Kennaah zei:
Ik denk vaak de grootste die van de toren blazen dat het niet kan en niet bij hun gebeurt zijn net degene die hier het hardst door getroffen worden.

Uiterlijk speelt inderdaad een rol, niemand zegt dat het totaal geen rol speelt. Ze zeggen als je smoorverliefd bent het uiterlijk van die persoon u niet stoort en ge hun uiterlijk net goed vind. Een lelijke "draak", zal door de persoon die ermee samen is niet al lelijke draak gezien worden. Dat is net het punt. Wat mensen mooi vinden is subjectief en dynamisch.

Een voorbeeld van study is: Aanhangers van Bush & Kerry tijdens verkiezingen kregen een lijst met positieve en negatieve zaken over hun candidaat. Ze werden dan in een FMRI gestoken en dan werd de activiteit van hersenen bekeken terwijl ze iets moesten doen (wat ben ik vergeten).
Conclusie was dat harde aanhangers enkel hot cognitie circuit gebruiken en dus de feitelijke informatie naast hun neerleggen (althans de negatieve informatie), vaak werd die zelfs niet opgenomen.

Ik zie echt niet in wat dat onderzoek nu zegt over "verliefd" zijn en iemand "knap" vinden ook al is die lelijk.

Opnieuw: jullie spreken over positieve/negatieve kenmerken qua karakter vooral.
Niet over het uiterlijk.
En eum: politiekers, ik moet die echt niet aantrekkelijk vinden om erop te stemmen

Ik spreek hier puur over het uiterlijk.

Kennaah zei:
Uiterlijk speelt inderdaad een rol, niemand zegt dat het totaal geen rol speelt.

Ik krijg wel die indruk als ik sommige posts hier lees.

Kennaah zei:
Ze zeggen als je smoorverliefd bent het uiterlijk van die persoon u niet stoort en ge hun uiterlijk net goed vind. Een lelijke "draak", zal door de persoon die ermee samen is niet al lelijke draak gezien worden. Dat is net het punt. Wat mensen mooi vinden is subjectief en dynamisch.

Dit is allemaal binnen bepaalde limieten.

Je gaat echt nooit iets beginnen met iemand die u totaal niet aanstaat.
Ik zal nooit iets beginnen met een vrouw van 200kg hoe lief/tof die ook is.
Of met een vrouw die eruit ziet als een mannelijke bodybuilder...
....

contraree · 28 dec 2012

All-In zei:
Ik heb het toch nergens over innerlijk of uiterlijk.

En uw zin slaat op niks eh -_-':

"Dat je (bepaalde) negatieve zaken niet opmerkt, akkoord, maar zeggen dat niks u nog gaat storen en dat zelfs de lelijkste man/vrouw u nog gaat aanstaan dan"

Als ge verliefd bent, dan vindt je die persoon toch ook mooi, het zijn maar 3den die dan, voor zichzelf dan, kunnen uitmaken als ze die andere persoon dan mooi of lelijk vinden.

En nog maals... sigh, dat ik hier zelfs moeite in steek, wat persoon A mooi vindt aan persoon B, moet daarvoor geen rekening houden met persoon C die den B mss aarslelijk vindt... staat eig volledig los van wat ik aan het zeggen ben.

Hebt gij dan eigenlijk mijn posts gelezen?
Ik spreek hier al heel de tijd over uiterlijke zaken.

Jij haalt er hier allerlei bij waar ik het totaal niet over heb en wat absoluut geen punt van discussie is.
Zo ben ik het 100% eens met wat je hier zegt:

Als ge verliefd bent, dan vindt je die persoon toch ook mooi, het zijn maar 3den die dan, voor zichzelf dan, kunnen uitmaken als ze die andere persoon dan mooi of lelijk vinden.

En nog maals... sigh, dat ik hier zelfs moeite in steek, wat persoon A mooi vindt aan persoon B, moet daarvoor geen rekening houden met persoon C die den B mss aarslelijk vindt... staat eig volledig los van wat ik aan het zeggen ben.

Volgens mij zijn we over iets compleet anders aan het discussieren zonder het van elkaar te weten

n9ne · 28 dec 2012

Ik denk dat den lantaarnpaal gewoon es een relatie moet hebben puur om een relatie te hebben

Daar zal em het meest door bijleren

f33db4ck · 28 dec 2012

contraree zei:
Hebt gij dan eigenlijk mijn posts gelezen?
Ik spreek hier al heel de tijd over uiterlijke zaken.

Idioot, ge legt me woorden in de mond die ik niet eens gesproken heb. fu!

HelpYouFall · 28 dec 2012

contraree zei:
En eum: politiekers, ik moet die echt niet aantrekkelijk vinden om erop te stemmen

Ik heb anders in een grijs verleden wel eens op Freya Van den Bossche gestemd terwijl ik eigenlijk niks met vuile sossen heb :unsure:

contraree · 28 dec 2012

HelpYouFall zei:
Ik heb anders in een grijs verleden wel eens op Freya Van den Bossche gestemd terwijl ik eigenlijk niks met vuile sossen heb

Alhoewel: zou me niet verbazen dat ook in de politiek er een soort van "uiterlijk-effect" is. Al zal dat maar kort duren denk ik.

HelpYouFall · 28 dec 2012

Hey, ik was jong, onbezonnen en te enthousiast omdat ik mocht gaan stemmen. Een kinderhand is snel gevuld

Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 21

Heb jij een lief?

Neen, ik wil momenteel niemand in mijn leven.

Ja, ik ben samen met iemand van hetzelfde geslacht.

Neen, maar ik ben op zoek.

Neen, ik heb nog nooit een lief gehad.

Ja, ik ben samen met iemand van het andere geslacht.

Neen, maar ik heb er wel een gehad.

Neen, maar ik ben wel verliefd.

Emiel Goelen

Legacy Member

f33db4ck

Legacy Member

contraree

Legacy Member

Kennaah

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

aPo!lo

Legacy Member

f33db4ck

Legacy Member

WeedJunk

Legacy Member

contraree

Legacy Member

lantaarnpaal

Legacy Member

Kennaah

Legacy Member

Fliblit

Legacy Member

f33db4ck

Legacy Member

contraree

Legacy Member

contraree

Legacy Member

n9ne

Legacy Member

f33db4ck

Legacy Member

HelpYouFall

Legacy Member

contraree

Legacy Member

HelpYouFall

Legacy Member