Archief - Heb jij een lief: The sequel deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief: The sequel deel 10


  • Totaal aantal stemmers
    350
  • Opiniepeiling gesloten.

|steven|

Legacy Member
Oli4V zei:
'k zie mijzelf eigenlijk niet trouwen, tenelft scheidt toch weer -_-

Ik betrap er mij steeds vaker op dat als ik hoor dat mensen verkondigen een koppel te zijn, gaan trouwen, een kind verwachten, ik dan altijd direct al denk "dat blijft niet duren, dat gaat serieuze problemen geven als die uiteengaan, die zijn niet gemaakt voor mekaar, ..."
Dat, terwijl een mens dan die personen zou moeten feliciteren met het 'goede' nieuws.

Nuja, ik zie de laatste tijd zoveel koppels uiteengaan...

Oli4V

Legacy Member
|steven| zei:
Ik betrap er mij steeds vaker op dat als ik hoor dat mensen verkondigen een koppel te zijn, gaan trouwen, een kind verwachten, ik dan altijd direct al denk "dat blijft niet duren, dat gaat serieuze problemen geven als die uiteengaan, die zijn niet gemaakt voor mekaar, ..."
Dat, terwijl een mens dan die personen zou moeten feliciteren met het 'goede' nieuws.

Nuja, ik zie de laatste tijd zoveel koppels uiteengaan...

't Is net daarmee, natuurlijk wil je dat niet, maar 50% van degenen die trouwen gaan sowieso weer uiteen. Dan kunt ge imho beter eerst enkele jaren samenleven, dan kent ge mekaar tenminste (of hoop je toch) zodat er minder kans op falen is van het huwelijk.

Saphira

Legacy Member
Oli4V zei:
't Is net daarmee, natuurlijk wil je dat niet, maar 50% van degenen die trouwen gaan sowieso weer uiteen. Dan kunt ge imho beter eerst enkele jaren samenleven, dan kent ge mekaar tenminste (of hoop je toch) zodat er minder kans op falen is van het huwelijk.

dan nog. Tzijn der zoveel die goed kunnen bij elkaar leven en met elkaar omgaan als ze gewoon samenwonen. Maar als ze dan eenmaal de stap zetten naar 't huwelijk, er veel van die goed samenwonende koppels uit elkaar gaan, omdat het 'plots' niet meer lukt.

Mwah, denk dat huwelijk overrated is. Ge kunt ook gewoon samenwonen en kindjes hebben eh. Huwelijk is gewoon 'n stukje papier. Akkoord, voor de erving van 't geld is 't natuurlijk wel beter om getrouwd te zijn. En sommige beroepen vereisen nu éénmaal 'n huwelijk in plaats van samenwonen.

n9ne

Legacy Member
Saphira zei:
dan nog. Tzijn der zoveel die goed kunnen bij elkaar leven en met elkaar omgaan als ze gewoon samenwonen. Maar als ze dan eenmaal de stap zetten naar 't huwelijk, er veel van die goed samenwonende koppels uit elkaar gaan, omdat het 'plots' niet meer lukt.

Mwah, denk dat huwelijk overrated is. Ge kunt ook gewoon samenwonen en kindjes hebben eh. Huwelijk is gewoon 'n stukje papier. Akkoord, voor de erving van 't geld is 't natuurlijk wel beter om getrouwd te zijn. En sommige beroepen vereisen nu éénmaal 'n huwelijk in plaats van samenwonen.

Alst gewoon een stuk papier is, hoe komt het dan dat er zoveel mensen "ineens uiteengaan"? Alsof die nog samen zouden zijn moesten ze niet getrouwd zijn :')

Saphira

Legacy Member
n9ne zei:
Alst gewoon een stuk papier is, hoe komt het dan dat er zoveel mensen "ineens uiteengaan"? Alsof die nog samen zouden zijn moesten ze niet getrouwd zijn :')

tis da dak mij ook al 'n hele tijd aan t afvragen ben. Omdat 't anders aanvoelt als je getrouwd bent?
Heb daar nog es met vrienden over zitten discussiëren. Iemand zei dan: alsj samenwoont, kun je eigelijk nog elk moment gewoon wegstappen uit de relatie, zonder dat er financiële voorwaarden aan te pas komen. Terwijl met een huwelijk ben je al meer gebonden aan die persoon. Zit je er letterlijk wel aan vast. En zo verlies je ook 'n groot deel van je vrijheid.

Met 't grootste deel van die stelling ga ik niet mee akkoord, maar kdenk idd ook wel dat 't meer door psychologische redenen is dat mensen dan uit elkaar gaan dan vanwege andere redenen.

Utred

Legacy Member
Scheiden is een grotere stap dan gewoon uiteengaan als je niet getrouwd bent. Als je getrouwd bent ga je langer proberen om conflicten op te lossen. Soms is dat niet slecht.

Avondland

Legacy Member
Saphira zei:
dan nog. Tzijn der zoveel die goed kunnen bij elkaar leven en met elkaar omgaan als ze gewoon samenwonen. Maar als ze dan eenmaal de stap zetten naar 't huwelijk, er veel van die goed samenwonende koppels uit elkaar gaan, omdat het 'plots' niet meer lukt.

Mwah, denk dat huwelijk overrated is. Ge kunt ook gewoon samenwonen en kindjes hebben eh. Huwelijk is gewoon 'n stukje papier. Akkoord, voor de erving van 't geld is 't natuurlijk wel beter om getrouwd te zijn. En sommige beroepen vereisen nu éénmaal 'n huwelijk in plaats van samenwonen.

Een huwelijk is wat je er beiden van maakt. Voor de enen gaat het om een belangrijke symbolische verbintenis (beetje in de lijn van de "traditionele" betekenis van een huwelijk, al dan niet in een seculiere vorm) terwijl het voor een andere te doen is om eens een groot feest te geven voor de familie en vrienden. Zeker in het eerste geval is een huwelijk véél meer dan een vodje papier. Voor het tweede geval is het huwelijk dan weer een manier om status uit te drukken of omdat ze zich verplicht voelen om te trouwen (net als sommige koppels zich verplicht voelen om voor de kerk te trouwen ("om de bomma gerust te stellen")).

Afin, soms is een huwelijk wel verstandig om te doen zoals je aangeeft. Maar voor de meeste mensen is een huwelijk toch wel iets meer dan louter een vodje papier en hoppa, gedaan.

iamhollywood

Legacy Member
|steven| zei:
Ik betrap er mij steeds vaker op dat als ik hoor dat mensen verkondigen een koppel te zijn, gaan trouwen, een kind verwachten, ik dan altijd direct al denk "dat blijft niet duren, dat gaat serieuze problemen geven als die uiteengaan, die zijn niet gemaakt voor mekaar, ..."
Dat, terwijl een mens dan die personen zou moeten feliciteren met het 'goede' nieuws.

Nuja, ik zie de laatste tijd zoveel koppels uiteengaan...

Goh, er is een reden waarom ge die stappen zet (kinderen, trouwen, huis kopen etc). Denk dat maar een zeer kleine minderheid dit impulsief doet. Daarom denk ik ook dat ge in die gevallen veel minder snel uit elkaar gaat gaan dan wanneer ge louter samenwoont/relatie hebt. Pas op, ik zeg verre van dat het een garantie vormt, dat gaat ge mij niet horen zeggen.. er zijn zeker genoeg omstandigheden waarin het onmogelijk blijkt te zijn om samen te leven, maar ge gaat bepaalde zaken waarvoor andere koppels zouden uit elkaar gaan gemakkelijker relativeren, want ge moet deels verder.

^MystiQ

Legacy Member
Ik denk dat veel koppels gewoonweg uit elkaar gaan omdat ze te vroeg aan bepaalde grote stappen beginnen. Zo ken ik er ook een paar die reeds na een paar maanden zijn gaan samenwonen en het is van het eerste tot en met het laatste koppel een flop geworden. :)

Saphira

Legacy Member
bwa ik zie mij later ook wel trouwen, al zou het maar zijn voor de kinderen later. Of om toch enige zekerheid te hebben

En idd, in 'n huwelijk denk ik ook dat je vlugger en meer moeite zal doen om conflicten op te lossen.

Maar ik denk niet dat je een persoon liever zal zien als je getrouwd bent dan als je samenwoont...

n9ne

Legacy Member
^MystiQ zei:
Ik denk dat veel koppels gewoonweg uit elkaar gaan omdat ze te vroeg aan bepaalde grote stappen beginnen. Zo ken ik er ook een paar die reeds na een paar maanden zijn gaan samenwonen en het is van het eerste tot en met het laatste koppel een flop geworden. :)

Gewoon uit nieuwsgierigheid: wat is te vroeg voor die koppels? Heb me dat al altijd afgevraagd, wanneer een koppel gemiddeld gaat samenwonen :p

kil911ler

Legacy Member
Als je het persé voor de kinderen wilt doen, kunde ook wettelijk gaan samenwonen. Zit ook de plicht erin dat je voor je kinderen enzo moet zorgen.

Azo moet je dan niet huwen :unsure:

Furiez

Legacy Member
Saphira zei:
bwa ik zie mij later ook wel trouwen, al zou het maar zijn voor de kinderen later. Of om toch enige zekerheid te hebben

En idd, in 'n huwelijk denk ik ook dat je vlugger en meer moeite zal doen om conflicten op te lossen.

Maar ik denk niet dat je een persoon liever zal zien als je getrouwd bent dan als je samenwoont...

Zekerheid? Financieel dan?

Feignasse

Legacy Member
Bijna 3 jaar samen waarvan al 2 jaar samen op kot, en eigenlijk gaat dat echt goed. Uiteindelijk moet je daar ook geen jaren mee wachten vind ik. Als je nog moet ontdekken dat samenwonen niet lukt op het moment dat je een woning koopt of een huurcontract van minstens drie jaar ondertekent, dan zit je pas met de gebakken peren. Sommige koppels zijn jaren samen, maar hebben in al die tijd niet meer gedaan dan wekelijkse afspraakjes en een occasionele citytrip, bij wijze van spreken. Ik vraag mij af of je elkaar dan wel goed kent :unsure: Dit is louter mijn persoonlijke mening en is zeker niet bedoeld als kritiek op wie dan ook; ieder richt z'n leven in naar eigen goeddunken.

Avondland

Legacy Member
Ulixes zei:
Bijna 3 jaar samen waarvan al 2 jaar samen op kot, en eigenlijk gaat dat echt goed. Uiteindelijk moet je daar ook geen jaren mee wachten vind ik. Als je nog moet ontdekken dat samenwonen niet lukt op het moment dat je een woning koopt of een huurcontract van minstens drie jaar ondertekent, dan zit je pas met de gebakken peren. Sommige koppels zijn jaren samen, maar hebben in al die tijd niet meer gedaan dan wekelijkse afspraakjes en een occasionele citytrip, bij wijze van spreken. Ik vraag mij af of je elkaar dan wel goed kent :unsure: Dit is louter mijn persoonlijke mening en is zeker niet bedoeld als kritiek op wie dan ook; ieder richt z'n leven in naar eigen goeddunken.

Goh, als de ouders eens een week of twee-drie weg zijn op reis kan je je toch ook wat inbeelden hoe het moet zijn om samen te leven? Op reis gaan is ook altijd een degelijke relatietest. Twee-drie weken met elkaar rondreizen (en dan bedoel ik niet twee-drie weken slapen - aan het strand liggen - eten - ..., maar echt reizen, samen dingen plannen om te bezoeken, ...). Niet iedereen zit op kot. ;)

Saphira

Legacy Member
Furiez zei:
Zekerheid? Financieel dan?

Voor de kinderen wel. Alhoewel kil911ler mij ook wel uit de doeken gedaan heeft da wettelijk samenwonen ook die garantie vormt. Nu ja, denk dat da allemaal 'n kwestie van perspectief is. Voor 't zelfde geld verander ik compleet van gedacht binnen 'n x aantal jaar.

Arifiene

Legacy Member
Ulixes zei:
Bijna 3 jaar samen waarvan al 2 jaar samen op kot, en eigenlijk gaat dat echt goed. Uiteindelijk moet je daar ook geen jaren mee wachten vind ik. Als je nog moet ontdekken dat samenwonen niet lukt op het moment dat je een woning koopt of een huurcontract van minstens drie jaar ondertekent, dan zit je pas met de gebakken peren. Sommige koppels zijn jaren samen, maar hebben in al die tijd niet meer gedaan dan wekelijkse afspraakjes en een occasionele citytrip, bij wijze van spreken. Ik vraag mij af of je elkaar dan wel goed kent :unsure: Dit is louter mijn persoonlijke mening en is zeker niet bedoeld als kritiek op wie dan ook; ieder richt z'n leven in naar eigen goeddunken.

Ik denk dat dat er weinig mee te maken heeft.
Je hebt evengoed koppels die elke avond afspreken en dan gwn naar tv kijken of een film zien, veel zal da ni verbeteren aan het aspect 'elkaar kennen'.

Tis dikwijls pas in 'extreme situaties' dat je mekaar echt leert kennen.

Finarfin

Legacy Member
Arifiene zei:
Ik denk dat dat er weinig mee te maken heeft.
Je hebt evengoed koppels die elke avond afspreken en dan gwn naar tv kijken of een film zien, veel zal da ni verbeteren aan het aspect 'elkaar kennen'.

Tis dikwijls pas in 'extreme situaties' dat je mekaar echt leert kennen.


Wat zijn dan die 'extreme situaties'?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan