Archief - Heb je een lief: the sequel deel 19

Soals · 27 aug 2012

ng zei:
Hij bespringt toch niet iedereen. Hij laat 'm wat gaan in "heat of the moment".

Met bespringen bedoel ik gewoon, dat je van tijd tot tijd je eigen belangen ook eens opzij moet kunnen schuiven (In dit geval de drang naar affectie). En denken aan de pijn die je veroorzaakt tegenover een onbekende. Als ik me zo'n dingen voorstel krijg ik zelf altijd dat wrange buikgevoel...

Ik zou toch het meisje voor een keuze stellen. Hem of mij. Die keuze hoeft daarom niet meteen genomen te worden. Tot dan blijf ik er met mijn poten vanaf.

Ik heb ooit in dezelfde situatie gezeten als NiXiE. En geloof me, ik heb me daarna zò schuldig gevoeld. Daarom trek ik nu duidelijk een grens voor mezelf. Niet dat dat nodig is aangezien ik zelf in een relatie verkeer.

senjeno · 27 aug 2012

't is hier precies terug nen aflevering van een vijf-tv programma waar enkel dr phill of goedele een oplossing kunnen bieden

Waar ik altijd probeer van uit te gaan: doe een ander niet aan wat je zelf niet zou willen meemaken.

Maar als die kerel ermee kan leven, en zich niets wilt of kan aantrekken van da meiske aar vriend z'n gevoelens..
En hij heeft z'n frietjes nog niet "gedopt", of haar ten huwelijk gevraagd...

't is tenslotte zijn keuze hé.
(maar als je meningen vraagt, moet je het de mensen niet persoonlijk nemen dat ze uw mening niet delen hé

)

Maver!ck · 27 aug 2012

Het is gewoon een combinatie van: dubbele maten en gewichten, verdraaid moraal en wat spanning.

Time wil tell...

Vio · 27 aug 2012

cura zei:
Dan bekijk je toch maar een deel van het probleem? Je negeert alles errond en steekt de schuld en verantwoordelijkheid dan volledig op de persoon met wie je een relatie hebt. Da's toch allesbehalve een volledig beeld dat je dan hebt van de situatie? Als je een relatie hebt met iemand dan leef je met die persoon in een omgeving die invloeden uitoefent op jou, die persoon en jullie relatie. Niet inzien dat die omgeving een deel uitmaakt van een resultaat is gewoon een te beperkt beeld, toch?

En zij geeft toe aan de verleidingen(invloeden) van de omgeving. Moet de omgeving zich dan gaan aanpassen zodat er geen verleidingen meer zijn?

cura · 27 aug 2012

NiXiE zei:
Heb ook altijd gezegd tegen mijn ex dat als het nu met iemand was dat ik niet ken dat ik dat "minder erg" zou hebben gevonden. (in hoevere mate je dat minder erg kan vinden natuurlijk)

Je zou het minder erg gevonden hebben omdat het een opstapeling van onrechten was. Ten eerste een onrecht dat u aangedaan is door uw vriendin en ten tweede een onrecht dat u aangedaan is door uw beste maat. Dat onrecht dat u aangedaan is door uw vriendin zou niet beter aanvoelen omdat het met een onbekende was hoor. Dat onrecht dat u aangedaan is door uw beste maat echter wel. In dit geval hebben we het dan ook over uw rol in het eerste onrecht.

Vio zei:
Nixie wordt bedrogen, hij vindt dit erg. Nu is het de vriendin van die andere gast die die gast bedriegt met Nixie. Waar bedriegt Nixie hier iemand? Een onbekende waarmee hij geen connectie/relatie/verbintenis/... heeft? Ja ok, dat is waar die onbekende doet hij misschien ook "onrecht" aan maar dan ga je het wel héél ver zoeken.
Ze had het hem in eerste instantie nog niets eens verteld dat ze een lief had.

Vind je dat nu zo héél ver zoeken? 't Is een onrecht in de tweede graad, als je per se met "graden" of "afstand" wil werken. Tweede komt vlak na eerste. Niet zo ver dus.

Vio zei:
En zij geeft toe aan de verleidingen(invloeden) van de omgeving. Moet de omgeving zich dan gaan aanpassen zodat er geen verleidingen meer zijn?

Het gaat er hem om dat die omgeving ook een rol speelt in het probleem en de omgeving geen verantwoordelijkheid moet afschuiven op hetgeen waarop het een invloed uitoefent. Ik vind dat iedereen verantwoordelijkheid moet dragen voor zijn acties. Een geheelbeeld, geen beperkt beeld.
NiXie moet gewoon erkennen dat hij een deel is van het probleem in plaats van de schuld af te schuiven op dat meisje en zijn aandeel hierdoor te negeren.

Vio · 27 aug 2012

cura zei:
Vind je dat nu zo héél ver zoeken? 't Is een onrecht in de tweede graad, als je per se met "graden" of "afstand" wil werken. Tweede komt vlak na eerste. Niet zo ver dus.

Toch blijft het een serieus verschil. En ik vind ook dat er hier overdreven gereageerd wordt. Als er hier één iemand is die nog nooit niemand onrecht in "tweede graad" heeft aangedaan dan mag hij zijn hand opsteken. En dan bedoel ik niet alleen in deze specifieke situatie.

cura · 27 aug 2012

Vio zei:
Toch blijft het een serieus verschil. En ik vind ook dat er hier overdreven gereageerd wordt. Als er hier één iemand is die nog nooit niemand onrecht in "tweede graad" heeft aangedaan dan mag hij zijn hand opsteken. En dan bedoel ik niet alleen in deze specifieke situatie.

Het gaat hem over verantwoordelijkheid opnemen voor zijn deel van dat onrecht.

lantaarnpaal · 27 aug 2012

cura zei:
Ik vind dat iedereen verantwoordelijkheid moet dragen voor zijn acties. Een geheelbeeld, geen beperkt beeld.

Als ik die zin lees dan lijkt het mij alsof jij een gecontroleerde maatschappij wilt waar iedereen liefig is voor elkaar, en niemand een keertje iets stouts mag doen. Lijkt net alsof de middeleeuwe kerk wat moraalridders heeft gerecruteerd

Nixie doet gewoon iets compleet natuurlijks. Het is het meisje dat in fout is... En eigenlijk dan nog, is die niet oud genoeg om zelf te kiezen met wie ze poept en met wie niet? Ze zal zelf wel weten dat ze die kerel bedriegt, waarom moeten wij daar dan commentaar op geven?

cura zei:
Het gaat hem over verantwoordelijkheid opnemen voor zijn deel van dat onrecht.

Ik zie niet echt goed waar Nixie verantwoordelijkheid zou moet opnemen

cura · 27 aug 2012

lantaarnpaal zei:
Als ik die zin lees dan lijkt het mij alsof jij een gecontroleerde maatschappij wilt waar iedereen liefig is voor elkaar, en niemand een keertje iets stouts mag doen. Lijkt net alsof de middeleeuwe kerk wat moraalridders heeft gerecruteerd

Nixie doet gewoon iets compleet natuurlijks. Het is het meisje dat in fout is... En eigenlijk dan nog, is die niet oud genoeg om zelf te kiezen met wie ze poept en met wie niet? Ze zal zelf wel weten dat ze die kerel bedriegt, waarom moeten wij daar dan commentaar op geven?

Grappig dat je dat zegt. Ik was zonet nog aan het denken dat zolang er mensen bestaan zoals jij, die een hogere macht nodig hebben om verantwoording aan te moeten afleggen om te zorgen dat ze elkaar geen onrecht aandoen, religie en een wetgevende- en uitvoerende macht altijd een nut zullen hebben in de maatschappij.

lantaarnpaal zei:
Ik zie niet echt goed waar Nixie verantwoordelijkheid zou moet opnemen

cura zei:
Dan bekijk je toch maar een deel van het probleem? Je negeert alles errond en steekt de schuld en verantwoordelijkheid dan volledig op de persoon met wie je een relatie hebt. Da's toch allesbehalve een volledig beeld dat je dan hebt van de situatie? Als je een relatie hebt met iemand dan leef je met die persoon in een omgeving die invloeden uitoefent op jou, die persoon en jullie relatie. Niet inzien dat die omgeving een deel uitmaakt van een resultaat is gewoon een te beperkt beeld, toch?

Zonder hem was het probleem er niet, hence: verantwoordelijkheid opnemen voor zijn rol in dit probleem.

Maver!ck · 27 aug 2012

Vio zei:
Toch blijft het een serieus verschil. En ik vind ook dat er hier overdreven gereageerd wordt. Als er hier één iemand is die nog nooit niemand onrecht in "tweede graad" heeft aangedaan dan mag hij zijn hand opsteken. En dan bedoel ik niet alleen in deze specifieke situatie.

Jah dat is makkelijk. Iedereen leeft hier in de westerse wereld en werkt dus onrechtstreeks mee aan uitbuiting in derde wereld landen.

Ik vind het gewoon vreemd dat je iemand zomaar iets aandoet wat je zelf niet zou willen overkomen. Gewoon omdat het mag.

Waarom kan hij dan niet zeggen dat hij eerst wil dat dat meisje eerlijk is met haar vriend en het uitmaakt?
Dan kan hij toch nog altijd fun hebben met haar?

Stimpy · 27 aug 2012

als dat meiske haar vriend bedriegt dan kan nixie die relatie als (soon to be) gefaald beschouwen.
Ik weet niet of ik er op in zou gaan, maar nixie is een vrij man en als een vrouw haar vent wil bedriegen is dat haar zaak en als nixie daar wat fun mee kan hebben dan is dat meiske maar een vijg om dat boven haar relatie te stellen.

Maar dat is nixie zijn probleem uiteraard niet. Erg voor die jongen ja, maar het kwaad is eigenlijk al geschied nog voor nixie er op in zou gaan, want het meiske was bereid haar vriend te bedriegen. En als de beslissing of het effectief gebeurt dan enkel van nixie afhangt maakt dan eigenlijk geen verschil.

Soals · 27 aug 2012

Dan nog kan ik 'nee' zeggen op haar avances. Puur omdat ik geen deel wil uitmaken van een bedriegerij.

YaMo · 27 aug 2012

Maver!ck zei:
Jah dat is makkelijk. Iedereen leeft hier in de westerse wereld en werkt dus onrechtstreeks mee aan uitbuiting in derde wereld landen.

Ik vind het gewoon vreemd dat je iemand zomaar iets aandoet wat je zelf niet zou willen overkomen. Gewoon omdat het mag.

Waarom kan hij dan niet zeggen dat hij eerst wil dat dat meisje eerlijk is met haar vriend en het uitmaakt?
Dan kan hij toch nog altijd fun hebben met haar?

Zou jij het fijn vinden dat je lief het met je uitmaakt omdat ze met een ander wil gaan poepen?
Die logica kan je toch evengoed naar die situatie doortrekken?

Maver!ck · 27 aug 2012

YaMo zei:
Zou jij het fijn vinden dat je lief het met je uitmaakt omdat ze met een ander wil gaan poepen?
Die logica kan je toch evengoed naar die situatie doortrekken?

Ik heb het wel liever dan achter de rug bedrogen worden.

En ik zou helemaal niet willen dat iemand tegen haar zin bij mij blijft! Tuurlijk zal de klap hard zijn, maar ik wil geen ongelukkig lief! Niet als ik daar de oorzaak van ben!

nixie · 27 aug 2012

Saphira zei:
Als ik op je zenuwen werk, NiXie, zeg het dan gewoon .

Ik wil toch nog even reageren. Je zegt in het begin dat het allemaal voor de fun is, maar nu neem je al dergelijke termen in de mond zoals keuzes maken... Betekent het dan dat, mocht ze uiteindelijk tegen je zeggen dat ze verder wil met jou, dat je dat inderdaad zou willen?
Of is het gewoon omdat ze nu nog in een relatie zit dat het het allemaal gewoon wat spannender maakt voor jou om ermee te foefelen?

jij werkt niet op mijn zenuwen hoor, heb toch zelf gevraagd achter de meningen van andere?

Nee da maakt het niet echt spannender voor mij.
Moest ze mij dat zeggen zou ik denk ik dat doen ja.

Ik wist niet dat ze een relatie had, en ik heb het dan nog gehoord via via, niet van haar. En jah, dan had ik er al van geproefd

Stimpy · 27 aug 2012

Patatten zei:
Dan nog kan ik 'nee' zeggen op haar avances. Puur omdat ik geen deel wil uitmaken van een bedriegerij.

tuurlijk, da's ieder voor zich

cura · 27 aug 2012

YaMo zei:
Zou jij het fijn vinden dat je lief het met je uitmaakt omdat ze met een ander wil gaan poepen?
Die logica kan je toch evengoed naar die situatie doortrekken?

Als mijn lief een probleem heeft met mij of de relatie en in plaats van er aan te willen werken ze gewoon op een ander poept dan heb ik liever dat ze het "uitmaakt" ja. Kwestie dat mijn relatie geen gevangenis is met zo nu en dan eens een ongestoord bezoekje.

Soals · 27 aug 2012

Stimpy zei:
tuurlijk, da's ieder voor zich

Tuurlijk, ik deel gewoon mijn mening hé

.
Iedereen bepaald natuurlijk in zekere mate wat hij/zij doet met zijn/haar leven. Wij kunnen enkel onze kijk geven hé.

Ik zou gewoon nooit deel willen uitmaken van een bedriegerij.
Als ik zoals NiXiE dan pas achteraf te horen zou krijgen dat het meisje in een relatie zit, is het over and out voor mij. Dan zou ik er gewoon niets meer van moeten weten.

DBK · 27 aug 2012

Mijn mening, als je dat meisje echt ziet zitten moet je haar vragen om te kiezen, geen zever, niet al te veel drama hopelijk. Voor haar zal het niet leuk zijn en best confronterend maar dan weet je tenminste waar je staat.

nixie · 27 aug 2012

Patatten zei:
Tuurlijk, ik deel gewoon mijn mening hé .
Iedereen bepaald natuurlijk in zekere mate wat hij/zij doet met zijn/haar leven. Wij kunnen enkel onze kijk geven hé.

Ik zou gewoon nooit deel willen uitmaken van een bedriegerij.
Als ik zoals NiXiE dan pas achteraf te horen zou krijgen dat het meisje in een relatie zit, is het over and out voor mij. Dan zou ik er gewoon niets meer van moeten weten.

Tja ik vind nog steeds dat ik niets fout heb gedaan.
Ik heb 1 keer de eerste stap gezet en toen wist ik van niets.

Nadien heb ik altijd op een "signaal" gewacht.
Ze zal ook haar tijd nodig hebben om tot een beslissing te komen. Mss moet ik haar gedurende die tijd wel met rust laten, maar ik wil dat niet echt, en zij ook niet denk ik (hence de talrijke berichten

)

Nuja het is leuk om andere hun mening te horen.

Ik moet wel zeggen dat mijn vrienden die het weten er gelijk mij over denken.

Archief - Heb je een lief: the sequel deel 19

Heb jij een lief?

Neen, ik wil momenteel niemand in mijn leven.

Ja, ik ben samen met iemand van hetzelfde geslacht.

Neen, maar ik ben op zoek.

Neen, ik heb nog nooit een lief gehad.

Ja, ik ben samen met iemand van het andere geslacht.

Neen, maar ik heb er wel een gehad.

Neen, maar ik ben wel verliefd.

Soals

Legacy Member

senjeno

Legacy Member

Maver!ck

Legacy Member

Vio

Legacy Member

cura

Legacy Member

Vio

Legacy Member

cura

Legacy Member

lantaarnpaal

Legacy Member

cura

Legacy Member

Maver!ck

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

Soals

Legacy Member

YaMo

Legacy Member

Maver!ck

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

cura

Legacy Member

Soals

Legacy Member

DBK

Legacy Member

nixie

Legacy Member