Archief - Heb je een lief: the sequel deel 19
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Emiel Goelen
Legacy Member
diggie zei:
Dat is ook gewoon zo. Dat is iemand die dagdagelijks aandacht krijgt van mannen en die daar mee om kan gaan.
diggie zei:
Ik ga hier inderdaad geen liefdesverklaring afleggen, dat is ook totaal niet aan de orde maar is langs beide kanten meer dan duidelijk dat we graag tijd met elkaar doorbrengen.
diggie zei:
Heb ik al gedaan, en dat meen ik ook.
--------------
Cpt. Kablammo:
Ten eerste heeft uw posts een grote ondertoon van "ik ga hier eens de forum badass uithangen" door wat met krachttermen te smijten maar voor de rest kant noch wal raken omdat ge totaal geen idee hebt waar ge het over hebt en hebt ge bovendien mijn post niet tegoei gelezen.
In elk geval bid ik elke morgen tot alle goden, halfgoden en afgoden dat ik nooit een mentaliteit als die van u kweek want ik vind het oprecht triestig om mensen die nog best samengevat worden als slap afkooksel van bukowksi maar dan zonder de humor of intelligentie te zien ranten over zaken waar ze geen verstand van hebben.
Ik zal anders gewoon inhoudelijk reageren:
Cpt. Kablammo zei:
Die 'brol' was al gepland van voor ik haar kende, toen er niemand anders was. . Ze woont 600km ver en we zien elkaar ongeveer om de 2 weken. Ik ken ze nog geen 3 maanden. Het is niet vanaf het moment dat uw penis haar vagina heeft geraakt, zoals ge het graag zo plastisch uitdrukt, dat ge daarom direct kunt beginnen eisen stellen over wat ze doet en met wie. Nogmaals, dat moet iemand bij mij ook niet proberen. Dat gij schijnbaar vindt dat ze dat maar allemaal al lang geleden had moeten afzeggen zegt veel over u, helaas weinig positiefs. Wij kenden elkaar nauwelijks, gast. Wist ik veel in augustus dat ik daar nu nog mee zou afspreken, dat is gezien de omstandigheden allemaal niet zo evident he.
Om te antwoorden op uw vraag: ik kan mij gerust inbeelden dat ze het totaal niet fijn vindt dat ze nu iets 'moet' doen waarvan ze weet dat ze mij er echt geen plezier mee doet. Ik wordt daar nu niet echt vrolijker van ofzo, maar ik kan dat wel begrijpen ja.
Cpt. Kablammo zei:
Heb ik al uitgelegd? Die kerel vliegt speciaal naar Duitsland om haar te zien. Ja, ik ben mij bewust van wat dat betekent. Ze beslist nog altijd zelf hoe ze daar mee omgaat. Voor de rest, mooie illustratie van wat ik bedoel met mijn commentaar over hoe ge hier probeert de tuffguy uit te hangen in uw post.
Cpt. Kablammo zei:
Het is vandaag nog altijd vaag tussen ons. Het hele Australië-gedoe is een welles/nietesverhaal dat afhangt van de stand van de maan en in welk gedeelte van haar cyclus dat ze is. Er komt veel bij kijken, ook financieel. Zoals ik al heb gezegd, ik praat niet veel over het onderwerp omdat dat geen zin heeft. Op dit moment is alles heel plezant tussen ons, de rest zien we wel. Cfr hoe lang ik ze al ken en hoe vaak ik ze zie. 1 ding tegelijk.
Naakt lepelen etc daar ga ik niet op in want ja, dat is gewoon weer proberen te scoren, deels gevoed door uw inherente drang om u te profileren als het alpha forum male voor uw vriendinneke waarschijnlijk. Triest en grappig tegelijk eigenlijk.
Enige valabel punt dat ge aanhaalt is idd hotelkamer voor 2 en het hele Londen-gedeelte in het algemeen.
Ik heb daarstraks ermee zitten skypen om die zaken een beetje op te helderen en ze weet nog niet waar ze gaan logeren, ze kent die gast die gaat trouwen ook en die ging iets fixen. Maar goed, die kans zit er dus idd in en dat vind ik geen prettige gedachte, en ik weet ook niet of ik daar mee om ga kunnen.
Cpt. Kablammo zei:
Goed. Ten eerste zou ik mij precies niet te veel meer baseren op uw indrukken op het eerste zicht in uw verdere leven.
Verder weet ze idd goed genoeg dat ze met haar vingers moet knippen om die gast te krijgen. Langs de andere kant is het 2012, dat betekent dus dat vrouwen ondertussen toch al een goeie 10 jaar over de functie van de Vrije Wil beschikken en dus geen stuurloze wezens meer zijn die puur reageren op wat hun hormonenspiegel hun ingeeft en wie er toevallig aanwezig is op dat moment en ze dus (als het een verstandig exemplaar betreft, wat toch nog steeds een van mijn voorwaarden is) zelf kunnen beslissen met wie ze in bed duiken.
Ik heb het gevoel dat wij op dit moment een oprechte, goed zittende, verstandhouding hebben en ik heb geen enkele reden om te denken dat ze daar gaat zitten vozen met die kerel, en aangezien ik er daadwerkelijk tijd mee doorbreng kan ik dus mijn mening daadwerkelijk met iets onderbouwn in tegenstelling tot gij die maar gewoon wat in het ijle zit te lullen.
Beramode zei:
Dat vind ik dus ook. Ik zou zoiets nooit van iemand eisen.
Beramode zei:
Toen ze er mee instemde was ze zelf vrijgezel he. Dus ja, dan is dat allemaal neit zo'n probleem. Ondertussen zijn de spelregels wel wat veranderd en dat maakt het allemaal wat ingewikkelder.
Cpt. Kablammo zei:Ja maar als die kerel op zijn kin mag kloppen en zelfs geen snokje aan zijn biegel krijgt, is het toch ook behoorlijk grof. Want die mens zijn verwachtingen worden niet vervuld, zij gaat er beetje tegen haar zin zitten blijkbaar en dat zou eigenlijk neerkomen op dat de mof een gratis tripje naar Londen krijgt terwijl dien Australiër tegen heel zijn familie 50x kan vertellen dat ze toch geen koppel zijn, ja hij heeft haar reis betaalt en neen ze gaan die niet meer terug zien.
Of zij gaat die kerel platpoepen gewoon. Of misschien één keer uit schuld. Of omdat ze zat is gevoerd tijdens de festiviteiten. Of omdat ze zo geil als nen otter staat omdat er nen Aussie haar ligt te schuren heel de nacht lang.
Zucht. De piemel/vagina-mopjes beginnen wel een beetje afgezaagd te worden ondertussen he. Waarom is zou dat grof zijn? Die kerel weet goed genoeg wat er aan de hand is he. Ik haat het om het woord Facebook bij discussie te betrekken maar goed - hare facebook staat vol met foto's van ons hé. Die kerel ziet dat allemaal. Als hij de eerste avond iets probeert en bot vangt dan zorgt hij er ook direct voor dat hij een super awkward week tegemoet gaat dus zo simpel is het voor die gast ook niet. Het heel gedeelte dat hij haar reis betaald heeft hebt ge er ook zelf bij gefantaseerd, net zoals zoveel andere zaken die uw holle posts moeten opvullen met een meelijwekkende poging tot humor of om uw punt extra kracht bij te zetten.
djemz zei:
Gij bezit over de intelligentie van een pantoffeldier en het EQ van een bonobo in de paartijd en hoe minder ik mij kan terugvinden uw meningen en observaties, hoe beter ik bezig ben in het leven.
Djesmin zei:
Af en toe is het ook fijn om te zien dat er nog normale mensen ronddolen. Enfin, dit is dus een betere representatie van de feiten. Ik weet niet hoe lang ze naar Australië gaat, of ze gaat, etc. Dat maakt ook niet uit. Ik vind het een ontzettend toffe madam, ik breng er heel graag tijd mee door maar ik heb echt geen goesting in 6 maanden skype en heel die miserie. Als ze terugkomt en 'het' is er nog steeds zien we wel maar daar lig ik nu niet van wakker. Ze gaat niet naar die kerel, die woont aan de andere kant van OZ.
langste post ooit.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Wel, mijn post gaat nog langer zijn ma af en toe es een wall of text schrijven is plezant en waarschijnlijk leest enkel gij het, dus here we go:
Wel mijn mentaliteit is: Eerst scheef bekijken, afwachten, bevestigen en dan pas geloven. Met mijn eigen vriendin is dat intussen vervangen door vertrouwen, vergeef me dat ik niet hetzelfde blindelings vertrouwen durf te steken in uw levensgezellin. Wat ge mij verwijt, doet ge zelf ook met regelmaat tevens. Ik ga er niet om zagen, want ik neem dit forum niet al té serieus. Al kunnen bepaalde dingen best tegensteken natuurlijk.
Ik denk eerlijk gezegd dat gij een soortgelijke mentaliteit hebt. Ge komt niet zomaar pretentieus doen op uw manier zonder zelf altijd aanvankelijk een beetje sceptisch te kijken naar de dingen. Waar mijn wantrouwen hier vandaan komt is pure onwetendheid rond uw situatie en relatie en bovendien wat observaties van de algemene mens doorheen mijn korte leven. Vandaar ook dat ik oprecht gewoon benieuwd was naar uw mening, visie en de eigenlijke stand van zaken. En dat staat los van hoe ik dat op dat moment verwoord imo. Ik ben hier namelijk geen prof aan het aanspreken of iets in de aard.
Dat ge daar een beetje aangebrand op reageert is misschien niet vreemd, omdat elk mogelijk verwijt naar uw Duitse schone toe waarschijnlijk een klein krasje op uw ziel is en misschien zelfs een beetje beledigend overkomt. Maar nogmaals, ik ken haar niet dus ik bestempel haar voorlopig als een 'run of the mill' domme koe zoals er meutes rondlopen. (inb4 ge weer begint van "ge zijt zelf dom met zo'n bekrompen mentaliteit lolololol") Als de post badasserig overkomt, danku ofzo. Maar het is gewoon snel en cru pennen na een hele dag bezig te zitten met de droogste lectuur ter wereld en dan gewoon snel er wat uitknallen. Ik heb geen idee wat mijn vriendin er mee heeft te maken, aangezien zij een normaal vrouwmens is en niet opgewonden geraakt van cool doen op het internet. Hoewel het een zeer originele en sterke steek was, verwerp ik toch die insinuatie.
Dat gezever over gebrek aan intelligentie zie ik nu wel even door de vingers. Vergeef me dat ik niet de behoefte heb om als een teruggehouden pseudo-intellectueel élke post van mij op het 9lives.be forum te evalueren. Hier kom ik eerder voor de simpelheid, aangezien dat ook fijn kan zijn. Niet iedereen heeft de nood om te doen alsof hij een IQ van 250 heeft door hier en daar een artiest en schrijver op te noemen, alsof dat een blijk zou zijn van werkelijk verstand. Sommigen doen hier sec, sommigen zwanzen er op los, daarmee weet ik eerlijk gezegd nog niet echt wie of wat die mensen zijn.
Maar goed, ik zal iets droger reageren als u dat blij maakt. Bij deze, een klein beetje meer moeite voor een keertje:
Graag!
Hoe ge erover praatte deed vermoeden dat het een stukje meer dan enkel vaag gedoe was. Alsof ge uzelf nuchter probeerde te houden voor verliefderigheid, terwijl het duidelijk toch wel begon te overheersen. En ook dat er wederzijdse vonken waren. Dat is misschien nog steeds vaag als relatieomschrijving, maar dat doet niet tekort aan zekere gevoelens die er leken te zijn en de verstandhouding die zulke gevoelens vaak meebrengen tussen twee volwassen mensen.
Wat zegt dat over mij dat ik in zo'n geval al zou afzeggen? Ik ken de bedoeling van de persoon die mij daar wilt en ik weet dat ik die persoon ga teleurstellen. Ik heb dan iemand anders en ik wil niemand aan het lijntje houden, en dan nog mogelijk schuldgevoel op mijn kop krijgen omdat ik iemand zijn geldbuidel opzuig. Is dat zo erg van mij? Ik zie zulke zaken ook als een zaak van respect. En ik kan hier niet harder een nadruk op leggen: ZONDER verboden of geboden.
Bij mij geldt zelfs een geen-verboden-regel tijdens een relatie, in eender welke vorm of stadium dat die relatie zit. Maar het zou mij persoonlijk dwars zitten om een sterke onafhankelijke jongedame te horen zeggen dat ze het haat om te doen, maar het toch doet. En de situatie is 'negatief' voor alle partijen als het doorgaat. Daar zit in mijn ogen ergens een glitch in de logica en zou een beetje wantrouwen doen opwekken bij mij persoonlijk. Nuja, het kan inderdaad zijn dat het pas heel recent bij haar doordring dat ze het absoluut niet meer zag zitten.
En wat doet ge dan met die gevoelens? Is dat iets dat ge wegstopt en opkropt of vreest ge dat ge nu een hele week met een half oog op uw gsm zit te kijken? Lijkt me iig kut, veel succes er mee alvast.
Wel eerlijk gezegd bedoelde ik dat niet als 'tough' voor mij persoonlijk. Want het heeft letterlijk niets met mij te maken. Het enige wat dat illustreert is dat ik vond dat jij niet echt verdiende om zo'n kloteweek door te maken. Maar een blind vooroordeel en wat blits de tough guy nu zelf uithangen heeft dat blijkbaar omgevormd. Ik vraag me nu werkelijk af wat mij stoerder maakt aan het feit dat ik het iets rechtvaardiger zou vinden voor u, als ze die mens gewoon in een iets realistischer parket zet en u 100% respect geeft over de hele lijn. In tegenstelling tot 99% respect met wederzijdse toegevingen. (die ergens te begrijpen zijn, ja)
Met alle respect, maar dit forum gebruik ik vooral door op een vriendelijke manier meningen uit te wisselen over voetbal en als nevenactiviteit af en toe es door dit threadje bladeren om iets interessant te zien. Voor die 2 posts per week dat ik hier zet lijkt het me nogal stom dat ik dan een heel imago zou willen opzetten zo.
Nogmaals, omdat ik haar niet ken leek het een beetje op monkey branching. En schiet me dood als ik de enige hier ben die het zo wat aanvoelde. Want ik ben redelijk zeker dat dat niet het geval is.
Het is wel een onderwerp dat enige relevantie had imo, het leek er op dat ze naar die kerel ging gaan eens ze in Australië zat. Blijkbaar niet, dus dat is dan weer lekker voor jou.
Een inherente drang om me als alpha male te profileren op een forum tegenover het meisje die ik al lang geleden daadwerkelijk volledig in real life heb 'veroverd'? Ok. Sounds legit. Maar goed, ge zijt zoals aangehaald misschien een beetje (begrijpelijk) aangebrand.
Dat naakt lepelen haalde ik niet zomaar aan. Gij weet even goed als mij dat er gladde kerels bestaan die de truuken van de foor kennen. Dat was cru gezegd, maar dat is gewoon wel iets belangrijk imo. Dit zijn twee mensen die een vonkje hadden. Dat is een week dat die samen zitten. Dat is toch een periode die kan tellen als men 24/7 bij elkaar zit. En hoeveel moeite moet gij doen bij uw vriend of neef om u een pleziertje te doen? Wat ik mij afvroeg is, wat uw reactie gaat zijn als zij nu een beetje (of in het uiterste geval dan: véél) toegeeft aan die foefkes?
Mijn voorbeeld is plat, maar ik dacht niet dat ik iets heel genuanceerd en gedetailleerd moest opwerpen om mijn punt over te brengen. Stel u gewoon even in, het is dinsdag. Ge hebt al een beetje uw kas zitten opfretten van lichte woede of onrustigheid. Gaat ge dan nog 'normaal' reageren? Zo van die kleine spanningen zijn altijd een nefast voor de gemoedstoestand van beiden en dat kan zijn gevolgen hebben. En dat is niet onwaarschijnlijk dat zo ongemakjes gaan opkomen. En er is ook een verschil tussen zeggen dat ge iemand 100% vertrouwt plus al haar keuzes respecteert en vervolgens dan ook nog even rustig te reageren als het daadwerkelijk zo ver is en blijkt dat er toch iets spaak is gelopen.
En wat ik me daarbij afvroeg is of ze u ook bijvoorbeeld een beetje 'geruststelt' door te zeggen hoe zij zich gaat opstellen bijvoorbeeld. En dat is ook niet iets dat te maken heeft met verboden of geboden. Gewoon, is er iets dat u wel een steuntje geeft dat u er door gaat helpen?
Het is voor mij tevens ook compleet nieuwe informatie dat men niet moet steunen op eerste indrukken van een buitenstaander die berperkte informatie heeft, die zich daar van bewust is en dat ook niet onder stoelen of banken steekt. Ik ben uiterst blij dat wij samen tot deze conclusie konden komen. Als u me nu even excuseert, ik ga de oude man van de krantenwinkel op zijn kop slaan want blijkbaar is het sterrenbeeld vanachter in de Joepie niet volledig accuraat. En dit was voordien niet duidelijk genoeg gemaakt.
Dat is een zeer kwieke reply over vrije wil van vrouwen en ik ben natuurlijk een tiran die zijn vriendin onderdrukt haha. Iedereen heeft vrije wil. Maar iedereen zijn vrije wil is behoorlijk snel te corrumperen bij bepaalde omstandigheden. Hoe diep die hun klik gaat zal zij wel verteld hebben, maar een zekere spanning, een paar aanrakingen, de slaapplek en mogelijke vonken kunnen die vrije wil beïnvloeden.
Vrouwen beslissen inderdaad zelf met wie ze in bed duiken, ex liefjes die er 7 dagen 24/24 er bij blijven en die waarschijnlijk gaan proberen een succesje te boeken genieten vaak een zekere voorkeur. Daar ging het eerder om. Want die bovengenoemde hormonenspiegel heeft wel degelijk zijn invloed.
En het ging er simpelweg daarnaast ook om dat het een rare situatie is en ze is kut voor jou, misschien een beetje oneerlijk omdat jijzelf nog niet zulke dingen hebt gedaan. Ik denk toch nog niet dat je jezelf in een potentiële situatie hebt gezet waar er een vertrouwensbreuk kan volgen? Waardoor er een soort van onevenwicht is, misschien.
Ja inderdaad, daarom dat ik ook oprecht informeerde naar uw mening/gevoel. (echt waar) Maar jij brengt nog minder tijd om met mij hier op het forum en je weet ook werkelijk niets over hoe ik écht ben enzovoort. Toch staat uw mening al rotsvast. Niet enkel over mij, ook over andere mensen laat je al snel je oordeel vallen. En ik ken dan eigenlijk een stuk meer details over uw relatie met dat meisje en dat meisje dan gij over mij. En zelfs dan zeg ik enkel waar het op lijkt, niet hoe het zeker zit. Toch ziet ge uzelf dan gerechtvaardigd om exact te doen waar ge nu over zit te wenen in dat laatste zinneke.
Zeg dan gewoon iets zoals: "ja zo is het in 80% van de gevallen indertijd, maar in dit geval weet ik dit dat en zo en dat ook dus vandaar dat ik dat vertrouwen heb."
Nu, ik heb geen problemen met af en toe es gewoon te zeggen waar iets op lijkt. Maar dan moet ge achteraf niet komen zagen als iemand anders dat ook doet. Dus het kan me nu niet veel schelen dat ge denkt dat ik de superman van het forum wil zijn, daar niet van. Achja, ik begrijp de ondertoon deze keer wel, de liefde zal er voor iets tussenzitten en dan reageren we allemaal iets passioneler.
Bedankt voor uw mening, in ieder geval. Dat is waar mijn belangstelling naartoe ging. Want ik was wel degelijk geïnteresseerd in hoe ge u zou voelen bij alle dingen die er bij te kijken komen. Volgende keer dat ge antwoordt, liefst zonder de 100 loze verwijten die toch allemaal onder de noemer kunnen vallen van 'de pot verwijt de ketel'. Wie weet, dan antwoord ik niet met krachttermen die niet sec genoeg zijn voor het onderwerp, doen we beiden niet zo stoer en hebben we een discussie waar geen 5x per alinea 'e-tuff' en varianten daarvan van de pagina stromen. Ik was namelijk echt wel vertrokken vanuit de gedachte dat gij een licht betere behandeling verdiende dan de week die er nu gaat aankomen. Maar ik vrees dat een antwoord zonder pogingen tot steken misschien een beetje teveel wishful thinking is, maar wie weet word ik morgenmiddag verrast!
Ik sluit mij tevens aan bij PolletPoulet, die een zeer correcte analyse/oplossing aanreikte.
Ik heb nogal wat dingen herhaald om niet nog eens 10x hetzelfde te horen en daar dan op te moeten antwoorden opnieuw. Excuses als dat wat tegenstak. Maar bon, mijn ogen vallen dicht dus ik ga nu pitten.
Tha_nOn
Legacy Member
Fliblit zei:Ik begrijp nu waarom ze voor u valt
ik begrijp dat al langer
maar ik was niet buitenlands genoeg voor Emiel
ad:edit: en een zeverdiscussie ze jongens -_-
kvind dat onze kapitein daar toch zwaar draait met de wind ze: ze weet goed genoeg wat ze aant doen is, ze gaat seks moeten hebben met dien gast (want anders is die teleurgesteld), wedden dat die gast zelfs ni van emiel weet ...
als ge zo'n dingen zegt dan zijt ge toch ni gewoon uw mening aant geven met de beschikbare info (en gebaseerd op 80% van de vrouwen, want dan kent ge toch belachelijk weinig goei vrouwen, die overal te vinden zijn)
*gaat alvast dekking zoeken voor wanneer J.F. langskomt*
Stimpy
Legacy Member
Ach het is simpel voor Emiel.
Hij kan en wil haar zoiets niet verbieden. Het is aan haar om het proper en vriendschappelijk te houden en als dat allemaal lukt en ze kiest voor Emiel is dat toch een schoon signaal.
't Is nu ni het type relatie dat ik zou willen maar ge zult wel vaker zo een situaties hebben met een vrijgevochten lief dat 600km verder woont.
Wel grappig hoe Emiel van een semi troll naar een serieuze poster aant evolueren is
Enfin, troll.. zo wat keetschopper, een Wikkesman-light ofzo
Hij kan en wil haar zoiets niet verbieden. Het is aan haar om het proper en vriendschappelijk te houden en als dat allemaal lukt en ze kiest voor Emiel is dat toch een schoon signaal.
't Is nu ni het type relatie dat ik zou willen maar ge zult wel vaker zo een situaties hebben met een vrijgevochten lief dat 600km verder woont.
Wel grappig hoe Emiel van een semi troll naar een serieuze poster aant evolueren is
Enfin, troll.. zo wat keetschopper, een Wikkesman-light ofzo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.