Archief - Heb je een lief: the sequel deel 14,5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Ph Sp
Legacy Member
Y@nnick. zei:Natuurlijk staat oogcontact niet garant dat ze je leuk vindtHet kan toch ook zijn dat ze toevallig eens rondkeek en naar u keek.
Gij kunt geen meisje zonder interesse herkennen van eentje dat het wel is maar ge weet wel dat oogcontact geen garantie op interesse is?
Normaal zou ik zeggen van leef verder in uw leven en wat ge wilt maar hier zitten dus genoeg mensen die net zoals bepaald niet handig zijn met vrouwen en het enige wat gij hier doet is ze verder aanraden om niks te doen want het wil toch niks zeggen. Daarom zal ik hier bij deze nogmaals herhalen:
rechtstreeks oogcontact = interesse.
als die wegkijkt naar onder na oogcontact = interesse.
kijkt ze nogeens terug na oogcontact = wacht aub niet al te lang meer want het ligt er metersdik op.
En corrigeer mij nu aub niet meer.
Boterkoek
Legacy Member
Y@nnick. zei:
Ach jonge toch het wordt tijd dat gij eens u zonnekleppen af zet en de realiteit onder ogen durft te komen. Ge klampt u vast aan het idee dat ze voor u valt terwijl dit niet zo is, vraag het haar maar op de man af als ze weer eens voor u staat. Ik ben niet de enigste die zegt da ge beter eerst u probleemkes oplost voor da ge op andere begint te melken. Maar buiten dat wens ik u heel veel succes in het "naast het graantje pikken"
Wolfskin
Legacy Member
Bizar, Ik ben al met verschillende amerikaanse gaan eten (1-on-1) en die hebben me toch niet direct het gevoel gegeven dat we aan het "daten" (verschrikkelijk woord trouwens) waren. Die vinden het wel heel bizar dat je de bill betaalt voor hun, blijkbaar is het daar standaard om de bill te delen zelfs als je dateAvondland zei:
Hornymoose
Legacy Member
Wolfskin zei:Bizar, Ik ben al met verschillende amerikaanse gaan eten (1-on-1) en die hebben me toch niet direct het gevoel gegeven dat we aan het "daten" (verschrikkelijk woord trouwens) waren. Die vinden het wel heel bizar dat je de bill betaalt voor hun, blijkbaar is het daar standaard om de bill te delen zelfs als je date
Ik zou dus nooit op een date volledig betalen, een meisje die zoiets verwacht kan opbokken. Net hetzelfde op fuiven, ik betaal als zij erna betaalt of ervoor. Zo'n onzin dat de man zou moeten betalen.
Queen
Legacy Member
Ph Sp zei:
Dus als ik per ongeluk in iemand zijn ogen kijk heb ik interesse.
En als ik dan snel wegkijk omdat het niet de bedoeling was om in die persoon zijn ogen te kijken heb ik zeker interesse.
En als ik dan terug wil kijken of die persoon hopelijk niet heeft gezien en bij gevolg WEER in zijn/haar ogen kijk heb ik het helemaal vlaggen.
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.