Archief - Heb je een lief: the sequel deel 14,5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    384
  • Opiniepeiling gesloten.

sparks

Legacy Member
glashelder zei:
Beetje rare vergelijking, ik loop toch niet aan m'n bed te likken. Ik eet mijn dekens nog altijd niet op, dus als er daar haar op ligt haal ik dat gewoon weg. Haar in mijn eten vind ik niet zo lekker. Dus nee, de kat eet niet op tafel. Ze lopen soms wel op tafel, maar niet als we aan het eten zijn. En dan leggen we een plastic tafelkleed, zo moeilijk is dat.

Dus je hebt liever niet dat de kat op de tafel zit als je eet?

Indigoke

Legacy Member
Ritchiekz zei:
Ge zijt precies niet meer up to date hé

is't uitgeklaard ondertussen misschien?
ik ben ook niet meer up-to-date, wat een moeilijk te volgen topic is dit toch soms :unsure:

nokeyboard

Legacy Member
glashelder zei:
Niemand zegt toch dat het superleuk is om kattenhaar in een zetel of een bed te hebben, ik ga er ook niet in liggen rollen hoor :wtf: Maar daar bestaan oplossingen voor, zoals van die rollertjes om haar en stof mee af te doen, een apart dekentje voor de kat, wasmachines, etc. Het is nu ook niet dat ik die kat hier over mijn bed wrijf om zoveel mogelijk haar te hebben om in te liggen of zo :p Maar met een beetje inzet valt dat allemaal wel mee. Dus zo vies vind ik dat dan niet, nee, en dan zou ik het overdreven vinden om daar toch nog over te gaan zagen.

Ja maar sommigen doen niks/amper iets :)
Wat dan?

glashelder

Legacy Member
sparks zei:
Dus je hebt liever niet dat de kat op de tafel zit als je eet?
Hangt er een beetje van af hoe en wat. Van mij persoonlijk mag een kat gerust op onze (grote) eettafel een halve meter verder op z'n gat zitten kijken hoe ik eet, ik zie niet in hoe ik daar last van zou moeten hebben. Maar natuurlijk niet dat ze rond het eten gaan lopen (over borden, pannen, potten) of proberen uit mijn bord te schooien. Want nogmaals: haar in mijn eten is niet hetzelfde als haar in mijn bed.

En nu ga je mij zeker zeggen dat er mensen zijn die kicken op haar in hun eten geen relatie met mij zouden willen omdat ik dat vies vind en bijgevolg snel iets vies vind? Goed zo, dat wil ik ook niet met hen.

Recipe4hate

Legacy Member
Voor mensen met huisdieren die in de zetel kruipen: leg er gewoon een dekentje in. Als wij de hondjes op bezoek hebben, komt er gewoon een deken in de zetel en dan mogen ze erin springen/liggen.

Toen ik nog thuis woonde zat de kat soms ook aan tafel te kijken. 6 personen-tafel. Als er slechts 2 eten, zat de kat in de verre hoek.

glashelder

Legacy Member
GMotha zei:
Die mensen hebben ook liefde nodig.

Ja, dan gaan die maar een relatie met elkaar aan hé, net zoals ik een relatie aanga met iemand die niet weent omdat er een kat op bed ligt.

Wat is het probleem nu eigenlijk, ik moet met iedereen een relatie aangaan, ook al heeft die bepaalde eigenschappen of kwaliteiten die mij niet aanstaan? Ik neem aan dat er bij iedereen bepaalde deal breakers zijn of dingen waarmee je erg moeilijk zou kunnen omgaan in een relatie. Er zijn vast mensen die het ontzettend leuk vinden om geen kat op bed te hebben, en ook wel genoeg mensen die graag een kat op bed hebben maar het niet erg vinden om die eraf te gooien voor de vriend(in). Nou, leef je uit.

Nu wordt het natuurlijk ontzettend opgeblazen door hier zo over te praten, het is niet alsof ik zoiets vraag als ik iemand leer kennen :p Maar als iemand ergens een beetje interessant vind, en dan zegt die ineens zoiets of zo... Ja, dan zal ik die ineens een pak minder interessant vinden. Sue me.

sparks

Legacy Member
glashelder zei:
Hangt er een beetje van af hoe en wat. Van mij persoonlijk mag een kat gerust op onze (grote) eettafel een halve meter verder op z'n gat zitten kijken hoe ik eet, ik zie niet in hoe ik daar last van zou moeten hebben. Maar natuurlijk niet dat ze rond het eten gaan lopen (over borden, pannen, potten) of proberen uit mijn bord te schooien. Want nogmaals: haar in mijn eten is niet hetzelfde als haar in mijn bed.

En nu ga je mij zeker zeggen dat er mensen zijn die kicken op haar in hun eten geen relatie met mij zouden willen omdat ik dat vies vind en bijgevolg snel iets vies vind? Goed zo, dat wil ik ook niet met hen.

Neen, gewoon om aan te tonen dat er ook situaties zijn waarbij jij een kat ook liever niet te dicht bij je hebt.
Nu zeg je wel dat dat enkel door het haar is voor jou, ok dan. Dan trek jij daar de grens.
Maar als iemand anders dan liever niet heeft dat een kat bij hem in bed ligt trek jij allerlei wilde ongegronde conclusies. (Mijn huis, mijn bed, mijn kat, denkt dat het heel vies is, niet verdraagzaam in de richting van mijn dieren (wat?), enzovoorts)
Terwijl het maar een simpele vraag is om geen kat in bed te hebben als hij erbij is. Niet dat jij nooit meer met een kat in bed moogt slapen.

Ik heb in ieder geval medelijden met de arme sukkel die dat ooit aan u gaat vragen.

Bart Religion

Legacy Member
Als je allergisch bent kan ik daar nog inkomen, maar anders... Een beetje echte man stoort zich niet aan zulke kleinigheden. Daar staat hij boven. :cool:

Bubba

Legacy Member
Lulukai zei:
ik hoop voor u dat ge er maar mee lacht. Er zijn al 3 katten van mij vergiftigd geweest en ik vind da echt ni grappig als ge zoiets zegt.

Ik vind dat ook niet grappig dat die beesten dat doen. Nu, ik zal sowieso geen vergif gebruiken. Moest ik zeker zijn dat er geen honden aan de vergif konden, dan zou ik er niet over moeten nadenken, maar ik dat kan je niet uitsluiten dus dat vergif zal er niet direct komen.

Aan die grapjas die zei dat ik met de eigenaars moet overleggen:

1: Waarschijnlijk straatkatten, dus geen eigenaar om mee te overleggen
2: Die kat gaat mij niet vertellen wie zijn baasje is
3: Die eigenaars geven blijkbaar geen zier om hun kat dat ze die laten rondzwerven, dus de kans is klein dat die daar iets aan gaan veranderen.

lantaarnpaal

Legacy Member
Bart Religion zei:
Als je allergisch bent kan ik daar nog inkomen, maar anders... Een beetje echte man stoort zich niet aan zulke kleinigheden. Daar staat hij boven. :cool:

Ik haat dieren, baby's en kleine kinderen. Het liefst van al wil ik daar nooit mee in contact komen.

Als je ergens naartoe gaat waar ze een dier hebben, is het niet meer dan normaal dat je gewoon vriendelijk vraagt om die weg te steken imho. Het is ook ronduit onbeleefd als ze dat dan weigeren te doen

Sev-O

Legacy Member
Ritchiekz zei:
Ge zijt precies niet meer up to date hé

Mss dat de rest hier het Samson & Gert verhaal van glashelder haar partner gelooft, maar ik in ieder geval niet :)

glashelder

Legacy Member
sparks zei:
Neen, gewoon om aan te tonen dat er ook situaties zijn waarbij jij een kat ook liever niet te dicht bij je hebt.
Nu zeg je wel dat dat enkel door het haar is voor jou, ok dan. Dan trek jij daar de grens.
Maar als iemand anders dan liever niet heeft dat een kat bij hem in bed ligt trek jij allerlei wilde ongegronde conclusies. (Mijn huis, mijn bed, mijn kat, denkt dat het heel vies is, niet verdraagzaam in de richting van mijn dieren (wat?), enzovoorts)
Terwijl het maar een simpele vraag is om geen kat in bed te hebben als hij erbij is. Niet dat jij nooit meer met een kat in bed moogt slapen.

Ik heb in ieder geval medelijden met de arme sukkel die dat ooit aan u gaat vragen.
Het gaat enkel om het haar... Had jij dan iets anders in gedachten? Allez, ik snap niet goed wat je bedoelt met die zin. Wat zou ik er dan vies aan moeten vinden? Het is niet alsof die kat zit te kakken in mijn eten.

Het is daar dat ik een beetje op doel: sommige mensen vinden katten (of dieren) intrinsiek vies. Dan gaat het niet eens over haar of uitwerpselen maar gewoon het fenomeen 'dier' op zich. Dat zijn van die mensen die uit principe geen dier op tafel willen, ook al zou er in de theorie niks vies aan zijn: het idee dat het een dier is, is voor hen al vies genoeg. Er zijn mensen die daar nog verder in gaan en bijvoorbeeld hun hond niet in huis laten. Een kat niet op bed willen is niet hetzelfde als wat ik hier nu beschrijf, maar het gaat wel die richting uit (toch meer dan "geen probleem hebben met kat op bed").

En dat komt écht niet goed met mij ;) Als iemand helemaal anders staat in zijn leven tegenover dieren dan ik, dan komt het gewoon niet goed, omdat dat voor mij altijd heel belangrijk zal zijn. En daar komt ruzie van, en discussie van, dus ik begin gewoon geen relatie daarmee, om problemen te vermijden. Net zoals andere mensen dingen belangrijk vinden in hun leven, iemand die bijvoorbeeld nooit zijn hobby "theater" zou opgeven voor een partner, ook al betekent dit dat hij vaak van huis zal zijn om te repeteren en te spelen. Die zal misschien ook niet erg happig zijn om een relatie aan te gaan met een cultuurbarbaar, of zelfs iemand die cultuur gewoon niet weet te appreciëren. Als die twee mensen elkaar leren kennen, en de ene persoon zegt: "toneel, ik vind dat eigenlijk onzin", zal die eerste persoon ook 2x nadenken alvorens daar een relatie mee te beginnen, want dat zou wel eens het begin van problemen kunnen zijn.

Overigens komen de katten hier niet eens boven, haha, er ligt hier dus nooit een kat op bed. Mama wil dat niet, en het is te lastig met de deuren (op 3 meter hebben we zo'n 6 deuren, we zouden zo'n beetje constant katten opsluiten :p). Maar ok, het is haar huis en eigenlijk ook haar katten.

Lulukai

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik vind dat ook niet grappig dat die beesten dat doen. Nu, ik zal sowieso geen vergif gebruiken. Moest ik zeker zijn dat er geen honden aan de vergif konden, dan zou ik er niet over moeten nadenken, maar ik dat kan je niet uitsluiten dus dat vergif zal er niet direct komen.

Ongelofelijk.

Kzou u graag eens IRL ontmoeten. Ongelofelijk dat er mensen zijn die zo denken. Katten vergiftigen... Beseft ge wel waar ge mee bezig bent?
Ge zegt misschien dat dat straatkatten zijn, maar onze katten mogen ook buiten en die zullen ook wel redelijk ver gaan. Weet gij wat een verdriet dat ge mensen daarmee aandoet? Ik ben daar echt ziek van geweest, toen onze kat deze zomer vergiftigd teruggevonden werd in een tuinhuisje. Die dieren zien immens af als ze sterven aan vergiftiging. Voor wat schrammen aan uw f¨cking k¨tauto? Iets MATERIEELS! En daar wil jij een leven voor nemen.

Bah, de graad van walging die ik voor u voel kan ik echt niet beschrijven.

Avondland

Legacy Member
Kat en hond terzijde, is iemand hier nog van straat geraakt de laatste tijd?

Sev-O

Legacy Member
Ik krijg infractions en bans om de haverklap voor flaming, maar thread digging is blijkbaar geen inbreuk meer op 9lives?

Verplaats jullie gewoon naar die andere thread speciale voor die mooie beesten..

Proto

Legacy Member
Avondland zei:
Kat en hond terzijde, is iemand hier nog van straat geraakt de laatste tijd?

Nope sinds een maandje terug opt straat!
Het vrijgezellenleven kan serieus deugd doen na een relatie van 2 jaar :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan