Archief - Een goed pak slaag kan geen kwaad! (opvoedingsdraad)

Hiapoe zei:

Mijn vader had naar mij toe een immens charisma. En dat had letterlijk ook zijn invloed op dieren. We hadden zelf geen hond, maar als hij binnenkwam bij mensen waar ze een hond hadden, kroop die hond direct onder de zetel of tafel en bleef de hele avond liggen. Iedereen verschoot zich altijd een ongeluk dat dat gebeurde, want hun hond liep normaalgezien op iedereen af om te bepotelen, snuffelen en springen

Klik om te vergroten...

Hebt ge hier toevallig wetenschappelijke bronnen voor, want dat lijkt mij toch nogal een broodje aap of confirmation bias te zijn
Ik ken honden die 100% zeker niet onder tafel zouden gaan liggen als uw pa binnen zou komen, maar heel aanwezig zouden zijn, hoe awesome die ook is.
Lijkt mij geen hol te maken met uw vader zijn 'charisma', maar gewoon het feit dat hij misschien die beesten heel bruut diep in de ogen keek en zich zo onderdanig zouden voelen.

Waarmee ik niks wil zeggen over uw pa hè, gewoon dat er meestal niks aan is van al die 'magische connecties tussen mens en hond'

Hiapoe zei:

Ik gaf gewoon mijn verhaal... that's it...

Geen redden om zo agressief te doen naar mij toe...

Maar goed, toont duidelijk het verschil tussen onze karakters. Ik, het brave manneke, gij iets agressiever
Zowel vroeger als nu dus blijkbaar

Uiteraard is er geen altijd prijs methode. Heb ik nergens gezegd.
Maar mijn vader had een immense charisma, waar ook jij niet aan zou weerstaan hebben Maar dat kunnen we nooit bewijzen natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Ik doe toch nergens agressief naar u toe? Ik zeg gewoon dat uw anekdote over het charisma van uw pa voor u een schone herinnering is maar verder geen ******* bewijst omtrent opvoedkundige methodes.

Niet elk agressief kind is het gevolg van een slechte thuisomgeving/opvoeding.
Niet elk goed opgevoed kind is het gevolg van een goede thuisomgeving/opvoeding

HelpYouFall zei:

Hebt ge hier toevallig wetenschappelijke bronnen voor, want dat lijkt mij toch nogal een broodje aap of confirmation bias te zijn
Ik ken honden die 100% zeker niet onder tafel zouden gaan liggen als uw pa binnen zou komen, maar heel aanwezig zouden zijn, hoe awesome die ook is.
Lijkt mij geen hol te maken met uw vader zijn 'charisma', maar gewoon het feit dat hij misschien die beesten heel bruut diep in de ogen keek en zich zo onderdanig zouden voelen.

Waarmee ik niks wil zeggen over uw pa hè, gewoon dat er meestal niks aan is van al die 'magische connecties tussen mens en hond'

Klik om te vergroten...

Kan inderdaad aan zoveel liggen.

Grootte van de persoon, geur, intonatie, iets wat de persoon draagt op dat moment (ik ken een hond die een panische schrik heeft voor smartphones en camera's), en gewoon ook uw eerste begroeting naar de hond toe ja.

Btw HYF, offtopic wel, maar Adrien Brody...

Succubus zei:

Heb onlangs een artikel gelezen ivm kinderen die moord en brand schreeuwen omdat ze niet krijgen wat ze willen in de winkel. Volgens de auteur maken kinderen enkel zo'n drama omdat ze bevestiging willen dat jij, als ouder, wel weet wat ze graag willen. Blijkbaar zou het voldoende zijn om bijvoorbeeld je smartphone of een notitieblokje boven te halen en erbij te zeggen "ok, dus je zou graag dit hebben. ik noteer het."
Mijn dochtertje is nog te klein, maar het is een methode die ik zeker ga onthouden voor binnnen enkele jaren.

Klik om te vergroten...

No offense maar dat lijkt mij weer van die newfangled opvoedingsquatsch he. Leg uw kind uit waarom iets niet wordt gekocht, en wees standvastig. Dat lukt bij tweejarigen ook al wel. Op die manier geef je ze tenminste duiding in plaats van ze dom te houden. Hoe ouder ze worden, hoe meer je de vruchten plukt van dergelijke opvoeding.

MrKend54l zei:

Precies of een 16 jarige is fysiek sterker dan een 40 jarige. Los daarvan is het dwaas om van fysieke overmacht uit te gaan. Als uw opvoeding berust is op schrik en fysieke overmacht dan ben je triest bezig.

Klik om te vergroten...

Of ge nu sterker zijt of niet maakt op zich ook niet uit. Maar de kans bestaat wel dat dat niet meer het geval gaat zijn. Bij een 5jarige ben je gewoon sterker en maakt het niet uit dat die kleine probeert terug te slaan. Als een 16jarige terug slaat is dat al een heel ander verhaal. Mogelijkheid bestaat als het dan escaleert dat je verliest.

Als expert ter zake, krijg ik bij het lezen van deze thread spontaan zin om bepaalde mensen wa pedagogische meppen te verkopen.

Slaag, in een hoekje gaan zitten is zo jaren 60.

Nu slaan de kinderen hun ouders en zetten ze een grote bek op, die trand van vroeger is door.

Dat ze nog schrik hebben van pa of ma, of van de meester of juf in de klas, zo achterhaald. Hun wapen ? Sociale media en het internet.

Zo ver is het gekomen en ze zijn met het minste niet meer content. Ik zag op youtube een kind van 10 jaar met nen iphone 6 of ne Samsung galaxy s6 edge.

We hebben het zelf in de hand, aan een kind valt ook niks meer te zeggen als ze hun goesting niet krijgen. Aan de andere kant, ik wil de klok niet terug draaien.

ik heb zelf nooit rammel gehad, ik weet toch dat zo iets de zaak alleen maar verergert tot een trauma tot gevolg. De wereld van nu is al erg genoeg zoals ze is.

De jaren stillekes, ik wil ze niet meemaken, vroeger was het beter ?

Guazala zei:

Als een 16jarige terug slaat is dat al een heel ander verhaal. Mogelijkheid bestaat als het dan escaleert dat je verliest.

Klik om te vergroten...

waarop hij dan op internaat vliegt en alsnog verliest

mazonemayu zei:

waarop hij dan op internaat vliegt en alsnog verliest

Klik om te vergroten...

Soms ben je beter af op internaat. Mijn broers hadden dat "geluk".

Ik had ook eerlijk gezegd liever op internaat gezeten, dat had tenminste veilig geweest

Thuis hebben we ook af en toe een toek gekregen en het had zijn effect wel. Als ik en m'n broer niet luisterden of zaagden of heel ambetant bezig waren, gingen we wel eens tot over het randje. Als we toch slaag kregen, dan wisten we wel dat we het voor lange tijd niet meer gingen doen! En guess, we zijn allemaal goed terechtgekomen.

Als ik de kinderen van nu wel eens bezig hoor in het openbaar tegen hun ouders, dan vraag ik me af wie met wie speelt...

Googke zei:

Als ik de kinderen van nu wel eens bezig hoor in het openbaar tegen hun ouders, dan vraag ik me af wie met wie speelt...

Klik om te vergroten...

Ik ook. En toch sla ik de mijne niet.

Of met andere woorden: alweer iemand voor wie het blijkbaar OF een opvoeding met slaan is, OF een gezin waarin kinderen baas zijn.

Het lijkt me dat er hier een heleboel heikneuters zitten die ofwel niet goed begrijpen wat een pedagogische tik is, ofwel graag overdrijven en dramatiseren. Een goed pak slaag, zoals in de titel, is géén pedagogische tik. U kind een blauw oog of andere blauwe plekken slaan is géén pedagogische tik. Als slaan u eerste reactie is bij alles wat je kind doet, dan is het géén pedagogische tik meer. Met andere woorden: als je dagelijks of in ieder geval regelmatig moet terugvallen op het geven van een tik, dan ben je niet meer pedagogisch bezig.

Voor de rest vind ik dat er hier en in het algemeen nogal heel dramatisch gedaan word over zo'n tik. Net alsof het het einde van de wereld is en dat je kind om zeep is als je het een tik geeft. Dan komen ze af met een hoop hippie gezever als "je laat je onmacht zien" en andere flauwekul. Ik moet daar allemaal eens goed mee lachen en verder trek ik mij daar weinig van aan. Mijn ouders hebben mij, en mijn 2 zussen, ook zo opgevoed en wij zijn alle 2 best goed terecht gekomen.

Je trekt er je niets van aan, en toch antwoord je in deze thread!

BuBbA zei:

Voor de rest vind ik dat er hier en in het algemeen nogal heel dramatisch gedaan word over zo'n tik. Net alsof het het einde van de wereld is en dat je kind om zeep is als je het een tik geeft. Dan komen ze af met een hoop hippie gezever als "je laat je onmacht zien" en andere flauwekul. Ik moet daar allemaal eens goed mee lachen en verder trek ik mij daar weinig van aan. Mijn ouders hebben mij, en mijn 2 zussen, ook zo opgevoed en wij zijn alle 2 best goed terecht gekomen.

Klik om te vergroten...

Dat je best goed terecht bent gekomen, wil niet zeggen dat het op een andere manier niet (minstens) even goed kon.

bestendigheid zei:

Je trekt er je niets van aan, en toch antwoord je in deze thread!

Klik om te vergroten...

Begrijpend lezen?

RescueRanger zei:

Ik ben zelf vroeger heel wat afgerammeld geweest thuis (door zowel moeder als vader) en mijn ouders deinsden er ook niet voor terug om vuisten te gebruiken of hard tegen mijn kop te slaan. Ik kan niet zeggen dat dat ook maar iets positiefs heeft opgeleverd, of meer respect heeft afgedwongen, integendeel. Maar op dat moment hielp het wel om mij stil te krijgen of te doen luisteren (al kan ik niet zeggen dat ik echt een stout kind was). Maar het doel heiligt de middelen niet.

Klik om te vergroten...

Same here. Van mijn moeder vooral. Vuisten, kop tegen de muur, bijten, schoppen, slof op mijne kop, mij weg moeten steken... allemaal meegemaakt. Tot de dag van vandaag snapt ze niet dat ik 0 respect heb voor haar en nooit ga hebben. Ik wil haar zelfs nie aanraken. Dat ASO gedoe ook. Na 1 jaar strontbeu, een B gekregen, mijn ma er alles aan doen om mij toch in ASO te houden tegen mijn goesting. Gelukkig ist nie gelukt.

Ne tik op de hand om het kind te doen schrikken zoals iemand hier schreef heb ik geen probleem mee, maar uw kleine afmotten is er over. Punt. Als je denkt dat schrik de manier is om over uw kind te regeren, dan krijg je beter geen kinderen. Wederzijds respect moet er zijn, en respect is iets dat verdiend moet worden. Door iedereen, ook ouders.

JPV zei:

en wat als hij dat huisarrest negeert? Que pasa? Als je dan geen goeie dialoog met je kind hebt leren opbouwen en enkel het "pedagogische tikje" gebruikte, ben je je enige aangeleerde wapen kwijt en kent hij geen ander.

Klik om te vergroten...

Dat kun je met alle methodes zeggen: "wat als het niet helpt?". Als we dat zouden weten zouden er geen duizenden boeken over opvoeden bestaan en zou het geen discussie-onderwerp zijn.

Wat betreft uw "enige aangeleerde wapen":

Het is niet zo dat indien je in escalerende situaties de pedagogische tik durft gebruikten, dat je daarom geen andere middelen kan gebruiken. Ik ben altijd opgevoed geweest verschillende methodes, goed wetende dat de pedagogische tik op mij stond te wachten als mijn ouders (t.t.z. : mijn vader) het echt beu waren. En dat bleek toch een efficiënt middel.

Daarom denk ik ook dat het hierop neerkomt: met brave kinderen heb je die pedagogische tik amper of nooit nodig, en dat zijn waarschijnlijk exact de mensen die hier op het forum menen dat een pedagogische tik niet wenselijk is om een goede opvoeding te bekomen. En omgekeerd: omdat ik zelf vrij rebels was hadden mijn ouders waarschijnlijk soms de pedadogische tik nodig en dus verkondig ik hier op het forum dat het wél kan (en soms moet) gebruiken om een goede opvoeding te bekomen.

Los van dit alles; ik denk ook dat heel wat ouders het niet aandurven om de opvoedende rol te spelen maar liever de makkelijkere (en tevens populairdere) rol te spelen van "beste vriend". En volgens mij zijn die 2 taken onverenigbaar in de adolescentie-fase.
Dat is mij vroeger al opgevallen en dat zie ik hier terugkomen onder de vorm van het "overlegmodel" bij de tegenstanders van de pedagogische tikken. Overleggen impliceert een rol op hetzelfde niveau zoals onder vrienden. Als je echter iemand moet opvoeden zou dit een hiërarchie moeten inhouden.

Nochthans is het bijv. op school tegenwoordig verboden voor leerkrachten om pedagogische tikken uit te delen. En toch slagen goeie leerkrachten erin die hele bende, ook de ettertjes die thuis af en toe eens een pedagogische tik nodig zouden hebben, in het gareel te laten lopen. Vaak doen die ettertjes het daar zelfs beter dan thuis, ondanks dat het ultieme wapen, volgens sommigen hier dan toch, ontbreekt.

Guazala zei:

Nochthans is het bijv. op school tegenwoordig verboden voor leerkrachten om pedagogische tikken uit te delen. En toch slagen goeie leerkrachten erin die hele bende, ook de ettertjes die thuis af en toe eens een pedagogische tik nodig zouden hebben, in het gareel te laten lopen. Vaak doen die ettertjes het daar zelfs beter dan thuis, ondanks dat het ultieme wapen, volgens sommigen hier dan toch, ontbreekt.

Klik om te vergroten...

^dit, zoooo hard

Guazala zei:

Nochthans is het bijv. op school tegenwoordig verboden voor leerkrachten om pedagogische tikken uit te delen. En toch slagen goeie leerkrachten erin die hele bende, ook de ettertjes die thuis af en toe eens een pedagogische tik nodig zouden hebben, in het gareel te laten lopen. Vaak doen die ettertjes het daar zelfs beter dan thuis, ondanks dat het ultieme wapen, volgens sommigen hier dan toch, ontbreekt.

Klik om te vergroten...

In het gareel laten lopen? Ze lopen juist steeds minder in het gareel:
Steeds meer leerlingen van school gestuurd

Van waar haal jij dat?