Archief - dresscode centerparcs/zwembad

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Black

Legacy Member
glashelder zei:
Nee, iets niet willen dragen dat verplicht is, waar het ganse (allez, halve) zwembad mee zal rondlopen, wat sportief is en de hygiëne ten goede komt, enkel en alleen omdat jij denkt dat je er belachelijk mee zal staan... Dat is onzeker zijn, ja. Want elk rationeel argument negeer je en je hebt het alleen maar over wat anderen van je zullen denken (niks, srsly) of dat je er niet cool zal uitzien.

Ik snap het verband niet goed tussen hakken en losse truien en geen korte rokken. Of waarom je begint over gewone kledij waar iedereen inderdaad de vrije keuze over heeft en smaak in kan hebben en waar inderdaad de mogelijkheid bestaat dat je er belachelijk uit ziet (omdat je iets draagt dat niemand anders draagt, dat ongepast is, dat niet bij elkaar past,...)

Als jij er absoluut van overtuigd bent dat jij er belachelijk zal uitzien in een Speedo ook al loopt elke gast daar in een Speedo... Ja, dan scheelt er toch iets, nee? Alsof meisjes nu massaal naar zwembaden gaan gaan om te lachen met jongens in Speedo's. Of alsof heel het zwembad zich plat legt als jij binnenwandelt. Allez, nee, serieus, wat denk je nu? Dat je gaat opvallen en je dus belachelijk zal maken? Nee, je gaat gewoon, zoals elke andere jongen daar in Speedo, opgaan in de massa.

Pas op, onzeker zijn is ook niet altijd iets slechts hé. Het heeft een bepaalde functie (je aanpassen aan wat anderen doen zodat de maatschappij niet in het honderd loopt), maar jij bent al onzeker als je eruit ziet zoals alle anderen, dus nee, dat snap ik niet goed. Moest je nu nog zeggen dat je niet met je Speedo naar school of naar je werk wil gaan, alla, maar naar een zwembad? Ja, zoiets lijkt me inderdaad compleet belachelijk, in zwemkledij gaan zwemmen.
Klik om te vergroten...

Lees de hele discussie nog eens door aub voor ge hier weer statements maakt die al 50000 keer in vraag gesteld zijn, zo blijven we maar bezig...


Nu gaat het hier om onzekerheid, terwijl ik en Bart en nog anderen hier al x aantal keren hebben gezegd dat het gaat om een verplichting van de staat of van een privé organisatie bepaalde kledij aan te doen.
Kan ook gaan zeggen dat jullie onzeker zijn en willen dat iedereen hetzelfde draagt, opgelegd door een hogere instantie, zodat anderen er niet 'cooler' of 'beter' kunnen uitzien dan uzelf... (Doe ik niet want is een belachelijke mongolengedachtengang die hier door sommigen herhaaldelijk aangehaald wordt, inclusief jij Glas)

Dat is de ergernis en imo vrijheidsbeperking, maar goed als iedereen het interpreteert als zijnde onzeker zijn, dan is een serieuze discussie hier misschien niet meer op zn plek...
g

glashelder

Legacy Member
Laat maar, ik reageer op je ganse post die aan mij gericht is en weer ben je bezig dat ik je hele post niet lees. Het is niet omdat je het blijft herhalen, dat het waar is hoor. Ik heb ook absoluut geen zin om een discussie te hebben met iemand die mij op zo'n toon aanspreekt. Laat maar dus.
M

Maver!ck

Legacy Member
Parnakra zei:
Je maakt er nu nochtans een probleem van. :)
Klik om te vergroten...

neen! lees mijn post!

ik maak een probleem van het feit, dat iedereen die blijkbaar een short mooier vind

automatisch onzeker is?

en ik snap niet waarom een gewone zwemshort (en niet een geimproviseerde korte broek) zoveel onhygienischer is
M

Maver!ck

Legacy Member
glashelder zei:
Laat maar, ik reageer op je ganse post die aan mij gericht is en weer ben je bezig dat ik je hele post niet lees. Het is niet omdat je het blijft herhalen, dat het waar is hoor. Ik heb ook absoluut geen zin om een discussie te hebben met iemand die mij op zo'n toon aanspreekt. Laat maar dus.
Klik om te vergroten...

nee jij bent duidelijk onzeker over jezelf

en dat is u probleem, maar wij lopen zoiezo in bloot bovenlijf dus veel valt daar niet te verbergen

echt hoor uzelf keer bezig klein kind

haha jij draagt liever shorts, jij bent zo onzeker!!!

wtf??? :s dan is zowat 90% van de jonge mannen onzeker, want die dragen bijna allemaal shorts

en al die bompa's die rondlopen in die veel te krote shortjes in de zomer lopen dan terponken met hun mooie benen?

echt wtf is er mis in je hoofd, om iemand complexen aan te praten

terwijl je zelf zo onzeker bent als wat

jij blijft janken over dat ik onzeker zou zijn PUUR omdatik shorts MOOIER vind

(ik draag dus speedo's als het moet he!!! voor de 10.000ste keer)

dat irriteert me, er is helemaal GEEN verband tussen smaak en onzekerheid

mss mensen die constant zwart dragen voor magerder te lijken ja....
P

Parnakra

Legacy Member
Maver!ck zei:
neen! lees mijn post!

ik maak een probleem van het feit, dat iedereen die blijkbaar een short mooier vind

automatisch onzeker is?

en ik snap niet waarom een gewone zwemshort (en niet een geimproviseerde korte broek) zoveel onhygienischer is
Klik om te vergroten...
De topic gaat over zwembaden waar het verboden is een zwemshort te dragen, m.a.w. waar je een 'spannende' speedo of short moet dragen.

Jij zegt dat je geen probleem hebt met het dragen van een speedo als het moet.

Jij blijft doordraven over iets onbenulligs en nutteloos en maakt er dus een probleem van. Of je hebt een andere definitie voor 'er een probleem van maken' dan ik. :)
M

Maver!ck

Legacy Member
echt fcking irritant

IK reagerde EERST op iemand die insinueerde dat mensne die shorts dragen onzeker zijn (belachelijke opmerking)

over het feitelijk onderwerp stelde ik gwn de vraag WAT er zo onhygienisch is (heeft toch te maken met de regel he)

nu snap je het mss, ik veronderstel dat je enkel de laatste posts hebt gelezen

maar dat is omdat ik mij hier plots met hand en tand moet verdedigen voor iets wat ik nooit heb gezegd

omdat mensen weigeren mijn posts eens goed te lezen

mijn punten zijn
A) wat is er dan zo vuil aan een echte zwemshort?
B) waarom is iemand die een short prefereert onzeker? velen dragen dit toch omdat ze het mooi vinden?

je ziet toch veel meer shorts dan speedo's? ook bij de mooie mensen?

snap het ECHT niet wat jullie hier eigenlijk willen insinueren
s

sneax

Legacy Member
Ge maakt het te moeilijk. Nogmaals: als ge stopt met naar openbare zwembaden te gaan omdat ge nu spannende kledij moet dragen en shorts niet meer mogen, dan zie ik geen andere mogelijkheid dan dat ge door een bepaalde onzekerheid uw zwemmen wilt laten.

Misschien stopt gij helemaal niet met openbare zwembaden te gaan of ging ge zelfs gewoon al helemaal niet in de eerste plaats, who cares, vat alles eens niet zo personlijk op.

En nogmaals: met shorts op zich is niets verkeerd, maar wat ze willen voorkomen is dat ge een hele dag met uw shorts rondloopt en op die manier in het zwembad onnodig veel vreemd materiaal binnenbrengt zoals zand, aarde, eventueel voorwerpen vergeten in uw zakken, plekken op kledij, kaka in de broek gedaan, ondergoed nog aanhouden eronder etc... niet iedereen doet dit, maar ze willen op deze manier de mensen weren die het wel doen.

Oh en nog iets, ik geef met plezier toe dat ik mij ongemakkelijk zal voelen in speedo's, maar wat moet moet.
M

Maver!ck

Legacy Member
maar waarom zou iemand onzeker zijn om in een speedo te lopen?
of je nu dik bent ofniet dat zieje ook in een short (just e)

je kan wat lelijke bovenbenen hebben en mss een litteken, maar dat lijkt me ook niet echt zo een big issue
je hebt mss een mindere kont, nja maargoed niet iedereen heeft een mooie ook
je kan dan mss ook een microfallus hebben, maar daar kan je nu ook eenmaal bitter weinig aan doen denk ik (en voor mijn part steken ze er ne rol kousen bij, vrouwen vullen ook soms hun bikini op)

dus aub antwoord mij nu eens waarom iemand die liever een short draagt onzeker is? (ik ben zoooooooooooo benieuwd naar dit antwoord)

ik zie in openbare zwembaden ook van die dikzakken die zichzelf altijd volproppen en weigeren daar iets aan te doen

DAAR zou ik me wel voor schamen ja

en zoals gezegd, ik draag speedo's (vroeger in middelbaar(verplicht bij ons) en toen droegen de zwembad bezoekers WEL nog shorts en die van het VTI en andere scholen ook)
dus zo schamen deed ik me nu ook niet

want heb nooit een les laten afzeggen met ziektebriefjes (in tegenstelling tot anderen)

maar dat mensen die een short prefereren automatisch onzeker zijn? das gwn dikke bullshit

maargoed als jij dat per se wil geloven
s

sneax

Legacy Member
Maver!ck zei:
maar dat mensen die een short prefereren automatisch onzeker zijn? das gwn dikke bullshit

maargoed als jij dat per se wil geloven
Klik om te vergroten...

Lol dat zegt toch niemand?

Het gaat hier niet over mensen die liever shorts dragen het gaat hier om mensen die geen speedo's willen dragen zelfs niet indien verplicht en er dan liever iets dat ze eigenlijk graag deden (gaan zwemmen) voor laten omdat ze een speedo moeten dragen.

Das het enige waar het hier over gaat, dat mensen die een short preferen onzeker zouden zijn dat beweerd gij dat anderen zeggen maar dat wordt helemaal niet gezegd.

Nu ben ik hier trouwens niet meer aant discussieren maar probeer ik u gewoon iets duidelijk te maken omdat ge het blijkbaar moeilijk hebt om eenvoudige tekst te begrijpen en leest ge dingen die er helemaal niet zijn.
M

Maver!ck

Legacy Member
niemand?

sorry hoor, ik heb hier al meerdere malen het verwijt gekregen onzeker te zijn(kijk maar naar posts van glashelder)

ook al heb ik al meerdere malen verteld dat ik WEL speedo draag als het moet

maar ik vermeld er gwn bij dat mijn voorkeur een short is omdat ik het nog steeds mooier vind

lees het gwn op de vorige pagina en zeg nog eens dat ik lieg????
g

glashelder

Legacy Member
Maver!ck zei:
nee jij bent duidelijk onzeker over jezelf

en dat is u probleem, maar wij lopen zoiezo in bloot bovenlijf dus veel valt daar niet te verbergen

echt hoor uzelf keer bezig klein kind

haha jij draagt liever shorts, jij bent zo onzeker!!!

wtf??? :s dan is zowat 90% van de jonge mannen onzeker, want die dragen bijna allemaal shorts

en al die bompa's die rondlopen in die veel te krote shortjes in de zomer lopen dan terponken met hun mooie benen?

echt wtf is er mis in je hoofd, om iemand complexen aan te praten

terwijl je zelf zo onzeker bent als wat

jij blijft janken over dat ik onzeker zou zijn PUUR omdatik shorts MOOIER vind

(ik draag dus speedo's als het moet he!!! voor de 10.000ste keer)

dat irriteert me, er is helemaal GEEN verband tussen smaak en onzekerheid

mss mensen die constant zwart dragen voor magerder te lijken ja....
Klik om te vergroten...

Doe eens normaal zeg :wtf:

Je zit hier gewoon dingen te verzinnen. Ik heb nooit gezegd "haha, je bent onzeker", ik wees erop dat als je je zo druk maakt over dat je er belachelijk uitziet, je daar wel onzeker over bent, ja. Ik lach jou daar niet mee uit, ik zeg niet dat er iets mis in je hoofd en ik noem je geen klein kind. Het is ook helemaal geen verwijt, het is iets in je redenering dat ik niet vind kloppen en dat probeer ik aan te tonen door middel van argumenten. Jij maakt daar van dat ik jou iets verwijt of je zit uit te lachen.

Ik geef gewoon toe dat ik onzeker zou zijn in bikini, JIJ vindt het nodig om dat in mijn gezicht te gooien (ik ben plots "zo onzeker als wat" en ik projecteer plots "al" mijn onzekerheden op jou en mijn onzekerheid is de reden dat ik hier in dit topic die dingen zeg :wtf:).

Echt, 't is precies alsof ik jou hier zit te pesten of je een lelijke dikzak zit te noemen of zo. Reageer eens niet zo overdreven. Het is geen schande om onzeker te zijn over iets hoor, wat jij blijkbaar wel lijkt te denken (aan de manier waarop je reageert alsof ik je kweet niet wat noem, en waarop jij MIJN onzekerheid gebruikt om jouw gelijk aan te tonen, alsof het feit dat ik onzeker ben over iets plots al mijn argumenten onbruikbaar maakt).
M

Mini

Legacy Member
Als je niet meer gaat zwemmen omdat je een speedo moet dragen, ben je idd onzeker.

Als je lieve een short draagt als een speedo, dat is jouw voorkeur en daar is niets mis mee.
Maar een speedo is hygiënischer daarom wordt dat meer en meer verplicht.
Als jij je dan aanpast, ondanks je voorkeur: goed.
Als jij dan niet meer gaat zwemmen hierdoor: onzeker

En je blijft maar vragen waarom het hygiënischer zou zijn, terwijl ik dit al in 4-5 Posts heb gezien.
En dan maar andere mensen verwijten dat ze nie alles lezen?

Soit, ik zie er ni uit in ne speedo, but honeybadger dun care.
Serieus, als ik de hele dag moet denken wat andere mensen van mij denken, ben ik serieus moe opt einde van de dag

Hoeveel keer heb jij al gezegd dat jouw vrienden allemaal shorts dragen, en iedereen dat je kent etc..
Vind je dan shorts echt mooier, of is het groepsdruk? ;)
Ik vind het maar raar dat je je argument ondersteunt met de logica van: mijn vrienden dragen het ook. Wat hebben jouw vrienden met jouw zogezegde smaakvoorkeur te maken?

Als de regels zijn: speedo, draag er dan toch gwn ene en mekker daar niet over.

Al dat gewauwel over beperking van vrije keuze etc..
Je hebt de keuze om ergens anders te gaan zwemmen, je eigen zwembad te fixen etc.
Al de andere mensen die komen zwemmen, hebben het recht dat in hygiënische omstandigheden te doen


Sent from my iPhone.
R

Rider

Legacy Member
Terwijl de kindjes verder over onzekerheid lullen (pun intended) kunnen wij ons misschien focussen op de discussie? :)

Volgens mij is dus bij dit soort regelgeving "hygiëne" een veel minder belangrijke factor dan overlast en belasting op het filtersysteem van zwembaden.
Ze voeren dit soort regels in om mensen die liever geen speedo's dragen (veelal jonge mannen) te ontraden om uberhaupt naar het zwembad te komen.

Want denk eens even logisch na...Wat is het hygiënische risico dat ge loopt bij zwemmen in een openbaar zwembad? Het oplopen van aandoeningen die via het water overgedragen kunnen worden (gebeurt vaker dan ge denkt). Hoe kan het dragen van het één of het ander kledingstuk daar nu zo'n groot verschil in maken?

Mij lijkt dat andermans faëces/urine en verschillende soorten bacteriën die goed dijen in warm water het grote hygiënisch probleem vormen in openbare zwembaden. Iemand die regelmatig zwemt doet bvb vaker oorinfecties op. wtf gaat een speedo daar bij helpen?
M

Mini

Legacy Member
Als de filters minder bezig zijn met het vuil eruit te halen, zijn ze meer bezig met de andere zaken te filteren ;)

En tbh jongeren weghouden voor overlast...
Als er mensen zijn die niet in een speedo willen gaan zwemmen, vind ik het maar zielig.
Er zijn natuurlijk culturele bevolkingsgroepen die idd niet graag in speedo zwemmen, maar die mis ik niet.


Sent from my iPhone.
B

Bluto

Legacy Member
spliffrider zei:
Ze voeren dit soort regels in om mensen die liever geen speedo's dragen (veelal jonge mannen) te ontraden om uberhaupt naar het zwembad te komen.
Klik om te vergroten...

En mss is dat niet slecht. De meeste overlast komt nu eenmaal van jonge mannen. Diegenen die geen problemen hebben om hun badkledij aan te passen aan de regels, zullen wrs ook wel zo volwassen zijn om zich te gedragen in het zwembad.

Jammer voor de mensen die liever een short dragen, maar rust en orde zijn toch belangrijker dan looks als je gaat zwemmen (imo). Ik ga eerder niet zwemmen omwille van overlast dan om een kledijvoorschrift.
R

Rider

Legacy Member
na effe googlen:

"Allochtonen weren met bermudaverbod"
za 02/06/07 - De gemeente Beersel verbiedt zwemshorts en bermuda's in het provinciaal zwembad van Huizingen. Het bericht staat in de krant De Morgen.
Om hygiënische redenen mogen alleen bezoekers met zwembroeken nog binnen.

Tegelijk wil de gemeente allochtone amokmakers weghouden uit het zwembad, zegt de schepen van Sport en Integratie Leen D'Hooge.

"We hebben in het college beslist om die regel toe te passen, omdat we uit onderzoek weten dat allochtone jongeren zich niet goed voelen in een gewone zwembroek", aldus D'Hooge.

Op en rond het provinciaal domein van Huizingen zijn al vaker problemen geweest met allochtone jongeren uit Brussel.

Een bus van De Lijn is omgelegd om de jongeren tot vlak bij het domein te brengen.

Vorig jaar moesten de jongeren een deel van het traject te voet afleggen en daarbij lieten ze herhaaldelijk een spoor van vernieling achter zich.

bron webstek HLN
Bericht: #674837


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door King George Bekijk bericht
Bij onze zuiderburen gaat Beersel, een randgemeente van Brussel, een verbod invoeren op het dragen van short- bermudabroeken in het lokale openluchtzwembad. Alleen met een 'normale' zwembroek is het nog toegestaan om te badderen.

Officieel is de reden voor het verbod een 'hygiënisch-oogpunt'. De achterliggende reden is echter dat men hoopt dat allochtone jongens wegblijven. ''Allochtonen jongeren voelen zich immers te bloot in een zwembroek'', aldus de lokale sportwethouder.

In Beersel heeft men veel last van agressieve allochtone jongens die het zwembad terroriseren. Het gaat vooral om jeugd die vanuit Brussel naar het provinciebad trekt om flink te komen klieren.

Een verbod om enkel allochtone jongens te weren gaat de gemeente kennelijk te ver en zou waarschijnlijk ook geen stand houden voor een rechter in verband met discriminatie. Burgemeester Casear van Beersel: ''Het is voor ons zeer frustrerend dat allochtone jongeren uit Brussel zich hier komen misdragen. Behalve baldadigheden gaat het daarbij ook om veel verdergaande gewelddadigheden en zelfs pogingen tot verkrachting. Daarom hebben we besloten via dit verbod in te grijpen.''

'Discriminatie'
Vanuit België wordt bericht dat het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding onderzoekt of het verbod wel door de beugel kan.

''Het gaat hier om een ogenschijnlijk neutrale maatregel die mogelijk toch een indirecte vorm van discriminatie inhoudt'', aldus een CGKR-woordvoerder. ''We gaan praten met de betrokkenen om te horen wat precies de reden is van het verbod en welke oplossing er mogelijk is.''

Overigens blijkt het zwembad nog een maatregel te hebben genomen. Inwoners van Beersel mogen gratis gaan zwemmen. De provincie verdubbelt verder haar tarieven voor niet-Vlaams-Brabanders.

Bron: FOK.nl / Nieuws / Zwembroek moet reljeugd uit zwembad weren / FOK!frontpage
Klik om te vergroten...

there you go.

Allochtonen hebben dus kleine pietjes ¿
M

Mini

Legacy Member
Bluto zei:
Diegenen die geen problemen hebben om hun badkledij aan te passen aan de regels, zullen wrs ook wel zo volwassen zijn om zich te gedragen in het zwembad.
Klik om te vergroten...
This.



Sent from my iPhone.
C

C_X

Legacy Member
Speedo of short maakt me weinig uit, het is eerder mijn bovenlichaam dat ik liever niet laat zien. :unsure:
g

glashelder

Legacy Member
Ik kan me anders niet voorstellen dat het zwembad hier in de buurt overspoeld wordt met lastige allochtonen. 't Is hier niet bepaald Borgerhout of zo. En dat verbod geldt hier al een half jaartje langer dan het algemene verbod.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan