Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

TooChé

Legacy Member
Ze was toen nog niet 'gebonden' aan iemand, dus dan is de drempel om es scheef te poepen veel minder hoog. Simple as that ... Ge kunt ze niks verwijten imo :)

@Thomas299556190087 : 1 ... 2 ... 3 PIANO ?

mac-bc

Legacy Member
TooChé zei:
Ze was toen nog niet 'gebonden' aan iemand, dus dan is de drempel om es scheef te poepen veel minder hoog. Simple as that ... Ge kunt ze niks verwijten imo :)

Dacht ik initieel ook. Tot je je begint te realiseren dat ze op die avond nog een berichtje stuurde met "ik mis u" en een paar uur later op een andere kerel zit...

Officieel heb ik haar niets te verwijten maar liefde is niet zoiets als een juridische kwestie imo. Eerder een kwestie van vertrouwen, en daar ging ze toch wel serieus uit de bocht.

Parnakra

Legacy Member
mac-bc zei:
Dacht ik initieel ook. Tot je je begint te realiseren dat ze op die avond nog een berichtje stuurde met "ik mis u" en een paar uur later op een andere kerel zit...

Officieel heb ik haar niets te verwijten maar liefde is niet zoiets als een juridische kwestie imo. Eerder een kwestie van vertrouwen, en daar ging ze toch wel serieus uit de bocht.
Dus jij wil haar geen toewijding geven, maar je verwacht wel haar trouw.

Die ingenieurs, toch. :)

Arifiene

Legacy Member
mac-bc zei:
Dacht ik initieel ook. Tot je je begint te realiseren dat ze op die avond nog een berichtje stuurde met "ik mis u" en een paar uur later op een andere kerel zit...

Officieel heb ik haar niets te verwijten maar liefde is niet zoiets als een juridische kwestie imo. Eerder een kwestie van vertrouwen, en daar ging ze toch wel serieus uit de bocht.

Mja, objectief gezien ging het toch gewoon om seks en niet om emoties/gevoelens?
En ge waart nog geen koppel. En ze is eerlijk geweest tegen u...
K begrijp je wel hoor, daar niet van. Just saying...

glashelder

Legacy Member
Parnakra zei:
Dus jij wil haar geen toewijding geven, maar je verwacht wel haar trouw.
Mijn idee.

tommie314 zei:
Da's toch het mythische wezen iedereen wil? Een open relatie.
Dat is toch net het omgekeerde? Wel toewijding, geen trouw (in de traditionele zin van het woord).

mac-bc

Legacy Member
Parnakra zei:
Dus jij wil haar geen toewijding geven, maar je verwacht wel haar trouw.

Die ingenieurs, toch. :)

"Geen toewijding willen geven" is misschien wat zwaar uitgedrukt voor een relatie die overduidelijk op til stond terwijl ik nog wat afwachtte wegens mijn drempelvrees. Iets wat ik haar ook letterlijk gezegd heb.
Maar als buitenstaander is jouw kritiek heel logisch en ook voor een deel waar, vandaar dat ik twijfel over hoe ik daar moet op reageren. Ik veronderstel dat jij in die situatie ook niet zou zeggen: "Ah tof! Ik heb gekaart dit weekend en ik vond het ook heel leuk." ;)


Arifiene zei:
Mja, objectief gezien ging het toch gewoon om seks en niet om emoties/gevoelens?
En ge waart nog geen koppel. En ze is eerlijk geweest tegen u...
K begrijp je wel hoor, daar niet van. Just saying...

Het ging inderdaad niet om gevoelens en emoties maar louter om de seks. En inderdaad nog geen koppel en eerlijk geweest.

Als ik nog even mag doorgaan op: "ik begrijp je wel hoor...", hoe zou jij dan gereageerd hebben denk je?

Iemand

Legacy Member
Toewijding. Wat is toewijding?

Ik weet niet hoe jullie relaties starten, maar bij mij gaat dat vooraf aan date-time. Het is toch normaal dat je niet van de eerste date samen bent en iets opbouwt als je er beiden achter staat om es te proberen of het iets kan worden?

Als ik, zowel mijn huidige vriendin, als mijn ex-vriendin kuste toen we nog niet samen waren, verwachtte ik ook dat ze zich exclusief opstelde en dat was vice versa. Die exclusiviteit kan men volgens mij deels afleiden uit de context, en ik denk, maar dat ben ik maar, dat de context in mac-bc zijn geval wel degelijk een was waar dit verwacht kon worden.

Is dat toewijding, uw gedrag aanpassen en uzelf opstellen om iets te proberen of is het iets anders? Hoe fundamenteel onaantrekkelijk is het niet als de persoon met wie je iets probeert meteen zou zeggen: "Ik ben helemaal voor jou, ik wil alles voor je doen, ik wil met je trouwen!"

Je groeit naar elkaar toe waarbij toch een zekere spanning wordt opgebouwd naar het hoogtepunt zijnde een relatie.

Nu, dit is ook maar een gedacht dus ik kan er naast zitten.

glashelder

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik veronderstel dat jij in die situatie ook niet zou zeggen: "Ah tof! Ik heb gekaart dit weekend en ik vond het ook heel leuk." ;)
Nee, het is logisch dat je dat niet zo tof vond. Maar om daar 5 maanden later dan nog zo mee bezig te zijn?

Mark heeft ook wel eens een misstapje begaan en dat dan achteraf opgebiecht (en ik was in het begin van onze relatie ook niet zo netjes, toen hadden we nl. nog geen duidelijk afspraken over heel dat saunagedoe en seks met andere mensen), maar ach, 't is maar seks. Mark voelde zich superslecht daarover en ik vond het nu ook niet zó erg ('t was geen hele nacht passie of zo, 't was maar wat gedoe tijdens zo'n privé-feestje) dus ja. Jammer, maar we gaan weer verder.

Maar 'k snap ook wel dat niet iedereen dat zo simpel ziet.

Iemand

Legacy Member
glashelder zei:
Nee, het is logisch dat je dat niet zo tof vond. Maar om daar 5 maanden later dan nog zo mee bezig te zijn?

Mark heeft ook wel eens een misstapje begaan en dat dan achteraf opgebiecht (en ik was in het begin van onze relatie ook niet zo netjes, toen hadden we nl. nog geen duidelijk afspraken over heel dat saunagedoe en seks met andere mensen), maar ach, 't is maar seks. Mark voelde zich superslecht daarover en ik vond het nu ook niet zó erg ('t was geen hele nacht passie of zo, 't was maar wat gedoe tijdens zo'n privé-feestje) dus ja. Jammer, maar we gaan weer verder.

Maar 'k snap ook wel dat niet iedereen dat zo simpel ziet.

Met alle respect Glashelder, maar ik denk niet dat jij de meest doorsnee persoon bent hier op dit forum. ^^
Voor vele personen is seks iets wat toch niet met jan en alleman plaats heeft.
Nogmaals n/o, ik vind het wel fijn om es andere meningen te lezen op een forum. ;)

glashelder

Legacy Member
Iemand zei:
Met alle respect Glashelder, maar ik denk niet dat jij de meest doorsnee persoon bent hier op dit forum. ^^
Nee, maar zo breng ik wat perspectief :p

Moest Mark mij nu bedriegen zou ik ook superhard gekwetst zijn, omdat we tenslotte al 3,5 jaar samen zijn, een sterke band hebben en ondertussen wel weten wat kan en niet kan. Maar op zo'n twijfelmoment (nog niet echt 'officieel' samen) een onenightstand doen, louter voor de seks? Ik snap dat het aanvoelt als bedriegen, maar ik zou het niet eens zo noemen, want je bent nog niet samen, het is allemaal nog wat vaag en onduidelijk... En als je dat niet wou, dan had je maar die relatie eerder moeten starten ;) Imo.

mac-bc

Legacy Member
Merci voor de input voorlopig, discussieer rustig verder want ik had graag allerlei standpunten daaromtrent gezien. Ik kan morgen opnieuw reageren maar eerst moet ik naar een feestje...

Een feestje waarvan die kerel in de organisatie zit. Toen ik dit te weten kwam heb ik maar vlug beslist om mee te gaan (en was ook een beetje de aanleiding tot mijn update hier). Hopelijk zonder conflicten vanavond, ik zal het jullie morgen kunnen zeggen!

WeedJunk

Legacy Member
Rationeel zou ik zeggen, moest mij zoiets overkomen, dat ze haar kans verkeken heeft bij mij. Maar ik heb dan ook wel strikte principes. Anderzijds moest ik in uw schoenen staan...soit, ik begrijp de tweestrijd in u :p

Duckwhisperer

Legacy Member
Ik vind da maar normaal da da meiske ne keer rampetampt me nen andere, ge had tenslotte nog geen relatie. En ze moet toch kunnen vergelijken zeker?

Hornymoose

Legacy Member
glashelder zei:
Nee, maar zo breng ik wat perspectief :p

Moest Mark mij nu bedriegen zou ik ook superhard gekwetst zijn, omdat we tenslotte al 3,5 jaar samen zijn, een sterke band hebben en ondertussen wel weten wat kan en niet kan. Maar op zo'n twijfelmoment (nog niet echt 'officieel' samen) een onenightstand doen, louter voor de seks? Ik snap dat het aanvoelt als bedriegen, maar ik zou het niet eens zo noemen, want je bent nog niet samen, het is allemaal nog wat vaag en onduidelijk... En als je dat niet wou, dan had je maar die relatie eerder moeten starten ;) Imo.

Ik ga akkoord, ze had tov u nog geen verplichtingen, echter vind ik het wel een vieze naaistreek, was het bij mij gebeurt had ze direct afgedaan.

Muismat

Legacy Member
Hornymoose zei:
Ik ga akkoord, ze had tov u nog geen verplichtingen, echter vind ik het wel een vieze naaistreek, was het bij mij gebeurt had ze direct afgedaan.

Jep, dat doet ge niet vind ik. Zelfs al zijt ge niet in een relatie, als ge echt geïnteresseerd zijt (en al seks hebt) zie ik geen reden waarom ge dan nog ONS's moet hebben.

etii0

Legacy Member
Muismat zei:
Jep, dat doet ge niet vind ik. Zelfs al zijt ge niet in een relatie, als ge echt geïnteresseerd zijt (en al seks hebt) zie ik geen reden waarom ge dan nog ONS's moet hebben.

In wezen hadden ze een relatie als je alle puntjes verbindt... Vind je ook niet?
Wat is de definitie van een relatie anders?:wtf:

Boterkoek

Legacy Member
Das iedereen zijn keuze eh jongens..Ik heb ook interesse in Janice Dickinson maar toch heb ik seks. Ben ik haar dan ook aan het bedriegen..?Zolang da ge nog ni samen zijt kunt ge over bedriegen niet spreken imo.

Arifiene

Legacy Member
mac-bc zei:
Het ging inderdaad niet om gevoelens en emoties maar louter om de seks. En inderdaad nog geen koppel en eerlijk geweest.

Als ik nog even mag doorgaan op: "ik begrijp je wel hoor...", hoe zou jij dan gereageerd hebben denk je?
Tja, ik zou dat ook niet fijn vinden, maar ik zou er ook geen grote zever rond gemaakt hebben. Kzou daar gewoon over gepraat hebben, op het moment zelf en geen 5 maand later :p. En uiteraard gezegd hebben dat k het ni fijn vind enzo. Ma imo kunt ge daar echt ni superkwaad voor zijn als ge nog geen koppel zijt.

Iemand zei:
Toewijding. Wat is toewijding?

Ik weet niet hoe jullie relaties starten, maar bij mij gaat dat vooraf aan date-time. Het is toch normaal dat je niet van de eerste date samen bent en iets opbouwt als je er beiden achter staat om es te proberen of het iets kan worden?

Als ik, zowel mijn huidige vriendin, als mijn ex-vriendin kuste toen we nog niet samen waren, verwachtte ik ook dat ze zich exclusief opstelde en dat was vice versa. Die exclusiviteit kan men volgens mij deels afleiden uit de context, en ik denk, maar dat ben ik maar, dat de context in mac-bc zijn geval wel degelijk een was waar dit verwacht kon worden.

Is dat toewijding, uw gedrag aanpassen en uzelf opstellen om iets te proberen of is het iets anders? Hoe fundamenteel onaantrekkelijk is het niet als de persoon met wie je iets probeert meteen zou zeggen: "Ik ben helemaal voor jou, ik wil alles voor je doen, ik wil met je trouwen!"

Je groeit naar elkaar toe waarbij toch een zekere spanning wordt opgebouwd naar het hoogtepunt zijnde een relatie.

Nu, dit is ook maar een gedacht dus ik kan er naast zitten.
Maar, je exclusief opstellen is toch deel van een relatie? :p
Dan zat je eigenlijk gewoon al in een relatie, hoewel je het zo niet noemt...

Niet dat ik het ni snap ze, als ik zelf gevoelens heb voor iemand en ge zijt close en der zal wss iets van komen enzo, tja, dan is da uiteraard fijn om te weten dat ge zo al een beetje exclusief zijt voor mekaar. Maar je kan het imo niet eisen, hooguit hopen en verwachten.
Der is zo'n morele grens waarbij je dan wel zegt van 'ok, nu moetek echt niemeer rondsmossen' maar die ligt ook bij beide partijen vaak ergens anders.

Nerath

Legacy Member
Ook bij mij zou zo'n persoon afgedaan hebben, als er zo'n dingen gebeuren in de "allerleukste" fase kan ik me voorstellen wat het eventueel zal gaan worden in minder leuke momenten.

Het is een zaadje voor eventueel latere problemen dat op deze manier geplant werd, zelf indien je er nu overzet kan het later nog voor problemen gaan zorgen. Pardon the pun.

zaffah

Legacy Member
Ik denk dat als je iemand echt ziet zitten dat je gewoon geen interesse meer hebt in iemand anders? Seksueel noch relationeel.

Ik vind het vreemd als bestaat er niet zoiets als geschreven regels hieromtrent. Het is dus zuiver gevoelsmatig en dat kan inderdaad voor iedereen anders liggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan