Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

cura

Legacy Member
Arifiene zei:
Oh, by all means, zeg me waar ik fout zit.
Want uw oneliner maakt echt niet veel indruk.

Arifiene zei:
Neen, want 'lelijk' is al niet meer objectief ;).

Is intelligentie dan wel objectief? Mijns inziens kom je in dergelijke discussies terecht als je termen gebruikt die subjectief zijn of waarvan de definitie niet gelijk is voor beide discussiepartners. :)
Is intelligentie iets statisch volgens jou? Hiermee bedoel ik, kan iemand intelligenter worden in z'n leven?

TooChé

Legacy Member
Ik denk wel dat door vorming iemand intelligenter kan worden ... Als ge ne kleine opvoedt voor den tv met ne zak pirato chips heeft hij imo minder kans te slagen in hogere studies (als em al zover geraakt) dan iemand die strikt gevormd werd door zijn ouders tot iemand die veel aandacht besteedt aan bijleren ...

Arifiene

Legacy Member
R-3d zei:
Ja, kap anders de rest van men zin af :').

Ga je serieus beweren dat er geen luiaards int BSO zitten mss?
Want dat zou hilarisch zijn.
Kzie het genoeg, mijn ma geeft les int BSO, genoeg gasten die veel meer aankunnen maar zelf zeggen dat ze geen zin hebben om te leren.

cura zei:
Is intelligentie dan wel objectief? Mijns inziens kom je in dergelijke discussies terecht als je termen gebruikt die subjectief zijn of waarvan de definitie niet gelijk is voor beide discussiepartners. :)
Is intelligentie iets statisch volgens jou? Hiermee bedoel ik, kan iemand intelligenter worden in z'n leven?
Intelligentie is mijn inziens toch een beetje objectief ja.
Te meten bvb via IQ test? Die zijn uiteraard niet sluitend, maar je kan er wel een onderscheid mee maken.

Ja vast wel, als je een breed interesseveld hebt ga je ook meer kennis verzamelen enzo. Vraag is of dat dan nog de definiren valt als intelligentie of levenservaring/parate kennis :p.

Ik hou ni van uw filosofische replies cura, dat weet ge :p.
(But I appreciate the effort)

Arifiene

Legacy Member
dacuba zei:
@Arifiene, kben ne grotere luiaard dan velen in 't BSO denk ik.. ma ksnap uw punt wel. Beetje ongelukkig verwoord :p

Jama ge hebt mensen die lui kunnen zijn en slagen en ge hebt er die mits werken zouden slagen maar niet slagen omdat ze lui zijn :p.

En ja, kweet het, niets komt er hier ooit goed uit, hoe ik er in slaag, ik weet het ni, maar tis wel zo :').

Arifiene

Legacy Member
dacuba zei:
Ma da komt op 'tzelfde neer he. Intrinsiek zijn ze beiden lui, tis gewoon dat de ene nog iets meer intelligentie heeft en daardoor slaagt. Al dan niet slagen is gewoon een resultaat van de combo luiheid en verstand, waar de luiheid bij ASO'ers (zoals ik) en die BSO'ers nie veel zal verschillen..

I think you just made my point :p.
Luiaards met verstand zullen waarschijnlijk nog slagen (secundair speaking). Luiaards zonder verstand waarschijnlijk niet.
Verstand is the key :p.

cura

Legacy Member
Arifiene zei:
Intelligentie is mijn inziens toch een beetje objectief ja.
Te meten bvb via IQ test? Die zijn uiteraard niet sluitend, maar je kan er wel een onderscheid mee maken.

Ja vast wel, als je een breed interesseveld hebt ga je ook meer kennis verzamelen enzo. Vraag is of dat dan nog de definiren valt als intelligentie of levenservaring/parate kennis :p.

Ik hou ni van uw filosofische replies cura, dat weet ge :p.
(But I appreciate the effort)
Veel filosofie zit daar toch niet in? :p

De meeste (alle?) IQ tests maken in een bepaalde mate toch gebruik van kennis? Alleszins zaken die kunnen getraind worden. Dat wil dan toch zeggen dat iemand die bvb. in BSO zit, die niet lui is of niet per se z'n stiel wil leren, de groep die jij dus als niet-intelligent beschouwt om het woord dom niet in de mond te nemen (:p), gewoon niet de nodige kennis of training heeft verworven om in uw definitie van intelligent te passen. Die persoon is dus een "slachtoffer" van zijn opvoeding, indien hij vroeger een andere opvoeding had gekregen was hij volgens uw definitie misschien wel intelligent. In dezelfde manier kan die persoon bvb. door jou te leren kennen plots interesses ontwikkelen voor actualiteit, recht, dieren, etc. en wel als intelligent bestempeld worden. :p

lykmeraid

Legacy Member
TooChé zei:
Nochtans vind ik wel da ge momenteel met nen kleinen tank op een mug in haar kinderjaren aan het schieten zijt.
(On)rechtstreeks omwille van het feit dat het Ari is
'

Kerel, ik snap wel dat ge nu effe moet whiteknighten omdat gij uiteindelijk degene zijt die arifiene in die kutpositie geplaatst heeft. Maar wat wilt ge dat ik zeg ?

Als ge een bepaald denkbeeld hier elke dag uitgebreid komt verkondigen (niet altijd op de meest vriendelijke manier) en ge zegt daarna dingen die daar haaks tegenover staan dan gaat ge reactie krijgen :) Als ge daar niet tegenkunt dan moet ge in de eerste plaats niet zo hoog van de toren blazen. Mag de rechtenstudente zich nu zelf proberen te verdedigen of wilt ge nog een paar keer heldhaftig in de bres springen ?

Arifiene zei:
Nee, het feit dat ik regelmatig zo'n dingen zeg heeft er niets mee te maken.

Jij interpreteert altijd alles zoals je het zelf wil, je blaast het op en interpreteert het als een regelrechte aanval op de mensheid die jij wel moét counteren.

Je weet donders goed wat ik wil zeggen, maar je valt uiteraard nog liever al stuiptrekkend neer, net omdat het mijn mening is en je mij niet wil begrijpen, laat staan dat je me zou gelijk geven.

Hoeveel koppels zijn er die een volledig mentaliteitsverschil/intelligentieniveau hebben en slagen in hun relatie? Ik denk weinig, maar dat is vast weer een vooroordeel.

Edit: En voor je vervalt in je gebruikelijke termen, laat het uit eh. Kheb geen zin om weer te aanhoren waarom jij zo fantastisch bent en ik niet ze, it's getting old. Voor een normale reply sta ik echter wel open.

Echt zalig dat ge inderdaad niet meer wenst in te gaan op het onderwerp maar wel nog tijd wilt maken... om verder uit te weiden over het onderwerp.

Ik blaas helemaal niks op buiten proportie, ik lees gewoon wat er staat en ik reageer daar op, en als ik effe terugblader ben ik precies niet de enige die uw gedachtengang niet helemaal volgt. Uw mening is trouwens helemaal niet zo moeilijk te begrijpen en te interpreteren als ge zelf denkt, ze slaat gewoon nergens op.

Misschien komt dat omdat ik voor mijn eigen geen ellenlange lijst van voorwaarden opstel qua IQ, opleidingsniveau, geld, job etc maar dat ik gewoon iemand zoek met wie ik het goed kan vinden, fijn mee kan lachen en af en toe eens flink van baget op mag geven. Maar goed, iedereen maakt dat voor zijn eigen uit natuurlijk :)

edit: nvm

Smiles_

Legacy Member
Arifiene zei:
Kzie het genoeg, mijn ma geeft les int BSO, genoeg gasten die veel meer aankunnen maar zelf zeggen dat ze geen zin hebben om te leren

Wat was het andere alternatief? ASO doen en dan een mainstream hogeschooldiploma of uniefdiploma halen en voor 2000 euro bruto en een kletske meer starten na 3,4 of 5 jaar?

Studeren is belangrijk maar wel overrated en met de inflatie die aan de gang is op diplomagebied moet ge al ferm uit de hoek komen anders ben je ook maar een grijze muis.

TooChé

Legacy Member
lykmeraid zei:
Kerel, ik snap wel dat ge nu effe moet whiteknighten omdat gij uiteindelijk degene zijt die arifiene in die kutpositie geplaatst heeft. Maar wat wilt ge dat ik zeg ?

T'is duidelijk dat vanaf ze in een kutpositie (wat een metafoor :love:) gezet wordt, gij er met veel plezier direct gebruik van maakt om der zwaar op door te gaan

Gene stress, elk zijne hobby eh :)

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
Veel filosofie zit daar toch niet in? :p

De meeste (alle?) IQ tests maken in een bepaalde mate toch gebruik van kennis? Alleszins zaken die kunnen getraind worden. Dat wil dan toch zeggen dat iemand die bvb. in BSO zit, die niet lui is of niet per se z'n stiel wil leren, de groep die jij dus als niet-intelligent beschouwt om het woord dom niet in de mond te nemen (:p), gewoon niet de nodige kennis of training heeft verworven om in uw definitie van intelligent te passen. Die persoon is dus een "slachtoffer" van zijn opvoeding, indien hij vroeger een andere opvoeding had gekregen was hij volgens uw definitie misschien wel intelligent. In dezelfde manier kan die persoon bvb. door jou te leren kennen plots interesses ontwikkelen voor actualiteit, recht, dieren, etc. en wel als intelligent bestempeld worden. :p
Mja ga ik niet mee akkoord. Genoeg mensen die willen leren maar er gewoon de (mentale) capaciteiten niet voor hebben.

lykmeraid zei:
Echt zalig dat ge inderdaad niet meer wenst in te gaan op het onderwerp maar wel nog tijd wilt maken... om verder uit te weiden over het onderwerp.

Ik blaas helemaal niks op buiten proportie, ik lees gewoon wat er staat en ik reageer daar op, en als ik effe terugblader ben ik precies niet de enige die uw gedachtengang niet helemaal volgt. Uw mening is trouwens helemaal niet zo moeilijk te begrijpen en te interpreteren als ge zelf denkt, ze slaat gewoon nergens op.

Misschien komt dat omdat ik voor mijn eigen geen ellenlange lijst van voorwaarden opstel qua IQ, opleidingsniveau, geld, job etc maar dat ik gewoon iemand zoek met wie ik het goed kan vinden, fijn mee kan lachen en af en toe eens flink van baget op mag geven.

Mentaliteitsverschil ? Wat bedoelt ge daar mee? Als ge niet dezelfde humor hebt, of geen overlappende interesses, of geen gemeenschappelijke bezigheden dan is er toch gewoon gene klik en dan wordt ge in de eerste plaats geen koppel? Wat heeft dat te maken met het werk dat ge uitoefent ?

Intelligentieverschil ? Wat bedoelt ge daar mee ? Het interesseert mij eigenlijk vrij weinig of een meisje een "passie heeft voor recht en geschiedenis" omdat dat holle uitspraken zijn die eigenlijk helemaal niets zeggen over uw intelligentie, ruimdenkendheid of logisch redeneringsvermogen, zoals gij hier ondertussen wel al voldoende hebt bewezen denk ik.

Het valt nog wel mee qua stuiptrekkingen hier hoor trouwens.
Ja hier niet meer ingaan op een onderwerp gaat echt gewoon nooit eh :').
Iedereen blijft dingen posten die totaal overdreven zijn en ze leggen ze vervolgens in je eigen mond. Dat wil ik niet op men geweten hebben! ;)

Tuurlijk volgt niet iedereen men gedachtengang, ieder heeft daar zijn eigen gedacht over. Das alleen maar logisch. En als zo'n relatie met mentaliteitsverschillen voor een ander wel lukt, des te beter voor hen eh, bij mij lukt het niet :).

Ik heb geen ellenlange lijst. Het moet idd klikken. En bij mij klikt het als ik die persoon aantrekkelijk vind, als k die intelligent vind, als die me doet lachen...
Opleidingsniveau, geld en job zijn bij mij nooit criteria geweest, dus dat hoef je hier ook niet te zetten. Zoals ik duidelijk zei: Het maakt me niet uit wat voor job hij heeft, maar ik wil wel een zeker mate van intelligentie ja.
Als dat onredelijk is, dan is dat maar zo, tis nog altijd ik die ermee moet leven hé.

Maar dat zei ik toch al in een vorige reply? Dat het niet uitmaakt welke job? Ik pikte gewoon in op Too Ché zen reply. En ja, men ex was toevallig bouwvakker. En ja, die deed mij lachen en qua gemeenschappelijke interesses viel dat ook best mee. Maar hij was bvb niet van plan om ooit te reizen (hangt zijn geld liever aan uitgaan), wilde nooit een huis kopen op termijn (huren kostte zogezegd minder), ging al rap es blijven liggen in zen bed als hij geen zin had om te werken, zat liefst het hele weekend in zijn zetel. Dit zijn uiteraard maar voorbeelden he. Ik weet niet hoe ik het anders moet verwoorden.

Tja, holle uitspraken of niet, zo is het wel. Ik heb helemaal niets bewezen (en ik hoef hier ook helemaal niets te bewijzen). Jij leest posts en denkt daaruit vanalles te kunnen afleiden. Dat getuigt ook niet van een perfect redeneringsvermogen me dunkt.
Ik weet van mezelf dat ik intelligent ben en ik heb dat irl al genoeg bewezen.
Je kent me helemaal niet en je wil me ook niet kennen. Fine by me, maar dan moet je ook niet oordelen.
Als jij jezelf beter voelt door constant een ander onterecht de grond in te boren moet je dat maar doen, maar dat zegt meer over jou dan over mij.
Smiles_ zei:
Wat was het andere alternatief? ASO doen en dan een mainstream hogeschooldiploma of uniefdiploma halen en voor 2000 euro bruto en een kletske meer starten na 3,4 of 5 jaar?

Studeren is belangrijk maar wel overrated en met de inflatie die aan de gang is op diplomagebied moet ge al ferm uit de hoek komen anders ben je ook maar een grijze muis.
Daar gaat het helemaal niet over...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan