Archief - De seksuele moraal in het westen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
glashelder
Legacy Member
gilbereke zei:
Ja, dit staat me dus zo erg tegen van dit hele betoog... Er zijn blijkbaar maar 2 mogelijkheden: een vrouw houdt niet van seks en wordt er bijkans toe gedwongen en is dus heel erg passief in het seksuele, OF ze geniet van seks waardoor ze blijkbaar meteen als slet wordt geclassificeerd?
Lulukai
Legacy Member
Soekie zei:
Da is ook denigrerend bedoeld
"Dan heb ik het niet over jouw specifiek hoor" jouw specifiek geval? kdacht het niet.
'k begin u eigenlijk een beetje beu te worden. Ge maakt uitspraken, ge werkt uzelf in de nesten daarmee, en dan probeer je jezelf er uit te praten. yawn.
koebeest
Legacy Member
Ok, omdat er hier weer gesmeten wordt met strafwetboek zever zonder dat er ook maar iemand het juist heeft.
Boterkoek en Soeki.
Strafrechtelijk is alles onder de 14 per definitie verkrachting. Tussen de 14 en de 16 is toestemming mogelijk maar is de klacht van bijvoorbeeld ouders genoeg om het AANRANDING VAN DE EERBAARHEID te maken , dus geen verkrachting.
Vanaf 16 is alles legaal.
Met voorbeeldjes:
13 jarige met 40 jarige man: Verkrachting
15 jarige met 40 jarige man: Toestemming van de 15 jarige is geldig, dus legaal. Doch wanneer de ouders of iemand anders klacht voor indient = Aanranding van de eerbaarheid.
17 jarige met 40 jarige man: Legaal perfect in orde.
Doch wordt er meestal geseponeerd voor de leeftijd tussen 14 en 16 als er toestemming was en wordt er zelfs geen aanranding van de eerbaarheid van gemaakt.
Boterkoek en Soeki.
Strafrechtelijk is alles onder de 14 per definitie verkrachting. Tussen de 14 en de 16 is toestemming mogelijk maar is de klacht van bijvoorbeeld ouders genoeg om het AANRANDING VAN DE EERBAARHEID te maken , dus geen verkrachting.
Vanaf 16 is alles legaal.
Met voorbeeldjes:
13 jarige met 40 jarige man: Verkrachting
15 jarige met 40 jarige man: Toestemming van de 15 jarige is geldig, dus legaal. Doch wanneer de ouders of iemand anders klacht voor indient = Aanranding van de eerbaarheid.
17 jarige met 40 jarige man: Legaal perfect in orde.
Doch wordt er meestal geseponeerd voor de leeftijd tussen 14 en 16 als er toestemming was en wordt er zelfs geen aanranding van de eerbaarheid van gemaakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.