Archief - De eerste en laatste zijn?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vind je het belangrijk om de eerste te zijn?


  • Totaal aantal stemmers
    65
  • Opiniepeiling gesloten.

Boterkoek

Legacy Member
Da heb ik nu nooit gesnapt si. Onzeker worden omdat ge naar porno kijkt...Vergeet ni da porno ene fake es...

Freddy_reloaded

Legacy Member
Het heeft denkik een meerwaarde om elkaars eerste te zijn, omdat je uw eerste keer toch nooit vergeet he, of die nu goed of slecht was. Het heeft wel iets om te gaan "where no man has gone before" maar voor mij zou het ook zeker geen vereiste zijn.

zaffah

Legacy Member
Royal Belgium zei:
:rofl: olifantenslurf! :p

Maar waarom is dat de reden om een maagd te willen? Bedoel je als je faalt in seks met een maagd je het gemakkelijker onder de mat kunt schuiven?
Is dat niet nogal tegenstrijdig, aangezien een maagd toch sowieso hoge verwachtingen van seks zal hebben? (zeker onze vrouwelijke tienerbevolking, met hun vreselijk afgezaagde romantische seksscenes uit een gemiddelde vrouwenfilm :sop:)

Geen idee. Ik zeg ook maar wat ik denk :p. En inderdaad een maagd heeft geen referentiepunt om mee te vergelijken. Je komt dus, volgens mij, met veel meer weg. Wat goed zal zijn voor het zelfvertrouwen van de man?

Wat ik me afvraag. In onze cultuur waarbij seksuele uitspattingen normaal zijn vind ik dit nu niet echt een taboe. Maar bij andere religies (vb: moslims, ...) zijn ze daar toch veel strikter in.

Is het nog van deze tijd om zoiets te verwachten? De vrouw moet maagd zijn maar dat is blijkbaar niet noodzakelijk voor de man? Waarom zit dat daar zo ingebakken?

Nog een leuk vraagje, doet het aantal sekspartners er toe voor jullie? Wat als je gevoelens hebt voor iemand maar die zegt je dat hij/zij 20 bedpartners heeft. Zou je er nog voor gaan of is er een getal waarbij je zegt, dit lijkt me net iets teveel. We spreken hier niet over de lokale sloerie achter de hoek maar eerder over iemand die trouw is maar steeds ongelukkige relaties had waarbij het fout afliep.

maxdevis

Legacy Member
hoe ouder je wordt, hoe meer geschiedenis, ballast en ervaring je meesleept.
Diegene die zich bezig houden met de vragen uit de openingspost zijn ofwel jong of hebben zeer traditionele ideeën en gedachten.

Boterkoek

Legacy Member
zaffah zei:
Is het nog van deze tijd om zoiets te verwachten? De vrouw moet maagd zijn maar dat is blijkbaar niet noodzakelijk voor de man? Waarom zit dat daar zo ingebakken?

Der zen veel vrouwen en ook mannen die zich inschrijven in zo'n' clubke' die er steevast voor kiezen om maagd te blijven tot ze trouwen. Al een paaar artikels over gelezen en tot mijn grote verbzaing zijn er heel veel die zich aangesloten hebben bij zo'n clubke'. Maar verwachten dat hij/zij nog maagd is gaat toch wel wat te ver imo.

Saphira

Legacy Member
zaffah zei:
Nog een leuk vraagje, doet het aantal sekspartners er toe voor jullie? Wat als je gevoelens hebt voor iemand maar die zegt je dat hij/zij 20 bedpartners heeft. Zou je er nog voor gaan of is er een getal waarbij je zegt, dit lijkt me net iets teveel. We spreken hier niet over de lokale sloerie achter de hoek maar eerder over iemand die trouw is maar steeds ongelukkige relaties had waarbij het fout afliep.

't aantal bedpartners weet ik eigenlijk liever niet, omdat ik wel denk dat het mijn idee zou kunnen beïnvloeden. Ik zeg wel 'kunnen', ik weet het niet zeker. Maar dat is ook allemaal relatief. Zo ken ik gerust een aantal personen die sinds een 3tal jaar ontmaagd zijn en al meer dan 70 bedpartners gehad hebben. In zo'n situatie gaat het er gewoon los over. Hangt ook af van hoe je tegen seks buiten een relatie aankijkt...

Persoonlijk weet ik het eigenlijk liever niet, maar je moet zulke dingen ook achter je kunnen laten. Verleden is verleden, en zolang je weet dat je beide niets hebt van SOA's, dan ben je safe.

W0utR

Legacy Member
zaffah zei:
Nog een leuk vraagje, doet het aantal sekspartners er toe voor jullie? Wat als je gevoelens hebt voor iemand maar die zegt je dat hij/zij 20 bedpartners heeft. Zou je er nog voor gaan of is er een getal waarbij je zegt, dit lijkt me net iets teveel. We spreken hier niet over de lokale sloerie achter de hoek maar eerder over iemand die trouw is maar steeds ongelukkige relaties had waarbij het fout afliep.

Dat lijkt mij nogal moeilijk, als ze al 20 "echte" vrienden gehad heeft is er duidelijk iets mis aan de manier waarop ze een relatie aanpakt en dan zou ik toch wel 2 keer nadenken.

Als het echt gewoon een sloerie is moet het voor mij niet, hoe graag ik haar ook mag zien.

cura

Legacy Member
zaffah zei:
Nog een leuk vraagje, doet het aantal sekspartners er toe voor jullie? Wat als je gevoelens hebt voor iemand maar die zegt je dat hij/zij 20 bedpartners heeft. Zou je er nog voor gaan of is er een getal waarbij je zegt, dit lijkt me net iets teveel. We spreken hier niet over de lokale sloerie achter de hoek maar eerder over iemand die trouw is maar steeds ongelukkige relaties had waarbij het fout afliep.

Zelf "de lokale sloerie achter de hoek" kan veranderen en beslissen om toch bij 1 partner te blijven hé. Ik denk dat er veel meer oudere vrouwen zijn die vroeger promiscue waren en nu gesettled zijn dan oudere vrouwen die vroeger promiscue waren en nu nog steeds promiscue zijn. :)
Iemand met 20 bedpartners heeft bij mij sowieso niet afgedaan maar ik ga niet ontkennen dat het m'n beeld van die persoon op een bepaalde manier beïnvloedt. Verder ga ik zoiets ook nooit vragen aan m'n partner.

Proto

Legacy Member
Als ik niet haar eerste ben, raak ik ze niet aan!
Verderfelijk gewoon :puke:

lantaarnpaal

Legacy Member
Ik interesseer mij gewoon niet in meisjes hun exen of hoeveel bedpartners ze al gehad hebben. Zelfs als ze mij dat vertellen zou mij dat niets doen.

Royal Belgium

Legacy Member
zaffah zei:
Is het nog van deze tijd om zoiets te verwachten? De vrouw moet maagd zijn maar dat is blijkbaar niet noodzakelijk voor de man? Waarom zit dat daar zo ingebakken?

Nog een leuk vraagje, doet het aantal sekspartners er toe voor jullie? Wat als je gevoelens hebt voor iemand maar die zegt je dat hij/zij 20 bedpartners heeft. Zou je er nog voor gaan of is er een getal waarbij je zegt, dit lijkt me net iets teveel. We spreken hier niet over de lokale sloerie achter de hoek maar eerder over iemand die trouw is maar steeds ongelukkige relaties had waarbij het fout afliep.

Het aantal sekspartners zal toch afhangen van hoe oud je bent. Als je al 20 bedpartners hebt gehad op uw 20e, zal ik toch mooi afhaken denk ik.

En waarom dat nog zo ingeburgerd is in de Islam heb ik geen idee van, maar er zal wel een waarde achter zitten.
Wist je dat er een vreemde, maar goede verklaring bestaat waarom men in de middeleeuwen enkel een maagd wou? Sperma werd gezien als wit kokend bloed, waarbij de vrouw verder diende als een 'zak vol bloed' om een kindje te laten groeien. En exact daar wringt het schoentje. Als sperma wit bloed is, wil dit zeggen dat men wit bloed in de vrouw spuit, wat betekent dat het bloed van de vrouw onzuiver wordt aangezien het in aanraking komt met het bloed van een man. En daarom wou men in de middeleeuwen enkel maagden. :)
(Moraalfilosofie - UGent)

Proto zei:
Als ik niet haar eerste ben, raak ik ze niet aan!
Verderfelijk gewoon :puke:

Not sure if serious :unsure:

Fliblit

Legacy Member
Ik heb daar geen problemen mee, zolang het er niet te veel zijn. Ik heb nog een 'relatie' gehad met iemand die erg onzeker was (waar ik zo al niet tegen kan) maar die dan blijkbaar ook nog eens af en toe naar Lloret de Mar ging waardoor haar aantal bedpartners ook serieus opliep. Toen hoefde het ook niet meer voor mij.

Ik denk dat het van persoon tot persoon afhangt, meer een combinatie van factoren dan gewoon een nummer erop plakken. Maar veel bedpartners gehad hebben vind ik alleszins niet aantrekkelijk, nee.

Proto

Legacy Member
Royal Belgium zei:
Not sure if serious :unsure:

Was niet serieus :P tegen het omgekeerde sta ik dan weer wel twijfelachtig. Niets zo erg als een platte vis in uw bed die niet weet wat haar te wachten staat. Meer aan het afzien dan aan het genieten is, en eventueel nog wat bloed in je bed achter laat :oink:

Boodschap aan alle dames: Laat u zo vlug mogelijk ontmaagden!

Lefky

Legacy Member
mijn 1e keer was alleszins niet wat ik verwachtte
dat weet ik nog heel goed

verder hangt ook alles samen van hoe de 'omgevingsfactoren' zijn e

ben nu 20
als ik iemand tegenkom die ook 20 is dan kan je al veel moeilijker verwachten dat ze nog maagd is dan dat ze 16 zou zijn

verder is het ook een mes dat langs 2 kanten snijdt...
is ze maagd dan heb je nooit de gedachte dat er iemand anders mee gevreeën heeft, maar heeft ze ook niks van ervaring en moet je alles nog 'uitleggen' en haar proberen wijsmaken dat ook als ze er niet graag over praat ze toch moet wil het voor beide partijen aangenaam worden

over dat aantal
als ze 20 zou zijn en zeggen ik heb het al met 20 verschillende mannen gedaan
dan zou dat betekenen dat ze (laat ons zeggen vrij vroeg, op haar 14) het over 6 jaar met 20 man heeft gedaan

20/6 = 3.33 per jaar

nu ik weet nie hoe het bij jullie zit, maar da lijkt mij toch wa veel om dan tegen mij te zeggen ik zie u graag en zou mss voor de rest van mijn leven bij u blijven

maar er zijn daar natuurlijk ook andere scenarios voor e

ik weet eerlijk gezegd nie echt wa ik zou willen :)
alleszins niet te veel voorgangers

beyl

Legacy Member
Hoe dat jullie daar zo'n teksten over kunnen schrijven..

Is hij/zij maagd, leer het hem/haar.

Zoniet, have fun en leer mss zelf iets.

Nee?

glashelder

Legacy Member
als ze 20 zou zijn en zeggen ik heb het al met 20 verschillende mannen gedaan
dan zou dat betekenen dat ze (laat ons zeggen vrij vroeg, op haar 14) het over 6 jaar met 20 man heeft gedaan

20/6 = 3.33 per jaar

nu ik weet nie hoe het bij jullie zit, maar da lijkt mij toch wa veel om dan tegen mij te zeggen ik zie u graag en zou mss voor de rest van mijn leven bij u blijven
Ja, want iemand die pakweg single is en 3x per jaar seks heeft is natuurlijk niet in staat om eerlijk lief te hebben... :wtf:

Tha_nOn

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, want iemand die pakweg single is en 3x per jaar seks heeft is natuurlijk niet in staat om eerlijk lief te hebben... :wtf:

seks zonder een relatie? blasphemy!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan