Archief - Datingsite ervaringen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vrallie

Legacy Member
Genegeerd worden precies... Voor ons mannen lijkt dat inderdaad een kleine moeite omdat merendeel maar een beperkt aantal berichten krijgt, maar als vrouw zijnde lijkt het me veel werk om op elk bericht - zowel positief als negatief - te antwoorden. Het gewoon links laten liggen spaart hun nu eenmaal veel tijd uit, tijd die ze kunnen spenderen aan de enkelingen die hun wel aanspreken.

Dat idee trouwens om de rollen eens om te draaien vind ik ook maar belachelijk. Niet omdat vrouwen dan zelf moeten jagen, want ik ken er een aantal die in het uitgaansleven wel degelijk doen, maar omdat er geen verschil zit in het resultaat. Of ze nu zelf 'jagen' of aangesproken worden, ze zullen zich toch altijd richten op dezelfde kenmerken hoor. Ik denk zelfs dat sommige mannen binnen dat systeem nog minder aandacht zouden krijgen dan nu... Worst idea ever dus.

Preske

Legacy Member
Vrallie zei:
Ik vermoed dat elke datingsite wel te kampen heeft met een oneven verdeling, nochtans is de totale populatie van singles in België best evenredig. De reden van de scheve verdeling komt volgens mij omdat vrouwen minder open staan voor een datingsite enerzijds en dat een bepaald percentage van mannen op een datingsite NIET single is anderzijds. De combinatie van beiden zorgt dus voor een onevenwicht tussen mannen en vrouwen. Bij Twoo bijvoorbeeld heb ik eind 2012 - met hulp van een vriendin - eens nagegaan hoeveel profielen mannelijk & vrouwelijk waren (klinkt meer werk dan het was hoor): 20.000tal mannelijke profielen VS 5.000tal vrouwelijk (oftewel ruw geschat 1/4).

Ik zie het eerder dat het altijd de man is die op jacht moet gaan. De vrouw heeft het in dit opzicht het makkelijkst. Ze moet maar ergens verschijnen en ze heeft direct 10 geïnteresseerden. Ze hebben het dus ook niet nodig om op zo'n site te gaan want irl hebben ze al aandacht genoeg.

abcdef

Legacy Member
Een tijdje geleden heb ik een meisje leren kennen via match4me. Eind augustus hebben we eens afgesproken en het was wel fijn. Daarna elkaar een tijdje niet gezien door reizen en dergelijke, maar volgende week zullen we elkaar nog eens zien. Ik kijk er heel erg naar uit! :) En dat zonder er 1 cent aan uit te geven. :cool:

Hopelijk krijgt dit nog een mooi vervolg!

vlaming89

Legacy Member
Heb gelezen op internet dat mannen betalen voor youforme en vrouwen niet, klopt dat?

Nesjamag

Legacy Member
Amorisa zei:
Ja, ik geloof ook nog steeds in de uitdrukking "op elk potje past een deksel", maar 't kan toch een vervelende zoektocht blijven. Ikzelf knap énorm af op oppervlakkigheid, maar toch, het uiterlijk telt wel voor me.
Ik denk dat dat voor mij het verschil is tussen fysiek en emotioneel aangetrokken te zijn voor iemand. Maar voor mij zijn in een serieuze relatie beide nodig. Zo heb ik het vroeger al meegemaakt dat ik met iemand echt goed overeen kwam en er waren ook wel serieuzere gevoelens, ik durf zelf te zeggen dat ik die persoon echt graag zag.. Maar ik voelde mij daar fysiek helemaal niet tot aangetrokken en zoiets kan je ook niet faken. Dat was dus een lange tweestrijd, maar uiteindelijk is het fout gelopen. Helaas, maar ik denk nog steeds dat dat het beste was..

Ja, heb dat al vaak gehoord. Dat moet moeilijk zijn en ik zou het niemand toewensen. :/

Persoonlijk heb ik daar geen last van en misschien heb ik daar gewoon enorm geluk mee.
Als ik tot iemand emotioneel aangetrokken ben dan ontstaat er ook seksuele aantrekking. Uiterlijk of zelfs uitstraling zijn dan van geen belang meer, enkel die persoon hun essentie/wie ze zijn.

Het is ook de reden dat ik nooit iemand op uiterlijk ga afwijzen, ik weet dat het voor mij alle belang verliest. Ik heb er alle belang bij ze als persoon te leren kennen (en ik hou er dan ook rekening mee dat niet iedereen haar ware zelf direct toont, dus ik geef daar dan ook kansen/geduld voor).

Voor dat "probleem" van discrepantie tussen emotionele en seksuele aantrekking zijn er niet altijd makkelijke oplossingen, daarvoor kan wat mindhacking nodig zijn. :p

Renegadexxripxx

Legacy Member
Amorisa zei:
Ja, ik geloof ook nog steeds in de uitdrukking "op elk potje past een deksel", maar 't kan toch een vervelende zoektocht blijven. Ikzelf knap énorm af op oppervlakkigheid, maar toch, het uiterlijk telt wel voor me.
Ik denk dat dat voor mij het verschil is tussen fysiek en emotioneel aangetrokken te zijn voor iemand. Maar voor mij zijn in een serieuze relatie beide nodig. Zo heb ik het vroeger al meegemaakt dat ik met iemand echt goed overeen kwam en er waren ook wel serieuzere gevoelens, ik durf zelf te zeggen dat ik die persoon echt graag zag.. Maar ik voelde mij daar fysiek helemaal niet tot aangetrokken en zoiets kan je ook niet faken. Dat was dus een lange tweestrijd, maar uiteindelijk is het fout gelopen. Helaas, maar ik denk nog steeds dat dat het beste was..

Zowiezo dient er zowel een emotionele als fysieke aantrekkingskracht aanwezig te zijn. Is ook maar logisch.

Hetgeen echter soms vergeten wordt is dat de pool aan beschikbare "adonissen", of "moordgrieten" beperkt is. Ken genoeg dames die als ze zichzelf bekijken altijd wel over iets vallen waarvan ze vinden dat ze niet knap zijn... terwijl als je het vraagt aan elke passerende man telkenmale de blikken gedraaid worden :d.

Ok ze zijn geen moordgrieten. Maar de gemiddelde man verwacht dat ook niet. Ook al zullen ze niet neen zeggen wanneer de rest in de package voldoende klikt.

Hiermee doelde ik gewoon op het feit dat ook al is iemand gewoon so - so, dat de rest van de package die so-so omzet naar een moordgriet. En het is dat, dat uiteindelijk hetgeen is waar ik vb naar op zoek ben. Het uiterlijk is iets waarmee ik moet kunnen leven. Het innerlijk is hetgeen wat ervoor zorgt dat ik er wil en zal bij blijven. En het is dat innerlijk waarnaar ik op zoek ben.

wiseguy444

Legacy Member
Ik had gisteren op een foto van een vrouw als onderschrift knappe vrouw geplaatst.
Ni meer, ni minder.
ik kon moeilijk schrijven;
Mooie schoenen, neuken?
Nu zag ik dat er daarnet een reactie op de foto was van een waal
Hij zegt:Je déteste faire des compliments aux filles pour essayer de les séduire :-(
Hoe zielig is dit?
Ik heb dan maar geantwoord:
Ik haat mannen die enkel negatief zijn en andere mannen in een slecht daglicht proberen te plaatsen om er hun eigen profijt uit te halen.
succes daarmee!
Mooie eigenschap.

wiseguy444

Legacy Member
kinxton zei:
Net dat ietsje zieliger als gij uiteindelijk, maar toch awesome van u reactie.
Zo kan je er oneindig over verder blijven bazelen natuurlijk.


Ik weet dak geen meester ben in het versieren, kheb er nooit moeite voor moeten doen.
De vorige vrouwen zijn me in de schoot geworpen.
Maar je moet ergens beginnen.
Maar als ik de reacties lees op badoo onder de foto's van andere mannen,
in de aard van"uw lippen zijn als kersjes, rijp en ongeplukt..."dat vind ik dan toch net nog een portie erger.
Ge zou hier zo een top 100 kunnen maken van die commentaren.

Sjeezman

Legacy Member
heel dat complimenten en dat versiergedoe vind ik maar dom eerlijk gezegd.
Mss ben ik dan te passief, maar vind dat allemaal geforceerd.
Er moet een soort van aanvoelen zijn zonder al dat gedoe.
In het echt is dat bijv kijken naar elkaar en oogcontact maken. Al kom je daar dan ook geen stap verder mee en moet je uiteindelijk iets zeggen.
Ik heb nu zelf eens zo'n profiel op twoo aangemaakt en ik heb nog naar niemand iets gestuurd en zie me dat ook niet direct doen. Begin me dan eigenlijk af te vragen, wa ik dan op zo'n site doe.
Ergens hoop ik dat er mss zelf een meisje tegen me begint, zonder dat ik eerst iets moet zeggen, om al dat geforceerd gedoe niet te moeten ondergaan. Kan moeilijk verwoorden wat ik bedoel.
Ik heb dan ook nul ervaring op dat vlak, terwijl ik naar het schijnt niet lelijk ben, maar mijn gevoel over alles heeft nooitecht goed gezeten, waardoor ik op dat vlak niet kon openbloeien.

soit.

Er hebben 7 meisjes je profiel bezocht.
Wil dat dan zeggen dat ze je zien zitten?
anders klik je toch niet op de foto?
tenzij het is van wat voor een kerel is me dit ofzo.

Tha_nOn

Legacy Member
Preske zei:
Ik zie het eerder dat het altijd de man is die op jacht moet gaan. De vrouw heeft het in dit opzicht het makkelijkst. Ze moet maar ergens verschijnen en ze heeft direct 10 geïnteresseerden. Ze hebben het dus ook niet nodig om op zo'n site te gaan want irl hebben ze al aandacht genoeg.

dat gaat hier altijd weer over die paar vrouwen die telkens ze uitgaan ne nieuwen aanbidder hebben, ge denkt toch niet dat die haar vriendinnen dat ook altijd meemaken?

(allé dees gezever dus weer, kzal sebiet wel weer te horen krijgen dat ge a) wel echt lelijk moet zijn of b) afstandelijk moet overkomen om geen aandacht te krijgen van mannen telkens ge buitenkomt)

Amorisa

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Hiermee doelde ik gewoon op het feit dat ook al is iemand gewoon so - so, dat de rest van de package die so-so omzet naar een moordgriet. En het is dat, dat uiteindelijk hetgeen is waar ik vb naar op zoek ben. Het uiterlijk is iets waarmee ik moet kunnen leven. Het innerlijk is hetgeen wat ervoor zorgt dat ik er wil en zal bij blijven. En het is dat innerlijk waarnaar ik op zoek ben.

Dit stuk is dus hoe ik er inderdaad ook over denk. Dus ja, het uiterlijk télt wel voor me, maar ik zie mezelf helemaal niet als oppervlakkig.

& Nesjamag, zoiets hoor je niet vaak. Zeker als man (sorry voor het vooroordeel/veralgemenen) zou je denken dat het uiterlijk wel een vrij belangrijke rol speelt. Maar liggen uw verwachtingen naar de persoonlijkheid zelf toe dan ook niet hoger ? Aangezien dit voor jou dan 100% telt.

Anoniem15

Legacy Member
Vrallie zei:
Feit is dat berichten zoals "hey" werkelijk de domste zijn die je kan sturen. Er moet op zijn minst een reden zijn waarom een vrouw wil reageren. Wat ik altijd deed was op basis van het profiel een kleine selectie maken van waarom ik ze beter wou leren kennen, en dat vervolgens verwoorden in mijn bericht, gekoppeld aan minstens één vraag. Deze 'techniek' heeft als voordeel dat je bericht opvalt door het persoonlijke karakter, wat wijst op een oprechte interesse. Bijkomend is het vaak zo dat je haar nieuwsgierigheid hebt geprikkeld waardoor je 'altijd' minstens één bericht terug krijgt. Gooi daar dan nog wat - niet geforceerde - humor tussen en you're in :-)

Hoeveel vrouwen maken echt werk van hun profiel en vullen zaken in waarmee je effectief iets bent en waar je je berichtje kan rond baseren? Vrouwen weten dat ze mits het plaatsen van een iets of wat aantrekkelijke foto (zelfs draken krijgen antwoorden met hopen zolang ze maar iets laten zien) respons genoeg krijgen. Vaak is het profiel zo goed als niet ingevuld en staat er als inleiding enkel iets als 'als je wat moet weten vraag het dan'.

En dan wordt er van jou als man verwacht dat je daar direct je tijd en moeite steekt in een heel intrigerend bericht opdat madam toch maar eens zou antwoorden? Ik vind dit als man heel vernederend en ik vertik het op die manier naar de aandacht van een vrouw te schooien.

HelpYouFall

Legacy Member
Ik kreeg op OKC geregeld zelf berichtjes van vrouwen... Maar ja, ik ben dan ook nen heten beir :cool:
En nu al een dikke vijf maand samen met een knappe jongedame van Nederland.

Ni teveel zagen, ni te graaf willen overkomen en gewoon uw ding doen. Je merkt snel genoeg of de vrouw al dan niet interesse heeft. Van die dudes die zich helemaal anders voordoen dan in het echt en tegen de sterren op lopen te slijmen en de grappige proberen uit te hangen, werkt niet, vrouwen zijn echt zo dom niet. Having manners and nice convo will get you a long way :)

Nesjamag

Legacy Member
Amorisa zei:
& Nesjamag, zoiets hoor je niet vaak. Zeker als man (sorry voor het vooroordeel/veralgemenen) zou je denken dat het uiterlijk wel een vrij belangrijke rol speelt. Maar liggen uw verwachtingen naar de persoonlijkheid zelf toe dan ook niet hoger ? Aangezien dit voor jou dan 100% telt.

Dat is moeilijk te zeggen, misschien wel een beetje, maar ik ben ook niet veeleisend of zo. Ik zie dat de meeste mannen niet meer verwachten dan een knap gezichtje of een aantrekkelijk lichaam. Ik verwacht meer van iemand haar persoonlijkheid, zoals een openheid voor nieuwe perspectieven, bereidheid tot nieuwe ideeën/perspectieven te verkennen en een onderzoekende/kritische instelling naar nieuwe informatie. Emotionele intelligentie is ook belangrijk. Maar ik verwacht totaal niet iemand die perfect is of zo. Ver van zelfs, ik vind character flaws vrij aantrekkelijk zelfs. Ik ben ook veel meer een gevend iemand in plaats van een eisend iemand. Ik aanvaard mensen bijzonder graag gewoon zoals ze zijn, ik vind dat echt mooi.
Het kunnen hebben van diepgaande gesprekken is wel belangrijk voor mij. Het voornaamste is dat iemand gewoon zichzelf is en dat ze zijn om een diepe intense connectie te hebben met mij. Ik besef wel goed dat zoiets tijd kan vragen of het voor sommige mensen moeilijk kan zijn tot een voldoende vertrouwen te komen, maar daar heb ik dan ook begrip/geduld voor. Ik vind het ergens ook leuk/mooi om naar zoiets toe te groeien, zowel in korte als langdurige relaties en ook in vriendschappen (zonder seksuele connectie dan wel, alhoewel dat er ook bij kan komen I guess).

Heb ik dan echt hogere verwachtingen? Waarschijnlijk wel een beetje omdat veel mensen al op de eerste plaats niet echt op die manier denken over relaties, maar zo zot zijn mijn verwachtingen nu ook niet vind ik.

Enkele zaken die het voor mij wel onmogelijk maken aangetrokken te zijn tot iemand: bekrompenheid, racisme, seksisme, vooroordelen. Dat sluit eigenlijk wel veel mensen uit, meer dan je misschien zou denken als je zelf vooral in contact komt met meer open mensen. In dat opzicht zouden mijn verwachtingen dan wel een pak hoger liggen.

Dit heb ik op mijn datingprofiel gezet:
I don't care about your origin, wealth, status, success or lack thereof, what you look like or how pretty you are, if you're calm or wild, gentle or rough, awkward or ordinary, how boring or impressive you or the things you've done are ... I'm interested in you as a person, the essence of you. I want you to be your own real self (with flaws, imperfections, odd traits, ...).

Gatsby

Legacy Member
Nesjamag zei:
Heb ik dan echt hogere verwachtingen? Waarschijnlijk wel een beetje omdat veel mensen al op de eerste plaats niet echt op die manier denken over relaties, maar zo zot zijn mijn verwachtingen nu ook niet vind ik.

Ik vind van wel eigenlijk. Zeker als je zoiets verwacht van mensen op websites die vooral gebaseerd zijn op vluchtig en oppervlakkig contact. Die dingen waar jij naar op zoek bent zijn meestal eigenschappen die je pas ontdekt of mist bij iemand na lange tijd. Denk ik toch.

Preske

Legacy Member
Tha_nOn zei:
dat gaat hier altijd weer over die paar vrouwen die telkens ze uitgaan ne nieuwen aanbidder hebben, ge denkt toch niet dat die haar vriendinnen dat ook altijd meemaken?

(allé dees gezever dus weer, kzal sebiet wel weer te horen krijgen dat ge a) wel echt lelijk moet zijn of b) afstandelijk moet overkomen om geen aandacht te krijgen van mannen telkens ge buitenkomt)

Het is alleen maar gezever omdat ge er gezever van maakt... :unsure: lees nu nog eens wat ik gezegd heb en probeer langs de (overduidelijke) overdrijving die ik gaf heen te lezen.

Maar het is toch een feit dat het vaak de man is die de eerste stap moet zetten?

UnitedArabEm.

Legacy Member
Okcupid is inderdaad de beste site, ik zit nu met 4 mensen tegelijk te spreken. Wel veel mensen met masters en aparte verhalen, geen simpele mensen daarop, jammer had liever een paar mensen die iets simpeler waren.

Nesjamag

Legacy Member
Gatsby zei:
Ik vind van wel eigenlijk. Zeker als je zoiets verwacht van mensen op websites die vooral gebaseerd zijn op vluchtig en oppervlakkig contact. Die dingen waar jij naar op zoek bent zijn meestal eigenschappen die je pas ontdekt of mist bij iemand na lange tijd. Denk ik toch.

Ja, fair point. Maar ik besef dat ook en geef dus ook mensen de kansen en tijd om zichzelf te tonen. Ik ben ver van een oordelend iemand en het vraagt vrij veel voor mij om iemand gewoon af te wijzen of af te keuren.
Ik moet ook wel zeggen dat ik goed ben in het "in mensen hun ziel kijken". Ik heb een goed menselijk inzicht/gevoel (maar dan nog gebruik ik het niet om te "oordelen" of conclusies te maken over mensen, ik weet dat ik evengoed fout kan zijn).

UnitedArabEm. zei:
Okcupid is inderdaad de beste site, ik zit nu met 4 mensen tegelijk te spreken. Wel veel mensen met masters en aparte verhalen, geen simpele mensen daarop, jammer had liever een paar mensen die iets simpeler waren.
Ik vind complex net leuker. :p
Dus okcupid is echt super imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan