Stimpy zei:'t is gewoon afhankelijk van uw uiterlijk.
Hm ja nog wel een goed concept van alleen vrouwen laten antwoorden
ik zou het wel kunnen uitwerken, maar ik zou niet weten hoe ik het bekend krijg.
Eindelijk een vrouw haar echte mening zonder omwegen (allee, ze zegt toch da ze een vrouw is, opt internet weet ge nooit). Datingsites zijn alleen goed voor vrouwen, het concept trekt op niks voor de mannen daar, ik blijf erbij (en eigenlijk worden de vrouwen daar dus indirect bevoordeeldAmorisa zei:
). 
. Dus het is ietwat een neerwaartse spiraal voor sommige mannen denk ik . Feit is dat berichten zoals "hey" werkelijk de domste zijn die je kan sturen. Er moet op zijn minst een reden zijn waarom een vrouw wil reageren. Wat ik altijd deed was op basis van het profiel een kleine selectie maken van waarom ik ze beter wou leren kennen, en dat vervolgens verwoorden in mijn bericht, gekoppeld aan minstens één vraag. Deze 'techniek' heeft als voordeel dat je bericht opvalt door het persoonlijke karakter, wat wijst op een oprechte interesse. Bijkomend is het vaak zo dat je haar nieuwsgierigheid hebt geprikkeld waardoor je 'altijd' minstens één bericht terug krijgt. Gooi daar dan nog wat - niet geforceerde - humor tussen en you're in Tuinman zei:Eindelijk een vrouw haar echte mening zonder omwegen (allee, ze zegt toch da ze een vrouw is, opt internet weet ge nooit). Datingsites zijn alleen goed voor vrouwen, het concept trekt op niks voor de mannen daar, ik blijf erbij (en eigenlijk worden de vrouwen daar dus indirect bevoordeeld
En dat is nu net het probleem voor mannen die geen (single) vrouwen in hun kennissen hebben, die kunnen tegenwoordig maar zeer moeilijk nieuwe single vrouwen leren kennen, tenzij ze uiteraard sociaal zeer goed zijn (maar dan zouden ze wel vrouwen kennen /relatie)
Vrallie zei:Feit is dat berichten zoals "hey" werkelijk de domste zijn die je kan sturen. Er moet op zijn minst een reden zijn waarom een vrouw wil reageren. Wat ik altijd deed was op basis van het profiel een kleine selectie maken van waarom ik ze beter wou leren kennen, en dat vervolgens verwoorden in mijn bericht, gekoppeld aan minstens één vraag. Deze 'techniek' heeft als voordeel dat je bericht opvalt door het persoonlijke karakter, wat wijst op een oprechte interesse. Bijkomend is het vaak zo dat je haar nieuwsgierigheid hebt geprikkeld waardoor je 'altijd' minstens één bericht terug krijgt. Gooi daar dan nog wat - niet geforceerde - humor tussen en you're in
Nesjamag zei:
Zubrowka zei:
Zubrowka zei:
en de minder knappe krijgen een kans )Amorisa zei:
(zo zijn er ook al mensen geweest die mij knap/fysiek aantrekkelijk vonden bijvoorbeeld)Nesjamag zei:Negeren is wreed.
Afwijzen op uiterlijk is oppervlakkig, maar mensen mogen oppervlakkig zijn I guess, ze zijn zoals ze zijn. Mensen die niet om uiterlijk geven, maar om persoonlijkheid kan dan ook hun juiste conclusies trekken.
Ik ben een keer op uiterlijk "afgewezen" en kon daar zeer makkelijk vrede meet nemen, ook deels omdat die oppervlakkigheid voor mij een enorme turn off is. Zo is het makkelijk daar mee om te gaan.
Iemand die niet knap is zal vroeg of laat wel iemand tegenkomen die zich niet laat misleiden door hun uiterlijk, of hen zelfs knap vinden.
Het is bijna hopen dat iemand niet aangetrokken is door uiterlijk, maar door persoonlijkheid/geest op die manier. Moet ook vervelend zijn als je fysiek knap bent en zo een hogere kans hebt oppervlakkige mensen aan te trekken.
Anyway...
Genegeerd worden, daar hou je een hoop twijfels en onzekerheden aan over.
Dus eerlijkheid is zeker goed en zeker niet wreed.
