Archief - Anti of pro cannabis gebruik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anti of Pro cannabis


  • Totaal aantal stemmers
    1135
  • Opiniepeiling gesloten.

omfg

Legacy Member
Best wietboter maken, au bain-marie je wiet in boter laten smelten voor een half uur/uurtje. Als je gewoon je wiet erin doet is er meer kans dat je thc "vervliegt".

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
25 % stemt hier pro omdat ze 'rebels' willen zijn trouwens

Ik ben anti

ctgilles

Legacy Member
Elken dag smoren is leuk :) Ben nu een week gestopt (permanent) en nu loop ik over van den energie :(

Ontopic: Laat de mensen eens kiezen. Als ge tegen zijt, dan zijde al nen even dikke snul als die een rookverbod willen. Laat de mensen kiezen ²

Bosvos

Legacy Member

dISEMBOWELMENT

Legacy Member
Zelf lang verslaafd geweest aan Coke & Ketamine & Speed , oa paar afkickcentrums gezeten ook .
Zolang het maar bij Jointjes blijft of je kent je grens is er niets erg aan , oke je doet het beter niet maar hey ; Je leeft nu ook maar 1 keer :) . De dag dat men zoontje geboren was ben ik alles wel anders beginnen inzien .

Kenzani

Legacy Member
Ik smoor ook regelmatig nog is een joint en dit reeds anderhalf jaar ofzo.
Ook al geëxperimenteerd met hard drugs en iemand die nog iets of wat verstand heeft moet ook daar zijn grens kunnen trekken.
Druggebruik is niet de boosdoener, ken genoeg mensen die soft - en harddrugs met mate kunnen gebruiken en er zeker niet verslaafd aan zijn of zot van worden etc. (Buiten de opiaten natuurlijk, dat is een vergif)
Je kan niet ontkennen dat verslaafden in 9 van de 10 gevallen marginalen zijn die zonder dat ze drugs zouden gebruiken nog even marginaal zouden zijn ;)

S.conceiçao7

Legacy Member
weed tijdens de film. bijna een haast noodzakelijk kwaad bij mij.

zeekoe123

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;13018150 zei:
25 % stemt hier pro omdat ze 'rebels' willen zijn trouwens

Ik ben anti

een reden te meer om het te legaliseren. Door marihuana te decriminaliseren in Nederland, Portugal en Tsjechie is het niet meer 'rebel' om wiet te roken.

deconet

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
weed tijdens de film. bijna een haast noodzakelijk kwaad bij mij.

idd maakt een film dikwijls zoveel beter, hoewel ik dan wel moeite heb om wakker te blijven :D

OT: ben toch wel pro-cannabis. voor veel mensen is het ook een hulpmiddel(ken er verschillend die niet kunnen studeren zonder weed: bv ADHDers) maar zoals zoveel gezegd moet je je grenzen kunnen trekken.
zelf ben ik daar al over geweest en dat heeft me geen goed gedaan :D

Geniet er van!! maar doe het met mate

Sangai

Legacy Member
-KDS- zei:
Ik smoor ook regelmatig nog is een joint en dit reeds anderhalf jaar ofzo.
Ook al geëxperimenteerd met hard drugs en iemand die nog iets of wat verstand heeft moet ook daar zijn grens kunnen trekken.
Druggebruik is niet de boosdoener, ken genoeg mensen die soft - en harddrugs met mate kunnen gebruiken en er zeker niet verslaafd aan zijn of zot van worden etc. (Buiten de opiaten natuurlijk, dat is een vergif)
Je kan niet ontkennen dat verslaafden in 9 van de 10 gevallen marginalen zijn die zonder dat ze drugs zouden gebruiken nog even marginaal zouden zijn ;)

Dat vind ik toch ook maar uit de lucht gegrepen. Softdrugs (cannabis dan toch) is niet lichamelijk verslavend. Harddrugs zijn dit wel, dus het is al moeilijker om nee te zeggen tegen jezelf en je lichaam. En vaak belanden mensen net wel in de marginaliteit omdat ze verslaafd zijn. Denk maar aan mensen die hun job verliezen en dergelijke, dan beland je vanzelf in zo'n wereld...

Skyscraper

Legacy Member
deconet zei:
ken er verschillend die niet kunnen studeren zonder weed: bv ADHDers

Serieus? Dat heb ik nu nog nooit gehoord.
Weed is echt ongeloofelijk slecht voor te studeren, ge vergeet alles véél sneller.. en 't is nu niet dat ge u écht kunt concentreren als ge scheef zijt hé.
Kan mij wel voorstellen dat ADHDers dan niet zo zitten te wippen & op en af hun stoel lopen.. maar voor de rest.

wiseguy4

Legacy Member
IK heb adhd en met weed kun je juist helemaal niet studeren allez je wat zeg je nu man,met speed kun je u wel beter concentreren,maar niet met weed!

dISEMBOWELMENT

Legacy Member
wiseguy4 zei:
IK heb adhd en met weed kun je juist helemaal niet studeren allez je wat zeg je nu man,met speed kun je u wel beter concentreren,maar niet met weed!

Idd deze mening deel ik persoonlijk ook .
Heb ook een hoge vorm van ADHD en op weed lukte het compleet niet , de beste manier was idd Speed met daarbij een livesetje vanuit Creamm of Insomnia Nights ofzoiets :p.

FurtiveDuck

Legacy Member
dISEMBOWELMENT zei:
Idd deze mening deel ik persoonlijk ook .
Heb ook een hoge vorm van ADHD en op weed lukte het compleet niet , de beste manier was idd Speed met daarbij een livesetje vanuit Creamm of Insomnia Nights ofzoiets :p.


*zucht*

Al eens rilatine geprobeerd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan