Archief - Anti of pro cannabis gebruik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anti of Pro cannabis


  • Totaal aantal stemmers
    1135
  • Opiniepeiling gesloten.

Neww

Legacy Member
MorGo7h zei:
IJ eeft teveel gepaft en zijn maatjes hebben in zijn gat gepakt toen em te scheef zat.

Hahaha geniaal!

@ FurtiveDuck idd, jammergenoeg is het waar ik woon nog steeds een redelijk taboe. Vanaf je hier ooit een jointje aanraakt hebt dan krijg je bij sommigen een negatieve reputatie. Nuja het is al veel verbeterd de laatste jaren, mss was omdat we nog wat jong waren XD

MorGo7h

Legacy Member
Neww zei:
Hahaha geniaal!

@ FurtiveDuck idd, jammergenoeg is het waar ik woon nog steeds een redelijk taboe. Vanaf je hier ooit een jointje aanraakt hebt dan krijg je bij sommigen een negatieve reputatie. Nuja het is al veel verbeterd de laatste jaren, mss was omdat we nog wat jong waren XD

Same here... Zelfs bij de jongeren. Coma zuipen mag, maar een jointje paffen is marginaal. :/

Winterlord

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Het gaat hier niet om juist of fout. We zeggen gewoon allemaal onze eigen mening en de conclusie die we hieruit trekken is dat het verstandig gebruik van cannabis voor de meeste mensen helemaal geen probleem is.

Het probleem is dat het voor heel veel mensen wél problematisch kan zijn. Ik heb persoonlijk niets tegen cannabis, maar mensen met (aanleg tot) psychose zijn maar al te vaak het slachtoffer van deze drug. En dat is niet mijn mening, maar een wetenschappelijk feit. Deze mensen hebben bescherming nodig.

lykmeraid

Legacy Member
ge kunt ook zeggen dat mensen die een bepaalde aanleg hebben tot bv. schizofrenie vaker neigen naar cannabis in een poging tot zelfmedicatie (veel mensen met paniekaanvallen voelen zich beter door cannabis te smoren) ipv te zeggen dat cannabis de schizofrenie veroorzaakt (hier is trouwens nog altijd geen bewijs voor). Mensen met schizofrenie hebben bijvoorbeeld wel toegang tot alcohol wat volgens mij 10x destructievere gevolgen kan hebben.

Ik bekijk het zo:

als ik op een avond 15 pinten drink dan voel ik mij de dag erop gene mens
als ik een hele avond smoor kan ik de dag erop gewoon productief zijn. De ochtendwaas blijft wat langer hangen maar buiten dat geen probleem.

Maar gelijk bij alles -- overdaad schaadt

Bram

Legacy Member
lykmeraid zei:
hier is trouwens nog altijd geen bewijs voor

Cannabis-induced psychosis and subsequent schizoph... [Br J Psychiatry. 2005] - PubMed result
The environment and schizophrenia: the role of can... [Schizophr Bull. 2005] - PubMed result
Predictors of schizophrenia--a review. [Br Med Bull. 2005] - PubMed result
Cannabis as a risk factor for psychosis: systemati... [J Psychopharmacol. 2005] - PubMed result

En da zijn nog maar 4 links, ik kan er u nog veel meer geven. Ik zelf heb toen ik nog wa jonger was, ook behoorlijk wat gepaft (ondertussen gewoon geen zin meer in), en ben dus ook nie echt contra, maar pro ben ik zeker niet.

Onderzoek heeft wel degelijk bewezen dat frequente cannabis gebruikers een verhoogde kans hebben op psychoses en/of schyzofrenie.

Als men kijkt naar het aantal patiënten dat lijdt aan wanen, dan ziet men in 80% (gegokt getal) van de gevallen dat er een verleden van drugsgebruik is. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ge gedoemd zijt om zot te worden als ge paft. Er spelen nog andere factoren mee, zoals genetische aanleg, maar tis toch significant.

Het grootste probleem met cannabis is dat het tot nog toe vrijwel onmogelijk was om de effecten op lange termijn ervan te observeren. Alle onderzoeken rond cannabis en schyzofrenie zijn pas de laatste jaren gepubliceerd. Simpelweg, omdat men nog maar een 50tal jaar cannabis onderzoekt. Maar nu men beseft wat voor een gevaar het kan zijn voor sommigen, beginnen er binnen de pyschiatrie steeds meer stemmen op te gaan voor een betere sensibilisering en communicatie rond de lange termijn effecten van cannabis.

FurtiveDuck

Legacy Member
Neww zei:
Hahaha geniaal!

@ FurtiveDuck idd, jammergenoeg is het waar ik woon nog steeds een redelijk taboe. Vanaf je hier ooit een jointje aanraakt hebt dan krijg je bij sommigen een negatieve reputatie. Nuja het is al veel verbeterd de laatste jaren, mss was omdat we nog wat jong waren XD

Het is ook logisch. De wet zegt dat cannabis illegaal is. Daarom is het automatisch slecht, want de meeste mensen zijn robots die gewoon doen wat de wet zegt. De wet is heilig. Natuurlijk is ook deze actie logisch, want als je je niet aan de wet wil houden hoor je gewoon niet thuis in de maatschappij en ga je automatisch falen.

I can't blame 'em, maar er is een verschil met ermee kunnen omgaan en er een zootje van maken. Chill een joint smoren in m'n zetel voor de tv is gewoon zalig, maar niemand weet natuurlijk dat ik hier zit te blowen. Een joint smoren om dan op ene zen bek te timmeren op een fuif, wel, 's morgens weet iedereen dat cannabis slecht is! En zo gaat het ook bij ons..

lykmeraid zei:
Ik bekijk het zo:

als ik op een avond 15 pinten drink dan voel ik mij de dag erop gene mens
als ik een hele avond smoor kan ik de dag erop gewoon productief zijn. De ochtendwaas blijft wat langer hangen maar buiten dat geen probleem.

Maar gelijk bij alles -- overdaad schaadt

Inderdaad. Cannabis zorgt ervoor dat je je toch goed kan amuseren zonder dat je er op korte termijn gevolgen van hebt. (lees: 's anderendaags!) Natuurlijk kunnen echte drinkers ook wel zo'n statement maken.

Bram zei:
Cannabis-induced psychosis and subsequent schizoph... [Br J Psychiatry. 2005] - PubMed result
The environment and schizophrenia: the role of can... [Schizophr Bull. 2005] - PubMed result
Predictors of schizophrenia--a review. [Br Med Bull. 2005] - PubMed result
Cannabis as a risk factor for psychosis: systemati... [J Psychopharmacol. 2005] - PubMed result

En da zijn nog maar 4 links, ik kan er u nog veel meer geven. Ik zelf heb toen ik nog wa jonger was, ook behoorlijk wat gepaft (ondertussen gewoon geen zin meer in), en ben dus ook nie echt contra, maar pro ben ik zeker niet.

Onderzoek heeft wel degelijk bewezen dat frequente cannabis gebruikers een verhoogde kans hebben op psychoses en/of schyzofrenie.

Als men kijkt naar het aantal patiënten dat lijdt aan wanen, dan ziet men in 80% (gegokt getal) van de gevallen dat er een verleden van drugsgebruik is. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ge gedoemd zijt om zot te worden als ge paft. Er spelen nog andere factoren mee, zoals genetische aanleg, maar tis toch significant.

Het grootste probleem met cannabis is dat het tot nog toe vrijwel onmogelijk was om de effecten op lange termijn ervan te observeren. Alle onderzoeken rond cannabis en schyzofrenie zijn pas de laatste jaren gepubliceerd. Simpelweg, omdat men nog maar een 50tal jaar cannabis onderzoekt. Maar nu men beseft wat voor een gevaar het kan zijn voor sommigen, beginnen er binnen de pyschiatrie steeds meer stemmen op te gaan voor een betere sensibilisering en communicatie rond de lange termijn effecten van cannabis.

Er zijn wel degelijk negatieve gevolgen van cannabis, maar wat heeft er geen negatieve gevolgen? Toch hou ik voet bij stuk, alcohol is slechter voor de gezondheid.

Anyway, niet dat het er iets toe doet, maar het wil wel wat zeggen:

Resultaten 1 - 10 van circa 236.000 voor Cannabis negative effects

Resultaten 1 - 10 van circa 2.810.000 voor Alcohol negative effects

Vochtig

Legacy Member
Wa boel e dat iere ? :D

Alcohol is nog schadelijker, om nog maat te zwijgen hoeveel andere schade het kan aanrichten

G-KILLer

Legacy Member
Lospeed zei:
wat is er wel gebeurd in de nacht dat je van 16 nr 17 ging ? :unsure:

Niets :P Ik doe het gewoon al 6maand niet meer simpelweg om de reden dat er gewoon ja veel slechte dingen aan verbonden zijn..

Je ziet veel van je vrienden dan weer met meer experimenteren etc..
Daarom vooral hou ik het alleen nog maar bij gewoon safkes ;P

Hiapoe

Legacy Member
Heb nooit gerookt/gesmoord en nooit alcohol gedronken (ben 28 jaartjes oud)... $
Alcohol is inderdaad minstens even schadelijk (imo zelfs veel schadelijker) dan cannabis.

Enige juiste besluit dat ik dus heb genomen: "Doe ik het ook alletwee niet!" :)

Hiapoe

Battou

Legacy Member
Ik ben er niet tegen, heb het vroeger paar keer gedaan, maar had er niet veel aan. Dus na mn 16e nooit meer aangeraakt (nu 25). Het stoort me niet als mensen in mn omgeving het doen, maar ik haat het wel als er iemand van buitenaf 'stoer' doet over zijne smoor. Precies of tis nog ne puber dat pocht over iets onwettigs.

Wat mee veeleer ontrust, is dat er tegenwoordig zoveel coke in omloop is. Dat is de nieuwe cannnabis als het ware, er is helemaal geen grens meer voor velen. Ze bezien da helamaal nimeer als hard drug. Maarja, das een ander onderwerp. :)

Clarise

Legacy Member
coke is verre van de nieuwe cannabis... en dat is zeer zeker een hard drug en ZEER verslavend... eens je er aan begint gebruik je alles op wat je hebt liggen.

G-KILLer

Legacy Member
Clarise zei:
coke is verre van de nieuwe cannabis... en dat is zeer zeker een hard drug en ZEER verslavend... eens je er aan begint gebruik je alles op wat je hebt liggen.

coke is verre van de nieuwe cannabis -> geloof me maar veel meer mensen beginnen hier mee... Het is daarom dat ik ook de gevolgen ervan zie en die komen verder omdat ze begonnen zijn eerst met een onschuldige joint. Het is daarom dat mijn kijk op softdrugs ook hard zijn veranderd,,

Bram

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Anyway, niet dat het er iets toe doet, maar het wil wel wat zeggen:

Gevolgen van alcohol worden dan ook al veel langer onderzocht en er wordt veel meer over gepubliceerd... Nuja, tis uiteindelijk statistiek (net als mijn vorige post). Met statistiek kunt ge alles bewijzen.

:offtopic:Wist ge bijvoorbeeld dat als ge een helm draagt op de fiets, dat ge een vergrote kans hebt op ongevallen? :offtopic:

De discussie "wat is het slechtst, alcohol of cannabis" is volgens mij niet zo eenvoudig. Ge kunt nie met een vingertje wijzen en zeggen "tis den alcol" of "tis den smoor"... Zeker niet omdat we gewoon nog niet voldoende weten over de lange termijn gevolgen.

Battou

Legacy Member
Clarise zei:
coke is verre van de nieuwe cannabis... en dat is zeer zeker een hard drug en ZEER verslavend... eens je er aan begint gebruik je alles op wat je hebt liggen.

Ja natuurlijk is dat alles wat ge zegt. Maar zo kijken veel mensen er niet meer naar, omdat het zo makkelijk te krijgen is en zoveel gebruikt wordt tegenwoordig.

Tis hier echt makkelijker om een pakske te krijgen dan een zakske.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan