Archief - Anti of pro cannabis gebruik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anti of Pro cannabis


  • Totaal aantal stemmers
    1135
  • Opiniepeiling gesloten.

megamold

Legacy Member
zelfs dan nog , er zullen altijd louche zaken gebeuren dit is met alles zo dat wil niet zeggen dat we niet moeten proberen

het idee van : als we het legaliseren gaat er nog altijd criminaliteit zijn dus kunne we evengoed de criminelen die er nu zijn laten doordoen zodat wij op onze luie kloten kunnen blijven liggen.
is totaal absurd , criminaliteit is nooit 100% uit te roeien maar dat is geen reden voor het niet te proberen.

met voldoende controle en goed opgestelde en gecontroleerde regels is het mogelijk de criminaliteit te verminderen. naar mijn mening is dit nog altijd iets goeds.
al is het maar gewoon om de dealers op straat te ontmoedigen.

ik ben zeker dat legalisatie met de juiste regels en de juiste controle kan leiden tot minder criminaliteit en minder gebruik onder minderjarigen ( dit is al bewezen in nederland en daar trekt de regelgeving op niks, dus met goede regels en toezicht zou het nog veel beter kunnen ) , dit vereist wel discussie en veel moeite maar het is niet onmogelijk.
maar het idee dat iedereen die in contact komt met weed automatisch een crimineel word is absurd

-DNB-

Legacy Member
ik ben er niet tegen, maar raad het wel af,
zelf nog tijdje in dat milieu van drugs gezeten en ik kan je verzekeren dat je na een tijdje je ogen wel zult opentrekken

Vlees

Legacy Member
kooksteen zei:
Ik denk dat hij doelt op de shopeigenaars en niet op de klanten.

Dat kan zo moeilijk toch niet zijn om te controleren of hetgeen dat wordt aangeboden in die shops dan legitiem is? Er zit zoiezo genoeg geld in die bussines.

PaJaMa

Legacy Member
cannabis heeft op mij persoonlijk een enorm negatief effect maar vind toch dat degene die het willen gebruiken het mogen gebruiken. Dat zou de vrijheid van iederen moeten zijn kunnen bepalen wat je zelf wil nemen.

FurtiveDuck

Legacy Member
Der zijn der hier wel enorm veel die contra zijn zonder echt goede argumenten te gebruiken. Spijtig. 'k Zou er graag wat uit leren! :p

Avondland

Legacy Member
Het voorname probleem rond drugs is de mentaliteit van hedonisme die daarrond verweven zit. Dat mensen een hogere vorm van bewustzijn willen bereiken via drugs kan ik ten volle begrijpen. Beter zou zelfs zijn zonder drugs, omdat je daarom bewijst dat je zuiver door opperste concentratie dingen kan beseffen waar je in een gewone bewustzijnstoestand niet van af wist. Mystici in de oudheid en de middeleeuwen zijn daar een voorbeeld van. Maar de recente sfeer rond drugs is allesbehalve die verheven drang naar het Andere. Nu draait het veeleer rond hersenloos hedonisme. En dat is een kwaal van de moderne tijd.

Moloch

Legacy Member
alexii zei:
Don't panic, it's organic.

organisch als in chemische voeding/potgrond en pesticiden..? :crazy:

@furtiveduck, heb hier mijn verhaal al eens grondig uit de doeken gedaan waarom ik contra en gestopt ben, wel al een paar maand geleden :p

@avondland, vergelijk de wiet van nu niet met die van vroeger, en al zeker niet met die van van in de oudheden :p verschil is immens groot, nu wil men gewoon meer en beter, en dit ten koste van alles, zeker in de kapitalistische wereld waar we nu in vertoeven

Cuth

Legacy Member
Avondland zei:
Het voorname probleem rond drugs is de mentaliteit van hedonisme die daarrond verweven zit. Dat mensen een hogere vorm van bewustzijn willen bereiken via drugs kan ik ten volle begrijpen. Beter zou zelfs zijn zonder drugs, omdat je daarom bewijst dat je zuiver door opperste concentratie dingen kan beseffen waar je in een gewone bewustzijnstoestand niet van af wist. Mystici in de oudheid en de middeleeuwen zijn daar een voorbeeld van. Maar de recente sfeer rond drugs is allesbehalve die verheven drang naar het Andere. Nu draait het veeleer rond hersenloos hedonisme. En dat is een kwaal van de moderne tijd.

²

:unsure:

FurtiveDuck

Legacy Member
Avondland zei:
Het voorname probleem rond drugs is de mentaliteit van hedonisme die daarrond verweven zit. Dat mensen een hogere vorm van bewustzijn willen bereiken via drugs kan ik ten volle begrijpen. Beter zou zelfs zijn zonder drugs, omdat je daarom bewijst dat je zuiver door opperste concentratie dingen kan beseffen waar je in een gewone bewustzijnstoestand niet van af wist. Mystici in de oudheid en de middeleeuwen zijn daar een voorbeeld van. Maar de recente sfeer rond drugs is allesbehalve die verheven drang naar het Andere. Nu draait het veeleer rond hersenloos hedonisme. En dat is een kwaal van de moderne tijd.

Klopt inderdaad als een bus. In andere sferen raken is nog altijd de hoofdbedoeling van drugs. Het werd nooit gemaakt om tijdens fuiven gebruikt te worden, dat was de bedoeling niet. Cannabis en LSD toch in elk geval niet. Het werd daarvoor vrijwel onmiddellijk gebruikt, maar drugs nemen tijdens een fuif .. tja ... Ik heb daar gewoon niets aan. Ik begrijp helemaal niet wat de meerderheid daar in ziet. Natuurlijk gaat het hier over harddrugs, maar cannabis heeft heel het zelfde verhaal.

Op een festival, daar zie je een duidelijk onderscheid. Kindjes die hier wat marihuana roken voelen zich dan opeens in de zevende hemel. In de plaats van chill te zitten en wat te praten over de meest uiteenlopende onderwerpen staan die recht en gaan die dan eigenlijk heel de festivalweide duidelijk gaan maken dat ze drugs genomen hebben! Voila. Een label is snel gezet.

Er zijn nog altijd mensen die bezig zijn zoals in de oudheid hoor, maar je moet ze gewoon weten te vinden denk ik. En natuurlijk: Jongeren die drugs nemen om stoer te lijken vallen sneller op dan andere stoners, het is ook het enige die de buitenstaanders te zien krijgen van het drugsgebruik en dat zorgt er dan voor dat zij een volledig verkeerd beeld krijgen gepresenteerd.

Moloch zei:
organisch als in chemische voeding/potgrond en pesticiden..? :crazy:

@furtiveduck, heb hier mijn verhaal al eens grondig uit de doeken gedaan waarom ik contra en gestopt ben, wel al een paar maand geleden :p

@avondland, vergelijk de wiet van nu niet met die van vroeger, en al zeker niet met die van van in de oudheden :p verschil is immens groot, nu wil men gewoon meer en beter, en dit ten koste van alles, zeker in de kapitalistische wereld waar we nu in vertoeven

Jou verhaal heb ik al lang eens gelezen. Ik had het ook niet over jou, maar over die wasberen die eventjes cannabis zien staan in een topic en denken om even rap de boel te komen afbreken.

PaJaMa

Legacy Member
bij mij persoonlijk is de hoofdbedoeling van drugs me kunnen amuseren op een niveau waar je nuchter nooit kan geraken.
hangt natuurlijk af van welke drug, MDMA was van het eerste moment al een "party" drug

FurtiveDuck

Legacy Member
gamer1980 zei:
tis puur natuur!

Het WAS puur natuur tot dat de illegale plantages de planten met chemische stoffen moesten beginnen te bespuiten. Pure noodzaak, de concurrentie zou hen anders nekken. Vroeger zat er veel minder THC in de marihuana, nu zit er plotseling soms al tegen 40% THC in. Dit komt niet omdat de planten plotseling aan het muteren zijn geslagen, het komt gewoon door de meststoffen en al die andere producten. Cannabis is al lang niet meer puur natuur!

Omabroodje

Legacy Member
Anti all the way.
Drugs zorgen alleen maar voor problemen.
Dat eventjes goed voelen is totaal verwaarloosbaar.

Chimmy

Legacy Member
Omabroodje zei:
Anti all the way.
Drugs zorgen alleen maar voor problemen.
Dat eventjes goed voelen is totaal verwaarloosbaar.

Voor mij geldt het omgekeerde.

Ik gebruik al jaren cannabis (net niet op regelmatige basis) en problemen heb ik er nooit echt mee gehad. Ik ken mezelf, mijn limieten, ik ken de drug en zijn gevolgen, ik heb er veel zalige momenten mee beleefd. Ik durf gerust zeggen dat het mijn leven heeft verrijkt.
De weinige kleine nadelige gevolgen die ik ondervond waren verwaarloosbaar. Dan heb ik het over de dag erop minder concentratie hebben op school bv, maar ik heb eruit geleerd mijn gebruik beter te timen.
Ik ken mensen die elke dag smoren en die raden het af en ondervinden er duidelijk slechte gevolgen aan. Des te meer motivatie voor mij om mijn gebruik beperkt te houden.

Mijn conclusie: er is niks mis mee zolang je je grenzen kent, net zoals bij alcohol, koffie, vettig eten, whatever...

PaJaMa

Legacy Member
mss een andere vraag, wie is er voor het illegaal maken van alcohol?

ik ben voorstander voor het legaliseren van drugs maar zou toch graag alcohol illegaal zien, waarom? alcohol wekt agressie op en zulke dingen en die impact ervan is volgens mij enorm groot op het uitgangsleven.

PaJaMa

Legacy Member
Omabroodje zei:
Anti all the way.
Drugs zorgen alleen maar voor problemen.
Dat eventjes goed voelen is totaal verwaarloosbaar.

gisteren niet naart nieuws gekeken? harddrugs werden door een nerderlandse studie minder verslavend bevonden dan alcohol
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan