Archief - Alternatief leven (minder op geld gebaseerd)

[MJ] · 20 dec 2013

Hiapoe zei:
Het enige wat me een beetje stoort aan Nesjamag zijn filosofie, is zijn neerbuigendheid naar - wat we zouden kunnen noemen - 'normale' mensen toe.

Ik heb een 'gewone' job, een huis dat ik afbetaal, een vrouw, een dochter, een tuin, een auto,...
Relatief normaal leventje eigenlijk.

Maar Nesjamag doet alsof ik (en mensen zoals mezelf) op één of andere manier niet zouden beseffen dat er andere manieren van leven mogelijk zijn, met minder invloed van geld en materialisme, etc...

Maar wat hij over het hoofd ziet, is dat wij misschien weldegelijk die alternatieve manier(en) van leven begrijpen, kennen en zelfs overwogen hebben, maar dat we BEWUST gekozen hebben om dat zogezegd 'normale' leven te leiden.

Ik heb mijn beslissing om dit leven te leiden heel bewust gemaakt! Ik WIL materialisme in mijn leven. Ik ben daar gelukkig mee! Uiteraard is er een balans die moet gevonden worden. Ik heb heus voldoende tijd voor mijn gezin en familie. Opnieuw, voldoende is wat IK definieer! en wat iedereen voor zichzelf moet definiëren!

Mijn conclusie is eigenlijk: De ENIGE doelstelling in het leven (van iedereen, van Hitler tot Nesjamag en Hiapoe) is gelukkig zijn! Niks meer, niks minder.
Ik kan oprecht zeggen dat ik gelukkig ben en dat ik weet en bewust ben van welke keuzes ik maak in het leven. Wie is Nesjamag om te komen zeggen dat ik bepaalde keuzes niet zou overwogen hebben en dat iedereen die een 'normaal' leven leidt, niet voldoende nagedacht zou hebben in het leven om de alternatieven in te zien en bijgevolg maar een "meeloper" is in de 'ratrace' en materialisme en doelloosheid?!

Dat stoort me aan zijn houding, dat is alles.
Hoe hij zelf beslist te leven, is niet mijn probleem. Dat is hem gegund en iedereen die op die manier wil leven.
En effectief, de uitkeringen zijn er, maak er gerust gebruik van. Als ge met 500 a 1000 euro per maand kunt gelukkig zijn, be my guest, echt, ik heb respect daarvoor en ik gun je mijn belastinggeld! (geen sarcasme!)

Het enige wat ik vraag, is ook respect voor zij die andere keuzes maken dan jou... die WEL willen meer verdienen, die WEL kiezen voor wat meer materialisme, die WEL bewust kiezen om bepaalde zaken na te streven die misschien niet jouw dada zijn (geld,...).
En niet pretenderen dat dat allemaal sukkels en slaven/zombies van het geld zijn.

Ik (en mensen zoals mij) hebben evenveel de capaciteit om filosofisch na te denken. Om excessen en decadentie in materialisme te veroordelen en te bestrijden,...

"De alternatieveling" met z'n "alternatieve manier van leven" heeft niet het monopolie op filosofie en zéker niet op de waarheid!

Verstandigste lap tekst in deze hele thread.

Nesjamag zei:
Je ziet toch wat voor commentaren ik hier krijg. Ik leef mijn leven, maar al het spuwen op mij is ook niet leuk.

Ik ben zeer goed in creatief oplossingen vinden, complexe concepten begrijpen en er mogelijkheden, interdisciplinair denken en mensen aanvoelen/begrijpen. Het is allemaal vooral op ideeniveau.
Voor zover ik weet is er voor iemand als ik weinig plaats.

Mijn interesses zijn menselijke en maatschappelijke vooruitgang en complexe structuren, het ondenkbare inbeelden, innovatie, nieuwe perspectieven uitvinden en ontdekken. Mensen hun potentieel naar buiten krijgen.

Mooie omschrijving van hoe je over jezelf denkt, maar bezwaarlijk een antwoord op Hiapoe zijn vraag. Het klinkt allemaal wat... dromerig (niks mis mee overigens). Maar hoe zou je jouw inzichten in complexe concepten kunnen omzetten in creatieve oplossingen, die ons als maatschappij (en/of mensen) rijker zouden maken? En met rijker bedoel ik natuurlijk niet meer geld, you get the picture. Maw. in de eerste plaats je eigen potentieel naar buiten krijgen, ipv. dat van andere mensen?

En het feit dat je in deze maatschappij uberhaupt de keuze hebt om je leven te willen leiden zoals je omschrijft, lijkt me al meteen een ontkrachting van het argument dat diezelfde maatschappij je weerhoudt om je ten volle te ontplooien, toch?

Gonzo the Great · 20 dec 2013

Nesjamag zei:
Mijn interesses zijn menselijke en maatschappelijke vooruitgang en complexe structuren, het ondenkbare inbeelden, innovatie, nieuwe perspectieven uitvinden en ontdekken. Mensen hun potentieel naar buiten krijgen.

kHeb op Jambers ofzo eens iemand gezien die geen werk vond, en toen men vroeg welke job hij zocht, antwoordde hij "Dichter"... Wees blij dat je geboren bent in Belgie, waar men al wie niet wenst mee te doen aan de ratrace (en daar kan ik wel inkomen) een leefloon geeft om hun stem te behouden. Misnoegd zijn dat men je geen dikke job kan aanbieden of subsidies geven als "groot denker" , of u beter voelen dan mensen die een ander keuze maken is er inderdaad wel over.

Put_met_keren · 20 dec 2013

Mijn conclusie van deze thread: Nesjamag is weer een high.

Verstuurd van mijn JY-G3 met Tapatalk

Mrsnugglie · 20 dec 2013

Put_met_keren zei:
Mijn conclusie van deze thread: Nesjamag is weer een high.

Verstuurd van mijn JY-G3 met Tapatalk

Uw zin impliceert dat hij ooit 'niet high' is. En dat geloof ik niet.

Hiapoe · 20 dec 2013

Nesjamag zei:
Ik ben zeer goed in creatief oplossingen vinden, complexe concepten begrijpen en er mogelijkheden, interdisciplinair denken en mensen aanvoelen/begrijpen. Het is allemaal vooral op ideeniveau.
Voor zover ik weet is er voor iemand als ik weinig plaats.

Mijn interesses zijn menselijke en maatschappelijke vooruitgang en complexe structuren, het ondenkbare inbeelden, innovatie, nieuwe perspectieven uitvinden en ontdekken. Mensen hun potentieel naar buiten krijgen.

Nu moet je wel met bewijzen komen natuurlijk... want je verwacht toch niet dat ik je zomaar op je woord geloof?
De claims die je hier maakt, zijn niet min: Je ziet jezelf als niks minder dan een visionair en iemand die anderen hun potentieel naar buiten kan doen krijgen. Iemand die 'interdisciplinair kan denken, die mensen aanvoelt en begrijpt, die complexe concepten kan begrijpen en creatief oplossingen kan vinden.

Dus, dan zal het voor jou geen enkel probleem zijn om me enkele referenties van bereikte zaken in je leven te geven die bovenstaande aantonen!?

- Geef eens een voorbeeld van iemand wiens potentieel je naar buiten hebt gekregen (ik hoef geen naam natuurlijk, maar de situatie, wat was die persoon zijn potentieel en hoe heb je het eruit gekregen?)
- Geef eens een voorbeeld van een complexe structuur die je hebt ontleedt en post eens het essay (link naar een pdf of zo) waarin je die ontleding uit de doeken doet van dit complexe concept met de (creatieve) oplossing die je bedacht hebt ervoor.
- Geef eens een voorbeeld van enkele nieuwe perspectieven die je hebt uitgevonden of ontdekt.
- Geef eens een voorbeeld van iets ondenkbaars dat je hebt bedacht.

Als je in bovenstaande slaagt, dan is dat toch perfect!?
En dan betekent dat, dat er voor iemand als jou weldegelijk plaats is in deze maatschappij... want je slaagt in het bereiken van je potentieel.
Indien je in uw opinie NIET je volle potentieel bereikt (door de gemonitarizeerde maatschappij), wat heb je dan concreet nodig (wat verwacht je) van de maatschappij naar jou toe om je wél je volledige potentieel te kunnen doen bereiken?

Hiapoe · 20 dec 2013

[MJ];18091770 zei:
En het feit dat je in deze maatschappij uberhaupt de keuze hebt om je leven te willen leiden zoals je omschrijft, lijkt me al meteen een ontkrachting van het argument dat diezelfde maatschappij je weerhoudt om je ten volle te ontplooien, toch?

Mooi gezegd

De Shövve · 20 dec 2013

Geen nood vrienden, binnenkort komen we allen tot hetzelfde besluit

De Shövve zei:
Ohhhh jij bent zo iemand waar je geen discussie mee kan hebben

glashelder · 20 dec 2013

dweil zei:
Sinds wanneer kunnen mannen de borst geven?

Sinds altijd?

Re@V0r · 20 dec 2013

[MJ];18091770 zei:
Mooie omschrijving van hoe je over jezelf denkt, maar bezwaarlijk een antwoord op Hiapoe zijn vraag. Het klinkt allemaal wat... dromerig

zat net hetzelfde te denken toen ik de laatste pagina's aant doorscrollen was...
gewoon een dromer... heb hier nog weinig concrete dingen zien staan (zoals Hiapoe vraagt) van al die dingen waarin je beweert 'goed' te zijn

met zo'n interesses en oneindig potentieel (in combinatie met je hoogbegaafdheid) zou je imo ook door eender welke universitaire studie, die je interesseert, moeten kunnen freewheelen en als gevolg daarvan makkelijk een job kunnen vinden waar je je potentieel wel ten volle kan in benutten...
wat heb je eigenlijk van diploma nesjamag?

@ dweil:
https://www.youtube.com/watch?v=6OkcucXIuVI

:unsure:

Lolplayer · 20 dec 2013

Re@V0r zei:
wat heb je eigenlijk van diploma nesjamag?

Hij heeft er geen

mazonemayu · 21 dec 2013

Re@V0r zei:
met zo'n interesses en oneindig potentieel (in combinatie met je hoogbegaafdheid) zou je imo ook door eender welke universitaire studie, die je interesseert, moeten kunnen freewheelen

niet noodzakelijk; ik ben/heb dat ook allemaal, helaas is de keerzijde van de medaille Tourette...en daar gaat uw goeie job.
en dat is nou net het probleem met hoogbegaafden, er is meestal ergens n hoekje of kantje af, of die hebben n kleine sociale stoornis, of zijn wat autistisch, waardoor ne werknemer liever een jan-met-de-pet in huis haalt, die hij kan drillen gelijk ne chimpanzee om zijn eigen leven makkelijker te houden.

mijn vriendin bv heeft n IQ van 132 & heeft 2 masterdiplomas; zij werkt al wel 15 jaar onder haar niveau (en zij solliciteert al jaren gemiddeld 2 tot 4 keer per maand ergens anders; altijd t zelfde resultaat: u ben t hoog gekwalificeerd, u heeft te sterke principes om hier mee te kunnen draaien, u bent te koppig,u bent te raar,...)

het leven is niet zo zwartwit als de meesten denken; de intelligentste mensen hebben het vaak het moeilijkste in het leven

Hiapoe · 21 dec 2013

mazonemayu zei:
niet noodzakelijk; ik ben/heb dat ook allemaal, helaas is de keerzijde van de medaille Tourette...en daar gaat uw goeie job.
en dat is nou net het probleem met hoogbegaafden, er is meestal ergens n hoekje of kantje af, of die hebben n kleine sociale stoornis, of zijn wat autistisch, waardoor ne werknemer liever een jan-met-de-pet in huis haalt, die hij kan drillen gelijk ne chimpanzee om zijn eigen leven makkelijker te houden.

mijn vriendin bv heeft n IQ van 132 & heeft 2 masterdiplomas; zij werkt al wel 15 jaar onder haar niveau (en zij solliciteert al jaren gemiddeld 2 tot 4 keer per maand ergens anders; altijd t zelfde resultaat: u ben t hoog gekwalificeerd, u heeft te sterke principes om hier mee te kunnen draaien, u bent te koppig,u bent te raar,...)

het leven is niet zo zwartwit als de meesten denken; de intelligentste mensen hebben het vaak het moeilijkste in het leven

Dat klopt zeker.
Overbegaafdheid is niet eenvoudig om mee te leven. Zeker niet als er andere sociale stoornissen mee gepaard gaan (en dat zijn er dikwijls!).

Maar dat is niet de 'schuld' van de 'minder' begaafden of normaal begaafden... dus wees als hoogbegaafde op z'n minst een beetje respectvol!
Want blijkbaar zorgt hoogbegaafdheid niet automatisch voor het talent van begrip, empathie en respect!

ludnak · 21 dec 2013

Renegadexxripxx zei:
Is toch begrijpbaar dat je al die kritiek op u krijgt? Hoe denk jij in uw levensonderhoud te voorzien als er geen geld was? Heb je vb ooit al aardappelen geoogst, groenten gekweekt, dieren geslacht om ervoor te kunnen zorgen dat je kunt overleven van dag tot dag? Want het is natuurlijk gemakkelijk om af te geven op de huidige gemeenschap als die gemeenschap u echter nu al halveling de mogelijkheid verschaft om dit te doen.

Uiteindelijk, zal je altijd zaken moeten doen die tegen uw zin zijn, of dit nu in een gemonatiseerde omgeving is of niet. Pf hoe ga jij ervoor zorgen dat in een omgeving waar robotten al het werk doen dat die robotten gerepareerd en onderhouden worden, dat nieuwe robotten gemaakt worden om de oude te vervangen. Hoe zorg je ervoor dat je geen generatie krijgt van mensen die zich achter de PC zet en enkel videospelletjes speelt omdat dat het enigste is waar zij van vinden dat dit hetgeen is waar hun volledige potentieel eruit te krijgen valt.

Het is juist om die reden dat al die structuurtjes en conformistische regeltjes zijn in leven geroepen om mensen in hun nu makkelijke leventje te doen herinneren dat alles wat ze nu hebben niet uit niets komt en dat iedereen wel ergens eens tegen zijn zin dingen moet doen om te kunnen leven.

Ik herhaal het is zeer gemakkelijk om aan de zijlijn te gaan staan en kritiek te spuien. Maar het is ook het feit dat je aan de zijlijn staat maar wel gebruik maakt van al die zaken binnen het systeem die uw volledige kritiek nutteloos maakt. Creëer een systeem dat werkt buiten het conformistische systeem zonder hulp van het conformistische systeem en dan pas is er recht van spreken. Zolang je dat niet doet, ga je u moeten conformeren aan het conformistische systeem ofwel zwijgen en blij zijn dat er nog zoveel lamme goedzakken zijn die elke dag hunne nikkel afdraaien om ervoor te zorgen dat jij op uw lui achterste kunt doen waar je zin in hebt. Voor zolang het nog zal duren.

Van waar komt de idee dat je een bepaalde levensstijl moet aanhouden alvorens je recht hebt om commentaar te geven op een andere levensstijl? Dat is helemaal geen vereiste, anders mag iedereen hier zwijgen omdat niemand vrij is van tegenstrijdige handelingen of gedachten.

Re@V0r · 21 dec 2013

mazonemayu zei:
niet noodzakelijk; ik ben/heb dat ook allemaal, helaas is de keerzijde van de medaille Tourette...en daar gaat uw goeie job.

mijn vriendin bv heeft n IQ van 132 & heeft 2 masterdiplomas; zij werkt al wel 15 jaar onder haar niveau (en zij solliciteert al jaren gemiddeld 2 tot 4 keer per maand ergens anders; altijd t zelfde resultaat: u ben t hoog gekwalificeerd, u heeft te sterke principes om hier mee te kunnen draaien, u bent te koppig,u bent te raar,...)

het leven is niet zo zwartwit als de meesten denken; de intelligentste mensen hebben het vaak het moeilijkste in het leven

akkoord maar mijn vraag (en punt die je quote) was 'welk diploma heeft nesjamag'

eender welke sociale stoornis doet geen afbreuk van je potentieel en intelligentie om een diploma naar keuze te halen tbh

altijd t zelfde resultaat: u ben t hoog gekwalificeerd, u heeft te sterke principes om hier mee te kunnen draaien, u bent te koppig,u bent te raar,...)

dat het 1e ivm die te hoge kwalificaties frustrerend is, kan ik inkomen... heb dat destijds ook genoeg mogen aanhoren
maar die andere zaken liggen imo wel volledig aan die persoon zelf en de manier waarop je jezelf blijkbaar verkocht hebt op je sollicitatie
die baas zoekt iemand om mee samen te werken hé uiteindelijk... als jij daar dan binnenkomt met de visie dat je volledig je eigen zin gaat doen en daar fkes de boel op je eigen manier gaat runnen, dan kan ik er wel inkomen dat men direct zo'n stempel erop plakt

zolang je een baas boven je hebt, zal je jezelf altijd wel een stuk moeten inbinden om probleemloos te kunnen functioneren in een bedrijf... ik krijg zo het vage vermoeden (correct me if i'm wrong) dat jullie 'hoogbegaafden' precies het omgekeerde verwachten: dat werkgevers naar jullie pijpen dansen en jullie jezelf kunnen zijn en doen wat je wilt, want je bent nu eenmaal hoogbegaafd en zij niet... (zo komt het toch over)

Feignasse · 21 dec 2013

mazonemayu zei:
waardoor ne werknemer liever een jan-met-de-pet in huis haalt, die hij kan drillen gelijk ne chimpanzee om zijn eigen leven makkelijker te houden.

Jup, dat is exact wat werkgevers zoeken :ironic:

Het lijkt mij logisch dat werkgevers niet enkel naar iq kijken maar ook naar eq. In de meeste jobs ga je tenslotte moeten functioneren in team, communiceren met collega's en klanten enz. Dat betekent effectief af en toe water in je wijn kunnen doen.

De hele retoriek van hoogbegaafden kwam ook al uitgebreid aan bod in een reportagereeks van Humo. Bij bijna elke hoogbegaafde die werd geïnterviewd, kreeg je hetzelfde mantra te horen: ik ben te slim voor de wereld en kan niet meedraaien tussen de lompe mensheid.
Ik ben absoluut voor een wereld waarin men aanvaardt dat niet iedereen een sociaal superwezen is, maar het begrip moet wel van twee kanten blijven komen.

Atomsk · 21 dec 2013

Oh kijk, weer zo'n thread:
* Nesja post zelfingenomen pseudo-intellectuele tekst met verdoken zelf-verheerlijking
* "Zie mij eens alternatief wezen en bewust op rand van de samenleving leven maar toch kijk ik op u neer"
* Weerlegt alle agumenten met "lol ik ben mega creatief en super intelligent en super alternatief dus ge snapt toch niet wat ik zeg PLEBS en als ik zodanig ben verwikkeld en geen weerwerk meer kan bieden, ga ik onzettend zielig doen"
* Iedereen probeert dat infantiele gedrag te weerleggen, te confronteren
* Iedereen ragequit uiteindelijk

De "online dating en heb ik een lief REVISITED" thread.

Nesja, beste man, je bent niet zo slim als je denkt. Get off your high horse.

Also, what in the everlasting, sweet gracious merciful fucking FUCK is er MIS met het woord "UW". Als je zelfs niet aan iets fundamenteel kan deelnemen zoals een taal, wat doe je dan in godsnaam op een forum?

Myllan · 21 dec 2013

^

^
Denk dat daarmee alles wel gezegd is.
Heerlijk die droogheid...

Terry_Bogard · 21 dec 2013

Wat een zalige post weer van Atomsk

Lint · 21 dec 2013

Atomsk zei:
Oh kijk, weer zo'n thread:
* Nesja post zelfingenomen pseudo-intellectuele tekst met verdoken zelf-verheerlijking
* "Zie mij eens alternatief wezen en bewust op rand van de samenleving leven maar toch kijk ik op u neer"
* Weerlegt alle agumenten met "lol ik ben mega creatief en super intelligent en super alternatief dus ge snapt toch niet wat ik zeg PLEBS en als ik zodanig ben verwikkeld en geen weerwerk meer kan bieden, ga ik onzettend zielig doen"
* Iedereen probeert dat infantiele gedrag te weerleggen, te confronteren
* Iedereen ragequit uiteindelijk

De "online dating en heb ik een lief REVISITED" thread.

Nesja, beste man, je bent niet zo slim als je denkt. Get off your high horse.

Also, what in the everlasting, sweet gracious merciful fucking FUCK is er MIS met het woord "UW". Als je zelfs niet aan iets fundamenteel kan deelnemen zoals een taal, wat doe je dan in godsnaam op een forum?

Ik zou dit beter voor ogen blijven houden ipv mij elke keer opnieuw op te jagen

Dunno why, but I keep coming back for more

ad:

Nesjamag · 21 dec 2013

Atomsk zei:
Oh kijk, weer zo'n thread:
* Nesja post zelfingenomen pseudo-intellectuele tekst met verdoken zelf-verheerlijking
* "Zie mij eens alternatief wezen en bewust op rand van de samenleving leven maar toch kijk ik op u neer"
* Weerlegt alle agumenten met "lol ik ben mega creatief en super intelligent en super alternatief dus ge snapt toch niet wat ik zeg PLEBS en als ik zodanig ben verwikkeld en geen weerwerk meer kan bieden, ga ik onzettend zielig doen"
* Iedereen probeert dat infantiele gedrag te weerleggen, te confronteren
* Iedereen ragequit uiteindelijk

De "online dating en heb ik een lief REVISITED" thread.

Nesja, beste man, je bent niet zo slim als je denkt. Get off your high horse.

Also, what in the everlasting, sweet gracious merciful fucking FUCK is er MIS met het woord "UW". Als je zelfs niet aan iets fundamenteel kan deelnemen zoals een taal, wat doe je dan in godsnaam op een forum?

Ge kent mij in het minste niet.

Echt erg zo dingen te lezen.

Re@V0r zei:
dat het 1e ivm die te hoge kwalificaties frustrerend is, kan ik inkomen... heb dat destijds ook genoeg mogen aanhoren
maar die andere zaken liggen imo wel volledig aan die persoon zelf en de manier waarop je jezelf blijkbaar verkocht hebt op je sollicitatie
die baas zoekt iemand om mee samen te werken hé uiteindelijk... als jij daar dan binnenkomt met de visie dat je volledig je eigen zin gaat doen en daar fkes de boel op je eigen manier gaat runnen, dan kan ik er wel inkomen dat men direct zo'n stempel erop plakt

zolang je een baas boven je hebt, zal je jezelf altijd wel een stuk moeten inbinden om probleemloos te kunnen functioneren in een bedrijf... ik krijg zo het vage vermoeden (correct me if i'm wrong) dat jullie 'hoogbegaafden' precies het omgekeerde verwachten: dat werkgevers naar jullie pijpen dansen en jullie jezelf kunnen zijn en doen wat je wilt, want je bent nu eenmaal hoogbegaafd en zij niet... (zo komt het toch over)

Dat is niet zo evident als je denkt.
Ook straf dat "principes en waarden hebben" als een probleem van persoonlijkheid wordt gesteld.
Toont op zich al hoe erg het soms gesteld is met mensen.
Nonconformity and Freethinking Now Considered Mental Illnesses | The Unbounded Spirit

Ik heb maar weinig motivatie deel te nemen in gelijk wat. Ik ben vaak existentieel depressief. Had dat ook erg tijdens mijn studententijd en dat komt leren in de weg, omdat ik dan soms helemaal niet studeerde en niet naar examens ging (wel eens geslaagd op die manier, voor "logica"

). Als ik goed bezig was begon ik 2 dagen voor een examen te blokken en was dat de eerste keer dat ik in die cursus keek. Maar het lukte wel op die manier, met veel stress en op voorwaarde dat ik niet met iets heel anders in mijn hoofd zat (veel waarom vragen). Ik kan zeggen dat ik weinig om mijn leven geef en vooral toen had ik maar weinig motivatie voor gelijk wat. Daarna heb ik wel een jaar Chinees gedaan en mij dan wel ingezet en dan had ik ook goeie punten. Maar dan uiteindelijk weer van de een op de andere dag gestopt omdat ik gewoon geen nut zag in gelijk wat.

Als ik zie hoe weinig hier gegeven wordt om wie op een of andere manier anders is dan de norm vraag ik mij ook waarom moeite te doen voor gelijk wat.

Niemand is meer of minderwaardig trouwens, maar het is toch duidelijk dat de meesten hier wel een vijandsbeeld willen creëren van sommige groepen in de bevolking die minder in de norm of het standaard plaatje passen en daarbij ook een zeer meritocratisch gedachtegoed bij overhouden (terwijl ze zelf eigenlijk maar weinig merite hebben). Soms op vrij radicale manier zelfs. Ik stel mij daar ook grote vragen bij, tot hoeveel sommigen hier zouden kunnen aangezet worden mits propaganda/populisme/marketing.

Wie geen vernieuwende gedachten toevoegt of oprechte vragen stelt uit positieve of neutrale intentie ga ik geen moeite meer doen op te antwoorden.

Stop trouwens met jullie eigen intolerantie en vooroordelen te projecteren op anderen.

Archief - Alternatief leven (minder op geld gebaseerd)

[MJ]

Legacy Member

Gonzo the Great

Legacy Member

Put_met_keren

Legacy Member

Mrsnugglie

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

De Shövve

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Re@V0r

Legacy Member

Lolplayer

Legacy Member

mazonemayu

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

ludnak

Legacy Member

Re@V0r

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

Atomsk

Legacy Member

Myllan

Legacy Member

Terry_Bogard

Legacy Member

Lint

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member